Pitäisikö meidän edelleenkin suosia ja ylläpitää, jopa vahvistaa ruotsalaisten kohtuuttomia etuoikeuksia ja sortaa samalla suomalaisten perusoikeuksia? Kerro vasemmistolainen mielipiteesi.
Viittaan koko maan kattavaan viralliseen kaksikielisyyteen, pakkoruotsiin, ruotsalaisille rakennettuun apartheidistiseen kaksoisinfrastuktuuriin, ruotsalaisten koulutuskiintiöihin ja siitä seuraavaan kohtuuttoman ylisuureen ruotsalaismiehitykseen maan avainaloilla ja avainpalleilla...
Viittaan koko maan kattavaan viralliseen kaksikielisyyteen, pakkoruotsiin, ruotsalaisille rakennettuun apartheidistiseen kaksoisinfrastuktuuriin, ruotsalaisten koulutuskiintiöihin ja siitä seuraavaan kohtuuttoman ylisuureen ruotsalaismiehitykseen maan avainaloilla ja avainpalleilla...
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000018860043
Vaasan yliopiston hum. tiedekunta maamyyräntöissä: pakkokääpiökieltä kylvetyksellä
kielirasismin tyyliä
VAASAN YLIOPISTON HUMANISTINEN TIEDEKUNTA AJAA SUOMEEN BANTUKULTTUURIA, MUISTA SOWETO 1976
Kielikylvetys tuhoaa sisältöaineet: ei ole tärkeää tietää että hevonen on präst vaan pitää tietää, miten hevonen järjestyy biologisessa järjestelmässä.
30 vuotta sitten SOWETOSSA MUSTAT OPISKELIJAT NOUSIVAT JOUKOLLA VAASAN YLIOPISTON HUMANISTISEN TIEDEKUNNAN -TYYLISTÄ KIELIKYLVETYSTÄ VASTAAN,
JOSSA KYLVETETÄÄN VIELÄPÄ KÄÄPIÖKIELELLÄ PAKKORUOTSI.
ON RASISMIA KYLVETTÄÄ PAKKOKIELELLÄ PAKKORUOTSI TAI PAKKOBUURI (PAKKOAFRIKAANS) KUN SUOMALAISET SUOMESSA JA MUSTAT KOULULAISET SOWETOSSA HALUAVAT OPPIA ENGLANTIA.
Suomalaiset Vaasan yliopiston humanistisen tiedekunnan kielikylvetystä vastaan, on eri asia jos äiti on kreikkalainen ja oppii Suomessa kreikan ja suomen sujuvasti.
Alas pakkokielikylvetys, sanoavat suomalaiset ja afrikkalaiset rotuerottelun vastustajat
http://countrystudies.us/south-africa/30.htm
In 1974 the newly appointed minister of Bantu education, Michael C. Botha, and his deputy, Andries Treurnicht, decided to enforce a previously ignored provision of the
Bantu Education Act that required Afrikaans to be used on an equal basis with English as a medium of instruction.
A shortage of Afrikaans teachers and a lack of suitable textbooks had resulted in English and African languages being used as the languages of instruction. Because Afrikaans was identified by Africans, especially by the young and by those sympathetic to black consciousness, as the language of the oppressor, opposition to this new policy grew throughout 1975 and into 1976. Some African school boards refused to enforce the policy and saw their members dismissed by the government. Students began to boycott classes.
että vasemmistoliitto kannattaa Suomen ruotsalaisongelman ylläpitoa suomalaisten rahoilla.
Ymmärrän, että kokoomus kannattaa koko Suomen kattavaa virallista kaksikielisyyttä, ja kaikkia siihen liittyviä älyttömyyksiä ja epäoikeudenmukaisuuksia, koska se sopi siitä sisällissodan jälkeen ruotsalaisten kanssa savuavat kiväärit kädessä suomenkielisten työläisten joukkohautojen äärellä.
Mutta että vasemmistoliitto!
Ja miksi sitä kannatetaan vielä tänäänkin?
Kunnallinen kaksikielisyys voisi olla järkevää todellisen tarpeen mukaan muutamassa harvassa oikeasti kaksikielisessä kunnassa (ruotsalaisia > 20%), mutta valtiollinen kaksikielisyys 5% vähemmistön eduksi oikeasti yksikielisessä maassa on suorastaan mieletöntä.
Mutta koska sitä vasemmistoliitossakin ilmeisesti kannatetaan, niin kaipa sille löytyy myös asiallisia perusteluja. Millaisia?