Onko Chevrolet hyvä auto?

Niin, hinnat houkuttaisivat mutta mielikuvat merkistä hieman arvaluttavat. Tiedän että mielikuvat voivat olla helposti vääriä joten kysytään teidän kantaa.

1.Chevrolet (Daewoo) huolloista olen kuulut väitteitä että varaosia ei oikein löydy ja joutuu odottelemaan pitkään. Onko perää?

2.Ajettavuus on 10v ajasta jälkessä? Tämä ei välttämättä haittaa koska silloinkin oli minusta jo hyviä autoja.

3. Paljon pikkuvikoja ja huonoja talvikäytössä?
Tätä on kyllä kuullut väitettävän muistakin merkeistä.

4. Arvo laskee nopeasti koska on 'ei haluttu' merkki? Tämä voi jossain määrin pitää paikkansa mutta ei useamman vuoden käytetyistä missään merkissä hyvitetä paljon.

Mikä teidän näkemys on näistä asioista jotka olette merkkiin päätyneet? Onko täyttä tuubaa nuo väittämät ja voitteko suositella merkkiä?
94970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Unohdit listasta että meille Chevrolet kuskeille ei naiset anna...

En jaksa muuten ees vastata. Enkä joku myyjä liikkeessä jaksaisi virkansa puolesta.

Äänestä
  • Ne on ruman näköisiä ja en viitti sanoa enemmän. Osta käytetty eurooppalainen auto. Ne on aika halpoja uutena mutta hinta tippuu ihan törkeen nopeasti ja varaosat ja huollot yllättävän kallita. Hyvä vinkki älä osta...

    Äänestä

1. En ole mistään varaosa ongelmista kuullut tai ainakaan omalla kohdalla sellaisia ei ole ollut. Tosin eipä tuossa Nubirassa ole hirveästi mitään vikoja ollutkaan joiden takia osia olisi tarvinnut vaihdella. Monet osat ovat muista GM:n autoista tuttuja (Opel) joten monesti juuri esim. Opel osat käyvät suoraan.

2. Täyttä roskaa. Aivan yhtä hyviä ajaa kuin muutkin nykyautot.

3. Oman kokemukseni mukaan vikoja on erittäin vähän, ja samaa sanoivat huollossakin. Saksassa Chevy (nimenomaan nämä Korean mallit) oli 4 luotettavin merkki. Monen mallin lämmityslaite on talvella hidas, muuten ei mitään valittamista talvikäytössä.

4. Saattaa pitää paikkaansa. Kyllä arvo ainakin keskivertoa nopeammin tippuu.

Äänestä

= Daewoo. Ovat saaneet aivan surkeita pisteitä eurooppalaisissa törmöystesteissä. Käyppäs katsomassa www.euroncap.com!

Äänestä
  • Ei eurooppalaisia testejä (ovat jenkkivihaajakommunistien huijauksia, vain ainoassa oikeassa loistokkaassa USAssa tehdään faktatestejä)!

    Äänestä

  • alppu kirjoitti:

    Ei eurooppalaisia testejä (ovat jenkkivihaajakommunistien huijauksia, vain ainoassa oikeassa loistokkaassa USAssa tehdään faktatestejä)!

    SITÄ SAA MITÄ TILAA,
    ÄÄLIÖ!

    Äänestä

Meillä on ollu nyt melkein vuoden Chevrolet Kalos ja todettu hyväksi. Kävin kokeilemassa monia muita merkkejä mutta en keksinyt syytä miksi pitäisi maksaa enemmän kun eroa ei ole muuta kuin huonommat varusteet kuin Chevroletissa.

Äänestä

1. en tiedä ei ole tarvinnut varaosia (ajettu28 000)
2. No ei, ajettavuus on hyvä, varsinkin kaarteissa jopa loistava
3. ei mitään vikaa ollut, ei pientä eikä suurta, talvella oli vaikeuksia autonkäynnistymisen kanssa yhden tankillisen ajan, eli vika oli tuolloin bensassa.
4. varmasti nopeammin kuin "merkki" autoissa, todellisen hinnan tippumisen kertoo kuitenkin vasta auton kestävyys, joka voidaan todeta vasta muutaman vuoden kuluttua

Äänestä

1. Pari osaa on omaani vaihdettu takuuseen ja ihan kohtuuajalla niitä on tullut. Ei valittamista huoltopuolelta. Itse asiassa päinvastoin, huollot ovat edullisia, ainakin Nubirassa.
2. Ajettavuus ihan ok ainakin niillä, mitä olen ajanut: uudempi Matiz, Kalos, Nubira, Lacetti, Evanda, Epica. Nubira ja pienemmät mallit ovat ehkä vähän sivutuuliherkkiä mutta muuten ihan hyviä.
3. Kuten sanoin, pari osaa on Nubiraani vaihdettu takuuseen. Talviajo-ominaisuudet ovat erittäin hyvät, hidasta lämmityslaitetta lukuunottamatta. Etenemiskyky on hyvä.
4. Kyllä hinta hiukan nopeammin tippuu kuin muissa merkeissä, ainakin toistaiseksi.

Kuitenkin 42tkm:n Nubiralla ajon jälkeen olen edelleen niin tyytyväinen, että kävin eilen laittamassa Epican tilaukseen. :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tahtoo tietää kirjoitti:

Niin, hinnat houkuttaisivat mutta mielikuvat merkistä hieman arvaluttavat. Tiedän että mielikuvat voivat olla helposti vääriä joten kysytään teidän kantaa.

1.Chevrolet (Daewoo) huolloista olen kuulut väitteitä että varaosia ei oikein löydy ja joutuu odottelemaan pitkään. Onko perää?

2.Ajettavuus on 10v ajasta jälkessä? Tämä ei välttämättä haittaa koska silloinkin oli minusta jo hyviä autoja.

3. Paljon pikkuvikoja ja huonoja talvikäytössä?
Tätä on kyllä kuullut väitettävän muistakin merkeistä.

4. Arvo laskee nopeasti koska on 'ei haluttu' merkki? Tämä voi jossain määrin pitää paikkansa mutta ei useamman vuoden käytetyistä missään merkissä hyvitetä paljon.

Mikä teidän näkemys on näistä asioista jotka olette merkkiin päätyneet? Onko täyttä tuubaa nuo väittämät ja voitteko suositella merkkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu