Olen itse viettänyt ison osan elämääni Israelissa. Pidän maasta ja yritän pitää sen asukkaista. Israelin valtion aikaansaannoksista pidän itselläni oikeuden olla kriittisesti jotain mieltä - kuten kaikki israelilaiset tekevät.
Yritän olla Israelin ystävä.
Millainen ystävä on sellainen, joka katsoo sivusta kun hänen ystävänsä hakkaa päätään halki kovaa seinää vasten?
Eikö hyvä ystävä tule apuun ja huomauta ystävälleen, ettei hänen pidä oman itsensä takia tehdä niin?
Vai onko oikea hyvä ystävä (kuten nämä suomalaiset Israelia tukevat kristityt sionistit) sellainen joka kunnioittaa ystävänsä oikeutta päättää omista asioistaan ja halkaista kallonsa?
Ovatko Israelin todellisia ystäviä sellaiset, otka sisimmässään kannattavat Israelin toimia vain siksi, että he toivovat kaikkien maailman juutalaisten kuitenkin lopulta kääntyvän kristityiksi? Kuinka pyyteetöntä on heidän apunsa? Apu on toki Israelille tervetullutta, mutta miten israelilaiset suhtautuvat tuohon saamansa avun kristilliseen edellytykseen?
Ketkä ovat oikeita Israelin ystäviä? Mitä heidän pitäisi tehdä nähdessään ystävänsä käyttäytyvän huonosti?
Yritän olla Israelin ystävä.
Millainen ystävä on sellainen, joka katsoo sivusta kun hänen ystävänsä hakkaa päätään halki kovaa seinää vasten?
Eikö hyvä ystävä tule apuun ja huomauta ystävälleen, ettei hänen pidä oman itsensä takia tehdä niin?
Vai onko oikea hyvä ystävä (kuten nämä suomalaiset Israelia tukevat kristityt sionistit) sellainen joka kunnioittaa ystävänsä oikeutta päättää omista asioistaan ja halkaista kallonsa?
Ovatko Israelin todellisia ystäviä sellaiset, otka sisimmässään kannattavat Israelin toimia vain siksi, että he toivovat kaikkien maailman juutalaisten kuitenkin lopulta kääntyvän kristityiksi? Kuinka pyyteetöntä on heidän apunsa? Apu on toki Israelille tervetullutta, mutta miten israelilaiset suhtautuvat tuohon saamansa avun kristilliseen edellytykseen?
Ketkä ovat oikeita Israelin ystäviä? Mitä heidän pitäisi tehdä nähdessään ystävänsä käyttäytyvän huonosti?
Vastaukset 5
Vanhimmat
tällä kertaa miettiä loppuun asti noita pään seinäänhakkaamisjuttuja. Joku toinen arvioikoon niitä.
Eiköhän oikea ystävä aina hyväksy toisen erilaisuuden. Siksi minä kyllä tiputan oikeiden Israelin ystävin listalta nuo uskovaiset kristityt. He rakastavat laajemminkin juutalaisia niin paljon, että toivovat, että juutalaiset lakkaisivat olemasta juutalaisia ja kääntyisivät kristinuskoon. Samalla menisi minun mielestäni pois myös pohja koko Israelin valtiolta.
Kyllä oikean Israelin ystävän on syytä myös arvostella Israelia silloin kun syytä on. Rakentava kritiikki vahvistaa Israelia.
Avauksesi oli minusta ihan hyvä. Toivottavasti joku muukin jatkaa.
Olen itsekin viettänyt osan elämästäni Israelissa ja kyllä minä tuosta maasta pidin ja pidän yhä. Libanon episodi ei muuttanut asennettani. Ainoa asia, jota paheksun, oli Israelin liiallinen pidättyvyys sotatoimissaan.
Hieman samaa mieltä kanssasi olen noista kristityistä israelinystävistä, kyllä minä pahasti luulen, että heillä on kristillinen ketunhäntä kainalossa; perimmäinen toive on käännytystyö...mutta pääasia, että he sentään tukevat Israelia...
Mitä tulee pään hakkaamiseen seinään, niin mitä tarkoitat? Et kai vaan sitä, että Israelin tulisi antaa periksi ja luopua voimankäytöstä?
Mikko Militaristi sanoo, että se olisi Israelin loppu. Hamasta itsenäistymissodasta alkaen maa on pärjännyt vain kovuudella ja asevoimin. Arabit ovat tulkinneet jokaisen heille tehdyn myönnytyksen heikkouden merkiksi ja lisänneet aggressioitaan.
Mikko Militaristin mielestä paras tapa tukea Israelia on tukea Israelin ja USA:n puolustusvoimia ja aseteollisuutta.
misnantrooppisesta persoonallisuushäiriöstä jossa lisäksi militarismi on harvinaisen korostunut. Tämänkaltainen tilanne on psykologisen hoitotyön kannalta vaikea, koska sairaus seuraa henkilöä usein elämän loppuun asti, koska hän ei halua parantua. Henkilön maailmankuva on hyvin mustavalkoinen ja se jakaantuu "hyviin ja pahoihin".
Seuraavanlaiset lausahdukset ovat hyvin tyypillisiä:
"Mikko Militaristin mielestä paras tapa tukea Israelia on tukea Israelin ja USA:n puolustusvoimia ja aseteollisuutta."
Israelissa on tehty viime aikoina tutkimusta laajalla otannalla tämän parissa. Tulokset ovat olleet osittain ennalta-arvattuja, koska israelilaiset ovat tunnetusti väkivaltainen ja militarismia ylistävä kansa.
varmaan paljon hyviä ideoita mitä Israelin pitäisi tehdä sen sijaan että pitää ympärillään hyörivät vihamieliset voimat kohtalaisessa kurissa voimalla?
Keskustelemalla? Tekemällä myönnytyksiä?
Hetkinen, noita kokeiltiin jo, Libanonista vetäydyttiin, samoin Gazasta. Mutta hups, rakettisade Israeliin jatkuikin ihan entisellään?
Koska Atte tajuaa etteivät Hamasit, Hezbollahit, Syyria ja Iran tyydy mihinkään muuhun ratkaisuun kuin että kaikki juutalaiset kollektiivisesti sukeltaisivat Välimereen hukkumaan.
Se että Israelin ympärillä on levotonta ei ole mikään kummoinen ongelma Israelilaisille. He ovat tottuneet siihen että kukaan naapurissa ei pidä heistä. He tietävät miten toimia arabimenttaliteetin kanssa. No Olmert oli hieman lepsu koska ei sotilaskokemusta, mutta oppipa sekin kantapään kautta että jos käynnistää sotakoneen niin kaasua on painettava kunnolla, nyt tilanne vaikuttaa Israelin kannalta puoliksi häviöltä.
Mutta kerro toki Atte jos sinulla on patenttiratkaisu Israelin naapurisuhteisiin!
Atomipommit niin tulisi Israelin militanteillekin miettimistä.