Olen kyllästynyt Suomessa asuviin

Monipuolinen mielipidekeskustelu ja asioiden pohtiminen on tietenkin suotavaa ja tässä yhteydessä en puutu tähän, vaan paljon vakavampaan asiaan:

Olen kyllästynyt Suomessa asuviin ulkomaalaisiin Hizbullahin kannattajiin ja jopa jäseniin, jotka Suomessa levittävät Israelin vastaista kiihkoa järjestelmällisesti.

Suomi on minun Isänmaani, enkä salli, että Suomen maaperällä levitetään terroristijärjestön sanomaa ja kiihotetaan kansalaisia ja muita ryhmiä itsenäistä Israelin valtiota vastaan.

En myöskään salli sitä, että täältä käsin harjoitettaisin terrorismia mitään muutakaan itsenäistä valtiota vastaan - päämääränä kansanmurhat ja vallankumoukset, kuten Hizbullahilla.

Suomen viranomaiset ovat keinottomia tällaiselle toiminnalle. Sanotaan, että "Suomi on vapaa maa". Siksipä olenkin katsonut, että käytän sananvapautta, kun Isänmaatani loukataan terroristitoimilla.

Viime viikosta lähtien olen lähettänyt kansalaismielipiteitä "epäkohdista", joiden tiedän olevan Hizbullahin kannattajia ja Hizbullahin sanoman levittäjiä Suomessa. Mielipiteeni olen lähettänyt osoitteeseen:

[email protected]

HUOM! Tällaisesta toiminnasta Suomessa voidaan syyttää vakoilusta vieraan vallan hyväksi. Siksi on syytä pidättäytyä Suomen valtiota tai Suomen kansalaisia koskevien mielipiteiden välittämisestä. Kirjoittakaa asianne kansalaismielipiteen muodossa.
27665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Juutalaisten TERRORISTIEN puolustajien asumista Suomessa, ketkä täällä voivat asua ?

Äänestä
  • Lyödäänkö vetoa, että ensimmäinen pommi joka räjähtää suomessa terroristien toimesta.
    EI TODELLAKAAN ole juutalaisten räjäyttämä. Vaan sinun kavereittesi hisbollahin kannattajien.

    Äänestä

  • Puhut asiaa mutta käytä itse niitä,jos täällä pommit räjähtelee niin suomalaisten toimesta,toivottavasti ei. Ota tynnyristä tulppa irti parantaa näkökenttää.

    Äänestä

ettet hyväksy>>En myöskään salli sitä, että täältä käsin harjoitettaisin terrorismia mitään muutakaan itsenäistä valtiota vastaan - päämääränä kansanmurhat ja vallankumoukset>>
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/07/usa-toteuttaa-vallankaappauksia.html

- Yhdysvallat on oman kansainvälisen terrorismin määritelmänsä mukaan terroristivaltio. Se ei vain harjoita ja tue väkivaltaisia terroristisia tekoja, vaan myös rikkoo Bushin doktriinia siitä, että valtio, joka antaa turvapaikan terroristeille, on itse terroristinen valtio, Chomsky sanoi Democracy Now! -ohjelman haastattelussa huhtikuun alussa.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2006/06/noam-chomsky-usa-on-oman-mritelmns.html

Kolmen päivän aikana seitsemässä paneelissa esitetyt todistajien lausunnot ja nyt julkistetut, aiemmin salassa pidetyt Yhdysvaltojen ulkoministeriön, CIA:n ja FBI:n dokumentit osoittivat terrorismin olleen ja olevan olennainen osa Yhdysvaltojen politiikkaa.
http://www.kuuba.org/150805keisari.html

Äänestä
  • Tuskin mikään valtio on täydellinen. USA on kuitenkin realismia. Ei se tee minusta USA:n tai GWB:n palvojaa, jos:

    Inhosin Neuvostoliittoa.

    Inhosin Che Guevaraa

    Inhosin Jasser Arafatia, PLFPtä ja PLOta ja Muchenin 1972 tapahtumia.

    Inhosin Muammar Gaddafia.

    Inhoan Hizbullahia ja sen terroristitekoja.

    Inhoan Hamasia ja itsemurhapommitusten järjestäjiä.

    Inhoan Iranin terrorismia tukevia toimia.

    Inhoan Syyrian terrorismia tukevia toimia.


    Se ei myöskään tarkoita sitä, että en rakastaisi asioita, myös arabimaailmasta, mutta ne arvot pidän itselläni.

    Äänestä

  • USA:ta en ihannoi kirjoitti:

    Tuskin mikään valtio on täydellinen. USA on kuitenkin realismia. Ei se tee minusta USA:n tai GWB:n palvojaa, jos:

    Inhosin Neuvostoliittoa.

    Inhosin Che Guevaraa

    Inhosin Jasser Arafatia, PLFPtä ja PLOta ja Muchenin 1972 tapahtumia.

    Inhosin Muammar Gaddafia.

    Inhoan Hizbullahia ja sen terroristitekoja.

    Inhoan Hamasia ja itsemurhapommitusten järjestäjiä.

    Inhoan Iranin terrorismia tukevia toimia.

    Inhoan Syyrian terrorismia tukevia toimia.


    Se ei myöskään tarkoita sitä, että en rakastaisi asioita, myös arabimaailmasta, mutta ne arvot pidän itselläni.

    Joka ei ymmärrä syy/seuraus asioiden yhteenkytkeytymistä.

    Äänestä

  • ihminen kirjoitti:

    Joka ei ymmärrä syy/seuraus asioiden yhteenkytkeytymistä.

    Joillekin sivistys tarkoittaa oppirakenteiden ja niille ripustettujen oppien kopioimista.

    Joillekin toisille sivistys tarkoittaa oppirakenteiden oppimista ja asioiden ripustelua rakenteille.

    Jälkimmäisistä voi sanoa, että tieto lisää tuskaa.

    Syy ja seuraus ei ole kuin yksi osa asioiden tarkastelua.

    Äänestä

  • USA:ta en ihannoi kirjoitti:

    Tuskin mikään valtio on täydellinen. USA on kuitenkin realismia. Ei se tee minusta USA:n tai GWB:n palvojaa, jos:

    Inhosin Neuvostoliittoa.

    Inhosin Che Guevaraa

    Inhosin Jasser Arafatia, PLFPtä ja PLOta ja Muchenin 1972 tapahtumia.

    Inhosin Muammar Gaddafia.

    Inhoan Hizbullahia ja sen terroristitekoja.

    Inhoan Hamasia ja itsemurhapommitusten järjestäjiä.

    Inhoan Iranin terrorismia tukevia toimia.

    Inhoan Syyrian terrorismia tukevia toimia.


    Se ei myöskään tarkoita sitä, että en rakastaisi asioita, myös arabimaailmasta, mutta ne arvot pidän itselläni.

    puheesi>>En myöskään salli sitä, että täältä käsin harjoitettaisin terrorismia mitään muutakaan itsenäistä valtiota vastaan - päämääränä kansanmurhat ja vallankumoukset>>

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017478161

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/06/450178

    Washington University National Security Archive:
    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/
    N.S.Archiven haaste CIA:lle:
    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20060614/index.htm

    CIA:n ja ilmailutoiminta:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/CIA:n_kidutuslennot
    Air America: http://www.air-america.org/

    'Opintomahdolisuuksiamme'/tukemiamme henkilöitä USA:ssa:
    http://en.wikipedia.org/wiki/School_of_the_Americas
    Kohde: Prinssi NORODOM SIHANOUK (Kuningas 7.10.2004 asti)
    US Army Special Force Captain John J. McCarthy Jr
    http://johnmccarthy90066.tripod.com/id1.html

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    puheesi>>En myöskään salli sitä, että täältä käsin harjoitettaisin terrorismia mitään muutakaan itsenäistä valtiota vastaan - päämääränä kansanmurhat ja vallankumoukset>>

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000017478161

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/06/450178

    Washington University National Security Archive:
    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/
    N.S.Archiven haaste CIA:lle:
    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20060614/index.htm

    CIA:n ja ilmailutoiminta:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/CIA:n_kidutuslennot
    Air America: http://www.air-america.org/

    'Opintomahdolisuuksiamme'/tukemiamme henkilöitä USA:ssa:
    http://en.wikipedia.org/wiki/School_of_the_Americas
    Kohde: Prinssi NORODOM SIHANOUK (Kuningas 7.10.2004 asti)
    US Army Special Force Captain John J. McCarthy Jr
    http://johnmccarthy90066.tripod.com/id1.html

    Et tainnut lukea kiihkoissasi aloitusta. Luulin että huomasit virheesi, joten en viitsinyt kommentoida.

    Äänestä

  • lue tarkemmin kirjoitti:

    Et tainnut lukea kiihkoissasi aloitusta. Luulin että huomasit virheesi, joten en viitsinyt kommentoida.

    kyllä ne toimii suomessakin, kidutuslentokone kuvattu suomen kentällä. Valtio tekee yhteistyötä näiden kanssa, sitä ei voi välttää kun on nato:n kanssa yhteistyössä.

    Äänestä

Onko Sinulla Hizbollahin emailia, minne voi raportoida Suomen siionistit yhteystietoineen? Jos Mossad hoitelee Hizbollahin ystävät ja Hizbollah siionistit, on Suomi jälleen siisti ja sinivalkoinen.

Äänestä
  • Olen Libanonin ja Israelin kannattaja.

    En kannata väkivaltaista terroristi (katugansterijärjestelmä) Hizbullahia.

    On suorastaan Jumalan pilkkaa perustaa Hänen nimeensä puolue.

    Äänestä

  • Kuljettakaa vaan pois ja tehkää mitä tahdotte.

    Toistaiseksi olisi kuitenkin hyvä, jos Etelä-Libanonissa lähtisi rauhan seetri kasvamaan.

    Äänestä

  • Eiköhän tätäkin palstaa lue usean eri maan tiedusteluväki. Kuuluu alan perusrutiineihin. Kyllä oman maamme viranomaiset hoitavat omat tehtävänsä ilman mitään ulkopuolisten 'hoiteluapua'.

    Äänestä

Kumman vähän ovat äärijärjestöt Suomessa riehuneet.

Lieneekö syynä se, että täällä pidetään äärijärjestöjä vastenmielisinä, olivatpa ne sitten omia tai ulkomaalaisia.

Pari kuukautta on mennyt ilman minkäänlaisia ongelmia.

Suomeen tuskin enää kukaan erikseen tulee tekemään. Jos on jo aiemmin suunniteltua ja olemassaolevaa toimintaa, se saattaisi vielä jotain yrittää. Se vain, että tuskin kukaan haluaa tappaa itsensä, kun meidän veronmaksajien taskusta tulevalla sosiaaliturvalla pärjää kuin miljonääri!

Äänestä
  • Suomessa ulkomaalaisia kohtaan tunnetaan varuillaolevaa mielenkiintoa. Kaikkia seurataan ja kameroita ja muuta valvontaa on paljon. Lisäksi, jos ulkomaalaistaustainen yrittää hankkia apteekista esimerkiksi vetyperoksidia, niin apteekki ilmoittaa helposti epäillyt poliisille.

    Räjähteiden salakuljetus Suomeen on hankalaa. Tulli, poliisi ja rajavalvonta syynää matkatavarat melkoisen tarkkaan.

    Jos jossain muualla jollakin nähtäisiin epäilyttävää touhua, suomalaiset ilmoittaisivat poliisille heti.

    Hyvä Suomi! Pidä Suomi siistinä!

    Äänestä

Monipuolinen mielipidekeskustelu ja asioiden pohtiminen on tietenkin suotavaa ja tässä yhteydessä en puutu tähän, vaan paljon vakavampaan asiaan:

Olen kyllästynyt Suomessa asuviin ulkomaalaisiin Israelin kannattajiin ja jopa jäseniin, jotka Suomessa levittävät Hizbollahin vastaista kiihkoa järjestelmällisesti.

Suomi on minun Isänmaani, enkä salli, että Suomen maaperällä levitetään terroristijärjestön sanomaa ja kiihotetaan kansalaisia ja muita ryhmiä itsenäisiä arabivaltiota vastaan.

En myöskään salli sitä, että täältä käsin harjoitettaisin terrorismia mitään muutakaan itsenäistä valtiota vastaan - päämääränä kansanmurhat ja vallankumoukset, kuten Israelilla.

Äänestä
  • Hizbollahin ja Hamasin tarkoituksena
    on horjuttaa Lähi-idän strategista
    tasapainoa, ja siksi ne on pysäytettävä.
    Juuri tätä Israel on tekemässä.

    Hizbollahin radikaalia luonnetta korostaa se mutkattomuus, jolla Saudi-Arabia, Egypti, Jordania ja Yhdistyneet Arabiemiraatit ovat nyt ensimmäistä kertaa julkisesti astuneet vastustamaan terroristijärjestöjä teoista, joita ne kuvaavat ”odottamattomiksi, epäsoveliaiksi ja vastuuntunnottomiksi”. Myös G- 8-maiden johtajat ovat syyttäneet näitä ääriliikkeitä ja myöntäneet, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Presidentti Bush ja erityisesti Britannian pääministeri Tony Blair ovat selväsanaisesti todenneet, että Hizbollahin, Hamasin, Syyrian ja Iranin muodostama pahansuopa liitto haluaa horjuttaa koko Lähi-idän strategista tasapainoa ja niiden aikeet täytyy pysäyttää. Hizbollahin hyökkäys on pakottanut Israelin ryhtymään tämän tehtävän edusmieheksi ja YK:n päätöslauselman 1559 toteuttajaksi, koska tähän saakka YK:n vaatimukset siitä, että alueen puolisotilaalliset joukot täytyy riisua aseista, ovat kaikuneet kuuroille korville.

    Syytöksiä Israelia vastaan sen ”ylimitoitetusta” reagoinnista voitaisiin verrata tilanteeseen, jossa menisimme katsomaan elokuvaa, josta jo kaksi kolmasosaa on esitetty ja jonka alusta meillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Meidän tulee muistaa, että tämän nyt seuraamamme ”elokuvan” alussa, vuonna 2000, Israel vetäytyi Libanonista omasta aloitteestaan ja että YK vahvisti tämän vetäytymisen jälkeiset rajat. Kuitenkin Hizbollah jatkoi rakettien ampumista Israelin kyliin ja kaupunkeihin ja yritti jatkuvasti kidnapata israelilaisia sotilaita omalle puolelleen. Vuonna 2002 Hizbollahin taistelijat tunkeutuivat erääseen kibbutsiin, avasivat tulen kohti koulubussia ja tappoivat kuusi matkustajaa. Kuka silloin vaati tulitaukoa?

    Kun Hizbollah kidnappasi nuo kaksi israelilaissotilasta, Libanonin presidentin olisi pitänyt vaatia heidän vapauttamistaan aivan yhtä kovaäänisesti kuin hän tällä hetkellä vaatii tulitaukoa. Mutta äänessä olikin Hizbollahin johtaja sheikki Nasrallah, joka maalasi itsestään kuvan ”Lähi-idän hallitsijana” ja torjui Israelin pääministerin ja puolustusministerin pelkkinä ”aloittelijoina” ja ”pateettisina henkilöinä”, jotka hänen uhkaustensa vuoksi tulisivat luopumaan kostoaikeistaan.

    Kun Hizbollah kidnappasi nuo kaksi israelilaissotilasta, Libanonin presidentin olisi pitänyt vaatia heidän vapauttamistaan aivan yhtä kovaäänisesti kuin hän tällä hetkellä vaatii tulitaukoa. Mutta äänessä olikin Hizbollahin johtaja sheikki Nasrallah, joka maalasi itsestään kuvan ”Lähi-idän hallitsijana” ja torjui Israelin pääministerin ja puolustusministerin pelkkinä ”aloittelijoina” ja ”pateettisina henkilöinä”, jotka hänen uhkaustensa vuoksi tulisivat luopumaan kostoaikeistaan.

    Äänestä

  • El lopo kirjoitti:

    Hizbollahin ja Hamasin tarkoituksena
    on horjuttaa Lähi-idän strategista
    tasapainoa, ja siksi ne on pysäytettävä.
    Juuri tätä Israel on tekemässä.

    Hizbollahin radikaalia luonnetta korostaa se mutkattomuus, jolla Saudi-Arabia, Egypti, Jordania ja Yhdistyneet Arabiemiraatit ovat nyt ensimmäistä kertaa julkisesti astuneet vastustamaan terroristijärjestöjä teoista, joita ne kuvaavat ”odottamattomiksi, epäsoveliaiksi ja vastuuntunnottomiksi”. Myös G- 8-maiden johtajat ovat syyttäneet näitä ääriliikkeitä ja myöntäneet, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään. Presidentti Bush ja erityisesti Britannian pääministeri Tony Blair ovat selväsanaisesti todenneet, että Hizbollahin, Hamasin, Syyrian ja Iranin muodostama pahansuopa liitto haluaa horjuttaa koko Lähi-idän strategista tasapainoa ja niiden aikeet täytyy pysäyttää. Hizbollahin hyökkäys on pakottanut Israelin ryhtymään tämän tehtävän edusmieheksi ja YK:n päätöslauselman 1559 toteuttajaksi, koska tähän saakka YK:n vaatimukset siitä, että alueen puolisotilaalliset joukot täytyy riisua aseista, ovat kaikuneet kuuroille korville.

    Syytöksiä Israelia vastaan sen ”ylimitoitetusta” reagoinnista voitaisiin verrata tilanteeseen, jossa menisimme katsomaan elokuvaa, josta jo kaksi kolmasosaa on esitetty ja jonka alusta meillä ei ole minkäänlaista käsitystä. Meidän tulee muistaa, että tämän nyt seuraamamme ”elokuvan” alussa, vuonna 2000, Israel vetäytyi Libanonista omasta aloitteestaan ja että YK vahvisti tämän vetäytymisen jälkeiset rajat. Kuitenkin Hizbollah jatkoi rakettien ampumista Israelin kyliin ja kaupunkeihin ja yritti jatkuvasti kidnapata israelilaisia sotilaita omalle puolelleen. Vuonna 2002 Hizbollahin taistelijat tunkeutuivat erääseen kibbutsiin, avasivat tulen kohti koulubussia ja tappoivat kuusi matkustajaa. Kuka silloin vaati tulitaukoa?

    Kun Hizbollah kidnappasi nuo kaksi israelilaissotilasta, Libanonin presidentin olisi pitänyt vaatia heidän vapauttamistaan aivan yhtä kovaäänisesti kuin hän tällä hetkellä vaatii tulitaukoa. Mutta äänessä olikin Hizbollahin johtaja sheikki Nasrallah, joka maalasi itsestään kuvan ”Lähi-idän hallitsijana” ja torjui Israelin pääministerin ja puolustusministerin pelkkinä ”aloittelijoina” ja ”pateettisina henkilöinä”, jotka hänen uhkaustensa vuoksi tulisivat luopumaan kostoaikeistaan.

    Kun Hizbollah kidnappasi nuo kaksi israelilaissotilasta, Libanonin presidentin olisi pitänyt vaatia heidän vapauttamistaan aivan yhtä kovaäänisesti kuin hän tällä hetkellä vaatii tulitaukoa. Mutta äänessä olikin Hizbollahin johtaja sheikki Nasrallah, joka maalasi itsestään kuvan ”Lähi-idän hallitsijana” ja torjui Israelin pääministerin ja puolustusministerin pelkkinä ”aloittelijoina” ja ”pateettisina henkilöinä”, jotka hänen uhkaustensa vuoksi tulisivat luopumaan kostoaikeistaan.

    Mistä sä tän oot kopsannu? On näet tullu pikku moka. Pitäis olla vähän tarkempi kun kopsaa toisten kirjotuksia. Oliks sulla muuten lupa tehdä tää kopiointi?

    Äänestä

...lässytykseen aiheella Isrel-Hibollah/Hizbollah-Israel! Hizza on selkeästi tuomittava terrorostijärjestö, sitä ei voi kukaan kieltää. Israelista löytyy myös sotarikollisia jotka täytyy saattaa Haagiin tuomiolle. On kumma miten täällä asetutaan jommallekummalle puolelle, aivan kuin jonkun finskijuntin puolenvalinta tai puolestamarssi vaikuittaisi lopputulokseen paskan vertaa. Nyt pitäisi enemmin ottaa huomioon Libanonissa ja Israelissa omien johtajiensa idioottimaisuuksista kärsivät siviilit, aivan puoluettomasti.

Äänestä
  • Libanonissa kärsitään Hizbollahista.

    Äänestä

  • johtajien idioottimaisuuksista kirjoitti:

    Libanonissa kärsitään Hizbollahista.

    ...Israel voi täsmäpoistaa Hizbollahin. Ei siinä tarvitse naisia ja lapsia tappaa. Mossad on yleensä aika tehokas, kas kun ei ole muka pystynyt tekemään työtään. Vai onko Israelin tarkoituksena Libanonilaisten joukkomurha?
    Ja etteikö Libanonista löydy idioottijohtajia?!! Onhan niitä täälläkin!

    Äänestä

  • Frank Black kirjoitti:

    ...Israel voi täsmäpoistaa Hizbollahin. Ei siinä tarvitse naisia ja lapsia tappaa. Mossad on yleensä aika tehokas, kas kun ei ole muka pystynyt tekemään työtään. Vai onko Israelin tarkoituksena Libanonilaisten joukkomurha?
    Ja etteikö Libanonista löydy idioottijohtajia?!! Onhan niitä täälläkin!

    Erona koko touhussa on se, että Israel yritti välttää siviiliuhreja Libanonissa, kun taas Hizbullah pyrki niitä tieten tahtoen hankkimaan. Täysin terroristien toimintamallia.

    Äänestä

  • Libanonilaisista kirjoitti:

    Erona koko touhussa on se, että Israel yritti välttää siviiliuhreja Libanonissa, kun taas Hizbullah pyrki niitä tieten tahtoen hankkimaan. Täysin terroristien toimintamallia.

    "Israel yritti välttää siviiliuhreja Libanonissa"
    Vai että oikein yritti! Olisivat yrittäneet kovemmin!
    Miksi puolustelet Israelia niin paljon?

    Äänestä

  • Frank Black kirjoitti:

    "Israel yritti välttää siviiliuhreja Libanonissa"
    Vai että oikein yritti! Olisivat yrittäneet kovemmin!
    Miksi puolustelet Israelia niin paljon?

    ...sitä haukutaan.

    Toisaalta, ilmeisesti sinulla ei ole isänmaata, mitä aseellisesti terrorisoidaan. Jos olisi, niin tuskin katselisit sinisilmäisenä kun kansalaisiasi tapetaan itsemurhaiskuin ja raketein.

    Olen ehdottomasti Israelin puolella, kun se ainoana uskaltaa puuttua Hizbullahin mielisairaisiin "jumalan puolueen" hullujen touhuihin.

    Ei Libanonissa Hizbullahia rakasteta, vaikka Kansan Uutiset ja Demari sulle niin väittäisikin.

    Äänestä

  • ja se kuka tekee... kirjoitti:

    ...sitä haukutaan.

    Toisaalta, ilmeisesti sinulla ei ole isänmaata, mitä aseellisesti terrorisoidaan. Jos olisi, niin tuskin katselisit sinisilmäisenä kun kansalaisiasi tapetaan itsemurhaiskuin ja raketein.

    Olen ehdottomasti Israelin puolella, kun se ainoana uskaltaa puuttua Hizbullahin mielisairaisiin "jumalan puolueen" hullujen touhuihin.

    Ei Libanonissa Hizbullahia rakasteta, vaikka Kansan Uutiset ja Demari sulle niin väittäisikin.

    Paremmin että ymmärrät asioita.

    Äänestä

  • ja se kuka tekee... kirjoitti:

    ...sitä haukutaan.

    Toisaalta, ilmeisesti sinulla ei ole isänmaata, mitä aseellisesti terrorisoidaan. Jos olisi, niin tuskin katselisit sinisilmäisenä kun kansalaisiasi tapetaan itsemurhaiskuin ja raketein.

    Olen ehdottomasti Israelin puolella, kun se ainoana uskaltaa puuttua Hizbullahin mielisairaisiin "jumalan puolueen" hullujen touhuihin.

    Ei Libanonissa Hizbullahia rakasteta, vaikka Kansan Uutiset ja Demari sulle niin väittäisikin.

    "Toisaalta, ilmeisesti sinulla ei ole isänmaata, mitä aseellisesti terrorisoidaan"
    Eikä minulla ole myöskään isänmaata joka olisi annettu muitten asuttavaksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hizbullahin kannattajiin kirjoitti:

Monipuolinen mielipidekeskustelu ja asioiden pohtiminen on tietenkin suotavaa ja tässä yhteydessä en puutu tähän, vaan paljon vakavampaan asiaan:

Olen kyllästynyt Suomessa asuviin ulkomaalaisiin Hizbullahin kannattajiin ja jopa jäseniin, jotka Suomessa levittävät Israelin vastaista kiihkoa järjestelmällisesti.

Suomi on minun Isänmaani, enkä salli, että Suomen maaperällä levitetään terroristijärjestön sanomaa ja kiihotetaan kansalaisia ja muita ryhmiä itsenäistä Israelin valtiota vastaan.

En myöskään salli sitä, että täältä käsin harjoitettaisin terrorismia mitään muutakaan itsenäistä valtiota vastaan - päämääränä kansanmurhat ja vallankumoukset, kuten Hizbullahilla.

Suomen viranomaiset ovat keinottomia tällaiselle toiminnalle. Sanotaan, että "Suomi on vapaa maa". Siksipä olenkin katsonut, että käytän sananvapautta, kun Isänmaatani loukataan terroristitoimilla.

Viime viikosta lähtien olen lähettänyt kansalaismielipiteitä "epäkohdista", joiden tiedän olevan Hizbullahin kannattajia ja Hizbullahin sanoman levittäjiä Suomessa. Mielipiteeni olen lähettänyt osoitteeseen:

[email protected]

HUOM! Tällaisesta toiminnasta Suomessa voidaan syyttää vakoilusta vieraan vallan hyväksi. Siksi on syytä pidättäytyä Suomen valtiota tai Suomen kansalaisia koskevien mielipiteiden välittämisestä. Kirjoittakaa asianne kansalaismielipiteen muodossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu