Aina ei mene kuin kuumille kiville...
Mikä on ollut huonoin viikkomyyntinne, ja mistähän mahtoi johtua ? Paikasta, tavararyhmistä, ajankohdasta jne. ?
Mikä on ollut huonoin viikkomyyntinne, ja mistähän mahtoi johtua ? Paikasta, tavararyhmistä, ajankohdasta jne. ?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oli tietysti se surkuhupaisa viikko maksoi 28 egee ja pöydästä varastettiin nahkatakki muutama kippo ja kirja ja omatekemä kassi, myyntiä ei ollut yhtään vaikka hinnat oli todella alakanttiin.
Muutamaviikko myöhemmin nahkatakki oli jollakin toisella myynnissä samalla kirppiksellä. Vau, joopa joo mun yrittelijäisyyteni loppu siihen.
Koska kirja vietiin eräästä kirjasarjasta kirppiksen pitäjä tuli vielä syyttelemään minua että olin itse varastanut tuon kirjan omalta pöydältäni, voi jeesus. No, elämää on kirppisten ulkopuolellakin joten see siiitäää....
huonoin 28e, paras 186,55e. Pöytämaksu 20e/6pv, joten huonoimpana viikkona jäi jotain vielä itsellekin.
Mahtoi johtua tavarasta, heti kun huonompaa, tottakai sellainen ei mene kaupaksi.
Huonoo ei kerenny olla. Eka viikko reilu 400 ja toinen reilut 300.Kannatti kokeilla.Eikä ollu mitään antiikkia vaan kaikkee mitä kotoo löyty. Pöydän hinta 28€/viikko/7 päivää.
Olihan hyvä myynti sinulla ! Kerrotko vielä, missä noin hyvin kävi kaupaksi peruskama ?
porvoon ainoolla kirpparilla pari viikkoo sitten.Lastenvaatteet menee ku kuumille kiville ja muu pieni rääsä.Hinnat oli 0,05-3,00 euroo.
saa ollakin myyntiä, jos vuokra on tuota tasoa... Itse en yli 20e maksa viikosta millään kirppiksellä, se nyt vaan on liikaa.
Itsellä on huonoin viikko 26e ja paras n. 420e.
huonoin viikkomyyntini on ollut 20 euroo tavara oli kyllä kelvollista ei risaa se oli puhdasta ja laitettu nätisti esille ei vaan kelvannu kellekään hinnat oli tyyliin 1-2 euroo
Minulla heikoin viikko on ollut n.23e paras 150e
Mutta se riippuu tosi paljon tavaran laadusta,ajankohdasta yms. Ei kukaan osta nahkatakkia tai talvivaatteita kesällä. Varstettukin on,mutta hyvin pieniä määriä.
eli omasta pussista piti pulittaa paikan pitäjälle vuokra-rahat. Melkein aina muuten käy samoin, vaikka tavarani ovat ihan ok., mutta ei ihan ilmaiseksikaan viitsisi antaa. Ei monestikaan oo mitään järkeä raahata romujaan jonnekin suurella vaivalla ja kiikuttaa ne sitten pettyneenä pois ja vielä maksaa siitä vaivannäöstä.
mullakin pohjanoteeraus. Kaiken lisäksi on tehty ilkivaltaa. Kerran oli myytävistä telkkareista katkottu verkkojohdot ja postimerkkien päälle kaadettu salmiakkikossua. Näin täälläTurussa.
Harmittavaistahan se on jos ei mee kaupaks. Mulla on yks pätevä keino ettei sit niin harmittais.
Raahaan sinne kirppikselle todellakin vain ne kamat joista haluun eroon. Silloin ei kirpase vaikka ne menis 10 c paita jne.
Useimmiten syynä huonoon myyntiin on ylihinnoittelu. Asiakkaat ovat tänäpäivänä varsin hintatietoisia, jos on jotain 'parempaa' roinaa myytävänä kannattaa satsata silloin jo vähän parempaan myyntitapahtumaankin. Joillakin kirppiksillä on viikonloppuisin pöytiä joissa voi itse olla myymässä, silloin yleensä parempitavara tekee kauppansa.
Kirpparilla on usein liian kallista tavaraa, ei ihme jos jää nollaviikkoja. Miettikää itse, jos vastaavan saa kaupan alesta samaan hintaan, kumman ostaisitte? Joka kerran näkyy tavaraa, josta pyydetään kaupan hintoja. Kirpparille tullaan tekemään edullisia löytöjä.
Itselläni menee kaikki, mikä on hinnoiteltu alle 50 senttiä, oli se mitä tahansa, kunhan nyt ei risaa ole. En kyllä paremmista noin vähää pyydä, mutta 5 euroa on maksimi, minkä kirpparivaatteesta ikinä maksan. Sitä kalliimmat ostan kaupasta uutena. Ehkä hyvästä takista voin maksa kympin. Tavarasta sitten max 25 % uuden hinnasta.
Hinnoitelkaa miten haluatte, minulla on vapaus valita paljonko haluan kirpparitavarasta maksaa. Viime aikoina en ole paljon käynyt, kun hinnat ovat niin naurettavan ylhäällä. Tässä tällä viikolla olen käynyt: Joku pyytää hameista kymmeniä euroja..no eihän se ole hullu joka pyytää, mutta epäilen silti maksaako sitä kukaan.
Itse en 50 sentin kamaa kirppikselle kanna myyntiin, poikkeuksena vanhat lehdet, joista taas en enempää viitsi pyytää.
Sanoit että maksat vaatteesta enintään 5 euroa kirppiksellä. Itse ne puolestani uutta jakkua, jossa vielä on hintalappu, noin halvalla myy. Jos lähtöhinta on vaikkapa noin 100 euroa ja on käyttämätön vaate, niin kyllä se pyyntö on 10 - 20 euron välillä. Kyseessä siis sellainen, joka on ostettu viimeisen parin vuoden aikana, ei joskus 60-luvulla.
Vähän käytetystä pyydän 5 - 10 euroa ja halvalla menee, mutta menköön.
Itse olen maksanut kirppisvaatteista huomattavasti enempi. Kyllä 30 euroakin saatan maksaa, jos on todella hyvää kamaa.
Roinaa on kaikilla nurkat täynnä, 50 sentin vaatteita ei kannata myydä eikä ostaa, vaan viedä tikunnokassa roskikseen.
En osta kalliita vaatteita kaupastakaan. Merkkituotteistakin suurin osa on jossain kiinassa tehtyjä. Sitten on ne, jotka tehdään euroopan maissa, mutta aasialaiset tekevät alihankintana paljon eurooppalaisten tekemiä halvemmalla. Ostan alennusmyynnistä kohtuuhintaista vaatetta. Merkkituotteet ovat useimmiten huijausta.
Uusia vaatteita kirpparilta en osta, en mene sinne uutta etsimään. Mitä järkeä on ostaa vaate ja viedä kirpparille käyttämättömänä myyntiin? Ei mene jakeluun. Itse epäilen, että jotkut ostavat 70% alennuksella tavaroita kaupasta ja vievät sitten muutaman euron kalliimmalla alesesongin mentyä. tai ostavat ulkomailta halpaa, minkä tuovat kalliimmalla kirpparille. Se on liiketoimintaa, mistä pitäisi ilmoittaa verottajalle.
Kyllä ne paidat, mitä vein nyt eurolla ja parilla, ovat täysin ehjiä. Poljen hintoja, so se on minun asiani.
minä kyllä olen myynyt uusiakin vaatteita, enkä hamstraa niitä alesta. Sukulaiset kun tuppaavat innoissaan antamaan lahjaksi ties mitä vaatetta, ja usein on koko tai malli väärä. Silloin ne päätyvät kirpputorille, hölmöä jos joku ei osta vain sen takia että ne on uusia. Halvalla saisi, mutta joku silti vai haluaa ostaa kulunutta kun uuttakin olisi tarjolla? (pöydässä yleensä 1-5 uutta tavaraa, loput käytettyjä, ei pitäisi hamstraukselta vaikuttaa)
Miksi nyt viimeksi myin muutaman täysin käyttämättömänkin: olen laihtunut reilusti enkä usko koskaan enää lihovani ainakaan senkokoisiin vaatteisiin.
Miksi ihmeessä säilöä kaappiin 46 numeron vaatteita, oli niissä hintalappu tai ei?
Kyllä ne pääsääntöisesti menikin hyvin kaupaksi, fiksut ihmiset huomaa hyvän tavaran.
Sinä joka epäilit vaatteitani Aasiassa tehdyiksi, valistathan minua: onko Polalla, Nansolla, Finnkarelialla ja Sarafaanilla Aasiassa tehtaita? En tiedä muuta kuin kotimaiset valmistuspaikat mainituille merkeille.
Itsekin olen myynyt käyttämäyönyä, mm. kun olen tuonut tyttärelleni jotain ulkomailta eikä se ole sitten kelvannutkaan tai sopinut päälle. Myös omia jaa joskus ihan käyttämättä ilman sen kummempaa syytä kuin ehkä himoshoppailu.
Olen samaa mieltä ettei niitä viiteenkymmeneen senttiin myydä. Joka semmoista odottaa taitaa luulla että kaikki ostaa vaatteensa hoojaämmältä.
Nansolla ainakin on tuotantoa virossa ja latviassa. Etsin nuo loput myöhemmin, kohta on ryhdyttävä päivän töihin. Olen itsekin myynyt uusia vaatteita, esim. lapsille on tuotu valmiiksi liian pieniä, eikä viitsi sanoa, mutta tarkoitin, että jos valtavasti uusia ja useita kappaleita. Myös äitini kuolinpesästä jäi käyttämätöntä, niitä en silloin ehtinyt myydä vaan vein SPR:n kirpparille.
Kopsaus erään lehden artikkelista vuodelta 2004:
"Pola on suurin suomalainen vaatetehdas, joka valmistaa kaikki tuotteet kotimaassa. Muut jotka ovat isompia, tekevät osan tuotteistaan ulkomailla."
Kyse oli siitä, että tulee nollamyyntiä, jos on liian kallista. Ne jotka ostavat yleensä kallista, tuskin tulevat niitä kirppareiltakaan etsimään. Pitää olla tuuria, että kalliin vaatteen etsijä sattuu käymään juuri kun itsellä on loosi. Tiedän ihmisiä, jotka käyvät noin kerran vuodessa katsomassa, jos olisi jotain kunnollista ostettavaa. Kirppareilta haetaan joko halpaa tai sitten basaarityylistä vaatetta. Eli syy nollamyyntiin, liian kallis tai liian huono.
Kirpparilta en osta kallista, koska tuotevastuu kysymykset on vaikeampia. Jos ostaa euron vaatteen, ei harmita jos siitä löytyykin vika. Mutta jos ostaa sen sadan euron vaatteen kolmella kympillä, niin palauttaminen on vaikeaa. Kauppaan saa aletuotteenkin palauttaa, jos siinä on vika, vaikka kauppiaat yrittävätkin muuta isolla väittää, laki on laki.
No ehkäpä ne sitten roudaa baltian maista niitä vaatteita Nanson Hämeenlinnan ja Nokian tehtaanmyymälöihin, mene ja tiedä. Itse olen ostanut näistä kahdesta mm. XXL-kokoisia trikoopaitoja, joiden hinta on pyörinyt siinä kolmenkympin hujakoilla ja mielestäni 5 euroa tällaisesta paidasta, joka on kyseisen vuoden tai sitä edeltävän vuoden mallia ja jossa vielä näkyy hintalappu, ei ole liikaa. Päätellen siitä, että kauppa on käynyt hyvin kirppiksillä.
Ei muuten ole kauhean kivaa roudata käyttämätöntä kamaa kirppiksille, se tulee itselle kalliiksi, kun pitää uusia vaatevarasto. Mutta toki hoikempi silhuetti on mukava.
Pola: Kaikki tuotteet valmistetaan Suomessa.
http://www.pola.fi/navi/start.htm
Nanso: Nokialla, Tampereella, Parolassa, Parkanossa, Koskenkorvassa sekä Virossa.
http://www.nanso.fi/nanso/fi/nansooy.phtml?page=500&m=cdecef0e085cd8ff127d7eb7e66c1095
Finnkarelia: Pääkonttori ja valmistus, Orimattila
Valmistus, Puola
Ja vielä on jonkun verran henkilökuntaa eri markkina-alueilla
Tytäryhtiöt Saksassa ja puolassa
http://www.finnkarelia.com/fin/press.html
Sarafaani: asut valmistetaan Suomessa.
http://www.kolumbus.fi/sarafaani/sarafaani.html
No: elämäni toinen kirpparikokemus: viikkomyynti vajaa 70 euroa, vuokra 26. Ja nyt taas sinne paremmalle apajalle, kyllä itselle pitää jäädä 100 per viikko, ei muuten motivoi... Mutta kirjoitelkaa lisää, ja kiitos jo kommentoineille, ynnä tsemiä myyjille !!! :)