Islam parempi

Aha. Uskon että Ateismin myötä kaikki kaunistuu.

Lopeta jonninjoutavat uskomiset :)

Täysin vastakkainen näkemys joka on tosi, löytyy suomi24 keskustelu otsikon alta, kun sinne hae-riville sivun ylälaitaan kirjoitat hakusanoiksi:
kaari utrio islamista.

Islamin nainen on tuhat vuotta jäljessä nykynaisesta ja asema on aivan surkea.

että ateismissa on määrätty naiselle jokin tietty asema.

Hienoa nähdä kuinka väittämäsi on perusteltu ja hyvin jäsennelty (=sarkasmia)

Omat perusteluni:

NAISEN ASEMA ISLAMISSA ON PAREMPI MIEHEN KANNALTA

- Oikeudessa miehen sana vastaa kahden naisen sanaa.

"Se tosiasia, että kahden naisen todistus vastaa yhden miehen
todistusta, ei sekään osoita, etteivät naiset olisi puolta miestä
parempia. Se on ennemminkin viisas toimenpide juridisten
tuomioistuintodistusten totuusarvon varmistamiseksi ja säilyttämiseksi;
jotta kaikin mahdollisin keinoin vältettäisiin kaikki ajateltavissa
olevat vääryydet, riippumatta siitä, puhuvatko todisteet syytetyn
puolesta vai tätä vastaan. Nainen on luonnostaan emotionaalisesti altis
vaikutuksille ja hän saattaa helposti poiketa tosiasioista tietyissä
olosuhteissa. Siksi on viisasta kuulla myös toista naista, jotta "jos
toinen erehtyy, voi toinen muistaa paremmin", sillä ehkäpä syytetty,
jota vastaan tai jonka puolesta nainen todistaa, on viehättävä nainen,
joka herättää todistajassa mustasukkaisuutta ja siten tekee hänestä
vihamielisen tätä kohtaan; sillä seurauksella, että todistaja antaa
epätosia tietoja todistuksessaan. Voi myös sattua, että syytetty on
nuori mies, joka herättää senkaltaisia äidillisiä tunteita todistajassa,
että tämä tietoisesti tai tiedostamattaan todistaa väärin. Mutta on
hyvin harvinaista, että kaksi yhdessä todistavaa naista oikeudessa
erehtyisi niin paljon, että kumpikin antaisi väärän todistuksen.
Sellaisessa tilanteessa on todennäköisempää, että jos yksi heistä
erehtyy tai on hämmennyksissä siitä, mikä on totuus, toinen oikaisee
häntä. On kuitenkin lisättävä, että yhden naisen todistus on aivan
luotettava, jos kyseinen todistaja on naistensairauksien asiantuntija ja
hän todistaa niihin liittyvässä tapauksessa."

>> Eli tunteileva nainen voi ihan vahingossa valehdella ja on muutenkin kuin pikkulapsi, helposti ohjailtavissa (täyttää mielestäni sovinismin määritelmän).


Perheessä joissa on lapsia, miehen tulee olla pää!

"Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että miehen tulisi olla naisen tai
kodin diktaattori, sillä johtajuus merkitsee päätöksiä ja
velvollisuuksia, jotka voidaan toteuttaa vain yhteisen neuvottelun ja
yhteistyön kautta. Kodin menestyksekäs hoitaminen vaatii
molemminpuolista ymmärtämistä ja kestävää myötätuntoa, enemmän kuin
vastakkainasettelua ja kilpailua."

"Kumpi sukupuoli on parhaiten varustettu kantamaan vastuuta perheestä?
Onko se se, joka on rationaalisesti suuntautunut vai se, jonka elämää
leimaavat tunteet? Ongelma on ratkaistu sillä hetkellä, kun tajuamme
miehen, joka on rationaalisilla ominaisuuksilla ja vahvalla fysiikalla
varustettu, soveltuvan paremmin tähän kuin nainen, joka luonnostaan on
tunteellinen, ulkoisille vaikutteille herkkä ja siten huonosti
varustettu elämäntaistelua, samoin kuin perheen johtajuuttakin, varten."


>> Nainen on siis itkua tihrustava epärationaalinen, herkkä olio. Onneksi en elämässäni ole tavannut juurikaan kuvauksen esittämiä naisia.


" Perinnöstä Islam sanoo: "Miehelle sama kuin kahdelle naiselle"

" Perinnöstä Islam sanoo: "Miehelle sama kuin kahdelle naiselle", mikä
on aivan luonnollista ja oikeudenmukaista, sillä onhan miehellä yksinään
harteillaan kaikki taloudelliset rasitteet. Naisella ei ole mitään
velvoitetta käyttää rahojaan mihinkään muuhun kuin itseensä ja
henkilökohtaisiin tarvikkeisiinsa, paitsi tietysti silloin, kun hänen
täytyy kantaa vastuu perheestä, mutta sellainen tilanne on hyvin
harvinainen islamilaisessa yhteiskunnassa. Niin kauan kuin naisella on
joku miespuolinen sukulainen - olipa tämä kuinka etäinen tahansa - hänen
ei tarvitse ottaa vastuuta perheen elatuksesta. Voiko sellaista
järjestelyä pitää epäoikeudenmukaisena naista kohtaan, kuten feminismin
esitaistelijat väittävät?"

>> Tätäkö koulutettu Länsimaalainen nainen haluaa ??? (Kysymys on retorinen)

http://www.islamopas.com/


” Naisen asema islamissa on parempi kuin kristinuskossa, ateismista puhumattakaan.”

Luuletko esimerkiksi nimimerkillä Nasse. esiintyvän ateisti naisen, joka aloituksesi mukaan on huonosti kohdeltu ateisti, suostuvan edellä mainittuun hyvään kohteluun.

Myös kissa on parempi kuin säkkipilli.