Jarkko Kuoppala (HS 1.8) on huolissaan siitä että rahaa riitä prekariaatin
visioimaan kansalaispalkkaan. Silti, jos ajatellaan että raha on vain
paperilappusia ja metallinpalasia, niin ei pitäisi olla mitään vaikeuksia
hoitaa asiat niin että niitä saa lisää.
Jos jokin estää tämän niin se on sitten vain joidenkin tahojen politiikkaa.
Ja nämä tahot voidaan vaaleissa vaihtaa sellaisiin jotka eivät asettele
kapuloita rattaisiin. Demokratiassa missä jokaisella on yksi ääni tämä lie
mitä totisinta
totta ja kaukana utopiasta. Jos taas ylistetty demokratiamme sitten onkin
vain silmälumetta ja taloudellinen päätäntävalta onkin demokrattisen
järjestelmän ulkopuolella asia menee jo vaikeammaksi.
Kansalaispalkka olisikin itse asiassa vieläkin helpompi toteuttaa koska
tosiasiassa nykyinen raha ei kylläkään ole enää seteleitä ja kolikoita.
Läntisessä modernissa taloudessa fyysisen rahan osuus kokonaisrahahuollosta
on enää luokkaa 3-4 % - loput on virtuaalista digitaalirahaa ja aikaansaatu
naputtelemalla näppäimistöä jonkin pankkilaitoksen myötävaikutuksella. 97 %
kaikesta maamme tileillä kiertävästä rahasta on siis tätä virutaalirahaa -
ja vieläpä korollista sille jollekin joka sen on lainannut. Niinpä aikanaan
minunkin nostamani asuntolaina lähti kiertämään tililtä toisella ja
kiertäisi vieläkin periaatteessa ellen olisi sen jo kokonaisuudessaan
maksanut pois.
Sillä samalla tavalla kuin pankit luovat rahaa lainatessaan sitä meille - ne
myös itse asiassa tuhoavat rahaa samaa vauhtia kun lyhennämme lainaamme.
Pankit siis jo tuottavat vastikkeettomasti rahaa - ja ovat sitä tehneet
1600-luvun lopusta asti.
Joka ei tätä tätä esoteerista matematiikkaa ja luovaa kirjanpitoa halua
hyväksyä todeksi voi etsiä netistä vaikkapa
"fractional reserve banking" (osittainen kassavaranto)ja itselleen todeta että nykypankilla tarvitsee
olla vain 10 euroa nimellisiä varoja jokaisen 100 "lainaamiseksi". Seuraa
siis se tosiasia että 90 euroa syntyy siis tyhjästä - vastikkeettomasti.
Tämä kuulostaa varmaan mahdottomalta monen lukijan mielestä mutta näin se
vaan on vaikka tästä vaietaan poliittisissä piireissä. Kriitikkojen
kannattaa miettiä vaikkapa mistä USA:n nykyinen 8,500 miljardin
valtionvelka on ilmestynyt - kellä muka olisi ollut lainata heillä nämä
rahat ? Jos siihen vielä ynnätään osavaltioiden, kaupunkien, kuntien ja
pien- ja suuryritysten, järjestöjen ja yksityishenkilöiden velat tullaan
velkataakkan joka on luokkaa 70,000 miljardia - ja kaikki itse asiassa
katteettomia numerollisia paperilappusia joille vain on sovuttu määrätty
arvo - sekä valtaosa numerorahana tietokoneiden kovaleivyillä
Tosin monessa maassa esim. Englannissa ja Kanadassa on syntynyt uusia
poliittisia puolueita joiden ohjelmassa on nimenomaan tämän (poliittisen)
epäkohdan muuttaminen mm Monetary Reform Party /UK ja Canadian Action Party
sekä Alberta Social-Credit Party.
Palatakseni kansalaispalkan väitettyyn utopiaan totean että valtionkonttorin
piirissä voistaisiin hyvin itse näppäillä tietokoneen näppäimistöä ja näin
saada aikaiseksi ne 500-600 euroa jokaiselle kansalaiselle ja lähettää ne
jokaisen tilille ilman että tästä koituisi minkäänlaista taloudellista
rasitetta valtiontaloudelle.
Tästä seuraisi lähinnä yleistä hyvinvointia, nostetta taloudellisessa
toimeliaisuudessa, supistunutta verotuspainetta, uutta yrittelijäisyyttä ja
satoja tuhansia uusia työpaikkoja mm siksi että yrittämisen taloudellinen
riski olisi ratkaisevasti pienempi.
Ihmisillä olisi varaa jäädä eläkkeelle ja tehdä sitä mitä todella haluavat
elämänsä aikana. Ja mitä oleellisinta korollisen rahan osuus vähenisi
pikkuhiljaa kuten myös pankkilainojen kysyntä jolloin koko pankkilaitoksen
merkitys laskisi sille tasolle jolle se kuuluu. Prekariaattiliikekin voisi
todeta että on tehnyt itsensä tarpeettomaksi ja hajottautua.
Kaikki on siis itse asiassa vain politiikkaa. Kuka sanoikaan ettei
politiikka kiinnosta...
visioimaan kansalaispalkkaan. Silti, jos ajatellaan että raha on vain
paperilappusia ja metallinpalasia, niin ei pitäisi olla mitään vaikeuksia
hoitaa asiat niin että niitä saa lisää.
Jos jokin estää tämän niin se on sitten vain joidenkin tahojen politiikkaa.
Ja nämä tahot voidaan vaaleissa vaihtaa sellaisiin jotka eivät asettele
kapuloita rattaisiin. Demokratiassa missä jokaisella on yksi ääni tämä lie
mitä totisinta
totta ja kaukana utopiasta. Jos taas ylistetty demokratiamme sitten onkin
vain silmälumetta ja taloudellinen päätäntävalta onkin demokrattisen
järjestelmän ulkopuolella asia menee jo vaikeammaksi.
Kansalaispalkka olisikin itse asiassa vieläkin helpompi toteuttaa koska
tosiasiassa nykyinen raha ei kylläkään ole enää seteleitä ja kolikoita.
Läntisessä modernissa taloudessa fyysisen rahan osuus kokonaisrahahuollosta
on enää luokkaa 3-4 % - loput on virtuaalista digitaalirahaa ja aikaansaatu
naputtelemalla näppäimistöä jonkin pankkilaitoksen myötävaikutuksella. 97 %
kaikesta maamme tileillä kiertävästä rahasta on siis tätä virutaalirahaa -
ja vieläpä korollista sille jollekin joka sen on lainannut. Niinpä aikanaan
minunkin nostamani asuntolaina lähti kiertämään tililtä toisella ja
kiertäisi vieläkin periaatteessa ellen olisi sen jo kokonaisuudessaan
maksanut pois.
Sillä samalla tavalla kuin pankit luovat rahaa lainatessaan sitä meille - ne
myös itse asiassa tuhoavat rahaa samaa vauhtia kun lyhennämme lainaamme.
Pankit siis jo tuottavat vastikkeettomasti rahaa - ja ovat sitä tehneet
1600-luvun lopusta asti.
Joka ei tätä tätä esoteerista matematiikkaa ja luovaa kirjanpitoa halua
hyväksyä todeksi voi etsiä netistä vaikkapa
"fractional reserve banking" (osittainen kassavaranto)ja itselleen todeta että nykypankilla tarvitsee
olla vain 10 euroa nimellisiä varoja jokaisen 100 "lainaamiseksi". Seuraa
siis se tosiasia että 90 euroa syntyy siis tyhjästä - vastikkeettomasti.
Tämä kuulostaa varmaan mahdottomalta monen lukijan mielestä mutta näin se
vaan on vaikka tästä vaietaan poliittisissä piireissä. Kriitikkojen
kannattaa miettiä vaikkapa mistä USA:n nykyinen 8,500 miljardin
valtionvelka on ilmestynyt - kellä muka olisi ollut lainata heillä nämä
rahat ? Jos siihen vielä ynnätään osavaltioiden, kaupunkien, kuntien ja
pien- ja suuryritysten, järjestöjen ja yksityishenkilöiden velat tullaan
velkataakkan joka on luokkaa 70,000 miljardia - ja kaikki itse asiassa
katteettomia numerollisia paperilappusia joille vain on sovuttu määrätty
arvo - sekä valtaosa numerorahana tietokoneiden kovaleivyillä
Tosin monessa maassa esim. Englannissa ja Kanadassa on syntynyt uusia
poliittisia puolueita joiden ohjelmassa on nimenomaan tämän (poliittisen)
epäkohdan muuttaminen mm Monetary Reform Party /UK ja Canadian Action Party
sekä Alberta Social-Credit Party.
Palatakseni kansalaispalkan väitettyyn utopiaan totean että valtionkonttorin
piirissä voistaisiin hyvin itse näppäillä tietokoneen näppäimistöä ja näin
saada aikaiseksi ne 500-600 euroa jokaiselle kansalaiselle ja lähettää ne
jokaisen tilille ilman että tästä koituisi minkäänlaista taloudellista
rasitetta valtiontaloudelle.
Tästä seuraisi lähinnä yleistä hyvinvointia, nostetta taloudellisessa
toimeliaisuudessa, supistunutta verotuspainetta, uutta yrittelijäisyyttä ja
satoja tuhansia uusia työpaikkoja mm siksi että yrittämisen taloudellinen
riski olisi ratkaisevasti pienempi.
Ihmisillä olisi varaa jäädä eläkkeelle ja tehdä sitä mitä todella haluavat
elämänsä aikana. Ja mitä oleellisinta korollisen rahan osuus vähenisi
pikkuhiljaa kuten myös pankkilainojen kysyntä jolloin koko pankkilaitoksen
merkitys laskisi sille tasolle jolle se kuuluu. Prekariaattiliikekin voisi
todeta että on tehnyt itsensä tarpeettomaksi ja hajottautua.
Kaikki on siis itse asiassa vain politiikkaa. Kuka sanoikaan ettei
politiikka kiinnosta...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyperinflaatio on itse asiassa aikamoinen rasite valtiontaloudelle.
Aloittaja siis ehdottaa virtuaalista rahanpainantaa.
Siis miksi tätä ei ole ennen keksitty? Valtio vain painaisi lisää rahaa ja jakaisi sitä kansalaisille.
Kannattaisikohan miettiä asiaa vielä kerran uudestaan?
Nykyisellään ei ole minkäänlaista rajaa sille miten paljon pankit voivat myöntää uusia luottoja. Jokainen uusi luotto on 90-prosenttisesti uutta virtuaalirahaa - nykymallin eli osittaisen 10%-kassavarantoperiatteen mukaisesti.
Tästä seuraa että jokainen uusi laina on uutta rahaa rahajärjestelmäämme. Ja tämä uusi raha on samalla jonkun tahon velkasitoomus pankille.
C.H. Douglasin ja monen muun ideomat ja hyvin perustellut kansalaispalkkaratkaisut eroavat nykysysteemistä vain siinä mielessä että kun yhteiskunta itse (valtio+kaupungit)saavat saman oikeuden kun pankeilla on tänään - velkaa ei synny vaan uusi raha leviää yhteiskunnan tileille ilman rasitteita. Mistään inflaatiosta ei siis voida puhua. Nykyisysteemi taas on inflatoorinen ja vaatii lisäksi jatkuvaa talouskasvua jotta korkoihin riittäisi rahaa.
Asia on kyllä mietittty valmiiksi. Ongelma on lähinnä se että miten tästä talousmallista kyetään tiedottamaan kansalaisille. Ihmisillä ei ole aikaa edes lukea päivälehdet.
Edelleen sanoisin, että jos rahaa jaettaisiin virtuaalisesti tai vaikka oravannahkoina ilman vastiketta/tuottavuutta ihmisille, siitä syntyisi rahanarvon romahdus. Eli ensiksi hinnat nousisivat ja lisää rahaa jakamalla rahalla ei olisi enää mitään arvoa. Kuka tekisi työtä tai kuka myisi jotain, kun rahaa olisi tilillä tai taskussa loputtomasti. Eihän niillä numeroilla tilillä tai paperinpalasilla taskussa ole oikeasti mitään arvoa. On vain luottamus siihen, että huomennakin niillä saa ostettua ja maksettua jotain.
Siirtyisimme vaihdantatalouteen, jolloin työtä vastaan saisi vaikka ruokaa tai asunnon. Tai minä vaihtaisin pölyimurin naapurin mikroon.
Rahalla on arvoa vain niin kauan kuin sitä on rajallisesti saatavilla.
Tuollaisella rahalla ei olisi käyttöä muuten kuin WC-paperina. Saattaisi tulla jopa edullisemmaksi kuin kaupasta ostettu.
Sua ei oo tainnu paljon näkyä taloustiedon tunneilla koulussa?