Politiikka kiinnostaa, ongelmana on vain se, että en tahdo löytää itselleni puolueista sopivaa, jotta pääsisi muukaan toimintaan. Ja uutta puoluettakin on vähän turhan vaikea alkaa perustamaan. Enkä varmastikaan ole ainoa jolla sen on ongelma.
On helpompaa määritellä ne puolueet joista en pidä -> Kristillisdemokraatit, hyi yäk. Enhän ole edes kristitty ja tätä uskontoa tuputetaan muutenkin
Kokoomus ja Keskusta -> Sellaisia fundamentatilsteja että oksat pois. Pitää aina olla kehityksen jarruna. Niin vanhoillisia...
On helpompaa määritellä ne puolueet joista en pidä -> Kristillisdemokraatit, hyi yäk. Enhän ole edes kristitty ja tätä uskontoa tuputetaan muutenkin
Kokoomus ja Keskusta -> Sellaisia fundamentatilsteja että oksat pois. Pitää aina olla kehityksen jarruna. Niin vanhoillisia...
Vastaukset 9
Vanhimmat
Puoluessa on eroja - politiikassa on vaihtoehtoja.
Puoluerekisterissä on 21 puoluetta, jokaiselle jotakin niin kuin sanonta kuuluu ja jos ei olisikaan, niin sopii ryhtyä itse ehdokkaaksi ja äänestää vaikka itseänsä.
Nukkuvat purnailevat eniten, vaikka eivät yhteisten asioiden eteen pysty lyijykynän vetoa tekemään.
Äänioikeus ja eri vaihtoehtoja on olemassa, ellei niitä käytä on turha valittaa.
Kokoomuksessa, kristillisissä ja kepussa on näin keskustellaksemme minun mielestäni se, että ne pettivät aatteensa muuttuen ylikansallisiksi raha-ja markkinafundamentalisteiksi!
Mikä tämän todistaa? Yhteiskunnan luovuttaminen suurpääomapiirien lypsettäväksi ja työttömyyden ylläpitäminen ammattiyhdistysliikettä heikäntämään ja pörssisijoittajien kukkaroa kartuttamaan.
Kokoomus ei aja isänmaan etuja, vaan ulkomaiden.
Kepu ei aja maanviljelijöiden etuja, vaan sen etuja, joka saattaa auttaa heidät hallitukseen. Kepu tuhosi maatalouden liitämällä Suomen EU:hun ja se BSE-tauteihin, lisäaineisiin ja eteläeurooppalaisten pitkien eli ympärivuotisten agraaribisnesten tuen nostamisen maksamiseen.
Kristilliset eivät aja kristittyjen, vaan Roomalaiskatolilaisten rappareiden etuja.
Uudet puolueet ovat olemassa siitä syystä, että vanhat pettivät aatteensa. Työväenliike ei aja työväenliikkeen asioita, vai miksi ei mitään tapahdu - muuta kuin uusliberalistista saalistusta ja pääoman kohtuutonta kasvuvaatimusta. Vasemmistolla ei koskaan tule olemaan sellaista värisuoraa toistakertaa mikä niillä nyt on.
Mitä puoluetta itse kannatan? -Useaakin. Mutta määrään toiset vapaasti valitsemaan.
On olemassa puolueita, jotka eivät ole pettäneet oikeisto-vasemmisto tai keskilinjan aatteitaan.
Mistä saisi tietoa näistä pienemmistä puolueista ja yleensäkin mitä nämä pienet puolueet ovat?
Katso vaikka Muutosvoimat Suomea ja Vapaasuomen Liittoa.
Osoitteessa http://www.vaalit.fi/15366htm on kaikista Suomessa rekisteröidyistä puolueista tietoa.
Voit katsoa jotakin myös osoitteesta http://www.angelfire.com/journal2/johannes/eliitti.html, jos siis olet kiinnostunut puolueesta sen vuoksi että se on velvollisuutesi.
Kumpikaan linkki ei toiminut.
...hyviin sivuihin: http://www.snky.cjb.net
Ei todellakaan omaa suuntaan. Äärikansallisuudesta ja oikeistolaisuudesta ei ole pitkän päälle mitään muuta kuin haittaa.
Seuraavat muodostavat maamme EU-kriittisyyden ehdottoman ja kiistattoman kovan ytimen.
http://www.vapaansuomenliitto.fi/ Tilaa vapaa Suomi - johtava EU-kriittinen foorumi, toimittajina mm. taloustieteiden professori.
http://www.perussuomalaiset.fi/ Eduskunta-asiaa - kovaa asiaa: http://www.eduskunta.fi/ Ed. Vistbacka. Sopii lukea puheenvuoroja, ja sen jälkeen todeta onko niissä jotain, mikä ei pitäisi paikkaansa?
http://www.muutosvoimat-suomi.fi/ on perustettu vaalilain uudistusten pelosta, jotka politiikkansa seuraukset tunteneet vanhat puolueet esittivät toteutettaviksi asemansa säilyttämisen turvaamiseksi eli äänikynnyksen ja vaaliliittokiellon. Ne, jotka todella haluavat uudistuksia eivätkä vain olla omassa lahkossaan, ovat lähteneet vaalipuolueeseen ja ovat kaiketi edelleenkin tervetulleita.
Muutosvoimien suurten unelmien päämaali ei ole enempää eikä vähempää kuin maamme irroittaminen vieraan vallan, EU:n alaisuudesta.
Katselinpa pikaisesti lävitse. En itsekään pidä EU:sta ja rakastan maatani, mutta tuollainen yltiösuomalaisuus on jotenkin arveluttavaa. Ja juuri niistä asioista joista itse olen kiinnostunut, ei oltu lainkaan otettu kantaa kuten kirkon ja valtion erottaminen toisistaan. Demarien puolueohjelmaan se kirjattiin perustamisen yhteydessä, mutta sinne se on sitten unohtunut, kuten yleensä...
Ei esim. vapaan Suomen liitto opeta isänmaallisuutta sinänsä. Se on reaalipoliittinen puolue ilman voimakkaita aatteellisia aspekteja. Kansallistunto ja historiaan perehtyminen ovat tottakai muotia VSL:ssä, mutta puolueen lehti ei esimerkiksi hehkuta menneisyyden sotasankareilla ym. Liiton kohtuullisen tason isänmaallisuus ilmenee artikkelien ja julkilausumien rivien välissä tyyliin, että "tarvitsemme nyt uutta kansallista heräämistä" ja talvisodan henkeä.
Kirkon ja valtion erottamisesta toisistaan,, hmm. eiköhän tämäkin asia etene, jos otat yhteyttä puolueeseen, puhumattakaan että osallistuisit työhön esim. sitoutumattomana vaaliehdokkaana ja saisit itse ottaa asian täysipainoisesti esiin.