Viikkoja sitten kirjoittelin, kuinka jälleen korjattiin takuuajan umpeuduttua kerrostalon tasakattoa (katolla kusta lorottavat korjausmiehet). Miesten poistuttua oman osuutensa tehtyään, katto oli VIIKKOJA "puoliavoin". Päällyskatteen alta pilkotti puurakenteet ja noiden rakenteiden ja seinän välinen etäisyys oli noin kymmenisen senttimetriä. Vesisateiden tultua vihdoinkin, ne saivat kastella pilkottavat puurakenteet vapaasti, mutta toivoa sopii, että ne mukamas eivät menneet (heh heh) pilkottavista väleistä (koko katto) sisään. Talo oli (useita saman yhtiön taloja) ympäriinsä "avoin" vedelle reunoistaan. (Akkana en osaa ilmaista asiaa helpommin..)
Eri miehet pellittivät sitten katon reunat. Monenkohan vuoden kuluttua JÄLLEEN todetaan asuntojen ylimpien kerrosten sisäkattojen olevan niin pehmyet, että niistä ei voi katon römähtämättä niskaan suorittaa edes kosteusmittausta. Kuka (taloyhtiö, isännöitsijä vaiko remontoija) varmisti, että tuon talon korjaamisesta tulee jatkossakin leipä?
Eri miehet pellittivät sitten katon reunat. Monenkohan vuoden kuluttua JÄLLEEN todetaan asuntojen ylimpien kerrosten sisäkattojen olevan niin pehmyet, että niistä ei voi katon römähtämättä niskaan suorittaa edes kosteusmittausta. Kuka (taloyhtiö, isännöitsijä vaiko remontoija) varmisti, että tuon talon korjaamisesta tulee jatkossakin leipä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aikoinaan lueskelin lehdistä, että Suomessa harjoitetaan niin laadukasta rakentamista, että sille on ulkomaita myöten kysyntää.
Väite on täyttä puppua.
Uudissrakentaminenkin on kaikkea muuta kuin laadukasta. Sateella vesi tulvii ikkunoista, katosta sisälle, betonielementit märkiä, lämpöeristeet märkiä ja eikun muutaman vuoden päästä pitää pitää alkaa jo tehdä homeremontteja.
Ja sama meininki näyttää olevan korjausrakentamisessa.
Oiken pistää vihaksi tuonkaltaiset rakennusfirmat, koska he eivät ota minkäänlaista vastuuta kansalaisterveyden ylläpitämisestä.
Mietit, että montahan vuotta vie tuonkin rakennuksen sisäkattojen märäntyminen, taas taaten firman omistajille osinkoja ja rakentajille leivänsyrjää?
Kosteushan takaa kosteusvauriomikrobien paikalletulon, joka taas asukkaille kosteusvauriomikrobioireilua ja joka oireilu takaa osinkoja ja leivänsyrjää niin kosteusmikrobimittatikkuilijoille, lääkäreille, laboratorioille, lääketeollisuudelle, apteekeille, asianajajille ja yhden jos toisenkinlajin terapeutille.
Mikäli rakennuksessa on työpaikkoja joiden työntekijät alkavat oireilla, niin ammattitaudin tutkimisesta saa leivänsyrjää niin TTL:n kuin vakuutusyhtiödenkin työntekijät, valitusviranomaiset ja jopa poliisit ja käräjäoikeuden tuomarit.
Maamme ympäristö- sekä sosiaali- ja terveysministeriö rahoitti Sisäilmavuosi 2002 kamppanjan, jonka mukaan huonosta sisäilmasta aiheutuu yhteiskunnallemme miljardien eurojen kustannukset vuodessa.
No tuota vuota ennenkin STM on kylvänyt pilvin pimein markkoja ja eurojakin sisäilmatutkimuksiin ja kylvää yhä edelleenkin.
Pitäähän tutkijoidenkin leivänsyrjä varmistaa.
Näyttää noilta päättäjiltä se perusasia unohtuvan.
Jo maalaisjärkikin sanoo, että rakennuksen tulee olla kosteudesta vapaa.
Kun se ei ole, niin kosteusvauriomikrobit rientävät paikalle aiheuttamalla asukkaille terveyshaittoja aina allergisia sairauksia myöten ja niiden seurauksena suunnattomia kärsimyksiä, kipua, tuskaa, aineellisia menetyksiä ja sitäkin kautta kärsimystä ja tuskaa. Ja julkisen vallan koneisto rientää tueksi sanoen olevansa elämässä mukana ja muutoksissa tukena. Aikiamoista kaksinaamaisuutta, kun tuo koneisto jo itse itsessään omistamiensa julkisen vallan rakennusten kautta saa ihmisen elämän törmäyskurssille suhteessa evoluution tuottamiin mikrobeihin, joiden vaikutuksesta terveydelle he ilmoittavat yhä edelleen olevansa mitääntietämättömiä kolmesataavuotisesta lääketieteellisestä tiedosta huolimatta.
Joka tapauksessa ihmisen terveyttä vaurioittava rakentaminen ja surkea peruskorjaaminen tulisi saada loppumaan.
Voi kunpa sinulla olisi ollut videokamera jolla olisit kuvannut näkemiäsi tilanteita tuonkin rakennuksen suhteen. Siinä vaiheessa kun joku perhe alkaa vaatia oikeusteitse korvauksia rakennusfirmalta vaikkapa terveyden menettämisen takia, kuvamateriaali olisi heille kullan arvoinen.
Kun virallinen taho ei näytä kiinnittävän mitään huomiota homerakennusten syntyyn, niin tulipa mieleeni, että me homeallergikot hankkimalla (kenellä on varaa) videokameran voisimme auttaa tulevia homeallergikkoja videoimalla kosteusvauromikrobeja tuottavia kohteita heidän tulevia oikeustaistelujaan varten.
juuri äskettäin, saa tuokin uskonnollinen taho kaipaamiaan asiakkaita. Kävelin yhden noista vielä katto auki olevan rakennuksen luota ja ajattelinkin, että tänään sujahtaa kameraan uusi filmi ja kyllä otan kaiken varalle valokuvan, kuinka auki rakenteita pidetään vedelle alttiina. Ennen oli tilillä tuhansia euroja säästöjä, nyt vain satoja.. Uudet sohvat pitäisi hankkia, uusi hylly.. toisaalta voisi ostaa ihan halvat (haistelen aina kaupassa ja otan homelapsen mukaan) uudet - tavaralla kun ei enää ole tippaakaan arvoa, ei tippaakaan!