Nyt se on sitten selvinnyt

Hallitus on julkistanut avustusohjelman auttamaan heikompia, sairaita ja työttömiä.

Murusia on tippunut parempiosaisten pöydiltä.
Ruvetkaamme juhlimaan ja törsäämään.

Vaivamme ovat loppuneet oligarkit ovat tuoneet meille pelastuksen.

Rukouksiimme on vastattu valtiovallan toimet vähävaraisten auttamiseksi avaavat päättäjille mahdollisuuden päästä kuolemnasa jälkeen taivaaseen.

Nyt on selvinnyt että he sittenkin huomaavat meidät näin vaalien alla.
Meidät rammat, syntiset naiset, vangit ja paarialuokan joka on syösty loppuelämäksi työttömyyteen ilman murenaa.

Voi kuinka te nyt noin anteliaksi heittäydyitte.

Luulisi että tässä on nyt joku koira haudattuna.

Ehkä pakko muutto edessä ja tavaroitten myynti.

Ehkä sittenkin ei pitäisi ottaa almua vastaan.

Olisiko sittenkin parempi politikoille ottaa tämä esitys takaisin ettei tule tehtyä virkavirheitä.

Mukaillakseni Jaakko Teppoa.
2103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niin, köyhille annetaan nyt vaalien alla rahaa. Ja siitä rummutetaan suuresti mediassa. 80 miljoonaa, varallisuusveron poistosta ei puhuttu, sehän ei koskenut köyhiä.

Mutta se mikä tässä asiassa on mielenkiintoista, on kokonaisuus. Maassa pidetään suurta työttömyyttä jotta olisi köyhiä, joille voidaan antaa almuja ja he sitten äänestävät näitä hyväntekijöitä eli demareita. Valta on taattu kunhan on riittävästi köyhiä.

Ja tämä köyhyys voidaan ylläpitää kun rangaistaan niitä jotka synnyttäisivät uutta työtä. Ja tämän demarit osaavat. Olen tehnyt ehdotuksen, josta kukaan ei ole löytänyt huonoja puolia eikä mitään mikä lisäisi kustannuksia. Jopa demarijohto on sen tutkinut ja todennut sen poistavan työttömyyden.

Mutta he olivat sitä mieltä ettei sitä voida toteuttaa juuri siitä syystä. Se poistaa työttömyyden ja silloin ei olisi enää köyhiä ja demarit pelkäävät äänestäjien menettämistä.

Jos tänne palstalle on eksynyt demareita, niin kertokaahan uskotteko että ihmiset eivät enää äänestäisi demareita jos kaikilla olisi nykytasossa vähintään 2 000 €/kk tulot eli siis minimitulo? Ja normaali duunari ansaitsi 4 000 €/kk. Ja ministeri 15 700 €/kk. Työttömyyttä ei olisi, kaikille työikäisille ja työkykyisille löytyisi hyväpalkkaista työtä omalta työssäkäyntialueelta (työmatka maksimi 5 km).

Olisiko se niin paha asia? Vastustus on ainakin kova. Demaripalstalla tuntuu että olen hirveä pahantekijä kun uskallan ehdottaa rangaistusten poistamista työn synnyttämiseltä eli työttömyysturvaa kaikille. Kukaan ei vain osaa sanoa mitä haittaa siitä heille olisi. Tai ei pysty sanomaan, sillä syyhän on että kun on suuri työttömyys, on paljon köyhiä jotka äänestävät varmasti demareita.

Muistuu taas mieleen presidenttimme keväällä kertoma asia. Demareita kannattaa äänestää niin saamme sitä ja sitä hyvää seuraavalla vaalikaudella. Sanoin hänelle että miksi nämä kaikki hyvät asiat pitää toteuttaa seuraavalla vaalikaudella jos demarit saavat paljon ääniä. Miksi niitä ei voida toteuttaa tällä vaalikaudella kun demareilla on nyt enemmistö hallituksessa ja eduskunnassa ja he voisivat nyt hyvin toteuttaa ne.

Asia näytti selvästkin vaivaavan ja asiasta puhuminen lopetettiin. Pitäisköhän mainita tästä köyhyyspaketista, 80 miljoonaa köyhille, mutta 40 000 miljoonaa työttömyyden ylläpitoon.

Äänestä
  • Tulevaisuutemme näyttää hyvältä jos näin tapahtuu.

    Toisaalta on mahdollisuus että kansalaiset turvaavat vain nykyiset asemansa.

    Olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Murusia heikoimmille. kirjoitti:

Hallitus on julkistanut avustusohjelman auttamaan heikompia, sairaita ja työttömiä.

Murusia on tippunut parempiosaisten pöydiltä.
Ruvetkaamme juhlimaan ja törsäämään.

Vaivamme ovat loppuneet oligarkit ovat tuoneet meille pelastuksen.

Rukouksiimme on vastattu valtiovallan toimet vähävaraisten auttamiseksi avaavat päättäjille mahdollisuuden päästä kuolemnasa jälkeen taivaaseen.

Nyt on selvinnyt että he sittenkin huomaavat meidät näin vaalien alla.
Meidät rammat, syntiset naiset, vangit ja paarialuokan joka on syösty loppuelämäksi työttömyyteen ilman murenaa.

Voi kuinka te nyt noin anteliaksi heittäydyitte.

Luulisi että tässä on nyt joku koira haudattuna.

Ehkä pakko muutto edessä ja tavaroitten myynti.

Ehkä sittenkin ei pitäisi ottaa almua vastaan.

Olisiko sittenkin parempi politikoille ottaa tämä esitys takaisin ettei tule tehtyä virkavirheitä.

Mukaillakseni Jaakko Teppoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu