Synnin luvallisuus

Synnin luvallisuudesta täällä saarnataan ja sitä kovasti puolustellaan.Oletteko te niitä, jotka kutsuvat itseään ns."uuslestadiolaisiksi", vai keitä te oikein olette? Miksi kutsua enää itseään vanhoillislestadiolaiseksi kun ei enää sitä sydämessään ole? Ja sen tietää varmaan itsekin.
Kysehän on lyhyesti sanottuna synnin luvallisuudesta. Siitä pitäisi tehdä parannus.
Ei millään pahalla.
12873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

noin on asia. Keskustelua keskustelua ... ja ei koskaan totuuden tuntoon tahdota tulla.

Luulen että nämät ovat tuhlaajapoikia jotka ovat sikoja suostuneet paimentamaan.

Äänestä

Mitä ihmettä on synnin luvallisuus? Synti kai on synti ilman lisenssejäkin. Ei ainakaan itselle tulisi mieleen lähteä mitään lankeamislupia hakemaan.

Lieneekö taas taas tässäkin joku vl-liturgian hämärä termi, jolla tarkoitetaan jotain aivan muuta?

Äänestä
  • Synnin luvallisuuden hakemisen käsitteeseen kuuluu keskeisesti se, että koetetaan väen väkisin löytää puolusteluja pahoille teoille. Hyvin tyypillinen tällainen synnin luvallisuuden haku liittyy tupakointiin. Jos sen synnillisyys uhkaa kirkastua, pyritään sellaiseen seuraan, jossa kyseisen saastuttamisen todetaan olevan vain pahe, ei synti. Ei siinä sen erityisempiä lupalappuja siis tarvita.

    Äänestä

  • XXL kirjoitti:

    Synnin luvallisuuden hakemisen käsitteeseen kuuluu keskeisesti se, että koetetaan väen väkisin löytää puolusteluja pahoille teoille. Hyvin tyypillinen tällainen synnin luvallisuuden haku liittyy tupakointiin. Jos sen synnillisyys uhkaa kirkastua, pyritään sellaiseen seuraan, jossa kyseisen saastuttamisen todetaan olevan vain pahe, ei synti. Ei siinä sen erityisempiä lupalappuja siis tarvita.

    kaksi vastausta jotka menivät asian vierestä.

    Äänestä

  • vanhoillinen kirjoitti:

    kaksi vastausta jotka menivät asian vierestä.

    Mukava, että meillä on joukossamme sinun kaltaisiasi kirjoittajia, joiden kommenteista oikea ratkaisu löytyy suorastaan pikasilmäyksellä.

    Äänestä

Siis synnin luvallisuus?

Äänestä
  • on melko täsmällinen suomen kielen ilmaisu asialle.

    Äänestä

  • vanhoillinen kirjoitti:

    on melko täsmällinen suomen kielen ilmaisu asialle.

    siis synnin luvallisuus eikä syynnin luvallisuus.

    Äänestä

  • vanhoillinen kirjoitti:

    on melko täsmällinen suomen kielen ilmaisu asialle.

    Mistä mahdollisia lupia saa synnin tekemiseen? Jos joillakin on lupa siihen, kai lupiakin jostain myönnetään. Onko vastakohta synnin luvattomuus ja tarkoittaneeko, että tekee syntiä ilman lupaa??

    Äänestä

  • Marekisu kirjoitti:

    Mistä mahdollisia lupia saa synnin tekemiseen? Jos joillakin on lupa siihen, kai lupiakin jostain myönnetään. Onko vastakohta synnin luvattomuus ja tarkoittaneeko, että tekee syntiä ilman lupaa??

    saa siten että ei välitä elävästä Jumalasta vaan rakentaa suhdetta omaan, mykkään epäjumalaan jolla useasti on ihan sama syntikäsitys kuin ko. omavanhurskaalla henkilöllä. Tällöin yleensä iloitaan syntielämästä ja kuitataan sen palvelemalla tuota mykkää jumalaansa.

    Äänestä

  • VBL kirjoitti:

    saa siten että ei välitä elävästä Jumalasta vaan rakentaa suhdetta omaan, mykkään epäjumalaan jolla useasti on ihan sama syntikäsitys kuin ko. omavanhurskaalla henkilöllä. Tällöin yleensä iloitaan syntielämästä ja kuitataan sen palvelemalla tuota mykkää jumalaansa.

    ...olipa tekstiä. Hyvin on fraasit opittu.

    Äänestä

Osa "uskovaisista" on ottanut asiakseen houkutella toisia ottamaan avioeron. Muutama vl-vaimo on jo saatu lankeamaan ja he puolustavat kiihkeästi oikeuttaan avioeroon, mikäli Jumala on antanut heille "väärän" puolison.

Näinkö suuren vallan synti on siionissamme saanut, että Jumalan valitsemaa aviopuolisoakaan ei enää arvosteta. Se on synnin luvallisuuden lisäksi Jumalan pilkkaamista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhoillinen kirjoitti:

Synnin luvallisuudesta täällä saarnataan ja sitä kovasti puolustellaan.Oletteko te niitä, jotka kutsuvat itseään ns."uuslestadiolaisiksi", vai keitä te oikein olette? Miksi kutsua enää itseään vanhoillislestadiolaiseksi kun ei enää sitä sydämessään ole? Ja sen tietää varmaan itsekin.
Kysehän on lyhyesti sanottuna synnin luvallisuudesta. Siitä pitäisi tehdä parannus.
Ei millään pahalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu