on lyhyesti sanottuna kysymys synnin luvallisuudesta.Sydämestä on elävä usko kuollut.
Usslestadiolaisuudessa
vanhoillinen
102110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kirj.virhe.Siis uuslestadiolaisuudessa eikä usslestadiolaisuudessa.
Kateellistenb panettelua.
En todellakaan ole kateellinen, vaan lähinnä hyvin surullinen teidän puolestanne.
..surullinen koska mitään uuslestadiolaisuutta ei ole edes olemassa muualla kuin netissä kuvitteellisena. Siis kuinka voit olla surullinen???
Synnin luvallisuudesta on keskusteltu ennenkin, vanha VL fraasi ilmeisesti, mutta kun ei aukene minulle.
Voisiko joku ihan selvällä suomen kielellä kertoa mikä synti on VL uskossa kielletty ja jonka harjoittaminen uudessa suunnassa on sallittua. Siis ihan konkreettinen teko.
Minun tietääkseni synnin tekemiseen on annettu lupa ainakin Bileamille, joka tinki itselleen lupaa kirota israelilaisia. Lupamaksu olikin sitten aika kova.
"Minun tietääkseni synnin tekemiseen on annettu lupa ainakin Bileamille, joka tinki itselleen lupaa kirota israelilaisia. Lupamaksu olikin sitten aika kova. "
Jumala kielsi Bileamia lähtemästä Balakin luokse kiroamaan israelilaisia, mutta Bileam tinki kunnes sai luvan.
Bileam ei kuitenkaan kironnut Israelia, vaan siunasi, mutta toimi kuitenkin vastoin sitä, minkä tiesi Jumalan tahdoksi.
Lupamaksu maksettiin myöhemmin, ks:
4 Moos. 31:7-8.
Eihän syntiin lupaa tarvita. Se tapahtuu lankeemuksessa. Etkö ole lukenut Raamattua, mitä synnistä sanotaan? Kukaan ei ole synnitön. Vai uskallatko väittää että vanhoilliset eivät ole syntisiä? Itse olen kuullut vanhoillisen suusta: "on vain yksi joukko joka pääsee taivaaseen". Eikö ole aika kovaa itsensä ylentämistä? Siitä huolimatta toivon teille lestadiolaisille kaikkea hyvää. Ihmetellen seuraan jäsenienne elämää.
Kukaan ihminen ei näe toisen ihmisen sydämeen. Jeesus kieltää tuomitsemisen. Se joka itsensä maan päällä ylentää, se alennetaan taivaassa. Mistä sinä tiedät onko esikoislestadiolaisuudessa synti luvallista? Perusteetta syyttäminen on aika säälittävää. Kerropa jokin esimerkki, missä kohdassa synti on luvallista.
Voin kertoa sellaisen esimerkin vanhoillislestadiolaisuudesta. Onko totta, että hyväksytte permanentin, korut? Eikö se ole selvää koreutta? Tunnen muutaman vanhoillisen, jotka käyttävät koruja ja pukeutuvat maailman muodin mukaisesti. Toki kaikkien seurakuntien sisältä löytyy monenlaisia kristittyjä, eikä kaikilla välttämättä ole elävää uskoa sydämellään. On myös hyvä muistaa, ettei usko ole tekoja mutta uskosta seuraa tekoja. Mutta muistetaan myös se, ettei kukaan meistä ole synnitön. Pääsemme taivaaseen vain Jumalan armotyön kautta. Ja uskomalla koko sydämestämme, että Jeesus on kuollut juuri minun, syntisen raukan tähden.
Jumalan rauhaa sinulle ja voimia uskonelämään! Haluan rukoilla sinunkin puolesta.
Luulin, että uuslestadiolaisuus tarkoittaa esikoislestadiolaisuutta. Mutta ilmeisesti näin ei ole. Vai? Tarkoititko kirjoituksessasi esikoislestadiolaisuutta, viestin aloittaja?