Nyt kun eläkesäästämisen verokohtelua ollaan
(ehkä) jälleen muuttamassa, on kai sijoitusneuvojanne huomanneet mainita mitä riskejäeläkevakuutuksen ottamiseen
liittyy. On esitetty, että kaikki säästökohteet
tulevat samalle viivalle. Varsinkin sanktiotuote
(Skandia, Pohjola Profundia, Bon Varainhoito ja
Sampo Life) voi aiheuttaa päänvaivaa kun niitä
ei ole taloudellisesti mielekästä vaihtaa parempaan kekeytyskulujen korkeuden johdosta.
Miten käy jo olemassa olevien säästöjen? Jäävätkö
nekin vakuutusyhtiöön loppuiäksesi? Näinhän tulee
käymään ainakin uusille säästöille, joita saa nostaa vain elämän loppuun maksettavana vakuutuksena. Eli eläkevakuutus on kannattava
vain jos elät pitempään kuin muut vakuutuksen-ottajat keskimäärin. Sidotusta tulee vieläkin
sidotumpaa, vaikka sijoituskohteet laajenisivatkin.
Moinen riskisijoittaminen vähäisen veroedun eli
veronmaksun lykkäämisen johdosta ei ole mielekästä. Kun oikeitakin, nopeasti realisoitavia
sijoituskohteita löytyy vaikka kuinka. Ja sijoittaminen niihin on paljon usein kerrottua verotehokkaampaa.
Mutta ehkä parhaan totuuden siitä, mikä on sinulle
parasta, kertoo nämä eläkevakuutuksia myyvät myyntitykit.
Valtio on tosiaan ollut mukava ja luotettava sopimusosapuoli eläkesäästämisessä, kuten historia
kertoo.
(ehkä) jälleen muuttamassa, on kai sijoitusneuvojanne huomanneet mainita mitä riskejäeläkevakuutuksen ottamiseen
liittyy. On esitetty, että kaikki säästökohteet
tulevat samalle viivalle. Varsinkin sanktiotuote
(Skandia, Pohjola Profundia, Bon Varainhoito ja
Sampo Life) voi aiheuttaa päänvaivaa kun niitä
ei ole taloudellisesti mielekästä vaihtaa parempaan kekeytyskulujen korkeuden johdosta.
Miten käy jo olemassa olevien säästöjen? Jäävätkö
nekin vakuutusyhtiöön loppuiäksesi? Näinhän tulee
käymään ainakin uusille säästöille, joita saa nostaa vain elämän loppuun maksettavana vakuutuksena. Eli eläkevakuutus on kannattava
vain jos elät pitempään kuin muut vakuutuksen-ottajat keskimäärin. Sidotusta tulee vieläkin
sidotumpaa, vaikka sijoituskohteet laajenisivatkin.
Moinen riskisijoittaminen vähäisen veroedun eli
veronmaksun lykkäämisen johdosta ei ole mielekästä. Kun oikeitakin, nopeasti realisoitavia
sijoituskohteita löytyy vaikka kuinka. Ja sijoittaminen niihin on paljon usein kerrottua verotehokkaampaa.
Mutta ehkä parhaan totuuden siitä, mikä on sinulle
parasta, kertoo nämä eläkevakuutuksia myyvät myyntitykit.
Valtio on tosiaan ollut mukava ja luotettava sopimusosapuoli eläkesäästämisessä, kuten historia
kertoo.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.