Loppuisi se pahin puskista huutelu.
Oppisi tuntemaan aktiivisesti kirjoittavat ihmiset paremmin, vaikka kirjoittaisivat useammallakin nikillä.
Tiedän, että asialle löytyy vastustajia ja olisi mielenkiintoista kuulla miksi ei? Oma epäilykseni on tällä hetkellä vain se, että ei ole puhtaita jauhoja pussissa, kun täytyy mahdollisimman puskasta huudella omia mielipiteitään.
Nimiä kehiin, kuka kannattaa! Voisi ylläpidolle sitten asiasta ilmoittaa.
Oppisi tuntemaan aktiivisesti kirjoittavat ihmiset paremmin, vaikka kirjoittaisivat useammallakin nikillä.
Tiedän, että asialle löytyy vastustajia ja olisi mielenkiintoista kuulla miksi ei? Oma epäilykseni on tällä hetkellä vain se, että ei ole puhtaita jauhoja pussissa, kun täytyy mahdollisimman puskasta huudella omia mielipiteitään.
Nimiä kehiin, kuka kannattaa! Voisi ylläpidolle sitten asiasta ilmoittaa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
olisi pitänyt ensin rekisteröidä tämä nikki. =)
Ehkäpä kaikilla ei ole järin suurta tarvetta tuoda itseään esiin. Jos on, niin voi ihan mainiosti rekisteröityä.
Käsittääkseni ei ole mitään merkitystä sillä, huutaako puskasta vai talon katolta. Viestin sisällön tulisi olla ratkaisevin asia.
ajaa takaa sitä, että häiriköinti palstalla vähentyisi tällä tavoin.
Mutta huutelu puskista ja siirtymällä sitten toiseen puskaan ei tee asialle mitään hyvää ja aja asiallista keskustelua. Jos lähtökohtaisesti tietäisi, että tälle palstalle kirjoittaa ainoastaan sellaiset, jotka pystyvät vain asioilla keskusteluun, silloin puskakeskustelu on aivan yhtä hyvä.
En siis hae tällä mitään henkilöitymistä, vaikka onhan se naivia väittää, että kanssakeskustelijasi ei muka ikinä kiinnostaa vaan ainoastaan, mitä hän puhuu. Tarkoitus on nimenomaan selkiyttää keskustelua, joka monissa paikoin menee kilpaa huuteluksi.
Toivottavasti on halua ymmärtää mitä tarkoitan.
se osuu omaan nilkaan.... niin että jokaisen olisi hyvä mennä itseensä.
Yhtä lailla jokainen ..... viestejä lukeneena tiedeämme ettei asiat menee niin kovin monesti makaroonin läpi katseluksi
Minusta taas on informatiivista, että otsikko ja niin sanottu nimimerkki voidaan kytkeä lauseeksi tai informatiiviseksi viestiksi osana kokonaisuutta niin sanotusti hyötykäyttöön. En jaksa kirjautua joka paikkaan ja muistaa lukuisia salasanoja, joten olen tyytyväinen siihen ettei suomi24:ssä ole tätä kirjautumispakkoa. Jos olisi, en vaivautuisi. On nimittäin jo ihan tarpeeksi moneen paikkaan muistettavia salasanoja ja tunnuksia. Niitä joutuu jo keräämään vihkoon kun ei kaikkia ulkoa muista. Boikotoinkin kaikkia mahdollisia kirjautumisia jos suinkin mahdollista.
=( Näin kävi =(
Miten sitten jaksaa lukea ja kirjoittaa tänne? varsinkin, jos teet sitä aktiivisesti???????
Eikä kyse ole muistamisesta. Tunnukset voi pistä talteen johonkin. Esim.oma sähköposti tms.
Satunnaisesti käyn täällä ja tunnuksia on moniin paikkoihin jo muistissa n. 30 kpl ja osa on unohtunut, mitä en ole kirjannut vihkoon, joten ei kiitos enää lisää yhtäkään tunnusta, jos ei pakko. Esim. tilaan paljon netin kautta ja jo pelkästään näihin joka firmaan on tunnuksia toistakymmentä...
Jonkun satunnaisen käynnin takia en siis hanki nimimerkkiä ja kirjaudu.
Satunnaisia matkaajia ei kiinnosta edes lukea kuin siinä tapauksessa, että rekisteröityisivät. Jos on tarpeeksi halua kirjoittaa jotain kommenttia, olen ainakin itse rekisteröitynyt jonnekin palstalle. Näin on käynyt parilla palstalla, jossa halusin keskustella aivan lyhyesti esim.tietotekniikasta.
se että et perustele väitteitäsi mitenkään vaan huutelet puskan takaa....
Tiedän tämän olevan täysin henkilökohtaisuuksiin menevä ja toivon että moppi tämän siivoaa.....
omien mielipiteiden kanssa teitä vastaan kuin alkaisin olemaan samaa mieltä.
En edes kuvittele, että tällaiselta palstalta, kun olen sitä seurannut paljon, voisin kovinkaan paljon löytää samanhenkisiä missään merkityksessä.
Ja tässä ketjussa puhutaan sitäpaitsi aivan muusta kuin uskonasioista, joten mielipidevapaus on todellakin olemassa suuntaan ja toiseen.
mielipiteenvapautta?
Ylivoimaisesti pahin puskista huutelu kohdistuu rekisteröityihin nimimerkkeihin. Ainakin melperi ja admata ovat saaneet ihan oman fanilauman joka lähtee liikkeelle heti kun nimimerkki vilahtaa. Asian ei ole niin väliä. Omaa nimimerkkiä ei ole näillä hurtilla koskaan. Samanlainen ilmiö kohdistuu myös moniin ns. srk-suunnan kirjoittajiin. Hekin saavat osansa tästä nimettömästä kirjoittelusta.
Vakionimimerkit ovat vapaata riistaa, koska heidän ajatuksensa ja kantansa tunnetaan jo melko hyvin, ja heidän viesteihinsä on helppo vastata. He ovat palstan lööppitavaraa. Varma huomioarvo. Vastaukset vain ovat yleensä perusteettomia, henkilöön kohdistuvia ja Raamattuun perustumattomia. Kirjoittajien mielet palsta siis ainakin saa liikkeelle. Omaa rekisteröitymistä olen miettinyt, mutta tähän asti on mennyt aika hyvin näinkin.
...
Vakionimimerkit ovat vapaata riistaa, koska heidän ajatuksensa ja kantansa tunnetaan jo melko hyvin, ja heidän viesteihinsä on helppo vastata. He ovat palstan lööppitavaraa. Varma huomioarvo. Vastaukset vain ovat yleensä perusteettomia, henkilöön kohdistuvia ja Raamattuun perustumattomia
Ja nimenomaan näiden selkärankaisten ihmisten takia olisi syytä rekisteröidä jokaisen oma nimimerkki.
Aivan samalla lailla on saanut lokaa niskaan myös weha, pakkula, vl_perheenisä jne., joten asioiden kannalta on ehdottomasti hyvä asia, että ei olisi sellaisia "duifdhnewsu" nimimerkkejä päivästä toiseen.
Itseä tekisi mieli jutellakin vain rek.nikkien kanssa. Ihan jokaisen (admata, melperi, HarmaaPöllö, HysHys, weha, pakkula, JanHus, Ma_ria, Vulgata, jne, jne eli aivan lukematon määrä jo niitä on, mutta kuitenkin vähän). Silloin pystyisi selvemmin puhumaan asioista, kun edes pikkuisen tuntee toista ja ei tarvi arvuutella, että onko toi nyt feikki oulun_vl vai oikea oulun_vl.
Miksi haukut toisia kirjoittajia koiriksi? Mikä sinulla on hätänä? Tietääkseni hurtat eivät puhu eivätkä kirjoita, vaan asuvat kopeissaan ulkona häkeissään ja ovat eläimiä eivätkä kommunikoi kuten ihmiset. Olet erehtynyt siis eläinlajista. Et ilmeisesti ole pitänyt korviasi auki biologian tunnilla on kun evoluutiosta puhuttu?
kiitos!
Eli rekisteröitymispakosta asiaa.
Minulle on ihan yhdentekevää, mikä se ihminen on joka kirjoittaa. Tärkeintä on se asia, mitä se kirjoittaa. Luen sen asian ja vastaan asiaan, kritisoin asiaa, en sitä ihmistä. Siksi on ihan yksi lysti, mikä sanahirviö siellä nimimerkin paikalla tököttää.
Sen sijaan en ymmärrä niitä, jotka lähettelee palstalle "viestejä", joissa ei lue mitään, on vaan viivaa -----. Mitä semmmoista lähettämään, jos ei ole mitään asiaakaan?!
Muiden kirjoittajien haukkuminen on suomi24:n sääntöjen vastaista. Näin ollen siihen saa puuttua. Haukkuminenhan ei todellakaan liity tähän keskusteluaiheeseen. Haukkuja voisikin mennä siis muualle toisia haukkumaan ja sillä aikaa miettiä, mitä aiheeseen olisi oikeasti sanottavaa.
En kannata rekisteröimistä, etkä sinäkään Aito_vl näytä olevan kirjautuneena, joten sinun nimimerkilläkin voi huudella ihan kuka tahansa, kun et kirjaudu. Mikä siis olet muille sanomaan kun et itsekään kirjaudu.
Puhut kritiikistä. Seisotko sanojesi takana? Kirjoitatko aina samalla nimimerkillä vai muuttelet tilanteen mukaan? Silloin asia on hataralla pohjalla, jos sen esittäjäkin on aivan epävarma itsestään. Voi tietysti käydä niinkin, että asia on aivan oikea, mutta sanon siksi, kun olen seurannut palstaa pidemmän aikaa ja tiedän, kuinka täällä usein mennään keskusteluissa kaikkea muuta kuin asialinjalla.
tarkoituksesi näyttä olevan se, että haastat vain riitaa.
Koirat haukkuvat. Käytin ilmeisesti liian lööpinomaista termiä "hurtta", joka sai sinut takajaloillesi. Koirista puhutaan myös Raamatussa samanlaisessa merkityksessä.
Ei minulla ole mitään hätää.
Kirjoitan vain asiasta. En vaivaudu haukkumaan muita tai osallistumaan höpötysviesteihin. Olen itsevarma ihminen ja tiedän, kuka olen, joten minun ei tarvitse olla epävarma itsestäni. Sen, mitä sanon, myös tarkoitan. Aikani ei riitä jaaritteluun, joten tämän pitemmästi en vastaa. Kommentoin jo osaltani, miksi en välitä nimimerkeistä. Nyt siirryn hedelmällisempiin keskusteluihin. Kiitos juttuseurasta. Näkemiin.
Tällainen vaikutelma jäi, kun et vastannut kysymyksiini. Toivottavasti jaksat ollakin jatkossa sivistynyt ja seistä sanojesi takana, jotta ne eivät olisi vain tuulen tuomaa viestiä vailla ketään ihmistä.
Näyttäisitkö, missä ihmisellä nykyään sijaitsevat takajalat? Ihmisellä lienee vain kaksi jalkaa ja kaksi kättä. Ehkä jossain aikaisemmissa kehitysvaiheissa ihmisellä on voinut ollakin ne takajalat. Sen sijaan koiralla sellaiset ovat, mutta ihminenhän ei ole koira.
Koira on todellakin raamatullinen haukkumasana, jota vanhoillislestadiolaiset mielellään käyttävät toisista ihmisistä. Se kyllä on huomattu. Ikävää tuollainen. Hyvää jatkoa sinullekin ja Taivaan Isä sinullekin käytöstapoja siunatkoon.
Et siis anna arvoa muiden mielipiteille lainkaan, vaikka aloituksessasi kysyit palstalaisten mielipiteitä. Niitä olet jokusen saanut, mutta ne ovat mielestäsi perustelemattomia ja vääriä.
Juuri näin sen voi ymmärtää.
Oli muuten hauska tuo sinun nimimerkki, joten lainasin siitä tuon loppuosan. Täällä terveisiä lähettelee toinen puskapupu.
Voisikin harkita joskus hamassa tulevaisuudessa rekisteröidä puskapupu1 puskapupu2 puskapupu3... Ethän pistäisi pahaksesi?
tuollahan sanot, että minun mielipiteeni on väärä ja ei sitä hyväksytä. En minä ole mielipiteitä kieltämässä vaan esitän näköjään vain hyvin vastakkaista mielipidettä.
Minä en ollut se, joka tuon kirjoitin, mutta sanompa vaan, että mielipidevapaus on kaikilla ja eihän sitä keskustelua synny, jos aina ollaan kaikesta samaa mieltä.
Tämä kertakäyttöinen nimimerkkini on vapaasti käytettävissäsi. En pahastu enkä pahennu. :)
Jos joskus vaivaudun rekisteröimään nimimerkkiä, niin tuossahan on hyvä idea. Jos satut sen itse tekemään ensin, niin käytä pois ole hyvä vaan. :D Maailmassa sanoja riittää. Tuossa oli noita kommentteja sitten osa muiltakin, kaikki eivät olleet minun. Se on tietty tämän rekisteröimättömyyden huono puoli, mutta koska se on tiedossa, se ei ole ongelma. Pitänee lähteä viemään koira ulos, kun se vispaa tuossa. Aurinkoista päivää kaikille.
Muslimitkin puhuvat "vääräuskoisista koirista":
samaa mieltä. Veeällien helmasynti tuntuu olevan se, että huomio kiinnitetään enemmän ihmiseen kuin asiaan, mitä hän sanoo. Se imetään äidinmaidossa jo lapsena, tämä toisen sieluntilan tutkailu, niin että sitä ei itse huomata vaan sovelletaan myös ei-uskonnollisissa yhteyksissä. Se on sitä ihmisoppia. Mottona keskusteluissa pitäisi olla "totuuden henki, johda sinä meitä". Silloin huomio kiinnitettäisiin todellakin asiaan eikä siihen, kuka sanoo tai millaiset hänen ajatuksensa muuten ovat.
Jos ihminen on yhtä kuin koira näitten mielestä, niin todistaako se sen että ihminen oli nelijalkainen kuin koira aikoinaan ja kehittyi sitten kaksijalkaiseksi kädelliseksi? Loogista.
Muista että muslimin tarkoittama vääräuskoinen koira koskee myös vanhoillislestadiolaisia. Heidän näkökulmasta ei ole muita oikeita uskovaisia kuin muslimit.
Minulla on ollut käytäntönä kirjoittaa tietyt viestit tällä nimellä ja toiset sitten vaihtelevilla nimillä. Osassa olen jopa yrittänyt vaihtaa tyyliä, etten paljastuisi. On muutamia aiheita, jotka tulevat niin lähelle itseä ja perhettä, ettei voi riskeerata.
Täällä on monia, jotka tietävät ja tuntevat, kuka oikeasti olen ja missä tilanteessa elän ja kirjoitan. Siksi on pakko välillä piiloutua.
Yleiset hoitokokousasiat ja opilliset vl-korostukset kirjoitan tällä nimellä. Mutta jos niihinkin liittyy sukulaisten ja läheisten sanomisia ja tekemisiä, niin on parempi, jos ei pystytä osoittamaan heti nimen perusteella, kenestä puhutaan. Kun tuntee minut!
En ole saanut osakseni sellaista mollaamista kuin joku toinen rekisteröitynyt. Mutta varmasti joskus kirjoitukseni ovat suodattuneet sen läpi, etten ole uskottava, kun olen entinen vl. Tulkintani esim. Raamatun teksteistä ovat mukamas siten automaattisesti vääriä!
Minulla itselläni ei ole menetettävää vl-yhteisöllisesti, koska olen julkisesti joutunut siitä erilleen. Olen ns. ulkopuolella leirin ja kohtelu on yleensä sen mukaista.
Mutta en elä yksin, ja se mitä teen ja kerron, on osa isompaa elämäni kokonaisuutta. En halua muille vaikeuksia sillä että yritän saada selvyyttä omiin ongelmiini tai lohtua ja apua samoin ajattelevilta kertomalla asioistani.
Täällä on ollut pahoja viittauksia jonkun henkilön yksityisiin tekemisiin ja ratkaisuihin, jopa isän tekemisiin. Tietysti pahassa mielessä. Niillä on yritetty mitätöidä kirjoittajan usko ja käsitykset. Ja tietysti taivaspaikka! Sehän on mennyttä vl-teoriassa, kun toinen leimataan epäuskoiseksi tai eriseuraiseksi.
Se on ollut todella ala-arvoista.
Toimit ihan oikein, että et paljasta itseäsi silloin kun puhut esim. sukulaisista tai ystävistä, sillä meillä on myös juridinen vastuu, mitä tietoja annamme tuttavistamme julkisuuteen. Heidän tarinoitaan voi toki kertoa, mutta ne pitää todella tehdä lain mukaan anonyymisti ja siten, ettei heitä tunnisteta eikä siitä koidu heille haittaa. Siksi nimet, iät, asuinpaikkakunnat ym. pitää aina yrittää vaihtaa toisiksi ja muita pikku yksityiskohtia, ettei vaan henkilöitä tunnisteta etenkin tosiaan jos kertoo vaikka jonkun toisen perheen kokemuksesta. Teet siis ihan oikein, että menet nimimerkin taa suojaan kertoessasi näistä ihmiskohtaloista.
En toki kovin usein kerro muiden tarinoita. Enhän edes tiedä, mitä he itse ajattelevat ja miten ovat kohtalonsa kokeneet.
Voin vain kertoa sen, mitä olen kuullut ja havainnoinut. Ihan subjektiivisesta näkökulmastani. Niissä voi olla sitten vääriäkin tulkintoja, kun katselen maailmaa ja sen menoa omien kokemusteni värittämien lasien läpi. Kuva ei ole kaunis, varsinkaan silloin kun kyseessä on esim. vaikea ongelma vl-perheessä. Mutta pakkoko sitä on muille kertoa, mitä näkee tai on näkevinään?
Saisit osaksesi aika mielenkiintoisia kokemuksia, joilla ei ole mitään yhteyttä sen asian kanssa, josta yrität keskustelua käydä.
Vai esiinnytkö Leena Huovisena? Mitä jos joku feikkaa sinua, kun et näytä olevan rek.nikki?
Ja oletko itse saanut sellaisia kokemuksia?
En ymmärrä, miksi pitäisi alkaa käyttämään omaa nimeä, kun suurin osa puskista huutelijoista on nimenomaan sen puskan kannalla.
Toivottavasti olet jaksanut ryöpytyksen, jos olet oikea henkilö oikealla nimelläsi! En kylläkään ymmärrä, miksi et ole tätä samaa asiaa toivonut eli rekisteröitymispakkoa.
Aloittaja aito vl, et sinäkään ole rekisteröitynä, ehkä joku toinen käyttikin juuri tuota sinun nikkiä ja kirjoittelee sinuna.
Minusta Leenalta on rohkeaa esiintyä omalla nimellä. Itse en uskaltaisi. No niin sitten se, että joku tosiaan voi esiintyä toisen nimellä, mutta sepä onkin jo rikos, jos esiintyy toisen oikealla nimellä ja tietoisesti aiheuttaa tälle haittaa tästä. Nikit sen sijaan ei ole suojattuja, muut kuin rekisteröidyt. Kuka tahansa saa olla Aito_vl nikillä ihan luvallisesti, koska se ei näytä olevan rekisteröity kenellekään.
Aina jos hänen vai oliko sitten jonkun muun nikkiään on asiattomasti lainattu se on myös palstalla julkisesti LEENAN tai MOPIN tiedosta lukenut JA MOPPI on joillekkin aina TOISINAAN pyytänyt joitakin rekisteröimään nikin väärin käyttön vuoksi..... HYvä LEena ihan oikea ihminen hän on ja ihan omalla nimellään!
mutta en minä sillä sen luotettavammaksi tule, pysyn vain Leena Huovisena, joka on mikä on kenenkin mielestä. Väliin on ongelmia ihan itse minussakin, kun en uskalla kirjoittaa "kaltaisenani", vaan yritän esiintyä sovittelevampana kuin sydän kehottaa, etten vain tulisi pilanneeksi palstan keskusteluilmapiiriä.
Minä kyllä näen "puskista huutelijatkin" Jumalan lähettiläinä, joilla jokaisella on jokin viesti. En tiedä, olenko jaksanut kokemaani ryöpytystä, mutta kaipa olen, kun yhä kirjoitan. Surulliseksi aika ajoin olen tullut, väliin jopa toivottomaksi.
Mutta tuntui miltä tuntui, en voi olla kirjoittamatta. Saattaa olla kyseessä pakkomielle, mutta uskon että kyllä "Herra hullunsa hoitaa".
SRK:n juonia yrittää saada väki kontrolliin?
Tottakai SRK on monen asian takana. Sehän on tunnettu tosiasia, että se on kuin mafiaverkosto, joka pitää jokaisen maan kolkan vartioituna.
JA TÄMÄ OLI HUONO VITSINI PALSTALLE!
Eikö teillä ole parempaa miettimistä? Ei taida uskon asiat kiinnostaa, kun koko ajan valvotaan aivan ihme asioissa??????????????
sinä ja moni muu yritätte vaientaa keskustelua että saada kontrollia aikaan niin täällä kuin muuallakin....
Mistä tiedät, että minulla on puhtaita jauhoja pussissa? Aloituksesi mukaan vain minulla on puhtaat jauhot tässä ketjussa, koska olen rekisteröitynyt.
Minä luotan aika pitkälle omaan intuitiooni, kenen sanoihin ihastun tai vihastun. Tietysti muutamien kirjoitukset ovat erityistä mannaa eikä tulisi mieleen epäillä jauhojen laatua. Tai joku rekisteröitynyt kirjoittaa sellaisia viestejä, etten edes avaa niitä, vaikka olisivat jonkun toisen mielestä putipuhtaita.
Pakkoa en kannata missään muodossa.
Joka haluaa huudella eri nimimerkeillä ja pönkittää omaa asiaansa, jonka jälkeen voi piiloutua omaan rauhaansa.
Näin epäilen vahvasti sen pohjalta, mitä olen tätä palstaa lukenut.
Valitettavasti tämä on molempisuuntaista eli esim.admata ja melperi ovat saaneet kokea aivan vastaavaa. Näin raadollisia ne uskovaiset(?) saattavat olla.
"Tällä palstalla tulisi olla rekisteröitymispakko"
Jos kirjoitat "tulisi olla ...pakko", niin itse ainakin kannatat/ kannatit jo avauksessasi pakkoa! Nyt sanot muuta.
Miten kääntelet kantaasi tuolla tavalla?
Odotan, että näytät mallia ja kirjoitat seuraavat viestisi rekisteröityneenä. Vaikka minua ei haittaa sekään, että olet "Aito_VL".
En usko sinua feikiksi siltikään. Mutta aika yksioikoinen olet nyky-veeälläksi. Ei sinunlaisiasi tapaa oikeassa elämässä kovin usein. Se on hyvä asia.