Vahvassa talousnousussa tehty vaalibudjetti antaa nytkin vain rippeitä kaikkein kurhimmassa jamassa oleville. Kun miltei kaikkia sosiaalietuuksia leikattiin lamavuosina eikä tasoja koskaan ole edes korjattu entiselleen, nyt köyhien tukiin suunnatut lisämiljoonat tuskin edes nostavat apuja entisille tasoilleen. Esimerkiksi eläkkeensaajien asumistukiin tule korkeimmillaan 11 euron korotus: onko se kymmenettäkään osaa siitä mitä vuokrat ovat pahimmillaan nousseet sitten lamavuosien?
Köyhille pitäisi antaa miljardikaupalla vastikkeettomia euroja. Ne pyörittäisivät taloutta paljon tehokkaammin kuin rikkeille annetut verovelpotukset, jotka käytännössä vuotavat reaalitalouden katon läpi keinottelupeleihin tai käytetään rymyämiseen ulkomaan lomakohteissa. Vaikka raju sosiaalinen tasaus olisi talousopilisesti kaikkein viisainta talouspolitiikkaa, silti sitä ei harrasteta. Tosiasioilta ummistetaan silmät ja politiikka kääntyy tukemaan aina rikkaitten lisärikastumista. Kehitys on vienyt siihen että "taloudellisten realiteettien" uskotaan olevan = rikkaitten ihmisten etu, ja köyhyyden ongelmalta on ummistettu silmät.
On tultu äärirajoille, jossa on edes kosmeettisista syistä tehtävä jotain. Köyhyyspaketti on ele, jolla poliitikot pesevät kasvojaan, kuten keskustelijat YLE:n aamu-tv:ssa tänä aamuna totesivat. Oikeasti kukaan ei halua koskea tikullakaan köyhien asiaan. Miksi näin on?
On perin inhimillistä ettei köyhien ihmisten asiaa saada kuntoon vaikka suomalaisella yhteiskunnalla pyyhkii jälleen kerran paremmin kuin koskaan. Ihmisten ihanteellisuus ja onnen odotukset ovat suurimmillaan silloin kun taloudellinen toimeliaisuus on suurta. Kaikki odottavat omaa osaansa kakusta. Jostain syystä talousaktiivisuus ei koskaan käänny jakopolitiikaksi. En tiedä maailmasta yhtä ainoaa todistusta sille poliittiselle iskulauseelle että kun ensin tuotetaan niin sitten on jotain josta jakaa. Käytännössä pitää paikkansa aivan vuorenvarmasti täsmälleen päinvastainen poliittinen oppisisältö: silloin kun kaikki oikein hohkaavaat tuottamista ei todellakaan kenelläkään ole aikeitakaan jakaa mitään.
On perin inhimillistä että ihmiset tavoittelevat työllään parempaa elämää itselleen eivätkä kanssaihmisilleen. On perin inhimillistä että ihmiset etsivät hyvän elämän malleja itseään sosiaalisesti ylemmäs sijoittuneiden elämästä. On perusinhimillistä samastua sosiaalisesti ylöspäin. Siksi köyhiin kukaan ei halua samastua, ja siksi heidän asiaansa ei oteta koskaan esille. He jäävät perusinhimillisyytemme sokeaan pisteeseen. Tämä ei ole kenenkään vika, ja poliitikotkin ovat vain heikkoja ja yleensä tavallista vähemmällä järjellä varustettuja kansa edustajia, joiden nauttima valta on suoraan verrannollinen heidän kansansuosioonsa. Siksi poliitikotkin ovat käytännössä voimattomia köyhyyden edessä.
Mutta jotain voisi joku poliitikko tehdäkin. Esimerkiksi köyhyydestä voitaisiin puhua oikeilla nimillä. Voitaisiin sanoa että vaikka menobudjettimme raamit ovat IMF:n asettamat, emmekä valtiona ole mikään itsenäinen päättäkä, meillä silti olisi jos oikein rohkeita haluaisimme olla varaa auttaa köyhiämme paljon nykyistä enemmän. Voitaisiin sanoa suoraan, että köyhille annettu raha ei ole keneltäkään pois, sillä se pyörittää taloutemme rattaita paljon tehokkaammin kuin rikkaille annetut verohelpotukset. Voitaisiin muotoilla koko joukko sellaisia älyllisesti rehgellisiä ja motaalisesti kelvollisia talousoppeja ja poliittisia ohjelmia, jolla koko kansan hyvinvointia nostettaisiin sen sijaan että nykyisin vain kasvatetaan eroja.
Perinteiset oikeistolaiset poliittiset ohjelmat ovat hyvinvoivien ihmisten itsepuolustusta yhteistä etua vastaan -- ne ovat rikkaiden tunnustamia valheita, joiden tarkoituksena on säästää heidät älylliseltä rehellisyydeltä ja moraaliselta pahoinvoinnilta oman itsekkyyden seurauksista. Perinteiset vasemmistolaiset poliittiset ohjelmat samastuvat köyhiin mutta vaativat köyhille rikkaiden elämänmallien mukaista elintasoa, eivätkä siis yritäkään ohjata yhteiskunnallista ihanteenmuodostusta mihinkään itse valittuun suuntaan. Olisiko Keskusta se poliittinen voima, joka tulevaisuudessa omisi itselleen uudenlaisen yhteiskunnan kehityshaasteen? Kohtuullisempaa, keskitietä kulkevaa elämänlaatua jokaiselle vanhojen äärilaitaoppien vinoutumien sijaan? Miksi Keskusta ei aktiivisesti nosta keskustalaista ideologiaa esiin ja aseta sitä ideologiana perinteisen oikeiston ja vasemmiston vaihtoehdoksi? Johtuuko se siitä että keskustalaisilta puuttuvat älylliset resurssit tähän? Että keskustalaiset haluavatkin olla vain muiden tukipuolue, olkapäät liumussa sovittautumassa jokaiseen väliin jossa ei tarvitse esittää mitään itsenäistä ja omaa?
Köyhille pitäisi antaa miljardikaupalla vastikkeettomia euroja. Ne pyörittäisivät taloutta paljon tehokkaammin kuin rikkeille annetut verovelpotukset, jotka käytännössä vuotavat reaalitalouden katon läpi keinottelupeleihin tai käytetään rymyämiseen ulkomaan lomakohteissa. Vaikka raju sosiaalinen tasaus olisi talousopilisesti kaikkein viisainta talouspolitiikkaa, silti sitä ei harrasteta. Tosiasioilta ummistetaan silmät ja politiikka kääntyy tukemaan aina rikkaitten lisärikastumista. Kehitys on vienyt siihen että "taloudellisten realiteettien" uskotaan olevan = rikkaitten ihmisten etu, ja köyhyyden ongelmalta on ummistettu silmät.
On tultu äärirajoille, jossa on edes kosmeettisista syistä tehtävä jotain. Köyhyyspaketti on ele, jolla poliitikot pesevät kasvojaan, kuten keskustelijat YLE:n aamu-tv:ssa tänä aamuna totesivat. Oikeasti kukaan ei halua koskea tikullakaan köyhien asiaan. Miksi näin on?
On perin inhimillistä ettei köyhien ihmisten asiaa saada kuntoon vaikka suomalaisella yhteiskunnalla pyyhkii jälleen kerran paremmin kuin koskaan. Ihmisten ihanteellisuus ja onnen odotukset ovat suurimmillaan silloin kun taloudellinen toimeliaisuus on suurta. Kaikki odottavat omaa osaansa kakusta. Jostain syystä talousaktiivisuus ei koskaan käänny jakopolitiikaksi. En tiedä maailmasta yhtä ainoaa todistusta sille poliittiselle iskulauseelle että kun ensin tuotetaan niin sitten on jotain josta jakaa. Käytännössä pitää paikkansa aivan vuorenvarmasti täsmälleen päinvastainen poliittinen oppisisältö: silloin kun kaikki oikein hohkaavaat tuottamista ei todellakaan kenelläkään ole aikeitakaan jakaa mitään.
On perin inhimillistä että ihmiset tavoittelevat työllään parempaa elämää itselleen eivätkä kanssaihmisilleen. On perin inhimillistä että ihmiset etsivät hyvän elämän malleja itseään sosiaalisesti ylemmäs sijoittuneiden elämästä. On perusinhimillistä samastua sosiaalisesti ylöspäin. Siksi köyhiin kukaan ei halua samastua, ja siksi heidän asiaansa ei oteta koskaan esille. He jäävät perusinhimillisyytemme sokeaan pisteeseen. Tämä ei ole kenenkään vika, ja poliitikotkin ovat vain heikkoja ja yleensä tavallista vähemmällä järjellä varustettuja kansa edustajia, joiden nauttima valta on suoraan verrannollinen heidän kansansuosioonsa. Siksi poliitikotkin ovat käytännössä voimattomia köyhyyden edessä.
Mutta jotain voisi joku poliitikko tehdäkin. Esimerkiksi köyhyydestä voitaisiin puhua oikeilla nimillä. Voitaisiin sanoa että vaikka menobudjettimme raamit ovat IMF:n asettamat, emmekä valtiona ole mikään itsenäinen päättäkä, meillä silti olisi jos oikein rohkeita haluaisimme olla varaa auttaa köyhiämme paljon nykyistä enemmän. Voitaisiin sanoa suoraan, että köyhille annettu raha ei ole keneltäkään pois, sillä se pyörittää taloutemme rattaita paljon tehokkaammin kuin rikkaille annetut verohelpotukset. Voitaisiin muotoilla koko joukko sellaisia älyllisesti rehgellisiä ja motaalisesti kelvollisia talousoppeja ja poliittisia ohjelmia, jolla koko kansan hyvinvointia nostettaisiin sen sijaan että nykyisin vain kasvatetaan eroja.
Perinteiset oikeistolaiset poliittiset ohjelmat ovat hyvinvoivien ihmisten itsepuolustusta yhteistä etua vastaan -- ne ovat rikkaiden tunnustamia valheita, joiden tarkoituksena on säästää heidät älylliseltä rehellisyydeltä ja moraaliselta pahoinvoinnilta oman itsekkyyden seurauksista. Perinteiset vasemmistolaiset poliittiset ohjelmat samastuvat köyhiin mutta vaativat köyhille rikkaiden elämänmallien mukaista elintasoa, eivätkä siis yritäkään ohjata yhteiskunnallista ihanteenmuodostusta mihinkään itse valittuun suuntaan. Olisiko Keskusta se poliittinen voima, joka tulevaisuudessa omisi itselleen uudenlaisen yhteiskunnan kehityshaasteen? Kohtuullisempaa, keskitietä kulkevaa elämänlaatua jokaiselle vanhojen äärilaitaoppien vinoutumien sijaan? Miksi Keskusta ei aktiivisesti nosta keskustalaista ideologiaa esiin ja aseta sitä ideologiana perinteisen oikeiston ja vasemmiston vaihtoehdoksi? Johtuuko se siitä että keskustalaisilta puuttuvat älylliset resurssit tähän? Että keskustalaiset haluavatkin olla vain muiden tukipuolue, olkapäät liumussa sovittautumassa jokaiseen väliin jossa ei tarvitse esittää mitään itsenäistä ja omaa?
Vastaukset 207
Vanhimmat
...Keskustan ollessa hallitusvastuussa sentään jotain tulee. Kokoomuksen aikana oli enemmänkin leikkauslistoja eikä indeksitarkistuksia tehty. Toki tämänkin hallituksen aikana rikkaiden verohelpotukset ovat olleet summiltaan huomattavasti suuremmat kuin nyt tehty ns. köyhyyspaketti. Ei noilla korjauksilla köyhien ääniä osteta, vaikka Kokoomuksen taholta talousarviota on vaalibudjetiksi haukuttukin. Tuohan tarkoittaa, että Kokoomus ei tekisi edelleenkään mitään korjauksia köyhimpien asemaan.
pohja nykyiselle hyvinvoinnille.Katsotaan minne meitä viedään hyvinvointirahoinemme.Ainakin eläkeläiset on tyystin unohdettu!Herrat vois lopettaa itsetyytyväisen naureskelun ja koettaa elää 1000eurolla kuussa tässä hyvinvointiyhteiskunnassa.
Miten mahtavat nukkua herrat Vanhanen ja Heinäluoma? Onhan tämä nyt vitsi että vuosikausia väännetty köyhyyspaketti on sitten tällainen....Ettäs kehtaavat! Kyllä sapettaa ja pahasti
1000 euroa?
Sehän nyt on aivan liikaa. 400 euroa kuussa.
Sillä heidän pitäisi pystyä pärjäämään ilman
että joutuisivat juoksemaan Sosiaalitoimistoon
anomaan toimeentulotukea.
Olen itse tällaisessa tilanteessa. Joskus onnistuu
joskus ei.
seuraavissa vaaleissa, kuka jakoi ja mitä..
Alle 1000 euroa eläke elatustuki yhteensä, josta maksan vuokran muut pakolliset menot ja alaikäisen lapsen harrastukset,kouluun ym..ja sairaskulut.välillä syödään,välillä ei!Onneksi koulu alkoi,et lapsi voi siel syödä.
HÄVETKÄÄ VANHANEN YM..ISOKENKÄISET!PIDÄTTE PILKKANANNE KÖYHIÄ!6EUROO SAAHAN SILLÄ MAITOA 6PURKKIA/KK..EIHÄN KÖYHÄ MUUTA TARVI..HÄVETKÄÄ!!!
NYT KANSAN KÖYHÄT MARSSIMAAN NORSUNLUU TORNIIN!!!
SOPIS JOKA HERRAN JA NARRIN KOKEILLA ELÄMISTÄ ALLE 1000EUROL!
Osta digibox ym...millä hemmetillä enää kohta pysyy järki päässä tätä helvetin menoa.
Ei ihme jos perheissä voidaan pahoin.Sit ihmetellään miksi.KATSOKAA HERRAT PEILIIN!
MITEN ON TEIL POKKAA NOSTAA OMIA PALKKOJANNE......
Köyhät menkööt töihin niinkuin me muutkin köyhät olemme TÖISSÄ!!!!Kyllä se on itsestä kiinni
vai tulee keskutalla jotain helpotusta köyhyyteen tms. siihen ei uskonut poismennyt isänikään, eikä luottanut ikinä keskustaan. ne ovat kieroja kuin korkkiruuvit. Mitä se nytkin keskusta tekee: nostaa hallitusjäsenille palkkoja kun venäjältä tuli rahaa ja antaa köyöhille 6 € rahaa kuukaudessa,jos sitten lasten isä sen suostuu maksamaan. Vai missä muodossa sen piti tulla? Hävetä saavat, eivät osaa kun juhlia. Oletko nähnyt niiden juhlia, varsinkin nuorten keskustalaisten, ne ovat kauheita ryyppyjuhlia, olen vilkaissut kerran sivusta keskisuomessa. Ja kokoomusta haukut, eiköhän se ole tällähetkellä sopivin ja ajattelevin puolue ja heillä on nääs tuo matikka päässä, ovat koulutettuja kunnolla. osaavat auttaa köyhiäkin ihan henk.kohtaisestikin itse omasta pussistaan, eikä ole vaalikeräystä. Se on suoraan tukea heikoimmille, että kuka se ajattelee köyhiä.
Niin, tiedän monta jotka pärjäävät tuolla 500 eurolla ja eivät pysty selviämään. Itelläni tulot ovat alle reilusti 1000 euron ja maksan velkaa asunnosta ja tietenkin Ellos-tilejä luottokortti eriä, Halensia ja H&M:ÄÄ. Saa siinä taiteilla joka kuukausi, yrittäjä olen ja se näkymätön palkka (n. 1000E kk) ei sitä todellisuudessa ole, käteisnostot ovat sitä mitä aina saa, kun rahat ovat vietävä enimmäkseen tilille maksuihin. Kannattaa yrittää. Ei ole ku kaksi alaikästä ja taiteillaan porukalla aina miten pärjätään ja miten hankitaan vaatteet ja lukiokirjat ja kohta toinenkin menee lukioon, toivottavasti samat kirjat käypi ja tunteja ei olisi yhtaikaa. Sosku ei auta yrittäjää.
suustasi päästät eikai kokoomus ole köyhien puolue taidat olla aika kahjo etkö muist 90 lukua kokoomus ja kepu ajoivat suomen kaaokseen ei koskaan ole niin vihattu hallitus suomessa ollut kuin oli ahon hallitus ja kierosuu oli siinä kans kokoomusta edustamassa laitto auton käyttömaksun vuodeksi että kylläpä on pitkä tämä vuosi milloin lie loppuu
uskotko ihan vakavissasi, että kokoomus olisi antanut köyhille vielä vähemmän kuin sossut?
Hyvä paketti, melkein 80 miljoonaa euroa, viime vuonna hallitus teki myös 80 miljoonan euron paketin. Käykää tutkimassa www.vnk.fi -sivuilta. Vasta lukemisen jälkeen kannattaa kommentoida. Esitykset ovat hyvin kohdennettuja ja kohdistuvat todella tarpeeseen. Mutta silti vielä parempaa budjetissa on 40 miljoonaa tutkimus ja kehitysmenoihin lisää, se tuo tulevaisuudessa kasvua ja työpaikkoja. Toiselle Vanhaselle onnittelut!
mulla jää vuokran jälkeen alle 200 euroa käteen, joista jo bensa vie puolet...
Tästä ei tule muuta kuin vihaiseksi. Demarit kuvittelevat kansaa todella tyhmäksi. Ei niillä muuttorahoilla pääse kuin puoleenväliin. Sitäpaitsi kunnallinen asuntotuotanto on ja pysyy romaanien sun muiden tuottamattoman väestönosien etuoikeutena. Tässä maassa ei oikeutta saa se kansanosa, joka todella tätä maata pystyssä pitää. Joten, älkäämme menkö halpaan.
Manne meni sosialitoimistoon pyytämään muuttoavustista Ruotsiin. Virkailija ihmetteli.
- Mitenkäs sinä nyt? Vastahan saimme sinulle asunnon, huonekalut, televisiot, keittiökoneet ja toimeentulotuet, asumistuet, työttömyyspäivärahat ja kaikki niin hyvin kuntoon. Mitä varten sinä nyt Ruotsiin lähtisit?
- Minä en perkele rupee noita saatanan somaleja elättämään, sano Manne.
- - - - -
PS. Jos tää meni rasismin tms. sopimattomuuden piikkiin, niin saa poistaa. En avaa siitä uutta ketjua, jossa haukkuisin seriffin maan rakoon.
Minä saan vain vähän päälle 500 euroa kuussa josta pitää maksaa ihan kaikki, vuokrat, ruuat ja netti. Puhdasta käyttörahaa jää pakollisten maksujen jälkeen vain vajaa 150 euron verran kuukaudeksi josta pitää maksaa ruuat, hygienia tuotteet sekä sairastuessa lääkkeet ja muut yllätykset kuten vaatteet ja kirjat. Ei parane sairastella tai loukata itseään kovin pahasti. "Onneksi" ei jää harrastuksiin rahaa niin ei ainakaan harrastuksissa voi itseään loukata.
Tuolla 500 eurolla ei voi lehtiä tilata ja televisiolupaakin varten täytyy vuoden aikana hiljalleen säästää koska se on niin helvetin kallis. Netti on ainoa hyödyke josta voin lukea päivän uutiset ja seurata mitä maailmalla tapahtuu.
Tonnilla eläisin herroiksi.
kai hölmömpikin huomaa ettei hyvinvointimme koostu kuin maailmanpankin almuista,ja työmme rikastuttaa vain vanhoja kulttuurimaita.On erittäin ikävää talouden hoitomme itsenäisessä maassamme.Emme saa mitään tukea eu.sta missään asiassa,olemme kyllä valmiit antamaan kuin partiotyöt tukea mihin vaan peittäen silmämme omilta vaivaisilta,täysin ontuvin selityksin mm. rotueroista.Kuin oma rotumme olisi sukua torakoille jotka selvivät korkean elintasonsa kanssa missä vaan.
Puolueet rajoittavat ehdokkaat heille otollisiksi.Eivät vaalit silloin ole vapaita.
Miksi köyhille pitäisi antaa euroja vastikkeettomasti? Jonkunhan nekin pitää ansaita työllään, että syntyy jotain annettavaa.
Eikö parempi ratkaisu olisi luoda edellytyksiä, jossa köyhät voisivat ansaita euronsa itse tekemällä niiden vastikkeeksi jotain yhteiskunnan kannalta hyödyllistä?
Minun mielestäni tullainen ajattelu jakaa kansan kahtia: niihin joiden pitää ansaita ja rehkiä yhä enemmän ja enemmän, että toiset (köyhät) voisivat elää siivellä.
Minusta olisi järkevämpää luoda yhteiskunta, jossa kaikilla, myös köyhillä, on tasa-arvoiset mahdollisuudet rikastua omalla työllään ja ahkeruudellaan.
Tämä tosin edellyttäisi hieman toisenlaista yhteiskuntaa ja talouden rakennetta, jotta markkinatalous toimisi todella vapaasti ilman suuryritysten dominoivaa asemaa.
Jokainen euro joka sosiaalisen tasauksen, hyväntekeväisyyden tai vaikkapa pankin ryöstämisen seurauksena siirtyy rikkailta köyhille, on talouden kannalta terveempi euro kuin se euro joka siirtyy reaalitaloudesta rahataloudellisiin keinotteluihin.
Jokainen reaalitaloudessa pyörivä euro syntyy työstä ja samalla arvolla synnyttää työtä, eikä tämä raha koskaan katoa. Mutta rahatalouden autonomisoituvalla toimialueella sekä syntyy että katoaa rahaa jolla ei ole kuin väljä ja viitteellinen yhteys reaalitalouteen ja ihmisten todelliseen työhön ja vointiin.
Kun markkinatalous on vaihtunut (globaali)kapitalismiksi, kaikki talousteorian perimmöäiset premissit ovat kääntyneet jokseenkin päälaelleen. Asioista voitaisiin vähitellen alkaa puhua niiden oikeilla nimillä. Rahatalouden toimijat esimerkiksi ovat todellisia nyky-yhteiskunnan sosiaalipummeja, jotka hyväksykäyttävät systeemin heikkouksia. Näitä heikkouksia yritetään talousteoreetikoiden toimesta epätoivoisesti paikata, esimerkiksi hyvin monet taloustieteen nobel-palkinnot viime vuosina on myönnetty tällaisille markkinatalouden reformisteille, mutta olisi jo aika tavantallaajienkin ryhtyä puhumaan taloudesta niin kuin se on.
>>Jokainen reaalitaloudessa pyörivä euro syntyy työstä ja samalla arvolla synnyttää työtä, eikä tämä raha koskaan katoa.>Mutta rahatalouden autonomisoituvalla toimialueella sekä syntyy että katoaa rahaa jolla ei ole kuin väljä ja viitteellinen yhteys reaalitalouteen ja ihmisten todelliseen työhön ja vointiin.
Raha ei enää ole reaalitaloudellisen vaihdannan väline vaan autonominen tekijä. Filosofit, jotka ovat pätevämpiä puhumaan taloudesta kuin kansantaloustieteilijät saati sitten taloustoimijat, puhuvat rahasta arvoentiteettinä tai ajattelun muotona.
Jos et ymmärrä ko. lausetta et kyllä ole ymmärtänyt sitä edellistäkään. Mielestäni viisain vaihtoehto niille jotka eivät ymmärrä eivätkä jaksa paneutua olisi se että lakkaisivat esittämästä omia talousopillisia viisauksiaan ja edes yrittäisivät suhtautua varauksellisesti kaikkiin perinteisiin "realiteetteihin".
Omien asenteiden, ennakkoluulojen ja varsinkin kovaluonteisten ohjelmatavoitteiden julistaminen muka "taloudellisina realiteetteina" tai "välttämättömyyksinä" on kaikkein pahinta -- ja myös tavallisinta.
Pörssissä pelaamista veikkaisin.
Sulla on oma määritelmä rahalle.
Minä pidän sitä kuitenkin edelleen vaihdannan välineenä, joten ei ole sinullekaan mielekästä ryhtyä arvostelemaan muiden mielipiteitä vain sillä perusteella, että määrittelet käsitteet omalla tavallasi.
Käsityksesi rahasta yksinomaan vaihdon välineenä on Georg Simmeliltä, joka kiteytti tämän rahateorian. Sen ovat tietysti eri tavoin kiteyttäneet muutkin, mutta puhtain teoreettinen versio on Simmelillä. Se ei siis ole sinun käsityksesi, vaan yleisesti levinnyt käsitys. Se vain ei enää pidä paikkaansa. Viimeiset kolme vuosikymmentä ovat muuttaneet rahatalouden ja rahateorian perusteet täysin.
Rahan kriitikoista manittakoon tässä esimerkkinä vaikkapa Joseph Stiglitz, joka on tutkinut sitä miten rahan avulla toteutettu ohjailu -- sellaisena kuin sitä tekee mm. IMF niin kehitysmaissa kuin yleensä velkakoukkuun ripustetuissa valtioissa kuten Suomessa -- tosiasiassa vaikuttaa kohdemaiden tilaan. Viesti on selvä: siellä missä rahan annetaan ohjata, yhteiskunnat kurjistuvat. Stiglitzin globalisaatiokriitistä kirjaa on myyty miljoonapainoksi, joten varmaan sinäkin olet hänen ajatuksiinsa tutustunut?
Toinen hyvä esimerkki kriittisestä talousajattelijasta on Amartya Sen, jolle poliittisessa tai taloudellisessa kielessä käytetyt käsitteet ovat tyhjiä ja tarvitsevat ehdottomasti "inhimillisen" sisällön. Poliittinen fraseologian joka puhuu "demokratiasta" määrittelemättä sen sosiologisia sisältöjä tai talous joka operoi numeroilla aivan kuin ne mittaisivat jotain todellista ovat Senin hyökkäyksen kohteena. Erinomainen ajattelija, intialaisperäinen kuten se ainoa maailman talousteoreetikkokin joka ennusti suuren laman 1990 täsmälleen oikein jo kymmenisen vuotta ennen taantumaa: Ravi Batra.
Molemmat edellä mainitut ovat muuten saaneet ajatuksistaan nobel-palkinnon, joten ne lienevät sinulle sitäkin kautta tuttuja. Tokihan aikaansa seuraava ja miltei päivittäin keskustelupalstoilla erinomaisia talousnäkemyksiään esittelevä herra sen verran valveutunut on että tietää edes noin ihan yleisesti missä mennään.
Ajattelin pysyä simppelissä ajattelussani, mikä ei estä muita ottamasta rahan käsitteeseen uudempia teoreettisia ulottuvuuksia.
Mielestäni kuitenkin viisain vaihtoehto niille jotka eivät ymmärrä eivätkä jaksa paneutua olisi se että lakkaisivat esittämästä omia talousopillisia viisauksiaan ja edes yrittäisivät suhtautua varauksellisesti kaikkiin perinteisiin "realiteetteihin".
...siinä kun taloudesta ja rahasta puhutaan valtion budjetin tasolla siihen, kun asiaa käsitellään globaalin talouden tasolla?
Myös Robert Kiyosaki on käsitellyt rahan, varallisuuden ongelmaa. 10 % tulonsaajista käyttää 90 % maailman tuloista.
Joten sinulle ja muille ostovoiman välineenä ajatteleville 90 %:lle jää pyöritettäväksi kymmenesosa tuloista!
Eli se on tuolla 10 %:lla ajan myymistä rahasta. Palkka ajan mukaan. Vähemmistölle raha ei ole ajan mitta.
Maailma vaan on. Onko se sitten epätasa-arvoista vai ei. Se lie er assii.
Eikä siihen rikkaiden osaan helposti pääse poliitikotkaan käsiksi!
Tämä ajattelu on juuri pörssikeinottelun vastaiskua.
jotain. Mutta mihin unohtuivat työmarkkina-tuella olevat?
Tyämarkkina-tuella olevathan ovat kaikkein huonoimassa asemassa, käytännössä kannattaisi kieltäytyä mokomasta tuesta ja ruveta elämään toimeentulo tuella, sitäkin taitaa saata enemmän.
No esim. veteraaneille on helppo luvata, heitä on niin vähän ja joka vuosi vähenee. Ovat tosin ansainneet joka markan ja euron joka heihin on laitettu.
Jotain oli järkeä tekstissäsi,mutta itse olen elämässäni nähnyt miten meitä työstä potkittuja kohdellaan.Oli minullakin hoitoalan työ.Tuli sairaus ja ennen aikojaan jouduin jättämään työelämän..niin sanotusta kutsumus ammatistani.Nyt olen PIENELLÄ eläkkeellä alaikäisen lapseni yksinhuoltajana.Kerroppa, miten sairas ihminen ansaitsee toimeentulonsa tässä KOVASSA MAAILMASSA?Jokaiselle pitää suoda IHMISARVOINEN ELÄMÄ!Ilman,että mustamaalataan työtä vieroksuvaksi tai joksikin muuksi.Kuules,kun ihmisiä ja syitä on MONENLAISIA.,miksi ei voi yksinkertaisesti olla enää työelämässä.Ja meilläkin,sinun näkökulmastasi katsoen MEILLÄKIN OIKEUS ELÄÄ JA PITÄÄ ITSESTÄMME JA LAPSISTAMME HUOLTA VAIKKA EMME ENÄÄ TÖISSÄ PYSTYKKÄÄN OLEMAAN.MEILLÄKIN ON MENNEISYYS JA OLI TYÖ!
SINÄKÖ ,NIIN SANOTTU HYVINVOIVA OLET ERITYISASEMASSA?Mietippä sitä omahyväisyydessäsi,ennenkuin menet syyttelemään ketään.ANNAN MIELELLÄNI ELÄMÄNI OSAN SINULLE.NIIN TIEDÄT MITÄ ON ELÄÄ JOKAPÄIVÄ SAIRAANA.JA MIETTIÄ MITEN VOIT LAPSESI KASVATTAA AIKUISEKSI MUUTAMALLA SADALLA EUROLLA,JOKA MEILLÄ TODELLA JÄÄ ELÄMISEEN VUOKRAN MAKSUN JÄLKEEN.KOSKAAN EN OLLUT TYÖTÄ VIEROKSUVA!!VOI SE SINULLEKIN TULLA SAIRAUS,JOKA TYÖELÄMÄSI PYSÄHDYTTÄÄ.Mietippä sitä!!
Siunausta kuitenkin toivon elämääsi.
Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi!
Yhteiskunnan, eli työssä käyvien, on huolehdittava niistä, jotka eivät iän tai sairauden vuoksi voi/pysty työtä tekemään.
Niille, jotka töihin pystyvät, tulisi saada siihen mahdollisuus ja mieluummin sitä kautta, että yhteiskunta luo sellaiset yritystoiminnan edellytykset, että menestyvät yritykset voivat työllistää työtä vailla olevat köyhät.
Jos työikäisistä puhutaan, niin yhteiskunnan tulisi tukea mieluummin työn saantia (työpaikkojen syntymistä) kuin työttömänä pysymistä.
Veteraanit ovat tukensa todellakin ansainneet.
isäsi silmissä, minä painoin töitä hullunlailla ja maksoin koulutuksesi, lapsilisäsi, terveydenhuoltosi ja mitä kaikkea. Mahdollisesti vanhempiesi sosiaaliturvan, sairastelut, asuntolainat, velkasaneeraukset ym. paskat.
Nyt olet siellä vaan vittuilemassa ja suuta soittamassa.
No aika koittaa sinullekin.
No, kannattaisiko "joopastelijan" esittää tuo rahan määrittely hallituksen budjetin kasaajille - tai työttömälle kassajonossa?
Oma talousopillinen viisauteni on (rohkenen sen esittää, vaikka olenkin pelkkä ekonomi), että raha on vaihdantaväline eikä muuksi muutu.
Yksinkertaisia asioita on käsiteltävä yksinkertaisesti.
Pelkkä varauksellisuus ei tee realiteeteista epätosia.
Josko sitä menisin kauppaan ja puhuisin kassaneidille leikkeleiden "oikeasta" arvosta, mikä onpi vain globaalin kapitalistin huijausyritys...
"Filosofit, jotka ovat pätevämpiä puhumaan taloudesta kuin kansantaloustieteilijät saati sitten taloustoimijat, puhuvat rahasta arvoentiteettinä tai ajattelun muotona. "
Kun seuraavan kerran astun hammaslääkärin ovesta, niin toivon totisesti, ettei siellä ole filosofi poran kanssa odottamassa!
Näin se on, rahaa syntyy kun tehdään jotain myytävää tavaraa tai palvelua. Rahaa ei synny setelikonetta pyörittämällä. Rahaa ei myöskään synny tyhjänpäiväisilla aatteilla!
Vain vahvoilla kansantalouksilla on varaa maksaa sosiaaliavustuksia. Vajva talous syntyy kapitalistien ideoista ja pääomista.
Sosialismi ei ole koskaan toiminut, eikä tule toimimaan!
Suurimmat rahat pyörivät siellä, missä se on irroitettu tuotannosta.
Kapitalistit ovat globalissaation 'tukemana' yhä ahneempia. Mikään ei riitä, eikä tule riittämään. Aina pitää saada enemmän ja halvemmalla. Ja pelikenttänä on koko maailma. Lopulta se itse tuhoaa itsensä tällä ahneudella.
Pohjoismainen sosialismi on toiminut hyvin. Saa nähdä kuinka se selviää globalisaation puristuksissa. Voi vielä sivustaseuraajallekin tulla 'vanhoja aikoja' ikävä.
Jäbä on tyypillinen kokoomuslainen, joka ei tosiasiassa ymmärrä mihin on tätä maata viemässä kannattamansa ideologian kautta.
vakuutti minut tuossa kesän aikana. Suosittelen Jäbällekin.
http://www.kaapeli.fi/~pulut/pystykorvakirjat/kirjat/1997_1998/elama.html
En näe. Taloutta ohjataan rahalla, ja talouspolitiikkaa tehtäessä pitää ottaa huomioon kaikki se tieto mitä meillä rahasta on.
Ja tällä hetkellä fiksuilla on tietoa joka on ihan toisenlaista kuin mitä talosuteoreettiset fundamentit olivat siihen aikaan jolloin uskottiin että raha on vain vaihdannan väline.
Näin on. Asioiden yksinkertaistaminen ei auta. Jos ilman kunnollista kokonaisvaltaista teoreettista hallintaa tehdään talouspolitiikkaa, mennään metsään.
Esimerkiksi meillä bubjetin menokaton on sanellut IMF. Valtiovarainministeriömme raportoi velkaantumisestamme jatkuvasti säänöllisesti IMF:lle. Käytännössä on niin että meidät ripustettiin valtiona velkakoukkuun tunkemalla maahan laivalasteittain "halpoja" dollareita 80-luvun lopussa, ja kun kansantaloutemme ei tätä kestänyt, yksityistalouden konkurssi siirrettiin valtion Koiviston, Ahon ja Viinasen toimesta valtion piikkiin - ja noita sotakorvauksiammekin suurempia velkoja uudelleen viriteltyinä me maksamme vieläkin. Ja maksamme hamaan ikuisuuteen, koska lainakauppiaille valtiot ovat mitä kiitollisimpia lypsylehmiä eikä niitä hevin pöäästetä pois velkahaarukasta kun ne on siihen saatu. Talousteoreetikko, nobel-palkittu Joseph Stiglitz, on esittänyt erittäin vahvaa kritiikkiä näin Maailmanpankin ja IMF:n menettelytapoja kohtaan. Hän tuntee asiat erinomaisesti, koska on nähnyt Maailmanpankin ja IMF:n sisältä käsin. Ja hän on siis sitä mieltä että rahaohjasteinen kapitalimi globaalisti toteutettuna kertoo meille sen että uusia rahateorioita tarvitaan.
Näin käytännöllistä se on. Se on tässä, meillä, keskuudessamme, tässä ja nyt. Rahaohjasteinen globaalikapitalismi ei ole mitään korkealentoista talousteoriaa, vaan se on sitä että pääomat kasvavat ja köyhille ei riitä kuin murut.
Sanoinko murut? Tarkoitin tietysti että joutavat kuolla pois taloutta häiritsemästä.
...on mukava pohdiskella, mutta pidätän silti itselläni oikeuden epäillä, etteikö vanhankin teorian puitteissa pystyttäisi vaihtamaan mielipiteitä.
Vaikeaksi keskustelu menee tietysti heti, jos keskustelijoilla on toisistaan poikkeavat määrtelmät rahalle.
Siihen kiistaan onko joku rahateoria oikea tai väärä, minulla ei ole kompetenssia lähteä.
Minun ideologiani on se, että bkt syntyy vain markkinoilla, jos kansakunta saa työnsä tulokset kaupaksi, olkoon talousjärjestelmä mikä tahansa.
Vapaata markkinataloutta ja vapaata kilpailua kannatan, joska ne antavat minusta parhaat puitteet hyvinvoinnin edellytysten luomiselle. Keskusjohtoinen sosialismi on aina liian jäykkä reagoimaan ympäristöönsä, mistä seuraa, että se on tehoton markkinatalouteen verrattuna.
Tämän kummempaa ideologiaa en itselleni tunnusta.
En ole koskaan kuulunut sellaisiin kapitalismin kannattajiin, jotka ihastelisivat monikansallisten suuryritysten globalia valtaa, koska se rajoittaa vapaan markkinatalouden toimintaa ja myös demokratian toteutumista, luomalla itsenäisille valtioille ja kansoille toimintaympäristön, johon demokratialla ei voi vaikuttaa, vaan johon demokratioiden on ainoastaan sopeuduttava.
Miksi kaadat niskaani tuollaista? En ymmärrä, miten tuo kaikki voisi johtua edellisestä viestistäni.
ihmettelee lehtikin
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=592071
Suomalainen sosiaaliturva on erittäin monimutkainen, moniselkkoinen ja hankalasti hallittava, eri aikoina säädettyjen, toinen toistensa päälle menevien ja toisiaan paikkaavien lakien, asetusten ja alempien säädösten tilkkutäkki, josta pirukaan ei ota selvää, juristeista puhumattakaan.
Ei siis ole ihme, että se on kansalaisille julmaa ja viranomaiset ovat sen edessä tumput suorina.
Suomessa tarvittaisi sosiaaliturvareformi, jossa kaikki nykyinen lainsäädäntö kumottaisi ja tilalle säädettäisi ykssinkertainen ja hallintobyrokraattisesti helpompi järjestelmä. Päällekkäisiä tukimuotoja pitäisi karsia ja korvata uusilla kattavammilla. Periaatteena pitäisi olla toisaalta työntekoon kannustavuus (ei köyhyysloukkuja) ja toisaalta ihmisarvoinen elämä niille, jotka ovat työikäisiä, mutta eivät työhön kykene. Lapset, opiskelijat, pysyvästi sairaat ja eläkeläiset ovat sitten eri asia, mutta heistäkin on huolehdittava.
Olen jo parin vuoden ajan pohdiskellut olisiko negatiivinen tulovewro, kansalaispalkka tai jokin muu jokaiselle ihmiselle automaattisesti tuleva "pohjaraha" se yksinkertainen ratkaisu, jonka päälle muu turvaverkko voisi rakentua. Ilmeisesti vihreiltä on tulossa tämän suuntaista vaaliteemaa, joten ans' kattoo, miten muut puoueet sen kalkin nielevät.
sillsain että mukaasi et mitään ota kunhan pietari suakin odottaa portti auki
tai pitäisi olla. Mutta kun tulee vaalit, kansa äänestää samoja julkkuja yms. Heidän käsiinsä luovuttaa asioidensa hoitamisen.Kansalla on valta, jos jokainen tälläkin foorumilla sydäntään purkava äänestäisi ja ottaisi ensin selvää, ketä. Tosin puoluekuri tasapäistää.Silti kannattaa meitä edustava joukko panna uusiksi.
rikkaitakaan.. joku rikastuu aina köyhien kustannuksella. köyhä voi olla monesta syystä. yleensä köyhyys ei ole henkilön omaa syytä.
pysty suomalaisessa demokratiassa vaikuttamaan. Poliitikoiksi pääsevät ainoastaan ne joilla on yhtiöiden tuki takanaan, muilla ei ole kabinetteihin sijaa. Toinen joukko on julkkikset, joilla, yllätys yllätys, on yhtiöiden tuki takanaan ja jotka toimivat mannekiineina esittäen yhtiöitä puoltavia esityksiä.
Demokratia on naurettavaa pelleilyä joka on pelkästään kuvaelma jonka avulla kansalle yritetään syöttää sitä harhaluuloa että täällä voisi oikeasti johonkin vaikuttaa.
Vaikka joku yrittää tässäkin palstalla sanoa että miksi äänestätte niitä samoja joka kerta. Mutta KETÄ PITÄISI SITTEN ÄÄNESTÄÄ, KUN EI OLE KETÄÄN?? Vuodesta toiseen ei ole kuin niitä vanhoja huonoja ehdokkaita, monesta huonosta täytyy yrittää valita ne vähiten huonot. Eikä ole mitään hyötyä äänestää jotain Tony Halmeen tasoista idioottia valtaan vaikka olisikin uusi ehdokas.
Kunnallispoliitikoksi voi joku uusi naama päästä, mutta ainoastaan ne joilla on suhteita suurempiin yrityksiin, pääsevät jatkoon eduskuntaan. Tärkeintä on suhteet, mutta sehän tarkoittaa sitä että suhteita luodaan vain nuolemalla yritysten perseitä. Suomen eduskuntavaalit ovat vain kilpailua siitä kenen yhtiön mannekiini valitaan edustajaksi. Kansalle luvataan vaikka mitä, mutta milloin kansa on saanut jotain helpotuksia? Entä milloin suuremmat yritykset ovat saaneet helpotuksia? Vaikka puheissa sanotaan että yrittäjyyttä tuetaan, niin oikeasti tapahtuu siten, että suuremmat yritykset varastavat pienimpien hyödylliset ideat muuntavat ne omanlaisiksi ja loput pienistä ja keskisuurista yrityksistä tukehtuvat markkinoiden puutteeseen.
Suuremmilla yrityksillä on pääomaa jota voi käyttää kehitykseen. Kehityksellä ja koneisiin sijoittamalla voi tehdä suurempia eriä halvemmalla. Suosi suomalaista on oikea kirosana, koska suomalainen pieni yritys ei voi tehdä suuria määriä halvalla ja sen vuoksi hinnatkin ovat korkeammat. Jos täällä oikeasti haluttaisiin suosia suomalaista, annettaisiin pienyrityksille kaikki mahdolliset helpotukset, koska silloin voisi syntyä tervettä kilpailua ilman että tukahdutettaisiin. Mutta kuka kansanedustaja haluaisi tuollaista tehdä, koska se merkitsisi sitä että valtavan tukikoneiston yksi tärkeimmistä osista, eli rahoittaja vetäytyisi välittömästi petturin puolelta pois.
yksittäisenä ihmisenä.
Yksittäisen ihmisen täytyy omistaa jotain tuotantovälinettä jos aikoo saada jotain myydyksi toiselle ihmiselle. Tämähän on fakta. Rahaa ei voi keinotella, koska pääomaa kuluu koko ajan ja keinottelulla saa erittäin huonon tuloksen jos jotain voittaakin.
Tällä hetkellä suomella ei ole sellaista tuotannonvälinettä jota voisi käyttää hyväksi. Suomi keinottelee rahoilla joita se on lainannut toiselta kaverilta. Tätä rahaa se maksaa lainaamalla rahaa taas toiselta kaverilta. Velka kuitenkin koko ajan kasvaa koska kansa kuluttaa.
Siinä vaiheessa kun suomi liittyi EU:hun, alkoi suomen alamäki. Kaikki yhtiöt yksityistettiin ja ne lähtivät välittömästi muille maille joissa ei tarvitse maksaa valtiolle. Suomeen ei sijoitettu yhtään suurista lupauksista huolimatta. Nokia rakentaa esimerkiksi Yhdysvaltoihin, ei suomeen. Yhdysvalloissa on tehty sama yksityistämisjuttu jo vuosikymmeniä sitten ja suomessa tehtiin vain vuosikymmen takaperin. Yhdysvalloissa kansan tilanne on hirvittävä, täällä se on menossa siihen.
Kuka siihen laittaa stopin?
Mietihän suomea yhtiönä. Jotta yhtiö menestyisi, kaikkien sen osien täytyy puhaltaa yhteen hiileen ja toimia. Yhtiön alin porras, työntekijät. Heidän täytyy työskennellä koko ajan kehittyäkseen.
Väliporras, heidän täytyy johtaa ja tarjota tehtäviä alemmalle portaalle. Ilman heitä monet osat ovat yhden ainoan johdon käsissä ja silloin työ ei enää onnistu jouhevasti.
Sitten on ylin porras. Ylin porras johtaa kaikkia tasapuolisesti ja huolehtii ettei väliporras häviä välistä. Väliportaalle ylin porras antaa tehtävät joiden välittämisestä väliporras vastaa. Ilman ylintä porrasta on seurauksena anarkia tai väliportaan simputus.
Tätä jakoa ei suomen hallitus ymmärrä vaikka valtio toimii aivan samoin kuin yhtiö. Mutta kansa kyllä ymmärtää. Suomalaiset yhtiöt, eli suomiyhtiön väliporras, ovat nyt vapaita lähtemään ja nehän jo lähtivät. Se on sama kuin ottaisi suomi nimisestä koneesta yhden hammasrattaan välistä, kone pysähtyy ja menee sekaisin. Moottori kyllä pyörii, mutta tilanne huononee koko ajan, teho loppuu, öljy alkaa kasaantua ja kylmetä hammasrattaiden väleissä ja kohta ylikuumeneva moottori leikkaa kiinni.
Vaikka yhtiöt ovat hyödyllisiä, nehän pyörittävät tätä maata ja tarjoavat työtä, niille ei silti saa antaa liikaa valtaa. Ilman niitä ei suomi pärjää.
Pahin roisto tässä sopassa on kuitenkin maailmanpankki, sekä osakepörssi.
kun uusia ja hyviä ehdokkaita ei yksinkertaisesti ole?
Tämä on aivan helvetillinen tilanne, kun pitäisi äänestää, mutta kun tarjolla on samoja vanhoja paskiaisia.
Uutuutena ehdokkaisssa on sitten jotain Tony Halmetta tai muuta pelleä jotka eivät tiedä maailmanmenosta hevon vittua.
10 euroo köyhille eläkeläisille. se ei ole mitään ajamista, vaan pelkää vittuilua!
100 euroo olisi jo ehkä tuntunut positiiviseltä.
Naurettavaa touhua hallituksen köyhyyspaketti ja muukin sosiaalipolitiikka. Tommosilla 10 euron korotuksilla ei ole mitään merkitystä. Vittuilua, suoraan sanottuna.
Omat edut on kyllä varmistettu ja siunattu muittenkin optioherrojen edut. Niin kuin ne Fortuminkin järjettömän suuret optiot tekemättömästä työstä.
Hävetkää Suomen hallituksen päättäjät, myös suurin osa "kansanedustajista". Yäk.
Kehitysapuun kyllä tuntuu riittävän satoja miljoonia euroja!
.mutta eihän Suomen poliitikot arvosta muuta kuin
itseään ja rahaa,,ei omia köyhiä ja syrjäytyneitä..se tämän hetken motto..
Naurettavaa nytkin tuon budjetin anti.
ruokajonot ja toimeentulojonot vaan kasvaa..
voi meitä..?!
ääntäni saa.
Kiitos siitä 6:sta eurosta. Onhan se sellainen periaatteellinen apu sekin. Minulla on 2 lasta, joista toinen täytti juuri 18.
Minusta voitaisiin lapsilisissä tai muissa tuissa ottaa nykyistä paremmin huomioon se vaikein vaihe, jollon lapset täyttävät 17 (lapsilisä loppuu), mutta tosiasiassa ovat vielä vanhempiensa eväillä niin kauan, että menevät opiskelemaan, töihin tai armeijaan. Tämä juuri ennen aikuistumista vaihe on aikalailla taloudellisesti kova. Viittä vaille aikuiset lapset kuluttavat jo ruokamenoissa hurjanlaisesti. Sekin olisi jonkinmoinen apu, että lapsilisää porrastettaisiin jotenkin...ja vaikka pienennettäisiin, mutta jatkettaisiin sinne 18 ikävuoteen.
omalla kulutuksella.
Muutos ON aina myös mahdollisuus.
Ketäpä se kiinnostaisi? Itse muuttaa hieman ajatusmalliaan ja alkaa narinan sijasta onnistua?
Opiskelen yliopistossa tällä hetkellä, jatkan aiempaa alempaa tutkintoa hiukan "ylemmäksi". Opiskeluhan ei olisi muuten mahdollista näin yh-äitinä, mutta koska minulla ovat jo vanhemmat kuolleet, sain pienen perinnön. Käytän sen nyt tähän opiskeluun, oli sitten järkeä eli ei. Köyhemmällä ei olisi Suomessa varaa yh-mammana opiskella.
Kannattaa vähän ajatella, mitä heittää ilmaan. Ei Suomi ole sellainen maa, joksi sen voisi sellainen kuvitella, kenellä ei koskaan mitään ongelmia ole ollut.
Minäkin jatkoin opiskeluani 20 vuoden tauon jälkeen. Olen neljän lapsen kotiäiti (en omasta valinnastani). Mies teki uraa Nokialla, otti nimittämänsä, nuoren naisen vaimokseen, jätti perheensä ja muutti Kiinaan.
Mies ei suostunut yksinhuoltajuuteeni, joten eipä tässä korotuksia tule.
Enää yksi lapsi on alle 17, loput käyvät "kotona" välillä lepäämässä ja muuten vaan. Mukavaahan se on, mutta ruokaan ei tahdo rahat riittää. Eipä tuolla kuudella eurolla muutenkaan olisi saanut kuin yhden elokuvalipun yhdelle lapselle.
Onnea kaikille todellisille uurastajille - äideille, jotka tekevät töitä kotona ilman palkkaa ja eläkettä.
Minä olen koko ajan lisäksi opiskellut kotitöiden ohella. Miehelle ei sopinut edes, että olisin mennyt töihin iltakouluun. Hänen piti päästä illallakin "edustamaan".
Narinaa tämä ei ole. Täyttä totta vaan eriarvoisessa yhteiskunnassa, jossa jotkin työt edelleenkin tehdään ilmaiseksi.
Kun viet neljä lasta hoitoon, niin tulee se yhteiskunnalle paljon kalliimmaksi kuin kotihoito, joka kaiken lisäksi on lapsellekin paras vaihtoehto. Sitäpaitsi meidän lapsemme saivat onnellisen lapsuuden.
Hallitus näytti selkeästi oikeaa suuntaa tukiessaan yksinhuoltajia. Ele oli kuitenkin vain näennäinen. Todellinen korotuksen tarve on varmasti moninkertainen.
Milloin hallitus mahtaa ottaa esille leskeneläkkeen, joka menee meidänkin tapauksessamme sitten tuolle uudelle vaimolle, joka ei ole hoitanut perhettä tai kotia ollenkaan. Hän harrastaa shoppailua ja tekee töitä saaden hyvän eläkkeen eriomaisesta työpaikastaan. Asemahan oli hankittu ex-mieheni avulla. Lisäksi hän nauttii nyt minun työni hedelmistä. Minun avullani miehen ura urkeni.
Elämä nakkelee, ketä mitenkin. Näillä keskustelupalstalla jotkut ihmiset ovat kuin hyeenat, jos vain ilmoittaa olevansa yh-äiti. Kumpi lie siinä "yh-äiti" sanayhdistelmässä heitä ärsyttää enemmän: "yh" vaiko "äiti" (= nainen). Minusta tuntuu, että jälkimmäinen.
Minäkin olen pitänyt arvokkaana sen, että olen saanut hoitaa lapsiani kotona varsin kauan. Tosin asian toinen puoli oli se, että luuserin leimanhan siinäkin saa, varsinkin kun ei ole naimisissa. Asun Pohjois-Suomessa, työtilanne ei kovin hyvä täällä ole vieläkään. Tähänkin nyt varmaan joku "viisas" kommentoi jotakin, niin että joutuisin koko elämäntarinani tähän raapustamaan puolustuspuheenvuoroksi, vaikka kyse on nyt tästä budjetista varsinaisesti : ). Pidän lapsiani varsin onnistuneina, vaikka sen itse sanonkin. Joskus kannattaa olla "luuseri" kun ajattelee elämää pitemmälle, seuraavaan sukupolveen ja ehkä vielä seuraavaankin.
Tässä vaiheessa elämääni, kun olen jo kohta 50, olen huomannut kuinka paljon naisetkin osaavat olla empaattisia toisiaan kohtaan.
Elämänilo on tärkeintä. Porskutellaan etenpäin ja toivotaan niitä Veikko Lavin laulamia "onnen pieniä pipanoita" elämäämme. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...
Niimpä!!!
Kirjoitat asiaa....
Minullakin oma tarinani.
Minulla sekä miehelläni oli 4 lasta, kun uusi rakas astui kuvaan mukaan. Oltiin nuoria ja lapset pieniä, minä opiskelijana, ja nuorin lapseni samaan aikaan kuukauden vanhana vauvana, kun aloitin opiskelun.
Erottiin, minä jäin lasteni kanssa,opiskelin, suoritin tutkinnon ja menin lasteni kanssa eteenpäin. Mies ei maksanut elatusmaksuja, koska nuorikolle piti olla riittävästi rahaa, piti matkustella sekä rahoittaa nuoren vaimon elämää.
Elämä jatkui, lapset kasvoivat, minä harrastin heidän kanssaan, kiersin kilpailuja, vein teatteriin kaikkeen mihin halusivat. Hoidin työni sekä lapseni.
Sitten ex mieheni yllättäen sairastui, ja lopulta nukkui pois. Lapseni maksoivat vielä isältään perimästään rahasta ulosottoon elatusmaksuvelat, jotta isälle jäi puhdas pöytä elämää suorittaneena.
Kohtalon ivaa oli sekin, että samana pvnä kuin exkäni kuoli, vmonsa täytti 50v ja sai leskeneläkkeen.
Minä mietin tuolloin, aivan samaa kuin sinäkin, minä kasvatin lapset, hoidin kaiken, toinen korjaa potin. Meidän lainsäädännössä pitäisi olla kohta, jossa huoltajalle taattaisiin elatusmaksu tai vastaava exkän poismenon jälkeen, koska hänhän on kaiken kuitenkin lasten osalta huolehtinut.
Élämä on joskus todella epäoikeudenmukaista, mutta silti elämä jatkuu,,ja minä olen onnellinen lapsistani.
Joo, jotain pitäisi tehdä sille, että myös 17 vuotias huomioitaisi yhdeksi rahankuluttajaksi. Minä en ymmärrä miksi 17-18 yhtäkkiä ei tarvitsekaan enää mukamas rahaa.
Soskussakin sanottiin meidän yli 17 v lukiolaiselle muinoin, että pitää hakea pankista opintolainaa ensin, muuten ei saa opintotukea. Poika sanoi, ettei halua hankkia mitään velkaa pankille. Joten ei auttanut mikään. Elettiin siinä sitten minun työttömyyspäivärahoilla. Niin se vaan on, että mamma betalar, jos on yh-äiti. Töihin poika ei myöskään ole mennyt lukion jälkeen, kun on tuo varusmiespalvelukin tulollaan. Äidit eivät kykene olemaan niin julmia, että heittäisivät lapsensa ulos huushollista, vaikka tukien kannalta se lienee ainoa ratkaisu yleensä.
kuluta ja syö tai ainakin pitäisi syödä ravitsevaa ruokaa kasvaakseen isoksi mieheksi, jotta sitten jaksaa sammota rahaa vaikka pienipalkkaisessakin työssä loppuikänsä tämän valtion pohjattomaan kitaan. Kun ei noista useimmista ex-äijistä ole muuhun kuin kaljapullon korkin avaamiseen, laittaisin ne ensin maksumieheksi omista lapsistaan. Jos duunia on, elatus kuuluu yhtä lailla molemmille, puolet äijän palkasta lapsen huoltoon tai pakkotöihin.
Köyhällä Suomessa ei ole ihmisarvoa koska on
niin köyhä.
munkkikahveen rahhoo!!! *hirn* mut
ärsyttää toi valtion pihistely yleensäki vaan.
Vihdoinkin joku huomasi eduskunnassakin vuosia jatkuneen puutteen - kunnan kautta tuleva elatustuki on aina vaan samansuuruinen! Joku lupasi jo ennen eilistä päätöstä, että korjataan kerralla vähän reippaammin, luvassa korotus 140 euroon/kk. Miten kävi - 6 euroa! Oikeesti- tämä raha menee pääsääntöisesti lapsille, joiden isät eivät halua tai kykene juurikaan osallistumaan lastensa arkeen muutoinkaan. Esim. harrastusvälineiden, pyörien yms hankinta jää usein sen kasvattavan vanhemman maksettavaksi kokonaan. Kyllä näiden lasten asemaa pitäisi saada korjattua suhteessa muihin lapsiin. Näiden lasten joukossa kasvaa aivan varmasti fiksuja, ajattelevia tulevaisuuden toivoja. Haluaisin selkeästi kansanedustjien nimiä ja puoleita kuka ajoi tässä kohtaa mitäkin asiaa. Tämän muutoksen ajaminen kun ei syleile sitä yhteiskunnan kermaa ja vaatii siis jo jonkinlaista rohkeutta ottaa asia esille. Se että ns. korotus kutistui 6 euroon kertoo sitten taas niistä muista mukana olleista päättäjistä. Itselle kyllä ajoivat kunnon palkankorotukset - useampi sata euroa kerralla ja mielellään vuosittain! Kun tutkin tätä asiaa tarkemmin tulen muuttamaan äänestyskäyttäytymistäni. Aloitteen tekijälle ruusuja!
Jää tytön silmälasit edelleen ostamatta, ainakin vähäksi aikaa. Ollaan yritetty säästää niihin, mutta työttömyyspäivärahasta, lapsilisästä ja elatustuesta on pikkuisen vaikea säästää, kun on vielä noita velkojakin kertynyt. 6 euroa jos laittaisi joka kuukausi syrjään, niin...noh eiköhän tämä onnistu, jos ehdottomasti unohdetaan ne farkut, talvitakki, talvikengät ja luistimetkin. Pärjätköön vahoilla...ja mitä pieneksi jääneisiin luistimiin tulee, niin ehkä talvesta tulee tarpeeksi leuto. Silloin nuo lenkkaritkin toimii ihan talvikäytössä.
Kokeilisivat itse mitä vuodessa 72:lla eurolla saa ei edes polkuryörää, ei voi muuta sanoa kun päättäjien nimet jotka tätäkin kannattivat esille julkisesti, ei voi tulla muuta mieleen kun kunnon Irwin Goodman ja laulu , Haistakaa paska koko valtio valta ette osaa muuta kun verottaa....Yh:Mamma
sillekin rahalle, kuten pakolaisraukat
mina sada vaan 2000 euroa katen kusa ja sosialihulto maksa kaiki minu lasku muta mina ei parja tola rahala olleksaan siksi mina myos vaatia korotus joka minule kuluu, mina ei jaksa enaa tata rahattomuta mina ei parja ei perkele mina kaiki tehny suomi hyvaksi ja täsa minu palka,
minule luvata sosialihulto auto ja mersu piti ola mut mina sada vaan lada, mina kauhistua eihan se auto olla olenkaan ja mina meni ja ajo sen paska metsän sitten saada vasta mersu koska mina
masentu niin pahasti ja pahoitta mieli
muta nain meila sumessa meiläkin oikeus kunnon raha ja asunto ja rasistejakin vilä lähetä minu kaveri takas somalia koska kulemma paha tehny
perkele kylä meilä somaliasa saa otta toisen tavara jos halua ja tälä ei muka saáda miksi ei
mina kysy muta sano vaan etä se ei olla sallittua
ihme jutu mina ei ymmarta muta lisa raha minule ja minu suku koska meki ola suomalasia ja varmasti puolusta suomi jos sota tule heihei vaan kaikile
paitsi rasisti paskole heihei
miten olisi töihin meno auttaisiko se sun rahatilanteeseen
Mutta olen ikävä kyllä joutunut työkyvyttömyys eläkkeelle yli kymmenenvuotta sitten (sairauden takia) jos käy kateeksi ei voi mitään.
ole hyvi pahoilani sinu poolesta, perkele rasisti ei antanu sinule heti mersu
lahe minu kansa ruotsi, siela on mulla sukulasia, ruotsi tytöt anta helposti, ei laiteta vankila ja joka kerta suuteta raiskaja, mina en mika raiskaja, soomi tytöt ensi anta ummarta ja sitte ei anta, joka baariilta ma saa tyttö muka, eiko se muka tarkota et anta kansa pilua,
taala 2000 euroa vaa joo kusa, ei se riita minu farkut ja muu vaate maksa paljo
ihan tässä alkaa jo suunnittelemaan uutta elämää..kun "rikastuu"..
arvatkaa mihin ne rahat katoaa?..siihen kun luukutetaan!!!!-kyllä ne eurot vaan kiertävät, paikkaa vaihtaen..että siinä taas nähtiin..
>>Oikeesti- tämä raha menee pääsääntöisesti lapsille, joiden isät eivät halua tai kykene juurikaan osallistumaan lastensa arkeen muutoinkaan. Esim. harrastusvälineiden, pyörien yms hankinta jää usein sen kasvattavan vanhemman maksettavaksi kokonaan.>>
Sitä vartenhan on elatusmaksu. Vai pitäisikö ensiksi maksaa elatusmaksu ja sen jälkeen vielä puolet lapsen menoista? Olishan se kiva saada se elatusmaksu ja ostaa sillä kaikkea fantsua. Kyllä isä ostaa lapselle sitten kaiken mitä se lapsi tarvitsee ja jos ei osta, niin on paska isä.
joo mina lahte sinu kansa ruotsi heti kun mina palanu lapista kun minu piti sine lahtea hermoloma viettäman kun ei olutkaan uusi mersu mali vaan vime vuoden malli vaika lupasi usi auto niin mika usi se muka ola kun vime vuoden paska no mina soitta sine sosialihulto ja ne luvata minule korvauksesi lapin lepoloma muta mina kyla hermostua ja haukku rasisti koko tyhma akka
ja lupasi korota minu toimentuloraha 3000 euro
eten mina tekisi valitusta hanesta no mina siten suostua ja sanoa eta anta ola viimanen kerta kun tamosta sattua no kai sila siten saa uusi vaateet
muta oneksi maksa kaiki muut mina saada juri usi telkari semonen iso 52 tuumanen kun minula oli
aikasemin 42 tuumanen niin naapurin semajaffa
oli muos saanut isompi telkari niin mina heti
soita sosialiakka ja haukua rasisti kun anta minule pienempi paska telkari kun napurila
no mina site heitta se paska ikunasta ulos ja hakea uusi ei maksanut kun 2700 euro aika halpa eiko tottta
pysivat minua myos eduskuntaan siela ei tarvitse paina kun nappi ja saa iso palka siita en tieda pitaisko menna kun se olla kuitenkin tyota
muta aina ei tarvita ola paikala ja saa säätä
lakia etä työtömille sumalaisille ei tarvitse maksa mitaan kun ei ne suostu mene kapyja keräämaan metsaan 400 euro kuusa
perkele niile tarvi niin paljo maksa siita mina sääta laki etta maksa vaan euro kavysta niin
tekisivat edes jotain eika vaaan olla suomi
valtio elattina eri asia meila me olamme pakolaisia joilla on eri oikeus koska me kokea sota ja saada trauma niin meile pita anta kaiki
mika meile kuulu
muta nyt pita menna kun minu nainen huuta tuola
etta jalkakylpu valmis muta jos ei olla lammin vesi siina niin kun mina haluta niin mina sulkea se akka komeron ja paasta ulos vasta kun on ruokanteko aika
muta mina soitta minu sosialiakalle etta jarjestaa minule matkalippu ruotsi ja viiden tahden hotelissa tays ullapito muta
salami alekumi minu veli
Uppoaa arviolta 25 miljoonaa euroa!!
Joo, ja kohta ne keksii saman kun USA:ssa. Houkuttelevat nuoret pojat tyttömyyskortistosta Libanoniin maalitauluiksi.
USA:laiset Iraq-sotilaat ovat monet köyhiä, työttömiä ja lähteneet rahan toivossa sotimaan.
täyttä farssia koko butjetti.silmän lumetta kansalle!
YTIMEKKÄÄMMIN SANOA. EN ÄÄNESTÄ PROTESTINA. PISTE.
Äänestämällä vaikka noita pieniä puolueita voi muutoksen saada aikaa. Äänestämnällä "niitä" entisä ei ole tulossakaan kuin tuo 6€.
...perskeles töitäkin on monille tarjolla, mutta kun ei ihmisille työnteko maistu. Lisää tukia niin loputkin työmotivaatiot häviää, ...kele.
Eläkeuudistuskin olisi tärkeämpi kuin nämä korotukset. Jokainen maksaa (säästää) itse oman eläkkeensä, kuten jenkeissäkin. Perkele tarvis itse raataa kuolemaan saakka ja maksaa toisten eläkkeitä, järjetöntä puuhaa. Tällä menolla saa kerätä eläkerahastolle hyvät tulot, mutta itse ei pääse niistä nauttimaan tulevaisuudessa...
Tuet kannustaviksi työntekoon, esim. perheellisille tukea, kun joutuu naperon laittamaan päivähoitoon.
Nyt en puhu itsestäni.
Tiedän kuitenkin tapauksen. Henkilö, ollut kaksi vuotta työttömänä, hakenut sinä aikana yli 300 työpaikkaa, eikä saanut töitä. Lisäksi hän on täysin terve ihminen. Ikä on kuitenkin nelosella alkava.
Eli työhaluja olisi, mutta kun ei saa tehdä.
vuoden hakija -titteli ja kahden vuoden palkka, prkl.
Pelleilyä koko köyhyyspaketti, mikä siinä kansalaispalkassa on niin vaikeaa, että sitä ei voida kansalaisille tasavertaisen kohtelun vuoksi järjestää?
Ai niin...
... sehän johtuu saamattomuudesta tässä hallituksessa.
Vaihtoon koko porukka.
Haloselle ja Tuomiojalle heti potkut, Vanhanen ja Heinäluoma risusavottaan!
Demarit pihalle hallituksesta ensimmäisenä,silloin jo puolittuu omanedun tavoittelu ja aivan tolkuton ahneus.
Seuraavaksi tämä suurin ja kaunein AY-liike SAK
julistetaan pannaan,johan loppu siltäkin suunalta
työntekijöiden riisto.
Annetaan valta oikeistolle niin jopa meitä pieniä
ihmisiä varmaan muistetaan paremmin.
Tiedän kyllä,tämä on vain pelkkä haave.
Ei Suomalaiset koskaan opi...vuosikymmen toisensa
perään meillä on samat "edustajat" (lue kähmijät)
eduskunnassa :-)
samaa paskaporukkaa niin oikeistot kun vasemmistot?
Ei se kyllä SAK:n ja Halosen Tarjan vika ole. Tuloeroja pitäisi kaventaa, eikös juu? Ei se verotus kaiken pahan alku ole vaan lahtarit.
Minua ihmetyttää, kun puhutaan maamme köyhimmistä? Ketä he ovat? Ovatko köyhimpiä yksinhuoltajat, työttömät, opiskelijat, lapsiperheet, eläkeläiset? Olen sitä mieltä että nykyiset tuet joita saadaan kuukaudessa eivät paljoa naurata. Itse olen juuri lopettanut opiskelut. Silloisella opiskelu tuella maksoin juuri vuokra-asunnon ja sain sentäs täydet tuet. Sain tehdä töitä että sain muut kulut katettua. Ennenkuin menin töihin elin kuukauden n.40 e. Tämä raha oli jäänyt käteen kaikkien pakolliste laskujen jälkeen. Voisin sanoa että tuo aika oli parasta laihdutus kuuria. Samalla opin rahan arvon. Ei tullu osteltua mitä sattuu. Tällähetkellä olen osa-aikatyötön. Joten kaikki saamani palkkatulot ( joita ei paljoa ole kuukaudessa) vaikuttavat työttömyysrahaan laskevasti. Avoliittoon en voi muuttaa sillä silloin en saisi omaa rahaa muusta kuin harvoin tekemistäni töistä, koska puolison tulot vaikuttavat. Nyt pärjään rahallisesti ihan ok. Käteen jää pakollisten laskujen jälkeen n.100-200e, raha menee ruokaan. Olen myös tietoinen ettei eläketulot ole suuria. Olen yksin huoltajan tytär ja muistan ettei silloin liikaa rahaa ole ollut. Minun on kokemukseni perusteella vaikea sanoa ketkä ovat köyhimpiä tässä maassa. Ymmärrän myös päättäjiä. Ei ole helppoa päättää, siitä ketkä tarvitsisivat eniten rahaa ja minkäkin laisen korotuksen.
muiden köyhien joukkoon, ei tää kivaa ole, sen voin kokemuksesta sanoa.
Eipä tuota rahaa koskaan liikaa ole
Tarkoitatko että poliitikot eivät osaa päättää ketkä olisivat kaikkein köyhipiä.Tämänkö vuoksi he ei paranna pienituloisten toimeentuloa?Olevatko ne todella noin tyhmiä.Minä tiedän ettäpoliitikot ei määrää enää mistään.Sailas määrää mihin rahat laitetaan ja sillä sipuli.Poliitikot vain hyppivät vain tahdissa.
minulla jää täydestä opintotuesta 50e, käteen eikä ole helppoa ensimmäiset puolivuotta elin vanhoilla säästöillä, mutta pakko oli töihin mennä.. ja se ei todellakaan ole helppoa, kun pitäisi käydä ensin koulua, tehdä kotitehtävät ja sen jälkeen vielä töihin illalla.. voin kertoa kokemuksesta että on aika raskasta. Kyllä uskon että kaikki pitkäaikais työttömät saavat töitä kun vain viitsivät hakea.. itsekin olen aina töitä saanut, kun on rahasta ollut tiukkaa..
Siis tarkoitat varmaan että sinulla jää vuokran jälkeen tuo 50e. Minulla sama juttu kuulin vielä, että opiskelijoiden tulorajoja oltaisiin laskemassa, mikä on mielestäni aivan älytöntä. Mielestäni opiskelijaa, joka tienaa koulun ohella ei pitäisi rankaista. Ei tuolla 500e:lla kuukaudessa pääse herraksi elämään. Saisivat poistaa kokonaan tulorajan tai vähintäänkin tuplata sen, koska maksavathan opiskelijat aivan normaalisti tuloistaan veroa.
Ei tuo budjetti esitys oikein vakuuttanut tuosta päätäntä kyvystä. Lapsiperheille lisää rahaa ja muille vähän rippeitä. Sitten jää 110e yli jonka päättäjät voivatkin käyttää omiin hupeihinsa. En toki väitä että lapsiperheet ovat rikkaita mutta maassamme monia jotka pärjäävät sosiaalitoimiston ruoka-avustuksella ( En tarkoita niitä juoppoja jotka juovat kaikki rahansa) eikö heille se ensisijainen avustus kuuluisi. Toki politiikassa on niitä äänekkäitä jotka saavat tahtonsa läpi asiassa kuin asiassa ja niitä hiljaisempia joilla voisi olla jotain viisasta sanottavaa. Nämä hiljaisemmat valitettavasti jäävät monesti äänekkäämpien jalkoihin.
Silloin kun itse kävin koulua ja tein töitä. Menin aamulla kahdeksaksi kouluun tulin kolmelta koulusta. Nukuin muutaman tunnin ja menin töihin ennen puoltayötä ( Olin baarissa töissä). Kuuntelin yön juoppoja sinne neljään jolloin pääsin kotiin. Viideltä menin nukkumaan ja heräsin kahdeksaksi kouluun. Koulu kesti sinne kahteen tai yhteen, jonka jälkeen nukkumaan kotia. Opettajat yrittivät saada minua luopumaan töistä, koska näkivät kuinka raskasta se oli minulle fyysisesti ja psyykkisesti. Koulukin kärsi. Mutta rahaa oli saatava jostain jotta pystyisi maksamaan opiskelut ja muut kulut. Minulla kun nuita vanhempia ei ollut maksamassa. Kyllä sitä pärjäs kun eli tiukkaan. Opintolainaa tuli otettua muutama tonni hätätilanteisiin. Niitä onkin mukava maksella takaisin.Soskun luukulla tuli käytyä, mutta sieltä kun ei saa kuin muutaman kympin kun tuo opintolaina lasketaan tuloiksi.
Minua ihmetyttää, kun puhutaan maamme köyhimmistä? Ketä he ovat? Ovatko köyhimpiä yksinhuoltajat, työttömät, opiskelijat, lapsiperheet, eläkeläiset? Olen sitä mieltä että nykyiset tuet joita saadaan kuukaudessa eivät paljoa naurata. Itse olen juuri lopettanut opiskelut. Silloisella opiskelu tuella maksoin juuri vuokra-asunnon ja sain sentäs täydet tuet. Sain tehdä töitä että sain muut kulut katettua. Ennenkuin menin töihin elin kuukauden n.40 e. Tämä raha oli jäänyt käteen kaikkien pakolliste laskujen jälkeen. Voisin sanoa että tuo aika oli parasta laihdutus kuuria. Samalla opin rahan arvon. Ei tullu osteltua mitä sattuu. Tällähetkellä olen osa-aikatyötön. Joten kaikki saamani palkkatulot ( joita ei paljoa ole kuukaudessa) vaikuttavat työttömyysrahaan laskevasti. Avoliittoon en voi muuttaa sillä silloin en saisi omaa rahaa muusta kuin harvoin tekemistäni töistä, koska puolison tulot vaikuttavat. Nyt pärjään rahallisesti ihan ok. Käteen jää pakollisten laskujen jälkeen n.100-200e, raha menee ruokaan. Olen myös tietoinen ettei eläketulot ole suuria. Olen yksin huoltajan tytär ja muistan ettei silloin liikaa rahaa ole ollut. Minun on kokemukseni perusteella vaikea sanoa ketkä ovat köyhimpiä tässä maassa. Ymmärrän myös päättäjiä. Ei ole helppoa päättää, siitä ketkä tarvitsisivat eniten rahaa ja minkäkin laisen korotuksen.
Ovat taas tiristäneet köyhyyspaketin. On sen sisältö kuitenkin niin nolo, että miltähän niistä päättäjistä ihan oikeasti tuntuu. Häpeääköhän heistä kukaan? Onkohan heidän lähipiirissään ketään köyhyysrajan alapuolella olevaa, pikkusenttejään venyttelijää. Katuvatkohan koskaan, etteivät edes yrittäneet jakaa oikeudenmukaisemmin yhteistä hyvää. Meitä omasta tahdostamme riippumatta köyhyydessä eläviä on niin paljon ja siitähuolimatta meidät on noin vaivatonta ohittaa. Mutta jos tämän takana on päättäjien tyhmyys, niin sitten ymmärrän tulokset.
Eniten minua kumminkin ihmetyttää se, miten heinluoma esim. niin onnellisen ja "onnistuneen" näköisenä tv:ssä esiintyy: "Kaikkien aikojen paras köyhyys-ohjelma". Näin kluulin sivukorvalla aamu-uutisista. Ei ehkä ko. viesti ollut ihan heinäluoman suusta, mutta joku sossu se oli asialla. Tiedän kyllä, että Heinäluoma on vain joku lukion käynyt, mutta silti. Onko se todellinen elämä niin kaukana näiltä politikoilta, että todellisuudentaju todellakin heittää. Jos politiikka on nyt tällainen "elvyttävä# ja työllisyyttä tukeva (nninhän ne sanoo, kun menot pienet, niin ei kannattaisi hehkuttaa sillä, että kuinka "käytännön elämään tulee helpotusta". Ei niin köyhää olekaan, jota 6 € auttaisi. Mitä sillä saa?
Toinen asia, mikä ihmetyttää on se, että mihinkään rakenteellisiin muutoksiin ei ryhdytä. Ihmiset voivat pahoin.
iso raha silloin kun Matti on kukkarossa.Saahan sillä jo kilon perunoita ja pari maitoa ja jotain perunan kanssa. Kiitos siitä luottamuksesta. Muutoinkin kaipailisin sitä luottamusta, ja katseet johonkin muualle kuin oltaisi kärppänä kuin kauan se jaksaa. Minä jaksan mitä vaan, on se sisu kasvanut, joten luottamusta hyvät ihmiset. Jos ihmiset kärsivät nälkää ja puutetta, niin nostetaan heille hattua ja tuetaan jaksamaan heikoilla eväillä eteenkinpäin(vähällä ruoalla).
T: Olisin tehnyt sen tällä ymmärryksellä aiemmin- lähtenyt huonosta suhteesta, lasten kanssa.
raippaa vaan köyhille niin alkavat tekeen töitä
Missäs nyt on ne kolme viisastamiestä jotka päättää milloin ministerien ja edustajien palkkoja nostetaan. Kyllä hekin varmaan häpeävät.
Tuo edellä vuodatettu oli pääosin puppua. Olen seurannut yksinhuoltajasiskoni touhuja lähes 10 vuotta. Hän saa erilaisia tukia 1400 euroa kuussa käteen. Se on johtanut siihen, että hän ei halua enää tehdä töitä, koska tulot eivät paranisi.
Nyt hän keskittyy juomaa siideriä ja lihomaan. Painoa on tullut 20 kiloa lisää. Lisäksi hän valittaa, että pitäisi saada lisää tukia, jotta voisi matkustella!
Tukia pitäisi pienentää, EI LISÄTÄ, alle 50 vuotiailta.
Yksihuoltajien tukeminen lisää keinottelua, toinen perheen aikuisista asuu usein postilokerossa jne... jotta toinen pystyy pumppaamaan lisää tukia.
Vanhukset ja yli 50 vuotiaat on eri juttu. Heitä toki pitää tuke. Ikärasismi jyllää edelleen työmarkkinoilla.
ai niin mut ehän valtiolla ookkaan vissiin varaa, hoitotakuukin myöhästelly jo vuoskausia. No piilota siltä vaikka ne putelit ja laitat lukkojen taakse, kyl se siitä parissa viikossa pääsee raiteilleen.
Elän työttömänä peruspäivärahalla, kun työtäkään tästä yhteiskunnasta ei tunnu huippuahkeralle kaverille löytyvän. Peruspäivärahaa saan 117,50 euroa miinus vero 20 prosenttia eli 94,00 euroa viikossa. Maksan siitä vuokran, sähkön, tv-luvan, laajakaistan, vakuutukset, puhelimen ja kaikki muut pakolliset maksut. Arvatkaa, paljonko kuukaudessa jää rahaa ruokaan ja vaatteisiin, kun muitakaan avustuksia ei heru?
Kuuntelin eilen uutiset, eikä HERRAT puhuneet mitään siitä, miten paljon peruspäiväraha korottuu. Ilmeisesti ei sentin vertaa!
Huvittaa tuo muuttoavustuksen nostaminen 500 eurosta 700 euroon. Luulevatko nuo HERRAT todellakin, että tuo 200 euron korotus lisää muuttohalukkuutta esimerkiksi Utsjoelta Helsinkiin. Minua ainakaan tuo korotus ei saa muuttamaan kodistani Suomen toiseen laitaan.
Tuo em. esimerkki on vain yksi esimerkki siitä, että budjetin laatijat ovat tyhmiä ja että kyseessä on vain vaalijippo, jolla kansa saataisiin nykyisten hallituspuolueiden äänestäjiksi.
Suomen köyhät! Älkää antako HERROJEN jymäyttää itseänne!
Ei kannata jäädä Utsjoelle valittamaan! Muuta työn perässä. Itse olen vaihtanut paikkakuntaa 3 kertaa työurani aikana. Kokemukset ovat hienoja vaikka aluksi pelottikin. Suosittelen!
Jos Sinä olet juureton ja innokas muuttamaan, niin muuta neljänteen paikkaan...
Itse olen 5-kymppinen mies, ja yli 3-kymmenvuotisen työurani aikana olen muuttanut eri puolille Suomea jo 9 kertaa. Nyt aion asua ja kuolla synnyinseudullani.
Kunhan olet muuttanut tuon 9 kertaa, niin ota minuun yhteyttä. Haluan silloin kysyä sinulta, vieläkö muuttaminen kiinnostaa!
Sinun kannattaa ehkä pikkasen miettä, mitä ihmisille vastailet.
Jos olet yli 50:nen ja ollut jo 9 paikkakunnalla töissä niin kyllähän se kiertäminen varmasti riittää. Anteeksi jos loukkasin. Etpä maininnut sitä viestissäsi, joten en voinut tietää. Itse olen 45:nen ja teen töitä ulkomailla.
Kannattaisiko harkita alanvaihtoa? Eräs tuttavani opiskeli toimittajaksi 55-vuotiaana ja nyt tekee niitä töitä hiki päässä!
Anteeksi on annettu!
Sattuipa hyvin tuo esimerkkisi minun tilanteeseeni: olen toimittaja, eikä töitä löydy enää tämänikäiselle...
väsynyt minäkin muuttamaan.neljän vuoden sisällä 3 kertaa 3 lapsen kanssa,ei houkuttele muuttaminen vähään aikaan!Ärsyttää ihmiset,jotka toisille näsäviisaasti neuvovat aivan kuin asiat olisi mustavalkoisia,tosta vaan lähde muualle tai tee niin ja näin.kohta tulee tuo muuttoavustus ohjelmaan,huolestuttaa vähän.odotan vaan kun työkkäri osoittaa jonkun paikan ja sanoo ett mee sinne jos korvausta haluat saat nyt sitä muuttoavustustakin.Tietyssä iässsä sitä haluaa lastenkin takia jo vakiintua.Tosiaan ihmiset ajatelkaa edes vähän mitä vastailette ja "neuvotte"!
No jo on. Mielestäni jos ei ole valmis työn/paremman elintason perässä muuttamaan niin saakin vähän kituuttaa. Jos on tosiaan niin sosiaalisesti rajoittunut ettei osaa edes ajatella toiselle paikkakunnalle muuttoa niin tuet pitäis melkeinpä ottaa pois. Jotain rajaa noille tuillekin.
Sitä paitsi pitääkö olla se laajakaista - käy netissä vaikka kirjastolla, se on ilmasta.
Olen itse opiskelija ja saan tukea sen n.400€ nettona. Olen todella tyytyväinen ja rahat riittää ihan hyvin kuukauden ajan. Ei tulisi mieleenkään valittaa tuen määrästä. Olkaa onnellisia että jotain tukia edes on.
Asuin vuoden Unkarissa ja voin sanoa, että Suomalaiset elää kuin herran kukkarossa. Ihan turha valittaa.
Itse olet siis tiesi valinnut - oelt päättänyt jäädä sinne niin miten voit olettaa että se hyväksyttäisiin noin vain?
Olen itse 27-vuotias ja olen muuttanut työn perässä viisi kertaa, kolme kertaa koulun perässä ja usko pois kertaakaan en ole katunut.
Pieni liikkuminen, Suomenkin sisällä, auttaa olemaan vähän avarakatseisempi.
Jos opintotukesi riittää, niin ehkäpä asut halvassa soluasunnossa ja vanhempasi kustantavat osan kuluistasi. Elä vanhemmaksi ja mieti sitten, haluatko elää loppuelämäsi opiskelijaoloissa, jolloin pärjäät varmasti tuolla 400 ekulla. Varmaan elätät perheesikin tulevaisuudessa tuolla summalla!?
Elän solussa kyllä, mutta suunnilleen samalla hinnalla saisi kyllä yksiön muualtakin, kaupungin laitamilta, jossa voisin myös asua, mutta valitsin tämän ratkaisun.
Toiseksi tuo kommenttini olikin tarkoitettu niille jotka valittavat opintotuen pienuudesta!
Kolmanneksi se mitä tulen tulevaisuudessa tekemään ei liity tähän mitenkään.
Neljänneksi en aio ainakaan valittaa siitä että valtio ei anna tarpeeksi rahaa vain tekisin oikeasti asialle jotain esim. keksisin lisäansioita.
Kyllä sitä muualla maailmassakin pärjätään vaikka ei ole kaikenmaailman tukia auttamassa.
Suomalaiset on liian tottuneita kaikkiin tukiin ja sitten valitetaan jos siihen ei saadakaan korotusta joka vuosi. Laiskat ne perseellään istuu
ja kituutat jollain saatanan sairaaspäivärahoilla koipi paskana.
lapissa töissä.Hoitotyötä.
Nyt olen etelän työtön, kotona taas.
6Vv työtön..työtön ja tueton nykyään.
Miks tänne muutaa kallista ka sos.luukulta vaan saa rahaa.Määräaikasta huiputusta koko homma.
Älä viitti, kukaan ei Suomessa kituuta oikeasti. Anna vähän lukuja millä elelet niin katotaan missä on vika kun ukkelin/akan rahat ei riitä.
Jos olet pysyvästi työkyvytön niin saat kai siaraspäivärahaa tai jotain joka ei todellakaan ole vähän, jos taas olet väliaikaisesti työkyvytön niin sehän on vain tilapäistä ja vähän aikaa sitä elää vaikka hernarilla :)
hintaa. Minulla jää pakollisten laskujen jälkeen 130 euroa käteen kuukaudeksi, isi ja äiti ei enää auta jos tulee ongelmia. Tuolla rahalla pitää ostaa ruuat ja joskus mahdolliset lääkkeet ja lääkärilaskut, sekä hoitaa hiustenleikkuu ja hankkia shampoot ja saippuat jne. Noin 20 euroa menee ruokaan viikossa, käytännössä paljon vähemmän, koska silloin tällöin pitää maksaa jotain noista yllätyslaskuista. Yritän kuitenkin ensin hoitaa katon pään päälle, sitten maksaa netin että pää ja tiedot pysyvät kunnossa ja netin avulla pystyn seuraamaan maailmaa. Noiden jälkeen yritän syödä terveellisesti ettei keho mene sekaisin ja että pystyn harrastamaan lenkkeilyä. Viinaa en juo enkä myöskään polta.
Tuolla rahalla ei matkusteta yleisillä eikä harrasteta yhtään mitään erikoisempaa, ei tilata lehtiä ja televisiolupaa varten täytyy vuoden aikana säästää. Jos joku laite menee rikki, se on sitten lopullisesti hajalla, uutta ei voi ostaa ennenkuin on rahaa tarpeeksi kasassa. Jopa polkupyörän huoltamista varten täytyy miettiä paljonko pitää rahaa pistää syrjään. Uusia vaatteita on erittäin vähän ja aina pitää miettiä sopiiko uusi vaate vanhaan vaatteeseen.
Kysy uudestaan kituutetaanko suomessa? Usko pois AXbeebi, ollaan me muutkin käyty kouluja ja eletty samoilla tuilla ja asuttu asuntoloissa.
Kyllä tuollakin rahalla pysyy hengissä, mutta ei sillä elä. Eläminen ja hengissä pysyminen on kaksi aivan eri asiaa.
Olipa kuin oma tarinani - ja niin monien muiden. Itse iäkkäänä pitkäaikaistyöttömänä joudun myös tulemaan toimeen työmarkkinatuella, saan toki asumistukea. Mutta kyllä päivä menee kun kyttää halvimmat ruokatarjoukset, juokset kirpparilta kirpparille hakiessasi muut tarvitsemasi. Pesukone ja imuri ovat rikki, ei taatusti rahaa ostaa uutta. Telkkarilupa on todella harkinnassa, voi olla että sekin jää uusimatta, varsinkin jos nousee taas. Sähkön hintaan on tulossa kaiketi roima korotus. Harrastaa ei voi, virkistäytyä ei voi, matkustaa ei voi. Ne on työttömän tavoittamattomissa, ei ole työttömälle alennuksia. Loputon lista, mitäpä näitä täällä toisillemme tämän enempää listaamaan. Päättäjät eivät näitä lue, vaikka lukisivatkin niin tuskin kolahtaisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000016014040#22000000016014040
antamalla äänensä suoraan muille puoluevaihtiehdoille,kuin keskustan ehdokkaille.Näin
eivät pysty luihuaan muiden puolueiden seläntaakse.Sanovat aina kysyttäessä:että kyllähän me,mutta kun nuot toiset eivät esitystämme hyväksyneet.Eihän kepulaisilla ministereillä ole ennenkään ollut hallitukseen päästessään selkärankaa.Tälläkertaa aion äänestää parempaa oikeistopuolueen edustajaa,joka osaa esittää myös yrittäjiä koskevat ongelmakohdat paremmiksi.Kepussa on liikaa tyhjäntoimittajia,entisiä konkkurssintehneitä kansanedustajia,jotka jätti velkojat puille paljaille,muka ei riittänyt varat pesässä,ei tällaisilla edustajilla ole omatunto edelleenkään puhdas,kun nyt voisi maksaa velkansa,heitteillejätetyille tuotetoimittajille.Miettikää vähän,ennenkuin yritättekään asettua uudestaan kepun ehdokkaaksi!!!
Tukijoukoissanne on liikaa vaalivilppiä harrastavia
vaalilautakunnan jäseniä,joita ei olisi syytä toistuvasti hyväksyä luottamuspaikalle,vilppiä harrastamaan.
Jos tarkoitat keskustalaisella idealogialla keskustan itse "vaalimia" ja julkisuuteen tuomia tavoitteitaan, olet varsin onnistuneesti keskustalaisen propagandan uhri. Minä näen keskustan miltein täysin oikeistolaisena, näennäisiin arvoihin ja taitavien puhujien (Vanhanen) turviin ja suojaan pukeutuneena köyhäinriistopuolueena. En millään voi uskoa tälläisten vaalibudjettien laatimisien ja löyhien asumistukien korotusten jälkeen varsinkaan keskustankaltaisten suurpuolueiden vilpitöntä vähäosaisten avustamistavoitteita.
Toiseksi, ei poliitikot ole älyllisesti vajaita, vaan nimenomaan ovelia vallan, oman ja lähmmäisten elämän rikastuttamiseen, käyttäjiä. Mainitsit itse kyseisen inhimillisen käyttäytymisen: tavoitella työllään parempaa elämää itselleen, eikä kanssaihmisilleen. Mutta miksi sitten tyydymme parlamentaariseen järjestelmään, joka sijoittaa vallan liian pienelle, liian kovia palkkoja ansaitsevalle joukkiolle, ja vielä joukkiolle jolla ei varsinaisesti ole edes käsitystä vallankäyttönsä merkityksestä maailman pitkälle tähtäävästä poliittisisesta vaikuttamisesta. En voi ymmärtää miten pystyt, kuin skietististä idealogiaa vaalien, väittämään ettei vaativaa, tarkkaa vaalityötä tehden vallankahvoihin ylettyneet poliitikot pystyisi tekemmään Suomen tuloeroille mitään. "Poliitikot ovat käytännössä voimattomia köyhyyden edessä"? Eikö poliitokon juuri tulisi ylettyä intelligentsiallaan omien tarpeidensa ylitse, pohtimaan koko kansan tarpeita?! Jos poliitokot ovat todella niin omahyväisiä ja kykenemättömiä vallankäytöllään yhteisten etujen tavoitteluun - kuten väität - miksi edes tuhlaat aikaasi nykyisen kaltaisen toimimattoman demokratian ja vaalijärjestelmän kehittämiseen?!!!!! Jos näet maailman niin individualistisena mikset rupea nihilistiksi? Nykydemokratia on 'demokratia'- sanan väärinkäyttöä, poliitikkojen ympäripyöreiden ja näennäisesti hyvältä kuulostavien puheiden, kansaa yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta vieroittavaa fasismin alkua ja kapitalismin huippua.
Jos näet maailman niin individualistisena mikset rupea nihilistiksi?
Eihän sen puheesta saa " pirukaan" selvää. Kun sössöttää. Jälki on sen näköistä !!!
Verkkouutisten mukaan Vanhanen on leikkaamassa opiskelijoiden tulonrajaa pienemmäksi, eikä tukia olla nostamassa realistiselle tasolle!
Täytyy vissiin lopettaa opiskelu ja pyydellä toimeentulotukea, joka on enemmän kuin opintotuki!
katkera Saarelalle, kun ei hommat hoituneet ja Heinäluoma ei ehtinyt edes..
tota suomi24.fi:n kuvaa "keskustele aiheesta". Vanhanen nauraa hykertää ja Heinäluomalla jääny suu auki..
mihinä soot ollu, ku saar.. siis opintotukia piti jakaa. ja jos ny joku kehtaa tanjaa alkaa haukkua, oli aivan varmasti yhdessä kesätilaisuudessa mukana, johon tuli moottoripyörän kyyrissä, nii on tyttö köyhtynyt, ettei ees virka-autoo, nyyh...
viimeinenkin halu äänestää josko tuota perskeles paljon on ollut ennenkänä.mix ei köyhiä tueta vähäniinkun muatilan isäntiä ja niitten akkoo ja mukuloi.tää suomen kansa jakautuu kohta kun naapurissa (neukut)kahtia kun entisen tytön pillu ei jää kun sikariporras ja mehtäläiset,pitäsköhän ruveta rosvox rikastushan siinä vähäx aikkoo ja sit oessii valamis ruokapöytä ehkä pitmpään riippuu sualliista ja kuollookko kettään.
euroissa näiden niin sanottujen "kansan edustajien" palkan korotus? Eikös se ollu prosentuaalisesti aikas paljon? Joten ei oo varaa antaa "roskaväelle" kun muruset.
Kyllä tämä hyvä köyhhyyspaketti on,jopa liiankin hyvä teille,köyhät.Se tarkottaa sitä,että tuossa summassa 80mrd.euroa on puolet liikaa.Laiskojen ja työssävieruksujien määrä lisääntyy.
näin nauraa kusipää Heinäluoma kumppaneineen.
Luulen, että nuo hallituksen ja eduskunnan kusipäät nauttii kun saavat kiduttaa kansaa.
vallankumous ja kuula päähän kusipäälle!!!
saa ensimmääsenä napin ottaan..
eli reilu peli
Tuo 80miljoonaa euroa on liian iso summa köyhyyspakettiin.Tämä tarkottaa sitä,että laiskojen ja työstä vieroksujien määrä lisääntyy
Ensi vaalien jälkeen uus porvarihallitus,niin saadaan köyhät taas ruotuun
Köyhyyspaketti on taas tyypillinen vaalien edustus. Mitään ei todella tehdä muuta kuin joillekin harvoille.
On käsittämätöntä miksi yksinhuoltajat ovat aina niin säälittävä osa ihmiskuntaa, että joka puolelta on autettettava ja tuettava. Eiköhän suurin osa on valintansa itse tehnyt eikä siinä pitäisi muulla kansakunnalla osaa olla.
Toinen käsittämätön osa on suur perheet. Miksi verovaroja käytetään heidän hyväkseen? Pienet perheet eivät saa tukia tai apuja. Kyllä perhe koonkin saa säädettyä omalle kukkarolle sopivaksi jos itse niin haluaa. Ei se, että tekee paljon lapsia, saa olla koko yhteiskunnan yleinen ongelma.
Heinäluoma voi vetää itsensä piha kuusen latvaan.
Missä on tuki työttömille ja työmarkkinatuen tarkistus? Yrittäisi Heinäluomakin tulla toimeen 350 eurolla kuukaudessa, voisi hymy hyytyä.
Itse en äänestä ketään nykyistä ministeriä, kaikki pois niin hallituksesta kun koko eduskunnasta! Näytteleviä pellejä kaikki.
Tällähän se köyhyys poistuu joo, kyl varmaan kutes tuntemattomas tällähän mä elän puol vuotta......., Kyl on perkules taas suomel menee paremmin kuin koskaan ja mitäs nä tekee, tuntuu et tuo päätös oli taas kuin pahin painajaisuni
Näistäkin kekustelijoita äänestää suurin osa samoja
ehdokkaita kuin ennenkin, koska puolueiden kannnatusluvut eivät juurikaan ole muuttuneet viimeisissä vaaleissa.
Äänestämällä jotain muuta puoluetta, vaikka noita peniä puolueita voi muutos alkaa. Veikkaan että jos vaikka kolmas osa tipuu eduskunnsata noista nykyisistä "6 €:n" tarjoaista, niin jonkinlainen muutosta tapahtuu.
mites meinaat tiputtaa ku samat palliskot on ehokkaina ei paljo vaihtoehtoja oo ja mummelit äänestää aina samoja kuin ennenki
"Kansanedustajien" kosteanpaikan leiri ohjelma !
Päiväohjelma>
>> >> 8.00 Aamusauna
>> >> - Oluenjuontia ja ähkimistä
>> >> - Käydään läpi lyhyesti keskeiset kirosanat.
>> >>
>> >> 9.00 Aamuverryttely
>> >> - Tehdään pieni metsäretki sukat jalassa.
>> >> - Avomaastossa kuseskelua
>> >> - Kädenvääntoä ja Koskenkorvaa
>> >> - Kivien heittelyä rannassa
>> >> - Ajetaan mopolla ympyrää ilman kypärää.
>> >>
>> >>
>> >> 10.00 Hengen nostatus
>> >> - Lisää Koskenkorvaa
>> >> - Uhoamisen perusteet 1.01
>> >> - Painiottelu saunan takana
>> >>
>> >> 11.00 Pilkotaan Toyota Corolla -76 kulmahiomakoneilla palasiksi.
>> >>
>> >> 11.30 Lounas
>> >> - Makkaraa, hernekeittoa, olutta
>> >> - Vihanneksia ja muita ruohoja sen verran, että niitä voi lingota
>> >>lusikalla kaveria otsaan.
>> >> - Ruokaryypyt
>> >>
>> >> 12.00 Ruokalepo
>> >> - Mennään kengät jalassa sänkyyn
>> >> - Sängyssä puhutaan armeija/sivarijuttuja
>> >> - Unimusiikiksi kuunnellaan Antero Mertarannan selostus mm-kisoista -95.
>> >> - Haukutaan ruotsalaisia.
>> >> - Työnnetään käsi housuihin ja otetaan tirsat.
>> >> - Paitsi Leppänen, joka käy salaa Kossupullolla.
>> >>
>> >> 12.45 Tosihommat alkaa
>> >> - Siirretään iso kivi porukalla toiseen paikkaan.
>> >> - Juodaan kaljaa.
>> >> - Kehutaan kuinka kovia työmiehiä ollaan.
>> >> - Siirretään kivi takaisin.
>> >> - Juodaan Koskenkorvaa.
>> >>
>> >> 13.30 Ohjattua välineiden valmistelua
>> >> - Vuoleskellaan makkaratikut valmiiksi iltaa varten, koska puukot
>> >>takavarikoidaan klo 17.
>> >> - Valmistetaan Käpyritsat.
>> >>
>> >> 14.30 Käydään sakilla pelottelemassa lintubongareita
>> >>
>> >> 15.00 Haukutaan akat
>> >>
>> >> 15.30 Käydään vonkaamassa intimiteettiä mattopyykkäreiltä
>> >> - Palataan saamatta takaisin leiriin.
>> >> - Pohditaan, että se isotissinen olisi voinut antaakin, ellei
>> >>Leppänen olisi mennyt näyttämään sille nakkiaan.
>> >> - Haukutaan akat.
>> >> - Puhutaan omina kokemuksina kaikki naisjutut, joita kaverit on
>> >>meille valehdelleet.
>> >>
>> >> 17.00 Illallinen
>> >> - Makkaraa ja hernekeittoa
>> >> - Sinappia
>> >> - Olutta ja Koskenkorvaa
>> >>
>> >> 18.00 Räjäytetään jotakin
>> >> - Paitsi Leppänen, joka käy salaa Kossupullolla.
>> >>
>> >> 18.30 Lämmitetään sauna
>> >> - Jokainen kertoo vuorollaan, missä saunassa on Suomen parhaat löylyt.
>> >> - Juodaan koskenkorvaa.
>> >> - Käydään alasti uimassa.
>> >> - Seurataan salaa kenellä on seurueen suurin jorkka.
>> >> - Juodaan kaljaa ja Koskenkorvaa
>> >>
>> >>
>> >> 19.00 Käydään kylän baarissa haastamassa paikallisten kanssa riitaa,
>> >> - Paitsi Leppänen, joka lukitaan siksi aikaa puuliiteriin.
>> >>
>> >> 20.00 Tehdään nuotio
>> >> - Juodaan Koskenkorvaa.
>> >> - Haukutaan akat.
>> >> - Paitsi Leppänen, joka unohtuu liiteriin.
>> >>
>> >> 21.00 Makkaranpaisto alkaa
>> >> - Haetaan Leppänen liiteristä
>> >> - Poltetaan makkarat tikun nokassa karrelle.
>> >> - Vedetään reilusti sinappia kyrsän syrjään
>> >> - Vedet silmissä kehutaan kuinka hyvää se on.
>> >> - Paitsi Leppänen, jonka makkara tipahtaa nuotioon.
>> >>
>> >> 22.00 Lauletaan Rosvoroope ja Kotkan Ruusu 17-äänisesti
>> >> - Juodaan kaljaa.
>> >> - Kehutaan akat.
>> >> - Paitsi Leppänen, joka on oksentamassa.
>> >>
>> >> 23.30 Iltatoimet
>> >> - Juodaan Koskenkorvaa.
>> >> - Kustaan nuotio sammuksiin.
>> >> - Kävellään kädet toistemme hartioilla kämpille.
>> >> - Ollaan toistemme parhaat kaverit.
>> >> - Pyyhitään sinapit hihaan.
>> >> - Mennään vaatteet päällä nukkumaan.
>> >> - Kaveria ei jätetä.
>> >> - Paitsi Leppänen, joka sammuu jo tuntia aiemmin nuotiolle.
Terveisin Late lapista ! Eurocityssä 24,8-2006 klo 6,30 Avoin kirje Arkadianmäen apinahäkkiin ! Huomenta ! kietaisitte sitten taasen köyhyyspaketin ihan tuosta lonkalta vain , ja yhteisymmäryksessä yli puolue rajojen, ainakin Don Heinäluoman puheiden mukaan ! Halvat paketointi tarpeet hankitte varmaankin Tiimarista ja paketin sisustakin jäi lievästikin sanottuna halvaksi !
Muutama Suomalainen perhe sai jaettavakseen niitä vitosia, parhaatkin noin 11 euroa kuukautta kohti, jos ymmärsin aamu uutiset oikein , opiskelijat , työttömät, eläkeläiset, asunnottomat & Co;t , jäivät taasen nuolemaan näppejään , kuten aina ennenkin!
Sairaiden hoitokin pyörii laittomuuden ja laillisen rajoilla jopa laittomana "HYVINVOINTI" Suomessamme !
Tähänkin köyhyyspakettiin ovat takuulla tyytyväisiä vain ja ainoastaan sen tekijät ja SAK aneemisine Ihalaisineen ,siis klikki joka on demari rosvojen valloittama joukkio !
Nostitte omia palkkioitanne ihan äskettäin 200 euroa kuukaudessa, ja suurimmalle mulgwistille Lipposelle tietenkin 300 euroa kuukaudessa ! Niin niin tiedän , tiedän ! ettehän te itse noita palkkioitanne nostelleet vaan "puolueeton" kolmen kopla Iloniemen pallopään johdolla , siis "puolueeton " kolmen kopla joka on valittu Arkadiamäellä huseeraavan jengin omasta sutki porukasta !
Näytte edelleen luottavan jotta Suomen kansa menee jatkossakin vain saunan taakse puimaan nyrkkejään taskuissaan, kuullessaan teidän omien taskujen täytöistä ja muista rosvouksistanne , minä en luottaisi siihen ! tulee se vielä Suomalaisillekin raja vastaa jossakin rosvouksienne vaiheessa , vaikka helevetin lepsua porukkaa tämä kansa onkin !
Ja kun se viimeinkin kuprunne saa kansan heräämään ja pökäsemään sinne Arkadianmäen apinahäkin porteille, niin uskoisin että siellä voi rikkoontua muutakin kuin portin pinnoja, aitoja ja katulamppuja ! Mutta sananlaskuhan sanoo jotta NIIN MAKAA KUIN PETAA!
Tuo pätee takuulla jopa Arkadianmäen apinahäkissä temppuileviin ja omia taskujaan yhteisestä kuormasta , täyttäviin poliittisiin pelleihimme !ANTEEKSI sirkuspellet ! te olette ammatti ihmisiä noihin Arkadianmäen pelleihin verrattuna !
Terveisin ilman minkäänlaista kunnioitusta Late Lapista !
LauriK2 Tänään, 09:41 Viesti #2
Kokenut kirjoittelija
Ryhmä: User
Viestejä: 886
http://www.hs.fi/lahetalinkki/artikkeli/1135221171476
Hallituksen viimeinen budjettiesitys keskittyy työllisyyteen ja köyhyyteen
Julkaistu: 23.8.2006 16:27
Päivitetty: 23.8.2006 22:09
CHRISTIAN WESTERBACK / HS
Budjettineuvottelut saatiin tänään päätökseen säätytalolla.
Hallitus löi keskiviikkona budjettiriihessä odotetun yksimielisesti lukkoon esityksensä ensi vuoden talousarvioksi. Budjetin loppusumma on 40,5 miljardia euroa.
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) sanoi hallituksen jättävän ”hyvin vahvan perinnön seuraavalle vaalikaudelle”. ”Budjettikuria noudatettiin”, hän sanoi.
”Tavoitteena on edelleen 100 000 uuden työpaikan saavuttaminen vaalikaudella”, Vanhanen hehkutti. Tähän mennessä niitä on saatu noin 60 000.
Samoilla linjoilla oli valtiovarainministeri Eero Heinäluoma(sd). ”Tässä on sitä pari piirua ihmisen suuntaan -ajattelua, jota politiikassa ei koskaan ole liikaa”, hän sanoi.
Hallitus yrittää vauhdittaa työvoiman liikkuvuutta esittämällä työn perässä muuttaville työttömille 700 euron harkinnanvaraista avustusta.
Talouden rakennemuutoksista kärsineet kunnat saavat 30 miljoonan avustukset.
Aravavuokra-asuntojen tulorajoja nostetaan 15 prosentilla, jotta myös keskituloisilla on paremmat mahdollisuudet saada niitä.
Lisäksi oppisopimuskoulutuksen aloituspaikkamäärää lisätään 22 000:sta 25 000 paikkaan.
Esitykset ovat peräisin aloitelistalta, jonka työmarkkinajärjestöt esittivät Heinäluomalle. ”Järjestöjen kaikki keskeiset esitykset ovat mukana”, hän sanoi.
Kaikkein köyhimpien auttamiseksi on räätälöity noin 80 miljoonan euron köyhyyspaketti.
Köyhyyspaketti koostuu täsmätoimista tietyille ihmisryhmille, kuten lapsiperheille, köyhimmille eläkeläisille, veteraaneille, tietyille vammaisryhmille ja omaishoitajille.
Tutkimus- ja tuotekehitysrahoihin tulee 115 miljoonaa 8euroa. Nämä rahat hallitus aikoo kääriä valtionyhtiöiden myyntituloista.
Uusista tiehankkeista päätettiin pitkälti siten kuin valtiovarainministeriö heinäkuun lopulla esitti.
Uutena päätöksenä tuli periaatepäätös Lusin ja Mikkelin välisen tieosuuden parannuksesta vuodesta 2008 alkaen. Tätä vaadittiin pontevasti keskustan eduskuntaryhmän kokouksessa alkuviikosta.
Kemijärven yöjunaliikenteen jatkolle hallitus lupasi 450 000 euroa sillä ehdolla, että Lapin liitto osallistuu liikenteen kuluihin 50 000 eurolla.
Lisää aiheesta:
Työmarkkinajärjestöt ilahtuivat ehdotustensa läpimenosta (23.8. 23:17)
MITÄ SEURAAVAKSI? Seuraavaksi vuorossa eduskunta (23.8. 21:03)
TIETOKULMA Budjetti lupaa: (23.8. 22:12)
KOMMENTTI Hallitus sopi etukäteen sovitusta (23.8. 22:12)
Late Lapista
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Google-mainokset
Tiina Jylhä Tallinnassa
Tuttu ja turvallinen klinikka Kauneuskirurgiaa ammattitaidolla
www.bodyprofile.info
Hampaiden valkaisu 99€
Nopeasti ja turvallisesti. Kampanja juuri nyt!
www.dentway.com
Keskustelun kulku:
Avoin kirje Arkadianmäen apinahä... Late lapista 09:19
Heh, rockenroll maan! dude:) 09:32
aika hyvät terveiset hessuliki 09:35
Tervehdys ! Late lapista 09:45
asiallinen kirjoitus wwwnational 10:29
Äläpä huoli ! Late lapista 10:49
miksi vauhkoat? 12:27
" Kansanedustajien" kevät leiri ... Late lapista 18:29
Hyvä Late! Öövini 16:17
mutta luulen notta siällä syätiin rosvonpaistia ja juatiin marskiryyppyjän.
Ei ole enää mitään torellisuuren tajua Heinähatulla ja muilla porvarisioilla.
Taas jäivät pienituloiset eläkeläiset ilman korotuksia.
Annettiin vain vuokralla asuville,entäs omassa mökissä oleville 1000 ja alle eläkettä saaville.
Kyllä kehitysapuun löytyi rahaa Olisitte muistaneet että kehitysapua tarvitaan myöskin lähellä.
Milloin me eläkeläiset perustettaisiin oma puolue joka ajaa vain meidän etua,meitä olisi niin paljon että asiat korjaantuisi.
Kyllä kohta aletaan puhua eläkeläisistä kun vaalit lähestyy.
Se henkilö joka vannoo korjaavansa eläkeläisten asiat saa varmaan paljon ääniä.
suomi demokraattinen kansa.Todella.
Ei tyydyttänyt kenenkään saamat lisät.Ei.
Mutta muistakaa äänestäessänne!pitäsi vääristä
vaali lupauksista voida nostaa syytteeseen kansanedustaja tai kuka nyt lupaakin!
Kyllä suomessa on kirveelle töitä!!
On se kumma kun kaivataan ihan selvästi takaisin sosialismin aikoihin. Mitenkähän tuo toimisi? Ihmiset vaatii isompia tuloja, töitä, lisää tukia. Eikö se kaikki tosiaan ratkeisi kun laitetaan ihan kunnon sosialismin malli päälle - kaikille töitä, vakituiset lomat, sorto, kyttäys yms. kaupan päälle. Kyllä olis asiat hyvin.
Miettikää nyt vähän. Miksi helevatassa pitää vaan maata aloillaan ja valittaa. Tekisitte jotain ettekä valittaisi täällä foorumilla kohtaloanne.
Suomessa on niin hyvät mahdollisuudet menestyä ja elää keskivertoelämää (joihinkin maihin verrattuna luksuselämää) ja te vaan valitatte. Kattokaa nyt vähän ympärillenne - asiat vois olla huonomminkin.
Ja siinä yhdyn moneen aikaisempaan kirjoittajaa että nykyinen tukijärjestelmä kannustaa kotona pysymiseen - opiskelijana tienaat vähemmän kuin työttömänä ja huonoimillaankin saat 100€ enemmän kuukaudessa kuin opiskelija ja sama asia on työnteon kanssa. Matalapalkkaiset työt etsii tekijäänsä kun duunarit on ennemmin sängyn pohjalla kun lähtee tekemään työtä josta saa saman verrna, tai jopa vähemmän, kun laiskottelusta.
Kyllä on maailmankirjat sekaisin!!!
Minusta sinä olet itse kommunismin kannattaja, siinä mielessä että sinulla kova tarve lyödä leima ihmisiin, jotka eivät hiljaisesti hyväksy sitä, mitä ylhäältä annetaan. Sinä olisit sosialismin oiva politrukki jos kuka! Oletko ajatellut asiaa psykologisesti. Sosialismissahan menestyivät he, joilla oli tarve ja kyky myötäillä vallanpitäjiä.
Se, että ei hyväksy vähäosaisten nöyryyttämistä, ei tee kenestäkään sosialistia. Tosin sosialistikin voi olla sellainen, ettei hyväksy vähäosaisten nöyryyttämistä (päinvastoin kuin heinäluoma&kumpp). Oliko liian monimutkainen yhtälö?
Mitä nöyryyttämistä se on jos tukia ei nosteta niin paljon kun te haluatte?
Minusta nöyryyttävää on se että teidänlaisianne ihmisiä on Suomi pullollaan. Eletään valtion rahoilla ja valitetaan sitten vielä jos rahat ei riitä internettiin, perjantaipulloon ja itsensä viihdyttämiseen.
Töihin vaan senkin laiskat pullamössöt. Että kyrpii nykyajan suomalaiset kun pitäs pullat kantaa nenän eteen että oltas tyytyväisiä.
Hävetkää!
sina ola oikeasa tasa asiassa, kaiki suomi pumit toihin perkele me somalit kaiki sun kansa sama mieli toita pitaa tehta paitsi meidan kun me olamme sotaa paossa ja traumaatisia siitä muta suomalaset vaika risusavota niin olla ainakin tekemista perkele
Katsokaa kusipäitten virnistystä,eihän noi edes viitsi ajatella KÖYHIÄ,OPISKELIJOITA,ELÄKELÄISIÄ YM MEITÄ.
Pääasia että HE KUSIPÄÄT saavat hyvät edut,palkankorotukset,hyvä terveyden huollot jne ja jopa kunnon aamukahvit muitten aterioiden kera,ONNEKSI EN OLE ÄÄNESTÄNYT HEITÄ IKINÄ,
ENKÄ TODELLAKAAN TULE JATKOSSAKAA ÄNNESTÄMÄÄN PELKKIÄ PASKAN PUHUJIA.
SAATANAN,PERKELEN TOLLASIA PASKOJA KUN VARASTAVAT MEILTÄ TAVA-IHMISILTÄ JOTKA SENTÄÄN OSAA PITÄÄ VASARAA KÄDESSÄ.
mitä hyötyä mistään köyhyyspaketista on kun sen suunnittelee tuollaset saatanan porhot, jotka ei tasan tiiä pätkääkään mitä se on kun ei oo rahaa.. mitä merkkaa joku 5 euroa kuukaudessa? ne kait arvelee että pienituloiset elää pyhällä hengellä tai kaurapuurolla.. niin kait se vaan on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy eikä asiaan ole tällä menolla kyllä tulossakaan mitään muutosta..
On helppoa "nojautua" euroon. Kun kansa on jo unohtanut vanhan markan arvon ! ! euoro = 6 markkaa. Tämän varjolla on helppo "jymäyttää" !!! Katsokaa bensan hintaa,,Ei ole kauaa aikaa siitä kun tuntui kauhealta "ajatuskin" bensan hinnasta 10 markkaa-litra. Ei kaukaa käy tällä hetkellä. Ym. Rautakaupassa 5.5 millin pultti = 1 euro kipale. Kyllä meitä viedään. !!! Matti ja kumppanit,,olette kyllä suorastaan neroja ! Kunnon viilaajia !! " taputuksia" Kansaa Retkuun !!!
Markasta on tullut melkein kuusi markkaa. Sanoi ns. tutkijat mitä vaan. Maitopurkkikin 0,95dl laktoositonta = 1,5 euroa siis niinku kympin vanhaa rahaa. Lapsiperheessämme menee siis päivittäin 50 markkaa maitoon! Että sillee.
Eihän se nyt niiden vika ole että euro tuli. Kukas siitä päätti?
Eu ,Ei ole vankila . Sieltä pääsee pois. Vanha -markka on kyllä palautettavissa. Ottakaamme oppia Sveitsistä. Tai vaikkapa Ruotsista?? Rakkaasta naapurista. Ei ne tartte euroo ,,Suomi on taas kerran hypännyt Sakemannin kelkkaan. Ja huonosti käy. Taas. Totuus on kuuma -puuro. Sitä kierretään.
HYKS:ssä eräs "hyväpalkkainen" työntekijä totesi sen talon sisäisellä keskustelufoorumilla jo vuosia sitten (tosin keskustelu poistettiin, ihan vaan ettei ihmisten mielenrauha tollasista väittämistä...).
Katsos kun Euro luo mahdollisuuden kansan sumutukseen. Niillä " pienillä numeroilla" ,,, Sitähän businessmiehet ovat jo oppineet käyttämään hyväkseen. Puhumattakaan valtiosta. Et nyt oikein ymmärtänyt,,,olet kai itsekkin Eurosta pihalla !! :))
...laiskuuttaan työttömiä EI tarvitse tukea.
!
Aikanaan työttömät teki työllisyystöitä, jotta työttömyysrahansa saivat! Miksi ei myös nyt?
On töitä, jotka ei monelle laiskalle työttömälle kelpaa, mutta ne, jotka haluaa yrittää, tekee myös niitä alipalkattuja (esim. siivous on rankkaa, mutta ei se palkassa näy), kunnes onnistuvat löytämään paremmin palkattua.
Noissa elämän vaikeissa vaiheissa yhteiskunnan pitää tukea. Jos immeinen tekee alipalkattua työtä, niin tukea pitää herua niin, että kykenee elämään ja lapsensa ruokkimaan.
Vastikkeettomasti ei pidä tukea muita, kuin työkyvyttömiä, -vanhuksia, lapsia, lisättäköön tähän vielä opiskelijat.
Poliitikkojen tukemista ei sovi unohtaa.
Eikös tämä raha-auromaattiyhdistys ole sitä varten, että sietä saa joka viikko yrittää niitä lisätuloja (jos en väärin ymmärtänyt niin valtiohan tukee avokärisesti ko. laitosta). Yx pikkujuttu jos tule voitto, niin eikäs se olekkin poissa toimeentulotuesta, samoin kuin yksinhuoltajille tarkoitettu korotus.
Demarit jotka hallitsevat tätä maata vievät muita kuin pässiä teuraalle.
Tämä ay-pomo/valtiovarainministeri vetää omaa kruunuaan niin että kivet pölisee.
Kaiken takana on poliittisen valta-aseman pönkittäminen.
Sitä höystetään populistisella propakandalla jolla liehetellaan niin työttömiä kuin pienituloisia.
Katsokaa tarkasti mitä teillä todellisuudessa jää.
= tyhjiä tynnyreitä jotka kolisevat eniten.
Nyt olisi oikea aika alentaa veroja, joita joakinen työtätekevä maksaa aivan kyllikseen.
Kertaapa mielessäsi mistä kaikesta veroa maksat = kaikesta ja paljon. Demarit ovat veromaksun keksijöitä, voittavat jopa venäläiset veljensä.
Politiikka on täydellinen synonyymi kaksinaamaisuudelle. Se on ollut sitä aina ja tulee aina olemaankin.
Olen aina miettinyt ja ihmetellyt sitä, miksi politiikka ei voi olla rehellistä ja lähimmäislähtöistä, vaan edelleen jatkuu sama konklaavi kuin jossain antiikin rooman imperiumissa. Nykyään puhutaan kauniita tyhjiä sanoja eduskunnan täysistunnoissa ja etenkin jos ne televisioidaan, mutta kun budjettiriihen aika on, on köyhän kannalta AINA yksi lysti, vaikka edellisvuoden budjetti olisi allekirjoitettu uudelleen. Se ei tuo köyhälle koskaan mitään. Ei edes sitä iän ikuista löpinää uusista työpaikoista, jotta hän kykenisi viimeinkin ottamaan täyden vastuun itsestään pätkätyöarmonpalojen sijaan.
Mietin tässä myös, että mitenkäköhän monta uutta VÄHÄTULOISILLE suunnattua vuokra-asuntoa tänä vuonna rakennetaan?
Yksityiskohtana hallituksen uusiin "parannus-kehitys-edistys"-suuntailuun haluan huomauttaa, että esimerkiksi elatustuen korotus ei korjaa sitä vääryyttä, mikä kohtaa elatusvelvollisia.
Tarkoitan, sitä että työtuloihin suhteutetut elatusmaksut eivät seuraa aikojen kuluessa tulojen kehitystä. Jos tulot sattuvat alenemaan, on alennusta haettava raastuvan kautta.
Mikä estää selvän taulukkosysteemin luomisen? Minä vaan kysyn. Onko tarkoitus lihottaa asianajajia?
Ehyessä perheessäkin eletään suu säkkiä myöten, eikä vanhemmille ala kerääntyä elatusvelkaa, jota ulosmitataan vuosikausia lasten ollessa jo täysi-ikäisiä.
En ymmärrä valtiovallan järjenjuoksua.
Sellaiset on valtion päämiehet kuin on kansa. Eipä se oikeasti ketään auta hyökätä päättäjiä vastaan. `Gandhin ajatusta vapaasta muistista: Sinun on oltava itse se muutos, jonka toivot maailmassasi tapahtuvan.
Elämää nähneenä voin todeta, että niinhän se vain menee. Vaikkei joskus olisi voinut uskoakaan.
Paremmin et olisi voinut sanoa.
eivätkä viljelijät maksa veroA koska saavat kaiken vähennyksiin. saavat hakea tukusta ruokansa ja tankata autonsa yrityksensä kortilla(koska ovat ns yrittäjiä). en ole kateelinen, mut katsokaa viljeliöitä esim: ruotsissa, siellä on työkoneiden keski-ikä noin 10v enemmän kun täällä. TUET JULKISIKSI!
otappa asioista selvää,ennenku alat soittaan suutas em asioista esmes : ruuan hakemisella tukusta,jne sä et tiedä vittujakaan viljelijän elämästä. tuet on sen takia,että pystyis edes jotenkin pärjäämään.kokeile joskus maajussin hommaa!!! pitkät päivät ,raskas työ,ja jotkut vaan valittaa. jos viljelijöitä/ maidon yms tuottajia ei ois,ni mitä aiot syödä?? salaattiako pistät turpaasi? häpeäisit s..tana!!!!!!
...mitä juurikaan tämä keskustelu auttaa. Asioita on päätetty, ja niitähän ei helposti muuteta. Tai siis ei muuteta.
Oottakaas, kun ensi keväänä valitaan uudet / vanhat edustajat eduskuntaan. Eiköhän he nostata taas roimasti omia palkkojaan, kuten viimeksikin. Eikös jokunen aika sitten pääministerikin saanut virka-asuntonsa verovapaaksi; ja kansanedustajien melkoiset kulukorvauksetkin ovat verovapaita.
Kansanedustajaksi pääsyn edellytykseksi pitäisi asettaa se, että eniten kannatusta saaneet edustajat eläisivät vuoden perheineen esim. peruspäivärahalla, ilman, että he saisivat koskea aiempaan omaisuuteensa. Tämä olisi heille ns. köyhyyden pikakurssi. Ehkäpä tuon kituuttamis vuoden jälkeen he tietäisivät, mitä köyhyys todellisuudessa on...
Oottakaas, kun ensi keväänä valitaan uudet / vanhat edustajat eduskuntaan. Eiköhän he nostata taas roimasti omia palkkojaan, kuten viimeksikin. Eikös jokunen aika sitten pääministerikin saanut virka-asuntonsa verovapaaksi; ja kansanedustajien melkoiset kulukorvauksetkin ovat verovapaita.
Kansanedustajaksi pääsyn edellytykseksi pitäisi asettaa se, että eniten kannatusta saaneet edustajat eläisivät vuoden perheineen esim. peruspäivärahalla, ilman, että he saisivat koskea aiempaan omaisuuteensa. Tämä olisi heille ns. köyhyyden pikakurssi. Ehkäpä tuon kituuttamis vuoden jälkeen he tietäisivät, mitä köyhyys todellisuudessa on...
Suomessa on kyllä vähävaraisia, mutta todellä köyhiä täällä ei ole. Jos haluatte nähdä todella köyhiä ihmisiä, menkää vaikkapa Baltian maihin tai muihin ent. Neuvostovaltioihin. Siellä eläkkeet ja työttömyyskorvaukset on maksimissaan 100 euroa vaikka tavaroiden hintataso lähestyy jo meitä.
Suomessa menee köyhimmälläkin taloudellisesti paremmin kuin 80%:lla tämän planeetan ihmisistä!
Suomessa on vangilla turvallisemmat olot kuin 80%:lla maapallon ihmisistä.
LUOKKAEROT OVAT AINA OLLEET OLEMASSA JA TULEVAT AINA OLEMAAN! TURHAA MARINAA KAIKKI!
LOPETTAKAA TUPAKINPOLTTO JA VIINANJUONTI, KYLLÄ SITÄ RAHAA SITTEN JÄÄ!
Suomessa on pilvin pimein hyväkuntoisia "työttömiä KÖYHIÄ", mutta kun elintarvikefirmat etsivät marjanpoimijoita, pitää ne tuottaa Thaimaasta ja muulta ulkomailta. "Köyhillä" on just silloin kiireitä.
Liian hyvät sosiaalituet meillä on, paitsi vanhuksilla ja oikeasti sairailla. Myös yli 50:ten voi olla vaikea saada työtä.
SILTI KAIKKEA PERUSJUTTUA VOISI TYÖTTÖMILLÄ TEETTÄÄ, VAIKKAPA HOMEKOULUJEN KORJAUSTA.
kuivasta kesästä johtuen niin kehnosti, ettei niitä ukrainalaisiakaan meinattu saada maasta pois.
vuosi vuodelta on ainakin omat tulot vähenneet
Ostat vaan enemmän kun ihmiset on niin materialistisia nykyään. Autokaan ei saa olla kymmentä vuotta vanhempi, ei voi elää ilman nettiä, pitää olla hienot vaatteet ja käydä ulkomailla kaksi kertaa vuodessa...
Naurettavaa
köyhille ja vähäosaisille.Kun ajattelee,mitä itse päättäjät saavat lisää nyt.Ja seuraavan kerran taas huhtikuussa 2007 kuten mediassa on kirjoitettu.
Katsokaa kusipäitten virnistystä,eihän noi edes viitsi ajatella KÖYHIÄ,OPISKELIJOITA,ELÄKELÄISIÄ,TYÖTTÖMIÄ,YM MEITÄ.
Pääasia että HE KUSIPÄÄT saavat hyvät edut,palkankorotukset,hyvä terveyden huollot jne ja jopa kunnon aamukahvit muitten aterioiden kera,ONNEKSI EN OLE ÄÄNESTÄNYT HEITÄ IKINÄ,
ENKÄ TODELLAKAAN TULE JATKOSSAKAA ÄNNESTÄMÄÄN PELKKIÄ PASKAN PUHUJIA.
SAATANAN,PERKELEN TOLLASIA PASKOJA KUN VARASTAVAT MEILTÄ TAVA-IHMISILTÄ JOTKA SENTÄÄN OSAA PITÄÄ VASARAA KÄDESSÄ,PÄÄTTÄJÄ SIIS KUSIPÄÄT
" HÄVETKÄÄ " T: PELLE PELOTON
..odotat maanpäälle. Siellä(siis täällä) me istumme ja itkemme, kun me Siionia muistelemme.
Jos maassa olisi hyvä hallitus kaikki tulis ylhäältä ilman sormenkaan liikauttamatta.
Yhteiskunta tarjoaisi runsain mitoin niin ruumiin-kuin hengenkin ravintoa. Ja neitsyeitä pyörisi ympärillä vähintään yhtä paljon, kuin muslimien paratiisissa.
Se olisi vasta todellinen köyhyyspaketti. Voi helvetti tätä nykyistä Arosuden(Herman Hessen romaanihahmo) sietämätöntä juurettomuutta, tätä epä-älyllistä ja henkistä anemiaa.Miksi hallitus ei tee mitään?
Per....nyt on tätä menoa kateltu jo liian pitkään. Ottaisivat nyt mallia jälleen ruotsista jossa on tehty historiallinen oikeistopuolueiden koalitio DEMAREIDEN kaatamiseksi. Pari piirua poispäin Heinäluomasta!
Vasemmistovetoisuus ajaa Suomea koko ajan ahtaammalle. Oikeistolainen talouspolitiikka lisäisi välittömästi työpaikkoja:
Yritysvero nollaan (kuten Irlanti teki)
Verottomat osingot verolle (kuten Virossa on)
Tasaverotus 25% (palkitsee ahkeruudesta)
Rikkaille koulumaksut ja lapsilisät pois heiltä (harkintaa kaikkiin perusjuttuihin)
jne... Kyllä lääkkeitä on ja ne on todettu muualla jo toimiviksi.
ja sassiin, vituttaa katella niitten omahyväsiä naamoja. Heinähattu sit vissiin parhaillaan vetää kallista juomaa yo-hattu päässä lärviinsä ja Vilttihattu painelee Nurmijärvelle, voi voi mitenkäs tässä nyt näin hyvin kävikään -aatoksineen.
TÄÄLLOIS SULLE HOMMIA. KUKAS PRKL SE YRITTI JYMÄYTTÄÄ, ETTEI SAULIA POLITIIKKA ENÄÄ KIINNOSTA, ETTEI VAAN OLIS TÄÄ VALEHTELIJALEHTI HESARIN TOIMITUS. ITSE VASTASI, ETTEI OLE SELLAISIA VÄITTÄNYT, JOTEN EIKÖHÄN TÄSSÄ VIELÄ...
Hesarin ja Erkon otteella.
kuuntelemaan mitä sieltä kokoomuksesta kerrotaan. Kyllä nyt mietitään tarkkaan ensi kevättä. Hatutti jo pressan vaaleissa sak:n "tuki".
370 egee jää käteen kuussa. Kaikkien laskujen jälkeen asumisen,ruuan plus muitten pakollisten menojen jää vielä säästöönkin.
korotuksista olisi ollut vain haittaa koska menisivät kuitenkin viinan ostoon.
Saa kortsu paketin päiväksi. ei tuu uusia köyhiä, vai tuleeko niitä enempi
ruokko
Se mitä tähän mennessä olen budjetista lukenut kuulostaa hyvältä. Se tukee yksinhuoltajia ja kannustaa ihmisiä työntekoon. Saataisiin vihdoinkin ne sossun tuella eläjät töihin sohvien perukoilta
Tietenkin aina olisi suuremmalle summalle käyttöä mutta jos haluaa valtion toimivan on pysyttävä budjetissa
noh keskustahan se on kaikaen pahan alku ,todellakin
pitääs pikkusen kattoa kenenkä asioita mikäkin ajaa
nyt kun tarja onb taas pressa kaikilla työläisillä ontosi hyvä olla,heh työpaikat on turvattu ,toisin k
uin jos olis niinistö. heh
,
ei voi ku nauraa. meitä kusetetaan aina ja taas,kulisssiavioliitto ja sillai
montakohantyöpaikkaa tarja on meijjän kotisuomeen luonu, heh
ei ainuttakaan
ja kun joutuu vaikean paikan eteen ei puhu
jos joku muistaa kekkosen .se johti maata niin kuin pitikin,mitähän se tarjan mies teköö varmaan tosi raskas ammatti. heh,
no onneksi meijän ammattiliitto tuki tarjaa vaikka suurinosa ei äänestä koskaan sosialistia.
tosi solidaarista ,heh.
kekkosen ja kansanrintaman kommumismin aikana ajetiin 500000 ihmistä ruotsiin nälkää pakoon ,sullakin on siellä varmasti tuttuja.elkää hyvät ihmiset enää tälläistä johtoa toivoko
No nythän on kokoomuslaiset ja muut kapitalistit varmaan onnensa kukkuloilla, kun on saaneet ajettua köyhät todella köyhiksi. miettikääs vähän mitä on tapahtunut viimeisten 10 vuoden aikana. terveydenhoitomme on käytännössä lakkautettu vähäosaisilta, kunnon hoitoa ei saa enää kun yksityisvastaanotoilla ja sehän maksaa niin paljon ettei ihan tavallisella köyhällä ole varaa sanoa siellä edes hyvää päivää. työttömyys on muka nyt painettu alas, vaikka todellisuudessa suurin osa työttömistä on pakotettu kaiken maailman joutaville kursseille. tai sitten pitäisi mennä johonkin tuettuun työhön,johon valtio antaa työnantajille tukea muutamaksi kuukaudeksi ja sitten vaan kavion kuva takamukseen ja seuraava potilas sisään. pelkkää työnantajienkin pilkkaahan tämä on työtöntä kohtaan ja vieläpä näiden poroporvarien siunauksella. kaipaan totisesti 70-80 lukuja kun tuntui että ihminen oli jonkun arvoinen. Mutta niin se vaan on että tämä amerikan malli on nyt meillä suomessakin arkipäivää ja vain rahalla on merkitystä, kaikki muu on sivuseikkaa!
Paarialuokan tarpeellisuutta ei kukaan kiistä:
1)Pelote työtätekeville.
2)työllistää virkamihiä.
3)Työläinenkin tuntee itsensä joksikin, kun ei tarvitse viettää aikaansa leipäjonoissa.
Taktisesti ihan viisasta kurittaa niitä, jotka eivät pysty puolustautumaan. Suurimmalle osalle kansasta riittää, jotta köyhyydestä sentään on puhuttu.
Taas unohtuivat ne jolla ei ole töitä.
Jotka ovat sairaista ja työkyvyttömiä.
Oppisopimuskin tukee juuri niitä jotka jo ovat töissä ja omaavat työpaikan.
Missäs niitä autetaan jolla ei ole edes sitä työtä, saati sitten edes rahaa opiskella?????
Elä siinä sitten 1E/päivä massiivisella työmarkkinatuella.
Rahat ei riitä edes työkkäriin matkustamiseen (bussimaksukin on 2 euroa halvimmillaa), saati syömiseen.
No kyllähän sillä kuudella eurolla yhen sixpäkin saa! Voi ryypätä enemmän!
Työtä yli 50-vuotias mies ei saa, en ainakaan minä lukemattomista yrityksistä huolimatta. En juo, kun rahaa ei ole. Elän yksin ja maksan kaikki kulut - asuminen mukaan lukien - peruspäivärahalla.
Pakollisten kulujen jälkeen rahaa ruokaan, vaatteisiin ja "huvitteluun" jää 39 euroa viikko. Tuolla rahalla pitää korjauttaa vielä rikkoontuneita kodinkoneita jne...
Nytkin yöllä oli pakko käydä keräämässä kaupungin roskapöntöistä tyhjiä pulloja, jotta saisin ruokaa viikonlopuksi. Onneksi tässä maassa on runsaasti noita rikkaitten penikoita, jotka lojuvat porukoissa kaupungilla öiseen aikaan ja nautiskelevat niitä sixpakkien ja mäyräkoirien antimia. Osan pulloista ja tölkeistä he rikkovat kaduille, mutta onneksi jonkin verran niitä riittää työttömälle pullonkerääjällekin.
Paskasta hommaa tonkia noita roskapönttöjä, jotka ovat pullollaan rikkaitten heittämiä ruuantähteitä ja koiranpaskoja...
Että tällaista työttömän peruspäivärahallisen arjesta... Turha teidän ymmärtämättömien on köyhiä arvostella...
Eli
Aina sama valitus,vuodesta toiseen ja kuiteskin äänestätte niitä jotka kusettavat vuodesta toiseen ja vaalikaudesta toiseen.
Minulle ei ole mahtunut jakeluun kyseinen menettely,sitten kuitenkin suuna/päänä valitetaan päätöksistä.Olisi parempi että,katsoisitte peiliin.
Elkää ännestäkö niitä !!!
kepu oli se puolue joka sai esko ahon hallituksen aikana tämän tilanteen aikaan. pankeille annetiin valtion kassasta veronmaksajien rahoista täys korvaus,kymmeniä miljardeja.maksajaksi joutuivat pienyrittäjät asuntovellaliset tavalliset rivikansalaiset.leikkauksia tehtiin joka asiassa,varsinkin rivikansalaisille.tilanne on sama tällä hetkellä,ensin tehdään sähkön hinnan korotuksia.sitten annetaan optioita johdolle hyvin tehdystä työstä.sama tilanne on myös suuryritys puolella ensin saadaan valtiolta koulutettu työvoima,kaikki mahdolliset tuet.sitten potkitaan työntekijät ulos,otetaan optiot ulos,siiretään tehdas ulkomaille.ja kas kummaa valtion johto ei voi tälle ryöstölle mitään.siten ehdotetaan 6 euron korotuksia pienosasille.halveksutavaa.sama linja on kaikilla suurpuolueilla.myös vasemisto mukkaan luettuna. t. tavallinen rivikansalainen
Kyllä päättäjät voisivat kokeilla joskus työttömyys päivärahalla olemista esi. 470 e/kk-verot. Siitä maksat välttämättömät (vuokra, ruoka ym. kulut), yrität lyhentää lainaa ja velkaa. Mitenkähän oravanpyörässä sen jälkeen maistuu eläminen. Ei pysty osallistumaan kaikkeen mitä haluaisi ja terveys on ollut kaikkea muuta kuin huippukunnossa. Rahaa ei mene tupakkaan, alkoon eikä tv-lupaan. Kaikkeen ei ole varaa eikä periaatteessa edes kuulu elämänarvoihin käryttäminen ja juominen eikä sontaluukun jatkuva palvominen. Jäähän sitä joitakin ilmaisia harrastuksia, onneksi kirjastolainat ja käveleminen sekä pyöräily on vielä ilmaista. Autonpitoon työttömällä ei ole varaa eikä kk-lippuun bussissa. Joten tällästä elämää suosittelisin päättäjille, kun köyhyyspakettia seuraavaksi kyhätään. Vuokrat ovat nousseet tänä vuonna ja muutkin menot nousevat jatkuvasti, mutta ei päivärahat, joten pakko jatkaa sossunluukulla notkumista.
T: köyhä kuin kirkonrotta
näistä vilttitossuista keksii vielä, että pyöräilykin vois olla verollista, koska liikutaanhan tällä yleisillä TEILLÄ. Kiinteistöveroa jo maksetaan joka ei millään lailla tuo palautetta takaisin kiinteistön-omistajalle. Vois etes syrjäseudulla asuvien teiden kunto huomioida paremmin, mutta EI, EI, EI. Yhden sateen jälkeen ajat kuin pottupellolla, onneks nyt on ollut kuiva kesä sen suhteen, on tiekin pysynyt kasassa. Seuraavat vaalit kun tulee, vaihdan suosiolla puoluetta, Demarit ei enää ääniä minulta nappase. Olen äänestänyt näitä yli kolmekymmentä vuotta. NYT SE ON LOPPU NÄIDEN KANNATUS. Kovin suuret oli nuo korotukset joilla AUTETAAN kaikista heikompia. Käy sääliksi heidän kohtalonsa, NAURETTAVAA KUSETUSTA. MUISTAKAA VAALIT ON TULOSSA. Kirjoittaja hyvin omilla toimeen tuleva, mutta Vi....AA ja isosti mitä yleensä kansalaisille parannuksia tehdään ja nimen-omaan jollekkin kohde ryhmälle niin kuin nyt heikompi-osaiset. 6 Euroa, kehtaavat vielä julkaista ilmoille tälläisen summan nauravin suin!!!!!!!!!!.
Älkää viittsikö päättäjät narrata koyhiä jä lapsiperheitä.Kyseiset korotukset ovat kuin itikanpissi Itämeresä ja saavat vain pahalle tuulelle.Kyllä hallitus on varmaan itsekin nauranut mehevasti tehdessään moistä päätöstä. Totta saahan sillä vaikka mitä.Minä ostaisin viinipullon.Minä olen vihainen köyhimpien puolestä.Passaahan sitä narrata huonompiosaisia kun on itsellä millä mällätä.
Helvettiä täällä köyhät valitetta!! Ette osaa mitään muuta kuin valittaa ja valittaa. Itsepä olette osanne aikoinanne valinneet. Olisitte nuorempana kouluttautuneet hyvään ammattiin.
Turhaa siitä on valittaa jos ei ole fiksu eikä ole tajunnut aikoinaan tehdä oikeita ja pitkäkantoisia valintoja. Mitäs olette niin lyhytnäköisiä, nyt siitä maksatte hintaa!
Ei valtion tarkoitus ole paikata teidän laiskuuttanne tuilla. Suomessa köyhät ovat tottuneet liian hyvää. Monellako köyhällä on taulutv, tietokoneet ynnä muut pelit?
Menkää köyhät asumaan Lieksaan, siellä on edulliset asunnot ja tilaa valittaa surkeuttaan.
kiinni poika oot tainna syntyä kultalusikka suussa et ymmärrä köyhyydestä mitään kato kaikille ei oo hommia ja sillä sipuli eikä kaikki lue nuppiinsa sekasin niin kun sinä kyllä tekis vetää poikaa plättyyn kun tulisit vastaan.
että kepulaiset on itse porhoja. Saavat vielä meiltä työtätekeviltä tukiaisia.
Ei kai se nyt olekaan valtion asia varmistaa, että kaikilla on pullaa ja makkaraa? Ymmärtääkseni juuri se, että tulot kasvavat ja elämän laatu (pullat ja makkarat ja niiden laatu sekä määrä) lisääntyy/paranee.
Eli tulojen lisäys on ymmärettävissä maalaisjärjellä kehoitukseksi työntekoon.
Mutta kuitenkin niille, joilla ei ole edellytyksiä tehdä työtä, pitäisi tarjota riittävä toimeentulo. Poislukien tietysti narkkarit, laiskat ja muuten uusavuttomat, jotka eivät tarvitse valtion tukea oleiluunsa vaan lähinnä niskalaukauksen!
Ihminen todellakin tarvitsee muutakin kuin leipää!
Ja se minimitoimeentulon alaraja on suomessa ja suomen olosuhteissa 700 euron tienoilla.
EU:n köyhyysraja on noin 900 euroa!
Mutta tuo EU:n raja lienee joku keskiarvo, koska
muuten suomessa olisi miljoona ihmistä heitteillejätetty!
Miljoonan kuukaudessa tienaavahan peittää jo reilut tuhat köyhää!
Voi pyhä sylvi? Keskustahan on ex rikkaampien maalaisten maalaisliitto kaikkine tukineeen? Meneekö perille?