Uudet uppoumaveneet

mies vanhana purjehtijana ei pysty moiseen koneella-ajoon. Kun on purjevene niin purjehditaan. Ja tämänhetkinen elämäntilanne ei salli aikataulutonta veneilyä. Ehkä joskus.

uskoisin, että uppoumaveneitä löytyisi muussakin kuin mosseluokassa?

Paula Drew kirjoitti:

mies vanhana purjehtijana ei pysty moiseen koneella-ajoon. Kun on purjevene niin purjehditaan. Ja tämänhetkinen elämäntilanne ei salli aikataulutonta veneilyä. Ehkä joskus.

uskoisin, että uppoumaveneitä löytyisi muussakin kuin mosseluokassa?

Lue lisää

http://www.kentyachts.fi/

Ei ainakaan kuulu mosseluokkaan.

Paula Drew kirjoitti:

mies vanhana purjehtijana ei pysty moiseen koneella-ajoon. Kun on purjevene niin purjehditaan. Ja tämänhetkinen elämäntilanne ei salli aikataulutonta veneilyä. Ehkä joskus.

uskoisin, että uppoumaveneitä löytyisi muussakin kuin mosseluokassa?

Lue lisää

...mosseluokan määritelmä, mutta kysymäsi kaltaiset veneet ovat todella vähissä. Itselleni ei tuossa kokoluokassa ja lujitemuovisena tule mieleen kuin Kent (joka onkin sitten peräti kallis). Taitaa kysynnän ja tarjonnan laki tässä jotenkin jyllätä: ei ole ostajia. Kas kun uppoumamoottoriveneellä ei ole purkkaria vastaan kovin paljoa kilpailuetua tuovia seikkoja. Oikeastaan ainoat edut ovat pienempi syväys ja korkeus, jotka sallivat pääsyn joihinkin sellaisiin paikkoihin, joihin purkkarilla ei ole asiaa. Purkkarilla taas on etuna kölin tuoma vakaus, valinnanvara liikkumismuodossa, suurempi pelivara polttoaineen saatavuuden suhteen jne.
Lienee kuitenkin niin, että vain häviävän pieni vähemmistö veneilijöistä on niin irrationaalisia, että ajattelisi miehesi tavoin eikä voisi ajaa purkkaria koneella :)))

tällä hetkellä käytössä on "laatua Norjasta", vastaava kuin Nidelv 28. Vähän isompaa vaan on tullut vilkuiltua, siksi kysely. Niitä vaan ei tunnu (uusissa/uudemmissa) löytyvän. Paitsi teräksestä.

Niin se purkkari/vs uppouma. Kun veneilee järvellä, niin pienemmästä syväyksestä on paljon iloa, pääsee mm hiekkarantoihin. Purkkarilla valinnanvara pienenisi merkittävästi. Ja jatkuvasti ei jaksa viihtyä kylki kyljessä seurojen satamissa.

Paula Drew kirjoitti:

tällä hetkellä käytössä on "laatua Norjasta", vastaava kuin Nidelv 28. Vähän isompaa vaan on tullut vilkuiltua, siksi kysely. Niitä vaan ei tunnu (uusissa/uudemmissa) löytyvän. Paitsi teräksestä.

Niin se purkkari/vs uppouma. Kun veneilee järvellä, niin pienemmästä syväyksestä on paljon iloa, pääsee mm hiekkarantoihin. Purkkarilla valinnanvara pienenisi merkittävästi. Ja jatkuvasti ei jaksa viihtyä kylki kyljessä seurojen satamissa.

Lue lisää

...nyt tuli hiukan lisätietoa. Ajattelin tietysti merelläliikkujien näkökulmasta. Mitenkäs jos vaihtaisitte suosiolla materiaalia? Hollantilaistyyppiset teräsveneet sopivat järviolosuhteisiin varsin mainiosti, niitä voi ajaa hiekkarantoihin melko säälittä. Tilat ovat loistavat ja syväys ei ole kovinkaan paha.
Edelleenkään ei tule mieleen kuin Kent tuon kokoluokan lujitemuovisista.

JRxxx kirjoitti:

...nyt tuli hiukan lisätietoa. Ajattelin tietysti merelläliikkujien näkökulmasta. Mitenkäs jos vaihtaisitte suosiolla materiaalia? Hollantilaistyyppiset teräsveneet sopivat järviolosuhteisiin varsin mainiosti, niitä voi ajaa hiekkarantoihin melko säälittä. Tilat ovat loistavat ja syväys ei ole kovinkaan paha.
Edelleenkään ei tule mieleen kuin Kent tuon kokoluokan lujitemuovisista.

Lue lisää

miksei?

Meilläpäin vaan noilla teräsveneilijöillä on ihan omat kuvionsa ja "klubinsa" ;-). Tietenkään ei pelkän teräsveneen hankinta edellytä sitä, että parkkeerataan johonkin hiekkarantaan koko kesäksi ja poltellaan muiden tekemät puut :-))

Mutta leikki leikkinä. Tämä Kipparissa esitelty hollantilais -Tristan 32-jalkaisena vastaisi hyvinkin unelmia - ainoana ongelmana se, että jostain käsittämättömästä syystä veneessä on vain kaksi (2) nukkumapaikkaa :-O

Ja se iso versio ylittää kyllä budjetin...

Teräsveneessä arveluttaa myös paino. Ja kontehot ovat usein todella alhaiset - ei niin, ettäkö veneen tyyliin ja ominaisuuksiin kuuluisikaan pyyhkiä kovaa, mutta on tilanteita, joissa toivoisi koneelta hieman potkua, enemmän kuin 80-heppainen antaa 11-tonniselle veneelle :-))