Hallituksen ensi vuoden lopullinen budjetti lyötiin kasaan eilisessä nevottelussa.
Kaikki ministerit pysyivät budjettiriihessä sovituissa hallinnonalansa kehysraameissa paitsi yksi Keskustan ministeri, joka yritti ilta-lypsyä. Ministeri yritti lypsää lisää ateriatukea ja korkeampia tulorajoja työssä käyville opiskelijoille.
Pääministeri Vanhanen pakotti oman puolueensa ministerin ruotuun, eikä tukenut alkuunkaan hänen irtiottoaan.
Ministeri halusi näin vaalien alla korottaa opiskelijoiden ruokailutukea ja nostaa työssä käyvien opiskelijoiden tulorajoja.
Viime viikolla Hesarissa oli sivun juttu jossa vertailtiin pääkaupunkiseudun opiskelijaruokaloiden ruoka-annoksia ja hintoja. Annoksiin kuului kaikkialla tuoreita vihanneksia ja salaattia, lämpimiä pääruokia jne. Hinnat opiskelijoille olivat halvimmillaan alle 1 euron! Tällaisesta palvelusta voivat työttömät ja vanhukset vain uneksia. Ja näitä hintoja olisi sitten vielä pitänyt alentaa.
Lähipiirissä sattuu olemaan kymmenkunta eri alojen opiskelijaa. Heidän vanhempansa valittavat ettei jälkikasvu jouda auttamaan esimerkiksi isovanhempien ulkoiluttamiseen, mutta lapsukaiset kyllä joutavat kerran kuussa lentelemään pitkin maailmaa kavereitaan tapaamassa tai muuten vaan seikkailemassa. Matkakohteetkin ovat etupäässä Kauko-Idässä ja Etelä-Amerikassa tai kalleissa bilepääkaupungeissa.
Perintöveron poistokin on kuulemma "kova juttu" perheiden sunnuntailounailla.
Niin yksi pikku juttu. Tuon kepuministerin nimeä en uskalla enää kirjoittaa tälle palstalle. Vinkkinä kiinnostuneille, hän oli sama ministeri jonka mediapolitiikasta kiistelin täällä eilen Jäbän kanssa.
Kaikki ministerit pysyivät budjettiriihessä sovituissa hallinnonalansa kehysraameissa paitsi yksi Keskustan ministeri, joka yritti ilta-lypsyä. Ministeri yritti lypsää lisää ateriatukea ja korkeampia tulorajoja työssä käyville opiskelijoille.
Pääministeri Vanhanen pakotti oman puolueensa ministerin ruotuun, eikä tukenut alkuunkaan hänen irtiottoaan.
Ministeri halusi näin vaalien alla korottaa opiskelijoiden ruokailutukea ja nostaa työssä käyvien opiskelijoiden tulorajoja.
Viime viikolla Hesarissa oli sivun juttu jossa vertailtiin pääkaupunkiseudun opiskelijaruokaloiden ruoka-annoksia ja hintoja. Annoksiin kuului kaikkialla tuoreita vihanneksia ja salaattia, lämpimiä pääruokia jne. Hinnat opiskelijoille olivat halvimmillaan alle 1 euron! Tällaisesta palvelusta voivat työttömät ja vanhukset vain uneksia. Ja näitä hintoja olisi sitten vielä pitänyt alentaa.
Lähipiirissä sattuu olemaan kymmenkunta eri alojen opiskelijaa. Heidän vanhempansa valittavat ettei jälkikasvu jouda auttamaan esimerkiksi isovanhempien ulkoiluttamiseen, mutta lapsukaiset kyllä joutavat kerran kuussa lentelemään pitkin maailmaa kavereitaan tapaamassa tai muuten vaan seikkailemassa. Matkakohteetkin ovat etupäässä Kauko-Idässä ja Etelä-Amerikassa tai kalleissa bilepääkaupungeissa.
Perintöveron poistokin on kuulemma "kova juttu" perheiden sunnuntailounailla.
Niin yksi pikku juttu. Tuon kepuministerin nimeä en uskalla enää kirjoittaa tälle palstalle. Vinkkinä kiinnostuneille, hän oli sama ministeri jonka mediapolitiikasta kiistelin täällä eilen Jäbän kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olisit aivan hyvin voinut arvostella Saarelaa, jos hän on budjettineuvottelussa heittäytynyt populistiseksi julkisuuspisteiden kalastelijaksi.
Opiskelijoiden eduilla ratsastelu jälkijunassa, kun budjettiraamit ovat jo kiinni, on eri asia kuin moottoripyörällä ratsastelu iltalehtien juorujutuissa.
Ensinmainittu on politiikkaa ja tämän palstan asiaa, jälkimmäinen muuta julkisuushömpää, joka ei minusta poliittisia _asioita_ käsittelevälle palstalle kuulu.
ihminen, kun annat minun tänään kirjoitella ministeri Saarelan tekemisistä.
Antaakohan seriffi ja Kapi vielä saman luvan. Vai poistuuko aloitus taas sivuilta.
Tällä aloitussivulla on yksi ainoa Saarela-ketju joka on saanut jäädä paikoilleen. Se kuuluu:
"Upeaa Tanja Saarela, 10 points"
Muita aloituksia ja kannanottoja on ollut kymmeniä. Kaikki ne on seriffi poistanut...
Sarkasmisi on turhaa, koska tajuat hyvin mikä on asiakeskustelua ministerin poliittisista tekemisistä ja mikä taas juoruilua hänen henkilönsä ympärillä ilman poliittista asiasisältöä.
Julkkisjuoruillehan on ihan oma palsta kakkosnelosessa. Miksi se ei sinulle kelpaa?
tänne kirjoittanut.
Itse olet varsinainen juoruakka. Sinä levität paskaa Tuomiojasta ja Halosesta tällä palstalla. Idolisi Stubbin levittää Brysselissä samaa paskaa Euroopan lehtiin.
En osaa sanoa sinun kirjoituksistasi, kun et käytä rekisteröityä nimimerkkiä.
Sori, jos heittoni osui väärään henkilöön.
... käsiteltiin juuri sellaisia pieniä lähinnä sosiaalisia parannuksia, jotka menivät yli ministeriöiden kehysriihen, ja jotka tarjosivat maukkaita tilaisuuden esitellä niitä suurelle yleisölle. Kyllä Karpelallakin oli oikeus tuoda tuohon jakoon opiskelijoille pieniä, mutta näyttäviä parannuksia. Mutta näköjään kolmen kopla oli lyönyt lukkoon nuokin pikkuparannukset etukäteen.
iltalypsyllä. On se kumma ettei mikään teidän kanssa sovittu pidä.
Jos budjettineuvottelun loppusuoralla tuodaan julkisuuteen tuon kaltaisia, opiskelijoiden etuja koskevia detaljitason asioita, niin siinä haisee ministerin oma populistinen mediapeli.
Ei sille mitään mahda, kun vaalit ovat tulossa ja Karpela kosii opiskelijoiden ääniä.
Saarelan vuoro.
esimerkissäsi tavallisista opiskelijoista jotka joutuvat maksamaan vuokrat, ruoat, kirjat, ym. opintotuestaan (max n. 700€ sisältäen opintolainan 300€), vaan käytät esimerkkinä rikkaiden perheiden kakaroita? Vai eivätkö tavalliset opiskelijat ole tarpeeksi hyviä käytettäväksi esimerkissäsi?