Joku kirjoitti, kuinka naiset antavat itsensä lihoa lasten myötä niin järkyttäväksi, ettei ole ihme että miehet pettävät! Mitä roskaa! Mielestäni pettämisen selitykseksi ei kyllä kelpaa se, että vaimo on antanut itsensä liikaa lihoa, pettää jos pettää. Sitäpaitsi miksi miehet antavat itsensä lihoa suhteen myötä, mielestäni se on paljon yleisempää! Kaikki tuttavat joilla on lapsia, ovat hoikkia ja pitävät itsestään huolta, mutta äijät ne on joilla se maha kasvaa, eikä itsestä huolehdita.
Lihavuudesta vielä
Hoikka edelleen
201077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taidat itse olla läski akka kun tuollaisia kirjoittelet tänne. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.
No minä olen ihan tasavarmasti hoikka (160cm/49kiloa) ja silti mua ärsyttää tollainen että pettävät, selkärangattomat kusipäämiehet oikeuttavat kusettamisensa ja pettämisensä ja sysäävät vastuun naisen harteille.
Pettäminen on AINA pettäjän vika. Jos ei ole muija kroppaan tyytyväinen, niin aina voi jättää ja etsiä hoikemman. Mutta selän takana pettäminen, ja valehtelu on aina sen tekijän häpeä. Selkäänpuukottaja on ihmisistä alhaisin. Pettäjä on pettäjä koska hänellä ei ole pokkaa eikä vastuuntuntoa rehellisesti ilmaista mielipiteitään ja tunteitaan. Helvetin säälittävää!
minä en muuten tätä ketjua aloittanut, mutta kommentoinpa silti.
Hävetkää kaikki pettäjät.
Olen mies, ja minä koen eroottisesti kiihottavaksi sopusuhtaisen naisen. En langanlaihaa tai lihavaa.
Parisuhteen syntymiseen vaikuttaa rakkaus ja sen lisäksi mieltymys toisen ulkonäköön. Uskon, että toisen lihoessa molemmminpuolinen rakkaus ei edelleenkään katoa. Sama ihminen on siellä lihakerrosten alla.
Kun rakkaus edelleen vallitsee, niin itse olen sellainen, että en enää koe ylilihavaa naista eroottiseksi. Valitsin toisennäköisen naisen aikoinaan. Hän on elämänkumppani ja rakastaisin häntä, mutta todennäköisesti seksielämämme hyytyisi.
Mielestäni alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti hyvin. Itsestään huolehtiminen on molemminpuolista arvostamista.
Mutta oikeuttaako lihavuus IKINÄ pettämisen? Eikä valehtelu ole aina väärin?
Miksei mies vaan voi sanoa suoraan naiselle että tämä ei enää lihomisen takia kiihota seksuaalisessa mielessä ja asialle pitää tehdä jotain. Ja jos nainen ei halua tai pysty laihduttamaan omista syistään, niin mies voi lähteä suhteesta.
Voiko naiselle sanoa, että hän on liian lihava. Tiedän varsin paljon tapauksia, että tällaisia sanomisia pitää välttää viimeiseen asti, jotta rauha säilyy perheessä. Miehet usein vihjailevat vaimon pulskistumisesta - miehenä sanoisin, että he ovat vakavasti huolissaan vaimostaan. Vielä siinä vaiheessa on jotakin tehtävissä.
Me ihmiset olemme sen verran typeriä, että emmme voi suoraan sanoa toiselle emmekä siedä, että meille sanotaan asioita suoraan tai myöskään epäsuoraan. Loukkaaminenkin voi olla välittämistä.
Olen jo pitkään ihmetellyt erään miesystäväni avioliittoa. He ovat olleet yhdessä 14 vuotta, ja vaimo on lihonut yli 40 kg vihkimisestä. Mies on ollut sopusuhtainen. Viime jouluna vaimo laittoi minulle kortin, että on eronnut. Siinä sekin tapaus jälleen.
Helvetti sentään, onhan se suoraan sanominen sata miljoonaa kertaa parempi vaihtoehto kuin selän takana käydä nussimassa muita ja valehtelu päin naamaa. Mietipä itseäsi, kumman vaihtoehdon omalle kohdallesi haluaisit?
Ei se ole mieskään, jos ei ole pokkaa rehellisesti puhua tunteistaan. Ja ei se ole nainen, joka sitä ei kestä. Faktat on faktoja ja asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.
elävät lajitoverisi, oletteko tosissanne tiedostaneet kuinka tärkeää on oma suhtautumisenne naiseenne - siis nimenomaan seksimielessä. Muuhun elämänalueeseen en nyt puutu, koska naisen tuntiessa itsensä naiseksi, kauniiksi, halutuksi ja tyydytetyksi on sillä kroppaosastollekin tasapainoinen vaikutus. Siis ei tee mieli korvaavia mielihyvää tuottavia asioita kuten suklaata ja rasvaisia ruokia :)
Hieman seksistinen kannanotto avauksena. Myös miehissä on poikkeuksia, hirveän paljon. Kyse on kulttuuristamme, jossa miesten "on ok" tai jopa odotetaan katselevan formulaa ja vetävän bisseä napaan. Joillekin naisille kaljamaha on turvallinen. Kyse on käyttäytymismallista, jonka naisetkin monin paikoin hyväksyvät. Sitten ei saisi myöskään valittaa, jos miehet jatkavat tällaista käytöstä, kun ei tarvitse enää panostaa suhteeseen. Itse en tuosta mallista pidä, enkä pidä myöskään suomalaisten naisten paikoin hyvinkin maskuliinisesta käytöksestä.
Itse en ole sellainen mies, vaan itsestä huolehtiminen on melkeinpä kunnia-asia minulle. Samoin naisen kunnioitus, ja toiseen satsaaminen, vilpitön toisen palvelu. Saan myös itse sellaisesta hyvän olon. Hyvä itsetuntoinen, hyvin koulutettu ihminen usein myös huolehtii itsestään enemmän ja paremmin, tämä on voitu osoittaa.
Lopuksi lihomisesta parisuhteessa: mielestäni on suurempi osoitus rakkaudesta, että nainen ja mies haluavat myös näyttää toisilleen hyvältä itsestään huolehtimalla. Ei ole kyse uhraamisesta, vaan sekä omasta hyvästä olosta, että puolison hyvän olon ajattelemisesta. En voisi itse lihoa simittömästi, "koska se tuntuu musta hyvältä". Epäitsekäs pitää olla. Sekin on toisen arvostamista, sekä sen näyttämistä, että tässä on hyvä olla elämässäni, että olen arvokas. Ei pinnallinen ihminen ole sellainen, joka ihastuu ulkonäköön, ja vielä vähemmän pinnallinen on hän, joka toivoisi naisensa tai miehensä huolehtivan itsestään. Päin vastoin, itsensä lihottavat vain näyttävät, että rakkaudesta ei saa energiaa tarpeeksi itsestä huolehtimiseen.
Jos todella paljon toista rakastaa, saa puhtia itsensä hoitamiseen, ja haluaakin näyttää hyvältä toisen silmissä, samoin kuin palvella toista. Kiksit tavallaan tulevat läheisyydestä ja rakkaudesta, eivät sipseistä ja limusta. En itse voisi koskaan seurustella suhteessa, jossa näin ei olisi.
M26
Mutta oikeuttaako lihavuus IKINÄ pettämisen? Eikä valehtelu ole aina väärin?
Miksei mies vaan voi sanoa suoraan naiselle että tämä ei enää lihomisen takia kiihota seksuaalisessa mielessä ja asialle pitää tehdä jotain. Ja jos nainen ei halua tai pysty laihduttamaan omista syistään, niin mies voi lähteä suhteesta.
Kaikki tässä vain selittelevät miten laihduttaminen on itsestään huolehtimista, ja siitä olen samaa mieltä mutta itsestään huolehtimattomuus ei oikeuta pettämistä. Ei ikinä.
Miksi toisen naisen/miehen kanssa harrastettu seksi koetaan niin vastenmieliseksi? Ei seksi muiden kanssa vähennä rakkautta kumppaniaan kohtaan millään tavalla. Kieltämällä seksi kumppaniltaan (mikäli tämä haluaa hakea sitä muualta) on tismalleen sama asia, kuin nipottaisi kumppaninsa syömisistä ja liikkumisista. Seksi on nautinto siinä missä hyvä ruoka ja juoma, eikä sitä pidä liittää rakkauteen.
Totta, valehtelu on aina väärin, ja vahingollista. Ei oikeuta. Ja eihän siis rakkaus tulisi olla ulkonäöstä riippuvainen pelkästään, olet oikeassa myös siinä. Ihastumiseen se silti vaikuttaa, eikä se ole paha asia, vaan mielestäni aidointa tunnetta, jos toisen ulkonäköön aluksi ihastuu. Kuitenkin asian voi nähdä myös siten, että toisen silmissä tahtoo näyttää hyvältä, se ei ole silloin rasite, vaan kannuste. Mitä huonoa sellaisesta siis kellekään olisi, mitä pitäisi todistaa ja kenelle jättämällä itsensä huolehtimatta?
Joku naishenkilö voisi vastata merkille panemaani ilmiöön, että täällä Suomessa jotkut naiset ikään kuin kapinoidakseen jättävät hoitamatta itseänsä. Onko tällaisessa luulossani perää? Ja mistä tämä voisi johtua, ketä vastaan tämä on suunnattu, ja kuka/mikä tämän aiheuttaa? Mitä tällä voidaan saavuttaa? Johtuuko tämä jotenkin miehistä?
Ainahan voi olla kiireitä ja työtä, mutta sehän ei tarkoita, että sitä pitäisi kompensoida huonoilla, itsetuhoisilla elämäntavoilla. Tai ettei myöhemmin löytäisi aikaa liikuntaan ym. Se hoitaa suhdetta, ja ihmistä itseään. Tietysti olisi hyvä, jos kumppanikin tekisi samoin.
Tavallaan kaikki liittyy kaikkeen: jos voit hyvin sisäisesti, niin en usko että tulee tilanne, että et pidä huolta omasta hyvinvoinnistasi. Jos ruuasta tai jostain päihteistä pitää koko ajan hakea sitä hyvää oloa, niin silloin ei mielestäni voi olla hyvä olla muussa elämässä. Ja itse voi siihen vaikuttaa, kukaan muu ei.
M26
No sehän riippuu täysin suhteesta. et sinä voi yksin päättää että seksi ja rakkaus ei kuulu yhteen, jos esim. vaimollesi tai tyttöystävällesi ne kuuluvat hyvinkin suuresti yhteen ja silloin hän ei taatusti pidä siitä että käyt harrastamassa seksiä muiden ihmisten kanssa.
Parisuhteen pelisäännöt pitää yhdessä sopia. Ei niitä voi kumpikaan kumppani yksinään päättää. Luulisi teidän aikuisten ihmisten tajuavan tämän. Jos molemmille on ok, että seksi ja rakkaus on eri asioita niin molemmathan voivat silloin käydä sekstailemassa muualla ja silloin se on ok. Mutta sen pitää olla yhteinen sopimus ja samat säännöt molemmille.
En nyt ihan rehellisesti sanottuna näe, että suomalainen mieskään itsestään huolehtisi yhtään sen enempää kuin nainenkaan. Yleensä kaupassa näkee pariskuntia joissa koko perhe on ylipainoisia, lapset mukaanlukien. Mies kovin harvoin tässä joukossa itsekään on sen laihempi. Mutta miksi ihmiset ylipäätään sukupuoleen katsomatta, eivät huolehdi itsestään? en tiedä. Ehkä se on arvomaailmasta johtuvaa, minän itsen hoitaminen ja huolehtiminen nähdään ehkä kulttuurissamme turhamaisuutena, mikä tietenkin on hölmöä.
Itselläni on kohta 10 vuoden parisuhde takana, ja olen edelleen samoissa mitoissa (jollen paremmissa), mutta minulle paino onkin turhankin tärkeää. Turhan paljon ajastani kuluu siihen että mietin ruokaa, energiasisältöjä, ym. Se on myönnettävä. Mutta jos en miettisi, lihoisin taatusti koska tykkään herkuista. Täytyy siis harjoittaa jatkuvaa itsehillintää. Ja minua usein kritisoidaankin siitä. Eli yleinen asenne tuntuu olevan se, että kaikenlainen itsensä rajoittaminen on pahasta. Samoin se, että syön hyvin rajoitetusti mitään eläinperäisiä tuotteita eettisistä syistä johtuen, koetaan pahaksi asiaksi koska jälleen tuntuu että monilla on periaate, että elämästä pitää nauttia, muulla ei ole väliä ja itsensä hillitseminen tai kontrolli tai rajoittaminen on pahasta.
lihovat kuin miesten(sä) uhalla. Kun tarpeeksi monta kertaa pettyy miehiin, niin lihavuus on suojamuuri, turva, itsesuojelukeino.Toki tiedän ,että se on pitemmän päälle väärä keono, mutta saapa nyt ainakin olla omissaoloissani.
Eikös miehille ensin tule seksi ja sitten rakkaus. Naisille tulee ensin rakkaus ja sitten seksi. Siksihän miehillä on aina ollut tyttökalentereita ja miehet ihailleet kaunisvartaloisia uimapukuisia naisia. Seksiin se liittyy. Naiset, tai osa naisista on nyt tasavertaisuuden nimissä alkaneet puhua miesten hyvästä kropasta ja poikakalentereista mutta paljonkohan sillä on siltikään seksin kanssa tekemistä.
.. kun tuohon aikaisempaan ei enään mahdu. Joku epäili minun kommenttiani provoksi, kun kerroin exäni pettäneen minua huomattavasti lihavamman jne. naisen kanssa. Ei todellakaan ollut provo. Itseasiassa hän päätyi yhteen tuon naisen kanssa eromme jälkeen ja ovat yhdessä vieläkin. Ilmeisesti ulkonäkö ei ole ihan kaikki kaikessa miehillekkään. Vaikken ole juurikaan pinnallinen ihminen, se on kova isku, kun puoliso lähtee selvästi itseään huonomman näköisen ihmisen mukaan. Sitä on todella vaikea käsittää, kun ei minulla niin pahoja luonnevikojakaan ole.
Mutta.. elämä on. Seuraavalla kerralla otan pinnallisemman miehen, joka pitää arvossa hyvää ulkonäköä, terveyttä, terveellisiä elämäntapoja ja sitä, että pidän itseni kunnossa.
Hmm... Ehkä olit "liian täydellinen" hänelle. Olen itse vähän kärsinyt samasta, että olen liian huoliteltu, ja hyvä ihmisenä :) Toinen kritiikin kohde JOILLEKIN on ollut, että puhun liikaa tunteista ja annan liian lämpimän kuvan. Olen kyllä herrasmiesmäisen ystävällinen yleensä kaikille, mutta kyllä sitä "munaakin", sisua ja itsekuria löytyy tarvittaessa. Rautoja tykkään nostella ja muuta miehistä puuhata... En kuitenkaan ole stereotyyppinen "äijä". Eri puolia minusta löytyy.
26 on ikää. Voithan huviksesi, jos haluat, laittaa vaikkapa mailia itsestäsi os.
crossroads11(at)suomi24.fi
Ei kai tuossa mitään häviäsikään, jos vapaa olet, kuten itse olen...
.. mutta olet ehkä muutaman vuoden liian nuori :) Ei nuorissa miehissä mitään vikaa, mutta koen, että miehen pitää olla naista vanhempi, sen verran vanhanaikainen olen :)
Olen joskus ihmetellyt, kuinka naiset pitävät miestä törkeänä, kun mies haluaa vaimon/tyttöystävän olevan hoikka tai laihduttavan . Samaan aikaan naisten mielestä miehen pitää lopettaa kaljanjuonti, tupakointi, poikien illat, jalkapallon katselu jne. Samasta toisen ihmisen "omiin" asioihin puuttumisesta on molemmissa kyse, jos vaimolla on oikeus olla sellainen kuin on, miksi miehen kuitenkin pitää muuttua? Ja vastaus ei ole, että miehen tavat ovat epäterveellisiä, niin on ylipainokin.