Tässä on Annin kuvaus siitä, millainen maailma olisi, jos me kaikki eläisimme kuin te vanhoillislestadiolaiset.
"Jos kaikki maailman ihmiset pitäisivät ehkäisyä syntinä, jos kukaan ei käyttäisi ehkäisyä, jos jokainen nainen saisi lapsia koko hedelmällisen aikansa, parhaimmillaan noin 30 vuoden ajan, niin paljon kun niitä jumala suo, mitä tapahtuisi?
Maailman väkiluku kasvaisi muutamassa vuodessa moninkertaiseksi, sadan vuoden päästä ihmisiä olisi niin paljon, että puolellekkaan ei riittäisi ruokaa eikä vettä. Vanhempien varat loppuisivat kesken siinä missä maapallon varat.
Entisinä aikoina ihmiset kuolivat nuorina sairauksiin, joita ei osattu hoitaa. Siksi he pystyivät lisääntymään käyttämättä ehkäisyä. Monet vauvat ja äidit kuolivat synnytyksessä, ja lapsikuolleisuus oli 60-80%.
Terveet lapset olivat lahjoja jumalalta niinkuin tänäkin päivänä, mutta tänä päivänä käsite on erilainen. Jokainen lapsi on ihme, mutta kuolin prosentti on minimaalinen ja lapsia tulee helposti eivätkä äidit kuole.
Tästä syystä olisi luonnotonta, jos jokainen ihminen saisi yli kymmenen lasta. Maailmalla on nytkin lapsia vailla ruokaa ja kotia. Mitä tapahtuisi sitten, jos meitä olisi kymmenkertainen määrä? Osa kuolisi luonnollisesti pois. Tai jokin luonnonoikku estäisi mielettömän lisääntymisen, koska maailmassa ei ole tilaa niin monelle ihmiselle.
Esimerkkinä Afrikka, kehitysmaa jossa ehkäisyä ei tunneta. Mikä rajoittaa väkilukua? HIV. Nälänhätä. Sairaudet. Köyhyys.
Kuinka monella normaalipalkkaisella ihmisellä olisi varaa kasvattaa kymmenen lasta? Valtion verovaroista tietenkin haettaisiin apua, sossun luukulle vaan.
Mistä saataisiin verorahat jos naiset eivät kävisi enää töissä, tekisivät vain lapsia? Naiset eivät maksaisi elämänsä aikana veroja, kun eivät kävisi töissä, veisivät vain kaiken minkä saavat lapsilleen. Mitä tästä syntyisi? Valtiollakaan ei olisi varaa ruokkia suurperheitä. Isän olisi pakko olla hyvä palkkainen mies että perhe syö ja saa katon pään päälle. Kaikki eivät tässä maailmassa voi olla hyväpalkkaisia kuitenkaan. Ja jos ihmisiä olisi niin paljon, olisiko työpaikkoja yhtä paljon?
Ja kun naiset eivät kävisi töissä, tulisiko miehistä sairaanhoitajia? Siirtyisivätkö miehet naisten ammatteihin?
Ei ole tarkoitus lisääntyä kuin kanit.
Nämä uskonnon edustajat ovat vain pieni prosentti ihmisistä ja heidän lisääntymiset eivät paljon tilastoissa näy.
Onko siis Jumalalla tarkoitus, että vain pieni prosentti ihmisistä on "oikeauskoisia", ja vain pieni prosentti pääsee taivaaseen, koska kaikki ehkäisyä käyttävät joutuvat kadotukseen?
En usko että Jumalan tarkoitus on lisäännyttää enää ihmisiä. Ajat ovat muuttuneet. Ajattelevatko nämä uskovaiset että onkin tarkoitettu, että ehkäisyn keksiminen on heille portti taivaaseen, koska he ovat ainoita jotka eivät tähän syntiin lähde?
Vielä maailman tilanteesta.
Nytkin jokainen syntynyt ihminen saastuttaa luontoa liikaa. Jokainen autolla ajettu kilometri ja jokainen roska, jäte, ympäristömyrkky kuormittavat luontoamme ja lopulta tuhoavat sen.
Tätä menoa käytämme kaikki luonnonvarat emmekä jätä tuleville sukupolville mitään. Tuhoamme itse itsemme ja kauniin maailmamme. Tämän kaikki tietävät mutta eivät halua ajatella sitä ja siirtävät huolet tulevaisuuteen, lapsillemme.
Jos Jumalan tahto on, että lisäännymme kymmenkertaiseksi, hänen tahtonsa on että kuolemme. Ja niin kuolemmekin mutta emme tänään, ajan kuluessa mitä enemmän kulutamme, sitä lähempänä on tuomiopäivämme. Mitä enemmän meitä on, sen nopeammin se päivä tulee.
Jotkut sanovat että lapsen saaminen tähän pahaan maailmaan on synti. En ole samaa mieltä mutta ymmärrän pointin. En yritä todistaa olevani parempi ihminen kuin muut, koska ajattelen toisin tai uskon johonkin. Yritän nähdä asiat monelta kannalta, en kapeakatseisesti niinkuin minulle on kerrottu ja sanottu että on oikein.
En solvaa muita synneistä, joita kaikki tekevät. En rukoile kenenkään puolesta jotta luulisin olevani parempi ihminen. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018911330
"Jos kaikki maailman ihmiset pitäisivät ehkäisyä syntinä, jos kukaan ei käyttäisi ehkäisyä, jos jokainen nainen saisi lapsia koko hedelmällisen aikansa, parhaimmillaan noin 30 vuoden ajan, niin paljon kun niitä jumala suo, mitä tapahtuisi?
Maailman väkiluku kasvaisi muutamassa vuodessa moninkertaiseksi, sadan vuoden päästä ihmisiä olisi niin paljon, että puolellekkaan ei riittäisi ruokaa eikä vettä. Vanhempien varat loppuisivat kesken siinä missä maapallon varat.
Entisinä aikoina ihmiset kuolivat nuorina sairauksiin, joita ei osattu hoitaa. Siksi he pystyivät lisääntymään käyttämättä ehkäisyä. Monet vauvat ja äidit kuolivat synnytyksessä, ja lapsikuolleisuus oli 60-80%.
Terveet lapset olivat lahjoja jumalalta niinkuin tänäkin päivänä, mutta tänä päivänä käsite on erilainen. Jokainen lapsi on ihme, mutta kuolin prosentti on minimaalinen ja lapsia tulee helposti eivätkä äidit kuole.
Tästä syystä olisi luonnotonta, jos jokainen ihminen saisi yli kymmenen lasta. Maailmalla on nytkin lapsia vailla ruokaa ja kotia. Mitä tapahtuisi sitten, jos meitä olisi kymmenkertainen määrä? Osa kuolisi luonnollisesti pois. Tai jokin luonnonoikku estäisi mielettömän lisääntymisen, koska maailmassa ei ole tilaa niin monelle ihmiselle.
Esimerkkinä Afrikka, kehitysmaa jossa ehkäisyä ei tunneta. Mikä rajoittaa väkilukua? HIV. Nälänhätä. Sairaudet. Köyhyys.
Kuinka monella normaalipalkkaisella ihmisellä olisi varaa kasvattaa kymmenen lasta? Valtion verovaroista tietenkin haettaisiin apua, sossun luukulle vaan.
Mistä saataisiin verorahat jos naiset eivät kävisi enää töissä, tekisivät vain lapsia? Naiset eivät maksaisi elämänsä aikana veroja, kun eivät kävisi töissä, veisivät vain kaiken minkä saavat lapsilleen. Mitä tästä syntyisi? Valtiollakaan ei olisi varaa ruokkia suurperheitä. Isän olisi pakko olla hyvä palkkainen mies että perhe syö ja saa katon pään päälle. Kaikki eivät tässä maailmassa voi olla hyväpalkkaisia kuitenkaan. Ja jos ihmisiä olisi niin paljon, olisiko työpaikkoja yhtä paljon?
Ja kun naiset eivät kävisi töissä, tulisiko miehistä sairaanhoitajia? Siirtyisivätkö miehet naisten ammatteihin?
Ei ole tarkoitus lisääntyä kuin kanit.
Nämä uskonnon edustajat ovat vain pieni prosentti ihmisistä ja heidän lisääntymiset eivät paljon tilastoissa näy.
Onko siis Jumalalla tarkoitus, että vain pieni prosentti ihmisistä on "oikeauskoisia", ja vain pieni prosentti pääsee taivaaseen, koska kaikki ehkäisyä käyttävät joutuvat kadotukseen?
En usko että Jumalan tarkoitus on lisäännyttää enää ihmisiä. Ajat ovat muuttuneet. Ajattelevatko nämä uskovaiset että onkin tarkoitettu, että ehkäisyn keksiminen on heille portti taivaaseen, koska he ovat ainoita jotka eivät tähän syntiin lähde?
Vielä maailman tilanteesta.
Nytkin jokainen syntynyt ihminen saastuttaa luontoa liikaa. Jokainen autolla ajettu kilometri ja jokainen roska, jäte, ympäristömyrkky kuormittavat luontoamme ja lopulta tuhoavat sen.
Tätä menoa käytämme kaikki luonnonvarat emmekä jätä tuleville sukupolville mitään. Tuhoamme itse itsemme ja kauniin maailmamme. Tämän kaikki tietävät mutta eivät halua ajatella sitä ja siirtävät huolet tulevaisuuteen, lapsillemme.
Jos Jumalan tahto on, että lisäännymme kymmenkertaiseksi, hänen tahtonsa on että kuolemme. Ja niin kuolemmekin mutta emme tänään, ajan kuluessa mitä enemmän kulutamme, sitä lähempänä on tuomiopäivämme. Mitä enemmän meitä on, sen nopeammin se päivä tulee.
Jotkut sanovat että lapsen saaminen tähän pahaan maailmaan on synti. En ole samaa mieltä mutta ymmärrän pointin. En yritä todistaa olevani parempi ihminen kuin muut, koska ajattelen toisin tai uskon johonkin. Yritän nähdä asiat monelta kannalta, en kapeakatseisesti niinkuin minulle on kerrottu ja sanottu että on oikein.
En solvaa muita synneistä, joita kaikki tekevät. En rukoile kenenkään puolesta jotta luulisin olevani parempi ihminen. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018911330
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Nämä uskonnon edustajat ovat vain pieni prosentti ihmisistä ja heidän lisääntymiset eivät paljon tilastoissa näy".
Otat kai huomioon tilastoidessasi, että yksi maailman suurimmista kirkkokunnista, roomalaislkatolilaisuuskaan ei hyväksy ehkäisyä!!
Vedit esiin todella huonon perustelun, sillä katolilaisuudessa on käytännössä luovuttu ehkäisykiellosta. Paavi pitää siitä kiinni, mutta esim. Italiassa ja Ranskassa, katolilaisuuden linnakkeissa, on EU:n matalin syntyvyy, matalampi kuin Pohjoismaissa. Monet katolisen kirkon papit opettavat toisin kuin paavi vaatii.
Omassa arjessaan ihmiset eivät noudata paavin oppia, vaan omaa omaatuntoaan.
Mielenkiintoista onkin se, miten monessa uskon ulkokohtaisuutta ja pinnallisuutta, tekovanhurskautta koskevassa ilmiössä vanhoillislestadiolaisuus muistuttaakin katolilaisuuden tiukinta linjaa.
Anteeksi, kohdistin vastauksen edelliselle kirjoittajalle, Maximukselle, en avaajalle.
Ei kaikki VL:tkään noudata SRK:n suntyvyyden säännöstely mantraa.
Mistä tiedät että tämä on totta?
"Ei kaikki VL:tkään noudata SRK:n suntyvyyden säännöstely mantraa."
Itse tiedän ettei se ole totta mutta mistä sinä tiedät että se on totta?
vl:n elämästä. En ottaisi edes kantaa noin vähillä tiedoilla. Ensinnäkään kaikki vl:t eivät saa lapsia. Jotkin saavat yhden, toiset kaksi jne. Ei ole sääntö, että saa 10 lasta. Itselläni on "vain" neljä. Ottaisin heti lisää, jos vain saisin. Suomi tarvitsee lisää lapsia. Nykyihmiset vain ovat niin itsekkäitä, että kaksi riittää. Kaksi lellittyä lasta. Missä on veronmaksajat 20 vuoden päästä?