Olen usein miettinyt mikä tekee elokuvasta hyvän. Miksi jotkut elokuvat jaksaa kiehtoa toistuvien katselukertojen jälkeenkin? Miksi joitakin elokuvia seuratessa aika kulkee kuin siivillä, eikä reilu kaksituntinen, joskus jopa pitempi, tunnu yhtään pitkältä? Päinvastaisiakin tapauksia riittää, mutta ne voimme unohtaa.
Makuasioista ei voi kuin kiistellä. Joku typerys on väittänyt päinvastaista, mutta ainakin itse huomaan inttäväni turhan usein nimenomaan makuasioista. Elämän karuille tosiasioille kun ei ole mitään tehtävissä, niin niistä kiisteleminen olisikin ajanhukkaa. Ville Valo on myös oikeassa sanoessaan mielipiteiden olevan kuin persereiät, jokaisella on omansa.
Kuitenkin on olemassa joitakin ehtoja, jotka tietyt elokuvat täyttävät. Itse olen pitänyt hyvänä elokuvana sitä mikä täyttää kaksi ehtoa. Hyvä elokuva kestää useita katselukertoja ja hyvä elokuva kestää ajan hammasta. Muuten hyvä elokuva voi olla melkein millainen tahansa, kunhan nuo kohdat läpäisee.
Makuasioista ei voi kuin kiistellä. Joku typerys on väittänyt päinvastaista, mutta ainakin itse huomaan inttäväni turhan usein nimenomaan makuasioista. Elämän karuille tosiasioille kun ei ole mitään tehtävissä, niin niistä kiisteleminen olisikin ajanhukkaa. Ville Valo on myös oikeassa sanoessaan mielipiteiden olevan kuin persereiät, jokaisella on omansa.
Kuitenkin on olemassa joitakin ehtoja, jotka tietyt elokuvat täyttävät. Itse olen pitänyt hyvänä elokuvana sitä mikä täyttää kaksi ehtoa. Hyvä elokuva kestää useita katselukertoja ja hyvä elokuva kestää ajan hammasta. Muuten hyvä elokuva voi olla melkein millainen tahansa, kunhan nuo kohdat läpäisee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Yksi ongelma: elokuvalle kuin elokuvalle löytyy aina mielipiteitä jos toisia, asiantuntijoiltakin. Esim. Tällä palstallakin mielipiteet elokuvista ovat vaihdelleet melkoisesti, jopa teidän verbaalisesti lahjakkaiden ja kirjoitustaitoisten keskuudessa. Mikäli tarkoitus on, että perustelujen pitäisi kiistellä keskenään, niin siinäkin tapauksessa luotan enemmän omaan "mielipiteeseeni"=)
Mukavaa joulunalustunnelmaa ja kippis.
ps. Mitä elokuvia meinaat hankkia lahjaksi itsellesi? Minunkin pitää ostaa lahjat(elokuvat) itselleni, muualta niitä ei tule=)
Uskallanpas vastata! ;)
Niinpä,tuon määrityksen jokainen tekee aivan itse,ja tuo katsomiskertojen määrä aika hyvä mittari.
Harvoinhan näissä elokuva-asioissa kriitikkojen ja ns.kansan syvien rivien ajatukset kohtaavat.
Itselläni on monta lempielokuvaa,jotka kriitikot ovat pistäneet aivan matalaksi alusta lähtien,mutta minulle ne ovat aika ajoin pakosti nähtäviä,rakkaita filmejä.Jokin musiikkikappale,kuva lehdessä,millainen impulssi tahansa laukaisee tuon katsomistarpeen;Perhana,se on tänään nähtävä!
Ajan hampaan kestäminen elokuvalla on juuri SE juttu,joka tekee elokuvasta sitten ns.klassikon.Se on kuin musiikkikappale,joka tekijöidensä mielestä olisi vaikka kuinka hyvä,jos se ei ole sitä yleisöstä,sen kohtalona on unohdus,katoaminen.
Mutta,ärsyttävintä juuri joissain kriitikoissa on asia,että he ikäänkuin kertovat rahvaalle,kuinka tästä nyt tulee klassikko,vaikka mattimeikäläimen lähinnä pitkästyy sitä katsellessaan.Itseni kohdalta etsimättä ja heti tulee mieleen elokuva nimeltä Piano.Se ei ollut minulle tarkoitettu elokuva.Mutta,mitä muuta kommentia voisi odottakkaan joltain 60 70-luvulla tehtyjen länkkäreiden,sotaelokuvien ja dekkareiden diggaajalta.;))
Kyllä näin on asiat.
Makuasioistahan kuuluu kiistellä koska tosiasioista ei voi.
Tuokin on makuasia...