Abortti on joka naisen oikeus

paitsi jos naapuri huolehtii sinusta kaikin tavoin, sekä fyysisestä, että psyykkisestä hyvinvoinnista, käyttää sinuun rahansa, mitoittaa kotinsa ja autonsa sen mukaan, että olet olemassa... On aivan oikein olla ottamatta vastaan lasta, josta ei voi/halua huolehtia ja rakastaa, se on lapsenkin etu.

sama, kirjoitti:

paitsi jos naapuri huolehtii sinusta kaikin tavoin, sekä fyysisestä, että psyykkisestä hyvinvoinnista, käyttää sinuun rahansa, mitoittaa kotinsa ja autonsa sen mukaan, että olet olemassa... On aivan oikein olla ottamatta vastaan lasta, josta ei voi/halua huolehtia ja rakastaa, se on lapsenkin etu.

Kannattaisko oman etunsa vuoksi myös huolehtia ehkäisystä, ja jos sitä ei osaa ja opi, niin pitää sitten pöksyt jalassa ja polvet yhdessä.

ja mikä ei kirjoitti:

Kannattaisko oman etunsa vuoksi myös huolehtia ehkäisystä, ja jos sitä ei osaa ja opi, niin pitää sitten pöksyt jalassa ja polvet yhdessä.

omista tekemisistään on otettava.
Joskus käy myös niin, että ehkäisy pettää,
tiedän tuttavapiiristä muutaman kierukka-vauvan,
pilleritkään eivät ole 100% varmat, saatikka kondomi.

ja mikä ei kirjoitti:

Kannattaisko oman etunsa vuoksi myös huolehtia ehkäisystä, ja jos sitä ei osaa ja opi, niin pitää sitten pöksyt jalassa ja polvet yhdessä.

... jos se käytetty ehkäisy PETTÄÄ! Kannattais miettiä sitäkin...

j@tt@ kirjoitti:

... jos se käytetty ehkäisy PETTÄÄ! Kannattais miettiä sitäkin...

Pettää ja pettää...moni, joka väittää ehkäisyn pettäneen, on todellisuudessa unohtanut sen tai käyttänyt väärin.
Mutta kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se teitää, että jos seksiä harrastaa, että miten siinä voi käydä..on vähän lapsellista vouhottaa ehkäsiyn pettämisetä, niinkuin se olisi jonkun vika..

ja mikä ei kirjoitti:

Kannattaisko oman etunsa vuoksi myös huolehtia ehkäisystä, ja jos sitä ei osaa ja opi, niin pitää sitten pöksyt jalassa ja polvet yhdessä.

Oon kyllä kanssasi täysin samaa mieltä! Ilmeisesti jotkut pitää aborttia saman veroisena ehkäisynä kuin kondomia tai pillereitä!!!

se VOI pettäää kirjoitti:

Pettää ja pettää...moni, joka väittää ehkäisyn pettäneen, on todellisuudessa unohtanut sen tai käyttänyt väärin.
Mutta kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se teitää, että jos seksiä harrastaa, että miten siinä voi käydä..on vähän lapsellista vouhottaa ehkäsiyn pettämisetä, niinkuin se olisi jonkun vika..

tapahtunut, ja mietitään jatkoa - lapsi vai abortti.

Vouhottajat löytyvät aivan muista ryhmistä :D

vaan todetaan kirjoitti:

tapahtunut, ja mietitään jatkoa - lapsi vai abortti.

Vouhottajat löytyvät aivan muista ryhmistä :D

Oli niin hyvä kommentti tämä vouhottaja-kommentti :)
Odotahan vain niin seuraavaksi tulee se adoptioehdotus.

vähän nauruksi kirjoitti:

Oli niin hyvä kommentti tämä vouhottaja-kommentti :)
Odotahan vain niin seuraavaksi tulee se adoptioehdotus.

Ei tule - en ole aborttia vastaan lainkaan.
Tuo "ehkäisyn pettäminen" ei vain vaikuta aina uskottavalta, ja siitä tulisi kuitenkin ensisijaisesti huolehtia ( molempien osapuolien).
Nuoret tytöt jopa kertovat, että eivät kehtaa mennä lääkäriin hakemaan pillereitä, koska lääkäri tekee alatutkimuksen. Silti nämä samat kehtaa harrastaa seksiä. Ilmeisestiki npeiton alla ja pimeässä, mutta kehtaavat kumminkin!
On paljon muitakin syitä, miksi abortti on hyvä ja oikeastaan ainoa vaihtoehto.

ja mikä ei kirjoitti:

Kannattaisko oman etunsa vuoksi myös huolehtia ehkäisystä, ja jos sitä ei osaa ja opi, niin pitää sitten pöksyt jalassa ja polvet yhdessä.

oman etuni vuoksi huolehdin kumista, joka petti jonka jälkeen jälkiehkäisy oikein nautittuna jonka jälkeen seuraus oli yhä raskaus. älkää olko mustavalkosia...sitäpaitsi olin 17 kesäinen ja hyvin keskenkasvuonen, lapsi itsekkin.

minkäköhän takia abórtti tehdään yleensä ennen rv 12? koska silloin sikiö ei ole vielä ihminen! se on rykäle soluja tai pieni 1,5cm kokoinen papu!!!!!! tässäkin asiassa etiikka mukana

Niin, kyllähän kaikilla lapsilla kuitenkin on isä, jolla on myös oikeus päättää jälkeläisensä kohtalosta. Naisen osa on tietysti raskaampi, kun kantaa ja synnyttää, mutta lapsi ei kuitenkaan ole pelkästään naisen tekele.
Kuinkahan paljon abortteja tehdäänkään, joista lapsen isä ei tiedä mitään? Toisaalta voisi myös ajatella, että naiset päästävät miehet tässä asiassa kuin koiran veräjästä - ei vastuuta ehkäisystä, eikä mistään muustakaan. Enpä käyttäisi termejä "oikeus" ja "tasa-arvo" näissä tapauksissa.

sun kanssas samaa mieltä. mä ainakin sitäpaitsi tarvitsin mun miestä tai no poikaa (17 kesäsiä sillon) mua lohduttamaan ja hän itki mun kanssa ja usein myös ystävillensä. hän kertoi että itki kun minut vietiin saliin koska tiesi että minulle tehdään pahaa. minusta abortti ei ole oikein eikä ollut kiva tehdä päätöstä jonkun muun mahdollisesti alkavasta elämästä. ab kuitenkin mielestäni parempi vaihtoehto kun saada lapsi 17 vuotiaana....mitä nyt oon sivusta seurannu tuttuja teiniäitejä joiden lapset täysin häiriintyneitä...

Ei kukaan pakota mihinkään, tuollaista on edes turha väittää..
"niin kauan kuin nainen joutuu synnyttämään ja odottamaan.." Haaa, onko ihan varmaa, että biologiaa on tullut luettua..tiedätkö, että on olemass naaraita ja koiraita ja kummallakin on oma roolinsa lisääntymistapahtumassa.
Hienoa tietysti olla "kova jätkä" ja esittää sellaista, mutta kun ei teistä tosi paikan tullen ole vastaamaan edes omista tekosistanne, vaan kaikki asiat hoidetaan siten, että roskat lakaistaan maton alle.

kova jätkä kirjoitti:

Ei kukaan pakota mihinkään, tuollaista on edes turha väittää..
"niin kauan kuin nainen joutuu synnyttämään ja odottamaan.." Haaa, onko ihan varmaa, että biologiaa on tullut luettua..tiedätkö, että on olemass naaraita ja koiraita ja kummallakin on oma roolinsa lisääntymistapahtumassa.
Hienoa tietysti olla "kova jätkä" ja esittää sellaista, mutta kun ei teistä tosi paikan tullen ole vastaamaan edes omista tekosistanne, vaan kaikki asiat hoidetaan siten, että roskat lakaistaan maton alle.

Eli sinusta on ihan jees pakottaa nainen synnyttämään ei-toivotun vahinkovauvan? Mihin tämä "kova jätkä" tässä liittyy? Olet joko todella sekava tai sitten minä tarvitsen äkkiä kupillisen kahvia....

tarkoitat? kirjoitti:

Eli sinusta on ihan jees pakottaa nainen synnyttämään ei-toivotun vahinkovauvan? Mihin tämä "kova jätkä" tässä liittyy? Olet joko todella sekava tai sitten minä tarvitsen äkkiä kupillisen kahvia....

Ei Suomessa pakoteta yhtään mihinkään - sinunkin kirjoituksesi on tyypillisen kovan kimman kirjoitus. Seksiä pitää saada ja seurauksista viis, koska sikön saa aina ulos....

olla sekaisin kirjoitti:

Ei Suomessa pakoteta yhtään mihinkään - sinunkin kirjoituksesi on tyypillisen kovan kimman kirjoitus. Seksiä pitää saada ja seurauksista viis, koska sikön saa aina ulos....

joidenkin kirjoituksista saa sen käsityksen, kuin pakottaminen olisi suotavaa. Siksi tiedustelinkin, mitä oikein tarkoitit kirjoituksellasi.

Siis: sinun mielestäsi abortti tulisi kieltää ja nainen pakottaa synnyttämään ei-toivottu lapsi? Vastaa nyt hyvänen aika kyllä tai ei, äläkä sekoita kovia jätkiä tai kimmoja (??) tähän asiaan.

Suomessa pakoteta, mutta kirjoitti:

joidenkin kirjoituksista saa sen käsityksen, kuin pakottaminen olisi suotavaa. Siksi tiedustelinkin, mitä oikein tarkoitit kirjoituksellasi.

Siis: sinun mielestäsi abortti tulisi kieltää ja nainen pakottaa synnyttämään ei-toivottu lapsi? Vastaa nyt hyvänen aika kyllä tai ei, äläkä sekoita kovia jätkiä tai kimmoja (??) tähän asiaan.

Ei vaan, sitä tarkoitin, että onhan sillä sikiöllä äidin lisäksi myös isä, joka on sen lapsen siittänyt. Isällä on myös oikeus tai velvollisuus saada tietää, jos joku on hänestä raskaaksi tullut. Ellei sitten kyseessä ole joku kaksineuvoinen, joka on itse itsensä siittänyt.
Ei aborttia tule kieltää, ei missään nimessä. Mutta niitä abortteja, jotka tehdään siten, että lapsen isä ei edes tiedä raskaaksi tulemisesta, saatikka abortista ihmettelen.
Siksi osasta tänne kirjoittavista tulee kovan kimman vaikutelma: - "minulla on oikeus tehdä abortti, minulla on oikeus harrastaaa seksiä, minulla oikeus siihe ja tähän, ja äijillä ei oo tähän mitään sanomista". Abortti voidaan jo miettiä valmiiksi ennenkuin edes ollaan tultu raskaaksi ja ainakin ulospäin esitetään so what-fiiliksiä. Valitettavasti ne nuoret naiset, joita näen työssäni, ovat melkeinpä järjestään koviksien tyylisiä ja heidän pitäisi vieläpä edustaa jotain keskivertoa suomalaista tyttöä. Heidän käytöksensä, tapansa ja puheensa on jo pahempaa kuin poikein vastaava.

Ei vapaus, tasa-arvo ja oikeus ole sitä, että voidaan tehdä ihan mitä vaan.
Tuollaisesta edesvastuuttomuudesta minä ainakin saan huonot fiilikset.
Ei siis ketään voi pakottaa, mutta vaihtoehtojakin pitäisi voida ajatella. Miesten olisi myös sen puolesta hyvä saada teitää raskauksista, vaikkakin abortiin päätynistä, että hekin käsittäisivät olevansa jostain vastuussa - jos ei muusta niin oppisivat ostaamaan kondomeja!
Aborttiasiaa tuodaan esiin tasa-arvona ja oikeutena. Mielestän itasa-arvo ja oikeus löytyy aivan muualta. Ensinnäkin pitäisi saada laaja yhteiskunnallinen keskustelu ns. sosiaalisista syistä, alkaa tilastoida aborttien syitä aivan oikeilla nimillä. Sen jälkeen voitaisiin miettiä, että mikä tässä meidän yhteiskunnassa on ihan oikeasti perseellään, kun nähdään ne todelliset syy.. Onko kyseessä opiskelijoiden huono asema, työttömyys, turvattomuus,....
Asai on paljon laajempi kuin se, että joku ilmoittaa haluavansa abortin ja äijää tässä ei tarvita eikä kysytä..Se on sairasta!

mietipäs nyt itsekin kirjoitti:

Ei vaan, sitä tarkoitin, että onhan sillä sikiöllä äidin lisäksi myös isä, joka on sen lapsen siittänyt. Isällä on myös oikeus tai velvollisuus saada tietää, jos joku on hänestä raskaaksi tullut. Ellei sitten kyseessä ole joku kaksineuvoinen, joka on itse itsensä siittänyt.
Ei aborttia tule kieltää, ei missään nimessä. Mutta niitä abortteja, jotka tehdään siten, että lapsen isä ei edes tiedä raskaaksi tulemisesta, saatikka abortista ihmettelen.
Siksi osasta tänne kirjoittavista tulee kovan kimman vaikutelma: - "minulla on oikeus tehdä abortti, minulla on oikeus harrastaaa seksiä, minulla oikeus siihe ja tähän, ja äijillä ei oo tähän mitään sanomista". Abortti voidaan jo miettiä valmiiksi ennenkuin edes ollaan tultu raskaaksi ja ainakin ulospäin esitetään so what-fiiliksiä. Valitettavasti ne nuoret naiset, joita näen työssäni, ovat melkeinpä järjestään koviksien tyylisiä ja heidän pitäisi vieläpä edustaa jotain keskivertoa suomalaista tyttöä. Heidän käytöksensä, tapansa ja puheensa on jo pahempaa kuin poikein vastaava.

Ei vapaus, tasa-arvo ja oikeus ole sitä, että voidaan tehdä ihan mitä vaan.
Tuollaisesta edesvastuuttomuudesta minä ainakin saan huonot fiilikset.
Ei siis ketään voi pakottaa, mutta vaihtoehtojakin pitäisi voida ajatella. Miesten olisi myös sen puolesta hyvä saada teitää raskauksista, vaikkakin abortiin päätynistä, että hekin käsittäisivät olevansa jostain vastuussa - jos ei muusta niin oppisivat ostaamaan kondomeja!
Aborttiasiaa tuodaan esiin tasa-arvona ja oikeutena. Mielestän itasa-arvo ja oikeus löytyy aivan muualta. Ensinnäkin pitäisi saada laaja yhteiskunnallinen keskustelu ns. sosiaalisista syistä, alkaa tilastoida aborttien syitä aivan oikeilla nimillä. Sen jälkeen voitaisiin miettiä, että mikä tässä meidän yhteiskunnassa on ihan oikeasti perseellään, kun nähdään ne todelliset syy.. Onko kyseessä opiskelijoiden huono asema, työttömyys, turvattomuus,....
Asai on paljon laajempi kuin se, että joku ilmoittaa haluavansa abortin ja äijää tässä ei tarvita eikä kysytä..Se on sairasta!

En tajunnut aiemmista viesteistä, mikä oikein oli pointti.

Tosin sen verran vielä hämmennän soppaa, että nuorten tyttöjen "kovis"käytös saattaa johtua tilanteesta, he saattavat sisimmissään olla surullisia, masentuneita, katuvia, mutta pitävät itseään pystyssä "kovis"asenteella.

On minunkin mielestäni isän saatava tietää asiasta senkin vuoksi, että hänenkin on otettava oma osansa vastuusta. Mutta lopullisen päätöksen kyllä tekee tyttö, poika ei saisi painostaa häntä suuntaan eikä toiseen. Keskustella tietysti asiasta pitää - tai olisi ainakin toivottavaa, tapauksia kun on niin kaikenlaisia.

Aloittaja olikin kai jokin provon tapainen - kaikenlaisia tällä palstalla hilluu vapaana :(

mietipäs nyt itsekin kirjoitti:

Ei vaan, sitä tarkoitin, että onhan sillä sikiöllä äidin lisäksi myös isä, joka on sen lapsen siittänyt. Isällä on myös oikeus tai velvollisuus saada tietää, jos joku on hänestä raskaaksi tullut. Ellei sitten kyseessä ole joku kaksineuvoinen, joka on itse itsensä siittänyt.
Ei aborttia tule kieltää, ei missään nimessä. Mutta niitä abortteja, jotka tehdään siten, että lapsen isä ei edes tiedä raskaaksi tulemisesta, saatikka abortista ihmettelen.
Siksi osasta tänne kirjoittavista tulee kovan kimman vaikutelma: - "minulla on oikeus tehdä abortti, minulla on oikeus harrastaaa seksiä, minulla oikeus siihe ja tähän, ja äijillä ei oo tähän mitään sanomista". Abortti voidaan jo miettiä valmiiksi ennenkuin edes ollaan tultu raskaaksi ja ainakin ulospäin esitetään so what-fiiliksiä. Valitettavasti ne nuoret naiset, joita näen työssäni, ovat melkeinpä järjestään koviksien tyylisiä ja heidän pitäisi vieläpä edustaa jotain keskivertoa suomalaista tyttöä. Heidän käytöksensä, tapansa ja puheensa on jo pahempaa kuin poikein vastaava.

Ei vapaus, tasa-arvo ja oikeus ole sitä, että voidaan tehdä ihan mitä vaan.
Tuollaisesta edesvastuuttomuudesta minä ainakin saan huonot fiilikset.
Ei siis ketään voi pakottaa, mutta vaihtoehtojakin pitäisi voida ajatella. Miesten olisi myös sen puolesta hyvä saada teitää raskauksista, vaikkakin abortiin päätynistä, että hekin käsittäisivät olevansa jostain vastuussa - jos ei muusta niin oppisivat ostaamaan kondomeja!
Aborttiasiaa tuodaan esiin tasa-arvona ja oikeutena. Mielestän itasa-arvo ja oikeus löytyy aivan muualta. Ensinnäkin pitäisi saada laaja yhteiskunnallinen keskustelu ns. sosiaalisista syistä, alkaa tilastoida aborttien syitä aivan oikeilla nimillä. Sen jälkeen voitaisiin miettiä, että mikä tässä meidän yhteiskunnassa on ihan oikeasti perseellään, kun nähdään ne todelliset syy.. Onko kyseessä opiskelijoiden huono asema, työttömyys, turvattomuus,....
Asai on paljon laajempi kuin se, että joku ilmoittaa haluavansa abortin ja äijää tässä ei tarvita eikä kysytä..Se on sairasta!

Tiedätkö, moni ns. kovis tyttö on hyvinkin haavoittuvainen ja herkkä sisältä. Moni, hyvin moni, esittää kovaa johtuen kotioloista, ympäristöstä sekä kaveripiiristä. En ole vielä tähän päivään mennessä tavannut yhtäkään tyttöä tai naista, joka tekisin abortin kevyin mielin. Ja tiedätkö olen tavannut näitä tyttöjä ja naisia hyvin monta.

Tilastoista sen verran ja aborttien "oikeista" syistä. Jos henkilö ilmoittaa syyn miksi hän haluaa abortin, kenellä on oikeus mennä kyseenalaistamaan sitä? Tilanne ja asia on useimmille niin herkkä, että jos siinä mennään sanomaan että no ei tuo varmaankaan ole oikea syy, sano nyt mikä se oikea syy on, sanonpa vain että moni terveydenhuollon ammatilainen saa haukut niskaansa ammattitaidottomuudesta.

On varmasti heitäkin, jotka eivät ole huolehtinet ehkäisystä ja näin ollen ovat tulleet raskaaksi omaa huolimattomuuttaan. Nämä ovat yleensä ns. sosiaalitapauksia, joihin liittyy päihteiden väärinkäyttöä. Näissä tilanteissa on usein on parempi nimenomaan lapselle, ettei hän synny keskelle päihdehelvettiä, joissa hyvinkin moni joutuu jo muutaman vuoden ikäisenä kokemaan hyväksikäyttöä ja muita surullisia asioita.

olla sekaisin kirjoitti:

Ei Suomessa pakoteta yhtään mihinkään - sinunkin kirjoituksesi on tyypillisen kovan kimman kirjoitus. Seksiä pitää saada ja seurauksista viis, koska sikön saa aina ulos....

mitäs jos raskaaksi tuleva on alaikäinen keskenkasvuinen ja itse lapsi vielä? itse olin 17 ja rakkautta syvennettiin mukamas... ehkäisyllä jonka petettyä vielä jälkiehäisyllä joka ei siltikään tehonnut. ei ollut kyllä kivaa päättää, mutta jonkun oli päätettävä. tai mitä jos raskaaksi tuleva on vaikkapa raiskattu?? tai isän hyväksikäyttämä lapsi?? mielipiteitä pitäis olla yhtä monta kun tapauksiakin.

huhup kirjoitti:

mitäs jos raskaaksi tuleva on alaikäinen keskenkasvuinen ja itse lapsi vielä? itse olin 17 ja rakkautta syvennettiin mukamas... ehkäisyllä jonka petettyä vielä jälkiehäisyllä joka ei siltikään tehonnut. ei ollut kyllä kivaa päättää, mutta jonkun oli päätettävä. tai mitä jos raskaaksi tuleva on vaikkapa raiskattu?? tai isän hyväksikäyttämä lapsi?? mielipiteitä pitäis olla yhtä monta kun tapauksiakin.

päätös siitä, mitä elämällään tekee ja mitä siltä haluaa.

Ikävä kyllä on olemassa näitä pikkupissiksiä, jotka eivät edes ajattele ehkäisyä, mutta siitä huolimatta, abortin kuuluu sivistysvaltiossa olla vapaa ilmoitusasia, eikä perusteluja kyttäävä kuten nykyisin on Suomessa - ja jossain Latviassa, itäblokkilaisessa kehitysmaassa (lähde mikko n.).

Ja, vaikkapa nämä pikkupissikset ovatkin aika arveluttava ryhmä, niin HEIDÄN nimenomaan pitääkin hankkia abortti, kamalaa ajatellakin, mitä semmoisten lapsista tulisi!

on naisen oma kirjoitti:

päätös siitä, mitä elämällään tekee ja mitä siltä haluaa.

Ikävä kyllä on olemassa näitä pikkupissiksiä, jotka eivät edes ajattele ehkäisyä, mutta siitä huolimatta, abortin kuuluu sivistysvaltiossa olla vapaa ilmoitusasia, eikä perusteluja kyttäävä kuten nykyisin on Suomessa - ja jossain Latviassa, itäblokkilaisessa kehitysmaassa (lähde mikko n.).

Ja, vaikkapa nämä pikkupissikset ovatkin aika arveluttava ryhmä, niin HEIDÄN nimenomaan pitääkin hankkia abortti, kamalaa ajatellakin, mitä semmoisten lapsista tulisi!

minun ei tarvitse ajatella sillä olen joutunut todistamaan nuorten huolimattomien neitojen jälkikarvun varttumista. häiriintyneitä sanon minä, sillä hyvin usein ne, jotka voisivat ollakkin kunnollisia teiniäitejäkin tekevät juuri abortin koska heillä on tähtäimet korkealla. ja sitten nämä tuntemani huumeidenkäyttäjät ym.nuoret tekevät lapsensa koska he eivät välitä. (en yleistä!!! tsemppiä kaikille nuorille hyville äideille!!)

Tottakai saa, sehän on jokamiehen oikeus! voi v****u näitä viestejä

lapsensa asiasta tiettyyn rajaan asti (eli aborttilaki)..kuitenkaan yksikään ihminen ei saa murhata kuten tiedät meillä on rikoslaki myös.
Syyksi riittää ei toivotun raskauden keskeytys.