Tänään Kesäillan valssissa klo.21,00 ompi Mikko,jee!
Mäkeläisen Mikon
fanit huom.
57
4193
Vastaukset
- Siru
Yksi biisi riitti sitälajia. Olipas kaameaa katseltavaa ja vielä kaameampaa kuunneltavaa ! Toivottavasti en näe painajaisia.
- kääk!
Ääni värisi, kuin horkkatautisella.
- Icie
Saska Helmikallio on Mikkoa paljon parempi.
- Saska-fani
Kyllä Saska on vähintäänkin tuplasti parempi ja komeempi ! Mikon ääni on tukahtunut ja ummehtunut.
- vaatturi
Saska-fani kirjoitti:
Kyllä Saska on vähintäänkin tuplasti parempi ja komeempi ! Mikon ääni on tukahtunut ja ummehtunut.
Minä en noista manneista oikein perusta.
- kyllä ole
Ei todellakaan.Ei ole hyvä ääni ja sen tyylistä saa mannevaikutelman vaikkei olis edes nähnyt naamaa.Mutta kun sen näkee niin sit viimeistään.
- Minä vaaN
kyllä ole kirjoitti:
Ei todellakaan.Ei ole hyvä ääni ja sen tyylistä saa mannevaikutelman vaikkei olis edes nähnyt naamaa.Mutta kun sen näkee niin sit viimeistään.
niin että Saskalla on kaikkein komein ääni, niin !!
Sen verran katselin ja kuuntelin ,että muistupa taas mieleen ,että miksi Mikko Mäkeläinen EI kuulu suosikkilaulajiini.
Varjokuva tarjosi jälleen illan parasta antia.
Topi Sorsakoski on saamassa Mikosta "hyvän" manttelinperijänsä. Mikrofoni on melkein yhtä syvällä kitalaessa, kuin Topillakin ja ääni on samanlaista painuneen kuuloista mörinää.
Jotkut ylistivät Mikko Mäkeläistä tyylikkääksi pukeutujaksi. Mä näen punaista, kun miehellä on valkoiset farkut ja vielä niin tiukat, että ne on perseestä halki, kun vähänkin kyykistyy.- farkut
Olipas taas naurettava "haukkumisyritys.."hah..
Jos sul on yksi suosikkilaulaja, niin kaikki muut artistit ovat ihan perseestä, olivat he millaisia hyvänsä.. farkut kirjoitti:
Olipas taas naurettava "haukkumisyritys.."hah..
Jos sul on yksi suosikkilaulaja, niin kaikki muut artistit ovat ihan perseestä, olivat he millaisia hyvänsä..No, en tiedä mitä kangasta ne oli... ihan riittävän tyköistuvaa mallia oli kumminkin ne housut.
En sanonut ,että Mikko olisi perseestä, mutta meikäläisen makuun hän ei vaan nappaa.
Moni muu on varmasti toista mieltä.- Köhöh
Miten? Katselito ehken vakoisia housuja punaisten klasien läpi? Mielestäni lauloi ihan hyvin, ei kuitenkaan sitä Myrskylyhdyn kanssa vetämistyyliä. Viera bändi on aina vieras bändi!
- nainen...
Köhöh kirjoitti:
Miten? Katselito ehken vakoisia housuja punaisten klasien läpi? Mielestäni lauloi ihan hyvin, ei kuitenkaan sitä Myrskylyhdyn kanssa vetämistyyliä. Viera bändi on aina vieras bändi!
Mikko veti tyttö metsässä toosi hyvin, varsinkin se loppukohta oli hyvä.
- Bunjor
Pitää tarttua artistin ulkonäköön tai pukeutumiseen. Ei niillä ole mitään tekemistä lauluäänen kanssa. M.M. on tätä nykyä yksi suosituimmista artisteista maassamme. TV esiintyminen häntäkin varmasti hieman jännitti, joten ei ollut se rempseä oma itsensä, kuten lavoilla on, meilläkin!
- farkut tai housut
Justiinax kirjoitti:
No, en tiedä mitä kangasta ne oli... ihan riittävän tyköistuvaa mallia oli kumminkin ne housut.
En sanonut ,että Mikko olisi perseestä, mutta meikäläisen makuun hän ei vaan nappaa.
Moni muu on varmasti toista mieltä.Tykkäsit tai et niin valkoiset housut,jopa farkut vaan sattuu olemaan tään kesän trendejä.Tyylikästä pukeutumista ja upea kroppa, ääni ja koko mies.Mikolla on mitä katsoa vaikka sitten repeis kesken kaiken ;D Itse taas en niinkään välitä katsoa miehellä väljiä sarkahousuja...mut tietysti jos miehellä on littana takapuoli niin on kyllä parempi ettei sitä näyttelekkään.
farkut tai housut kirjoitti:
Tykkäsit tai et niin valkoiset housut,jopa farkut vaan sattuu olemaan tään kesän trendejä.Tyylikästä pukeutumista ja upea kroppa, ääni ja koko mies.Mikolla on mitä katsoa vaikka sitten repeis kesken kaiken ;D Itse taas en niinkään välitä katsoa miehellä väljiä sarkahousuja...mut tietysti jos miehellä on littana takapuoli niin on kyllä parempi ettei sitä näyttelekkään.
No jaa.. aika imelä trendi se sitten on. Onneksi kesä on kohta jo loppu ja tilalle tulisi vähän miehekkäämpiä trendejä... Ei ehkä niitä sarkahousuja kuitenkaan... Ne sopii vaan harvoille ja valituille ;)
Ja jos nyt oikein tässä aletaan muotitietoiseksi, niin oli siinä Mikon pukeutumisessa oikein yksi selvä tyylimokakin. Hänellähän oli musta paita ja valkoinen kravatti. Sen kuuluisi olla toistepäin eli valkoinen paita ja musta kravatti. Sillä kravatti ei oikeaoppisten pukeutumisnormien mukaan saisi olla vaaleampi, mitä paita on.
Noh, tämä nyt oli vaan tälläinen huomautus. Laulamiseenhan sillä ei ole mitään merkitystä tietenkään.- jaa
Justiinax kirjoitti:
No jaa.. aika imelä trendi se sitten on. Onneksi kesä on kohta jo loppu ja tilalle tulisi vähän miehekkäämpiä trendejä... Ei ehkä niitä sarkahousuja kuitenkaan... Ne sopii vaan harvoille ja valituille ;)
Ja jos nyt oikein tässä aletaan muotitietoiseksi, niin oli siinä Mikon pukeutumisessa oikein yksi selvä tyylimokakin. Hänellähän oli musta paita ja valkoinen kravatti. Sen kuuluisi olla toistepäin eli valkoinen paita ja musta kravatti. Sillä kravatti ei oikeaoppisten pukeutumisnormien mukaan saisi olla vaaleampi, mitä paita on.
Noh, tämä nyt oli vaan tälläinen huomautus. Laulamiseenhan sillä ei ole mitään merkitystä tietenkään.Olkoon oikeaoppista tai ei niin eihän nyt valkoinen paita ja valkoiset housut taas sovi yhteen mitenkään päin.Kyllä kai pukeutumisessa saa käyttää omaa harkintaa ja erilaiset jutut just piristää.Se on mun mielestä tyylitajua just että yhdistelee erilailla.No,siitä voi kans olla eri mieltä kuten laulamisestakin.Joka tapauksessa nautin herra Mäkeläisestä ja siitä miltä se näyttää ja kuuluu.Minusta Mikko oli torstaina pukeutunut niinkuin pitääkin.Muuten,mistä olet nuo oikeaoppiset pukeutumisnormisi kaivanut?
jaa kirjoitti:
Olkoon oikeaoppista tai ei niin eihän nyt valkoinen paita ja valkoiset housut taas sovi yhteen mitenkään päin.Kyllä kai pukeutumisessa saa käyttää omaa harkintaa ja erilaiset jutut just piristää.Se on mun mielestä tyylitajua just että yhdistelee erilailla.No,siitä voi kans olla eri mieltä kuten laulamisestakin.Joka tapauksessa nautin herra Mäkeläisestä ja siitä miltä se näyttää ja kuuluu.Minusta Mikko oli torstaina pukeutunut niinkuin pitääkin.Muuten,mistä olet nuo oikeaoppiset pukeutumisnormisi kaivanut?
Oikeassa olet. Ei valkonen paita sovi valkoisten housujen kanssa, eli tässätapauksessa se valkoinen kravatti ja musta paita oli nyt pienempi "tyylirike".
Jostain lehdestä mä kerran luin tuosta kravatti-jutusta ja näistä pukeutumisnormeista.
Ps. Kravatin kuuluisi muuten sitten myös ylettyä vyönsolkeen asti tai hiukan sen yli ,eli Mikolla oli se kravatti liian lyhytkin.- ei MM-fanittaja
Justiinax kirjoitti:
Oikeassa olet. Ei valkonen paita sovi valkoisten housujen kanssa, eli tässätapauksessa se valkoinen kravatti ja musta paita oli nyt pienempi "tyylirike".
Jostain lehdestä mä kerran luin tuosta kravatti-jutusta ja näistä pukeutumisnormeista.
Ps. Kravatin kuuluisi muuten sitten myös ylettyä vyönsolkeen asti tai hiukan sen yli ,eli Mikolla oli se kravatti liian lyhytkin.housut < missä tyylikkyys pukeutumisen suhteen?<
onneksi en diggaa MM - jaa
Justiinax kirjoitti:
Oikeassa olet. Ei valkonen paita sovi valkoisten housujen kanssa, eli tässätapauksessa se valkoinen kravatti ja musta paita oli nyt pienempi "tyylirike".
Jostain lehdestä mä kerran luin tuosta kravatti-jutusta ja näistä pukeutumisnormeista.
Ps. Kravatin kuuluisi muuten sitten myös ylettyä vyönsolkeen asti tai hiukan sen yli ,eli Mikolla oli se kravatti liian lyhytkin.En kiinnittänyt huomiota krakun pituuteen kun olin niin ihastunut näkemääni ja kuulemaani ;D mut jos tuolliset"tyylirikkeet"sua noin kovasti kaivelee niin minusta oli kyllä melkoisen omituista kun Iskelmä-Finlandiassa miehillä ei ollut sitä solmiota lainkaan vaan peräti kaulukset repsotti miten sattui.Se sentään oli olevinaan juhlatilaisuus.Jopa juontajat olivat pukeutuneet juhlavammin,miesjuontajallakin oli kravatti.Tosin kyllä Kuoppamäen Jukalla oli muuten tyylikkäästi mustavalkoista päällä.Yleensä en kauheesti lavaesiintymisessä ajattele että pitäis olla niin viimeisen päälle pyntätty,kunhan on siististi.
- Johku1
jaa kirjoitti:
En kiinnittänyt huomiota krakun pituuteen kun olin niin ihastunut näkemääni ja kuulemaani ;D mut jos tuolliset"tyylirikkeet"sua noin kovasti kaivelee niin minusta oli kyllä melkoisen omituista kun Iskelmä-Finlandiassa miehillä ei ollut sitä solmiota lainkaan vaan peräti kaulukset repsotti miten sattui.Se sentään oli olevinaan juhlatilaisuus.Jopa juontajat olivat pukeutuneet juhlavammin,miesjuontajallakin oli kravatti.Tosin kyllä Kuoppamäen Jukalla oli muuten tyylikkäästi mustavalkoista päällä.Yleensä en kauheesti lavaesiintymisessä ajattele että pitäis olla niin viimeisen päälle pyntätty,kunhan on siististi.
Hyvän vastineen laitoit ! :D HYVÄ!
Kummastelin kans hieman sitä kun siellä Iskelmä-Finlandia konsertissa ei miesesiintyjillä ( muulla kuin Timo Koivusalolla), ollut lainkaan kravattia, vaikka sentään aika juhlavasta ja arvokkaasta tilaisuudesta oli kyse.
Mikko Mäkeläisen pukeutuminen Kesäillan valssissa oli siistiä, eikä joku väärän värinen tai pituinen kravatti haitannut mitään jaa kirjoitti:
En kiinnittänyt huomiota krakun pituuteen kun olin niin ihastunut näkemääni ja kuulemaani ;D mut jos tuolliset"tyylirikkeet"sua noin kovasti kaivelee niin minusta oli kyllä melkoisen omituista kun Iskelmä-Finlandiassa miehillä ei ollut sitä solmiota lainkaan vaan peräti kaulukset repsotti miten sattui.Se sentään oli olevinaan juhlatilaisuus.Jopa juontajat olivat pukeutuneet juhlavammin,miesjuontajallakin oli kravatti.Tosin kyllä Kuoppamäen Jukalla oli muuten tyylikkäästi mustavalkoista päällä.Yleensä en kauheesti lavaesiintymisessä ajattele että pitäis olla niin viimeisen päälle pyntätty,kunhan on siististi.
No, nyt täytyy kyllä myöntää, että olen kanssasi samaa mieltä ,että siellä Iskelmä-Finlandiakonsertissa niillä miesartisteilla olisi voinut olla kravattikin. EHKÄ se kaulusten repsottaminen siis oli pienoinen "tyylirike" myös.
- Jenna-76
Oon ollu monella Mikon ja Myrskylyhdyn keikalla ja pidän tosi paljon poikien esityksestä.
Kesäillan valssissa Mikko ei ollut ihan "oma isensä" Keikoilla mies vetää kitaran kanssa niin vauhdikkaasti.Samoin Myrskylyhdyn pojat.
Oli hyvä kun varjokuva veti Mikon ja Myrkylyhdyn sovituksella esim. Tyttö metsässä. :)- Suski_
Kukaan artisti ei ole parhaimmillaan TV:ssä. Kyllä pitää livenä nähdä ja kuulla, että voi oikeudenmukaisen mielipiteensä muodostaa.
- livenä täytyy nähdä.
Suski_ kirjoitti:
Kukaan artisti ei ole parhaimmillaan TV:ssä. Kyllä pitää livenä nähdä ja kuulla, että voi oikeudenmukaisen mielipiteensä muodostaa.
Tosiaan ei saa oikeata kuvaa artistista tv-esiintymisen perusteella.
(tiedän sen kun Mikon keikalla olen käväissyt) =) livenä täytyy nähdä. kirjoitti:
Tosiaan ei saa oikeata kuvaa artistista tv-esiintymisen perusteella.
(tiedän sen kun Mikon keikalla olen käväissyt) =)Kieltämättä varmasti on näin. Oman suosikkinikin kohdalla on just niin.
Uskon kyllä siis sen, että Mikonkin esiintyminen livenä on rennompaa ja mukaansatempaavampaa. Ja varmaan vähän erillaisen kuuloistakin ,kuin telkkarissa.- Jouko
Justiinax kirjoitti:
Kieltämättä varmasti on näin. Oman suosikkinikin kohdalla on just niin.
Uskon kyllä siis sen, että Mikonkin esiintyminen livenä on rennompaa ja mukaansatempaavampaa. Ja varmaan vähän erillaisen kuuloistakin ,kuin telkkarissa.Näköjään meinas pojalta ääni loppua. Onhan se luonnollista kun yrittää muka miehekkäästi matalalta möyriä. Loppui vähän paukut kesken...
- Hennukka
Suski_ kirjoitti:
Kukaan artisti ei ole parhaimmillaan TV:ssä. Kyllä pitää livenä nähdä ja kuulla, että voi oikeudenmukaisen mielipiteensä muodostaa.
Joo, sanotaan mitä sanotaan, mutta kyllä se TV- keikka laulajen esiintymiseen vaan vaikuttaa.
En ole mikään erityinen Tapsa Kansa- fani, mutta kun nyt viimeaikoina on tullut nähtyä ja kuultua telkkarista enemmän tai vähemmän tökeröitä esiintymisiä ja laulamista ( lähinnä Kesäillan valssi- ohjelmissa. Markku Arokaan edellisjaksossa ei vakuuttanut millääntavalla.), niin sitä enemmän mä ihailen sitä Tapsa Kansan taannoista Delilah- tulkintaa siinä Iskelmä Finlandiassa.
Siinä oli aitoa eläytymistä ja tunnetta. Komean kuuloista! Karismaattinen esitys oli se myös. - ounou!
Jouko kirjoitti:
Näköjään meinas pojalta ääni loppua. Onhan se luonnollista kun yrittää muka miehekkäästi matalalta möyriä. Loppui vähän paukut kesken...
Ilmeisesti se on olevinaa pirun hienoa, kun möyryää niin alhaalta, mutta minusta se kuulostaa lähiinä falskilta.
- meitsi.
Kyllähän Mikko ihan hyvin lauloi. Vaikkakin minun korvissani niin matala lauluääni kuulostaa jotenkin teennäiseltä, ei aidolta.
Vähän vihaisen näköinenkin Mikko oli laulaessaan. Ei pahemmin hymyä irronnut. Noh, varmasti ns. "tavalllisella" keikalla on vähän eri sorttista esiintymistä, kun ei ole TV-kamerat paikalla. - Fanitar
Mikko lauloi ihanasti ja on tosi söpö !
- ...taas
Mikko oli ihan hyvä.Ja vaikkei olis parhaimmillaan niin silti tykkään aina häntä katsoa ja kuunnella.Täällä saivat taas purkaa ilkeyksiään sellaiset jotka hänestä eivät muutenkaan pidä,no huvinsa kullakin.Tuossa kesäillan valssissa tuppaa aina artistit olemaan jotenkin vaisuja,mistä johtunee.Tamminen kälkättää senkin edestä.Varjokuva oli minusta ihan surkea,ei mitään persoonallista.Ja Justiinakin "heräsi"kun pääsi haukkumaan perusinhokkiaan oikein olan takaa,outo ihminen.
En mä ole mikään outo ihminen. Mikko nyt vaan ei ole mun suosikkilaulajani, eikä hänestä sellaista tullut sen eilisen esityksen jälkeenkään.
Voi olla ,että on livenä parempi ( ja varmaan onkin), mutta ainakin Kesäillan valssissa oli melko kehno. Ja näkyy sitä olevan muutamat muutkin täälä samaa mieltä.- ...monet
Justiinax kirjoitti:
En mä ole mikään outo ihminen. Mikko nyt vaan ei ole mun suosikkilaulajani, eikä hänestä sellaista tullut sen eilisen esityksen jälkeenkään.
Voi olla ,että on livenä parempi ( ja varmaan onkin), mutta ainakin Kesäillan valssissa oli melko kehno. Ja näkyy sitä olevan muutamat muutkin täälä samaa mieltä.myös eri mieltä...
- **********
Aika vatsahappoinen soundi Mäkeläisen äänessä laulaessa.
- angerrarrrr
Mielenkiinnolla odotin, että millainen uros ja laulajavirtuoosi kantaa nimeä Mikko Mäkeläinen. Vaan kyllä oli pettymys! Tosin en muulloinkaan tästä laulajasta perusta, kun on vielä ihan poikanen. Paljon on oppimista tällä nuorukaisella. Kaikki artistit eivät tietysti ole tarkoitettu tv-kameroiden eteen, mutta eikö sitäkin voisi jotenkin harjoitella.
Eilisestä esiintymisestä en hakemallakaan löytänyt mitään luonnollista. Ja välistä tuntui kuin laulaja olisi matkinut Tapani Kansaa...oli pakko vaihtaa kanavaa....eipä tee mieli eilisen laulajan keikoille...- ei todella!
Mitään Tapani Kansaa matkinut!Ei ikinä.Korvissas on jotain pahasti vialla.Aika hölmö pitää olla jos yhden ruppasen telkkarikeikan perusteella tekee lopullisen johtopäätöksensä jostain artistista.
ei todella! kirjoitti:
Mitään Tapani Kansaa matkinut!Ei ikinä.Korvissas on jotain pahasti vialla.Aika hölmö pitää olla jos yhden ruppasen telkkarikeikan perusteella tekee lopullisen johtopäätöksensä jostain artistista.
Joo, ei ainakaan kuulostanut Tapsalta. Tapsalla on todella upea ääni, se ei ole mitään teennäistä mörinää.
Ehkä vähän jotain samantapaisia ilmeitä saattoi olla, kun Tapsalla, mutta , siinä se "matkiminen".- onkin
Justiinax kirjoitti:
Joo, ei ainakaan kuulostanut Tapsalta. Tapsalla on todella upea ääni, se ei ole mitään teennäistä mörinää.
Ehkä vähän jotain samantapaisia ilmeitä saattoi olla, kun Tapsalla, mutta , siinä se "matkiminen".No ei kuulostanut todellakaan.Mikon hyväksi.Tapsan ääni on tosiaankaan ole miehekkään matalaa.
- Framus
Mäkeläisen laulusta ei nyt oikein... mutta taustabädi oli ihan mainio ja monipuolinen.
- Jyvästytteli
Kaikki Mikon esiintymistä "moittivat", muistakaa ettei Mikko ole laulanut taustaorkesterin kanssa. Ja eipä tuo TV2 kuvausryhmä ollut myöskään edukseen niin kai äänentoistossakin oli parantamisen varaa kuvausporukalla. Ei muuta kuin rohkeasti keikoille tekemään uutta arviointia Mikon laulu- ja esiintymistaidoista. Hyvä Mikko.
- -mussukka-
Eipä tuntunut ainakaan omasta mielestäni Mikko ja Varjokuva orkesteri sopia yhteen. Erityisesti Mikon ja Myrskylyhdyn uusi biisi "Kovaa ja korkealta" kuulosti Varjokuvan soittamana aivan kaamealta! Kesäillan valssin formaatti on muuttunut todella tyhmäksi: solistit joutuvat esiintymään ilman omaa ja vakituista taustabändiään. Eikä tuon Tv kakkosen kuvausryhmän kuvaustaidoissakaan ollut paljon kehumista. Pääasiassa he kuvasivat vain ihmisten päitä ja kerrostaloja. Koko tanssialueesta sai myös erittäin hyvän kuvan ilmasta käsi: iso läntti immeisiä tanssimassa asfaltilla.
Mikon esiintyminen kärsi myös pahasti hyvän akustiikan puutteesta. Eipä tainnut todellakaan tämän kesän Kesäillan valssi ohjelmista tulla mitään mahtavaa menestystä. Kesäillan valssit saisivat palata takaisin tanssilavoille. Kiitos! - Vanha herra
-mussukka- kirjoitti:
Eipä tuntunut ainakaan omasta mielestäni Mikko ja Varjokuva orkesteri sopia yhteen. Erityisesti Mikon ja Myrskylyhdyn uusi biisi "Kovaa ja korkealta" kuulosti Varjokuvan soittamana aivan kaamealta! Kesäillan valssin formaatti on muuttunut todella tyhmäksi: solistit joutuvat esiintymään ilman omaa ja vakituista taustabändiään. Eikä tuon Tv kakkosen kuvausryhmän kuvaustaidoissakaan ollut paljon kehumista. Pääasiassa he kuvasivat vain ihmisten päitä ja kerrostaloja. Koko tanssialueesta sai myös erittäin hyvän kuvan ilmasta käsi: iso läntti immeisiä tanssimassa asfaltilla.
Mikon esiintyminen kärsi myös pahasti hyvän akustiikan puutteesta. Eipä tainnut todellakaan tämän kesän Kesäillan valssi ohjelmista tulla mitään mahtavaa menestystä. Kesäillan valssit saisivat palata takaisin tanssilavoille. Kiitos!nuo Kesäillan valssi ohjelmat kuuluisi olla ja lähettää! Se on aidompi ttanssien kannalta ja akustiikka on hoidossa paremmin kuin ulkoestradeilla. Solistilla tulis olla oma bändinsä esiintymisessä. Se on tuttu joukko ja pelaa yhteen, jota ei välttämättä taustabändin kanssa synny. Muuten Mikko on hyvä laulaja ja miellyttävä persoona. Käynyt hänenkin keikoillaan ja jutellut muuallakin kuin vain tanssilavoilla!
- näin on
Mikko veti upeesti,äänentoisto oli surkea.Jotenkin tuollainen ulkoilmalavasysteemi ei ole hyvä.On ihan eri asia esiintymisen yleensä sekä myös äänentoiston kannalta esiintyä sisätiloissa,siis jossain tanssilavoilla.Ja mua häiritsee se kun kuvataan liikaa tanssijoita,pitäis olla kamera useammin esiintyjässä.Ainakin Mikon keikoilla kun on mitä katsoa ;D Lisää Mikkoa.
- Icie
-mussukka- kirjoitti:
Eipä tuntunut ainakaan omasta mielestäni Mikko ja Varjokuva orkesteri sopia yhteen. Erityisesti Mikon ja Myrskylyhdyn uusi biisi "Kovaa ja korkealta" kuulosti Varjokuvan soittamana aivan kaamealta! Kesäillan valssin formaatti on muuttunut todella tyhmäksi: solistit joutuvat esiintymään ilman omaa ja vakituista taustabändiään. Eikä tuon Tv kakkosen kuvausryhmän kuvaustaidoissakaan ollut paljon kehumista. Pääasiassa he kuvasivat vain ihmisten päitä ja kerrostaloja. Koko tanssialueesta sai myös erittäin hyvän kuvan ilmasta käsi: iso läntti immeisiä tanssimassa asfaltilla.
Mikon esiintyminen kärsi myös pahasti hyvän akustiikan puutteesta. Eipä tainnut todellakaan tämän kesän Kesäillan valssi ohjelmista tulla mitään mahtavaa menestystä. Kesäillan valssit saisivat palata takaisin tanssilavoille. Kiitos!Näin Mikon ja Myrskylyhdyn pari vuotta sitten Kesäillan valssissa ja olen kuullut ja nähnyt Mikkoa muutenkin, livenä ja levyltä. Mikon laulutapa on muuttunut paljon huonommaksi, olen Justiinaxin kanssa samaa mieltä siitä, että Mikosta on tulossa Sorsakosken manttelinperijä. Laulu kuulostaa tosi vaivalloiselta ja väkisin tehdyltä. Mitä Mikolle on tapahtunut?
- mä vaan
Icie kirjoitti:
Näin Mikon ja Myrskylyhdyn pari vuotta sitten Kesäillan valssissa ja olen kuullut ja nähnyt Mikkoa muutenkin, livenä ja levyltä. Mikon laulutapa on muuttunut paljon huonommaksi, olen Justiinaxin kanssa samaa mieltä siitä, että Mikosta on tulossa Sorsakosken manttelinperijä. Laulu kuulostaa tosi vaivalloiselta ja väkisin tehdyltä. Mitä Mikolle on tapahtunut?
Jos on vääränlainen laulutekniikka ja tekemällä tehdään se ääni matalammaksi ( eli painetaan alas) mitä se todellisuudessa on, niin kyllähän se äänihuulia rasittaa sellainen paine.
Voi tietysti olla, että Mikolla on oikeasti niin matala ääni, mutta kyllä se luonnottoman teennäiseltä kuulostaa, kun vertaa hänen puheääneensä sitä lauluääntä.
Esim. Kari Tapiolla on matala lauluääni, samoin, kuin Rautavaaralla ja Tapio Heinosellakin oli, mutta heillä se puheäänikin on ja oli matala.
- angerrarrrr
Mieluummin minäkin Tapsaa kuuntelisin, jos valita saa, mutta nämähän ovat niitä makukysymyksiä...voihan se Mikkokin joillekin kolahtaa, muttei meikäläiseen...eikä sille voi mitään, jos ei jostain kertakaikkiaan pidä...oli miten hyvä jonkun mielestä tahansa!
- Monnis
Tapsa.K ja Mikko.M ei kumpikaan ole lempilaulajiani, mutta kyllähän Tapsalla huomattavasti komeempi ja laaja-alaisempi ääni on. Mikon äänessä ei ole mitään sävyjä.
Niimpä! Makuasioitahan nämä on . Kaikkia ei millään voi samat asiat ja laulajat miellyttää.
Mun mielestä se on vähän tyhmää, että täälä aletaan sitten aina morkkaamaan oudoksi ihmiseksi ja ties miksi, jos ei satu tykkäämään siitä laulajasta, josta hän itse tykkää.
Ei mun mielestä pitäisi niin kovasti alkaa toisia keskustelijoita mollaamaan, vaikka he eivät samaa mieltä olekkaan, kuin mitä itse on.
- eimiikka
Ei voi ihmettelemättä pliisuja kappaleita ja mikki suussa..
- jayssi
Mikolla ei todellakaan ole pliisuja kappaleita ja meno on todella vauhdikasta keikoilla ja mikkikään ei missään suussa ole. Joten mars mars katsomaan. Jos yhteen hemmetin kesäillan valssiin on valittu 4 vaivaista kappaletta, osa hitaita ja osa nopeita niin ethän sinä voi muodostaa artistista sen perusteella kuvaa. Jos keikalla vedetään parikymmentä biisiä ainakin niin eiköhän sinne mahdu monen laista. Sitäpaitsi Mikon ja Myrskylyhdyn viimeksi esiintyessä kesäillan valssissa meno oli tosi vauhdikasta ja sen mukaiset kappaleet. Nyt välillä hiukan erilaista menoa, ei kai aina tarvitse niitä samoja biisejä esittää. Kyllä moni toivoo kuulevansa Mikolta sitä rauhallisempaakin musiikkia joskus.
- ohitisme
Ei ole Mikko Mäkeläisestä laulajaksi eikä kansakunnan kaapin päälle. Kuten vaikkapa Tapani Kansasta on. Pitäisi osata olla pois televisiosta jos tietää että ei ole edukseen. Ja levytysstudiosta myös. Kamala on se kappale jossa "räkää silmille" syljetään. Kukahan on tehnyt sanoitukset? Epäilen Mattilan tyttärien klaania koska sanoitukset ovat yhtä tyylittömiä. Suorastaan moukkamaisia! Puolustan kiivaasti Justiinaxin näkökantoja asiaan myös.
- taas!
Tulihan se sieltä!Mattilat tästä nyt vielä puuttuikin.Ja Mikosta todella on laulajaksi,on ääntä ja ulkonäköä.Onko se nyt aivan hemmetin pakko haukkua kaikki joista ei itse pidä ja joista toiset pitää.Tää on kyllä kumma paikka kun ihmiset repii ilonsa siitä että saavat mollata lyttyyn toisen suosikin.Saman vois kääntää sulle takas mut olkoon,ei kiinnosta haastaa riitaa.Mä puolustan taas kiivaasti sitä että kukaan ei ole oikeessa siinä kun puhutaan mielipiteistä.
- ei Mikkosta
taas! kirjoitti:
Tulihan se sieltä!Mattilat tästä nyt vielä puuttuikin.Ja Mikosta todella on laulajaksi,on ääntä ja ulkonäköä.Onko se nyt aivan hemmetin pakko haukkua kaikki joista ei itse pidä ja joista toiset pitää.Tää on kyllä kumma paikka kun ihmiset repii ilonsa siitä että saavat mollata lyttyyn toisen suosikin.Saman vois kääntää sulle takas mut olkoon,ei kiinnosta haastaa riitaa.Mä puolustan taas kiivaasti sitä että kukaan ei ole oikeessa siinä kun puhutaan mielipiteistä.
oo laulajaksi. Se on tosi asia. Näyttelijänä ihan ok.
- santtu
Kappaleen on kyllä muistaakseni tehnyt Ilkka Vainio, mahtoikohan olla Haverisen Pertin kanssa. Ja aivan mahtava biisi onkin. Ainut huono kohta on tosiaan tuo räkää ja rupea, mutta jotenkin sekin kuuluu siihen biisiin ja tunnelmaan
- Liina
santtu kirjoitti:
Kappaleen on kyllä muistaakseni tehnyt Ilkka Vainio, mahtoikohan olla Haverisen Pertin kanssa. Ja aivan mahtava biisi onkin. Ainut huono kohta on tosiaan tuo räkää ja rupea, mutta jotenkin sekin kuuluu siihen biisiin ja tunnelmaan
Mun mielestä Kovaa ja korkealta on Olli Leppäsen kynästä jos en oo ihan väärässä.
- tenhuaja
Liina kirjoitti:
Mun mielestä Kovaa ja korkealta on Olli Leppäsen kynästä jos en oo ihan väärässä.
ei kyllä ole Ollin käsialaa tämä, vaikka moni muu biisi onkin
- Jyvästytteli
tenhuaja kirjoitti:
ei kyllä ole Ollin käsialaa tämä, vaikka moni muu biisi onkin
Ainakin Medimusiikin sivuilla on tälläistä tietoa
Kovaa ja korkealta on supersuositun Mikko Mäkeläisen uusi upea radiosinkku. Tämä Olli Leppäsen ja Jorma Toiviaisen hieno kappale antaa esimakua ensi syksynä julkaistavalta uudelta albumilta.
Et silleen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2082575
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo411741Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1431345Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol3211221Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3361194Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen241111Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe571083- 55956
Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H13932Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S21863