Kollegani työterveyslääkärin viesti eilisessä A-studion Kesävieras-ohjelmassa oli selvä: mitä alkoholisoituneempi kansa, sitä helpompi sitä on hallita. Samoin hän totesi nykyisen valtiovallan olevan erityisen alkholimyönteinen halpoine viinoineen ja anniskelusäääntöineen. On miltei poikkeus ja vaikeaa elää nyky-yhteiskunnassa tasapainoista sosiaalista elämään täysraittiina.
Kolleganihan oli itse kokeillut olla ilman alkoholia vuoden ja on kirjoittanut siltä tiimoin kirjansa, jonka suosittelen kakkien hankkivan. Sitä ennen hän oli käyttänyt ns. mäyräkoirallisen olutta per ilta. Eikä se ollut haitanut lainkaan hänen työntekoaan. Osuvasti kollegani vertasi nyky-Suomea entisen Neuvostoliittoon: kaikesta muusta oli pula paitsi vodkasta. Niinhän Suomessakin nyt. Varsinkin keskioluen kulutus on aivan räjähdysmäistä ja kansa on hukkumaisillaan halpaan viinaan.
Sellaista pöhnässä ja avuttomasti jo kovaa vauhtia alkoholisoituvaa kansaa on helpompi hallita kuin järkensä pitäviä raittita ja kriittisiä kansalaisia. Kuka tahansa mattimeikäläisen keskiolutpullo kädessään pikkupöhnässä uskoo television uutiset, jotka kertovat ilta toisensa jälkeen että maassamme on kaikki hyvin ja talous loistavassa kunnossa. Ainoa ongelma on vain Venäjältä (tietenkin) tuleva savu Etelä-Suomessa.
Juoppoa kansaa on helppo hallita. Samoin roskaruualla syötettyä massaa. Nykyään asepalveluksesta vapautetaan nuoria miehiä sen vuoksi, että he ovat palvelukseen aivan liian ylipainoisia ja huonokuntoisia. Parisen kymmentä vuotta sitten oli vaikeaa, jos halusi välttää asevelvollisuuden. Nyt tilanne on päinvastoin.
Ylipainoinen juopunut kansa huutaa humalapäissään patrioottisia isänmaallisia mielipiteitään, äänestää tonihalmeita ja on tilastojenkin mukaan kovin puolustushenkistä. Mutta tosi paikan tullen tästä juoposta sakista, jota myös Suomen kansaksi kutsutaan ei käytännössä ole mihinkään. Tuskin edes aamulla lähikaupasta loiventavaa sikspäkkiä hakemaan. Mutta sitä vartenhan meillä on vaimot tai ystävälliset naapurin mummot.
Kolleganihan oli itse kokeillut olla ilman alkoholia vuoden ja on kirjoittanut siltä tiimoin kirjansa, jonka suosittelen kakkien hankkivan. Sitä ennen hän oli käyttänyt ns. mäyräkoirallisen olutta per ilta. Eikä se ollut haitanut lainkaan hänen työntekoaan. Osuvasti kollegani vertasi nyky-Suomea entisen Neuvostoliittoon: kaikesta muusta oli pula paitsi vodkasta. Niinhän Suomessakin nyt. Varsinkin keskioluen kulutus on aivan räjähdysmäistä ja kansa on hukkumaisillaan halpaan viinaan.
Sellaista pöhnässä ja avuttomasti jo kovaa vauhtia alkoholisoituvaa kansaa on helpompi hallita kuin järkensä pitäviä raittita ja kriittisiä kansalaisia. Kuka tahansa mattimeikäläisen keskiolutpullo kädessään pikkupöhnässä uskoo television uutiset, jotka kertovat ilta toisensa jälkeen että maassamme on kaikki hyvin ja talous loistavassa kunnossa. Ainoa ongelma on vain Venäjältä (tietenkin) tuleva savu Etelä-Suomessa.
Juoppoa kansaa on helppo hallita. Samoin roskaruualla syötettyä massaa. Nykyään asepalveluksesta vapautetaan nuoria miehiä sen vuoksi, että he ovat palvelukseen aivan liian ylipainoisia ja huonokuntoisia. Parisen kymmentä vuotta sitten oli vaikeaa, jos halusi välttää asevelvollisuuden. Nyt tilanne on päinvastoin.
Ylipainoinen juopunut kansa huutaa humalapäissään patrioottisia isänmaallisia mielipiteitään, äänestää tonihalmeita ja on tilastojenkin mukaan kovin puolustushenkistä. Mutta tosi paikan tullen tästä juoposta sakista, jota myös Suomen kansaksi kutsutaan ei käytännössä ole mihinkään. Tuskin edes aamulla lähikaupasta loiventavaa sikspäkkiä hakemaan. Mutta sitä vartenhan meillä on vaimot tai ystävälliset naapurin mummot.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Varastit taas persoonallisuuteni (kolmas kerta), mutta en voi olla vihainenkaan, kun asiasisällössä ajoit ohi, ja olen tekstisi takana.
Jos koet nikkini niin arvovaltaiseksi, että se kannattaa varastaa, niin pidä hyvänäsi - nikkejä on maailma täynnä.
Tekemäsi varkaus on oikeastaan minulle huomionosoitus - olen kirjoituksillani luonut imagon, jolla siis on joku arvo pöllittäväksi.
Alempana sivustolla ehdin jo tohtoroimaan, mutta tähän loppui alkuperäisen Tri.Torvisen sepustukset, sillä sama nikki kahdella ihmisellä on jo paksua.
oli ihanaa luettavaa. Hurmasit minut kirjoituksellasi!
Sisältää tekstisi sisältää totuuden siemenen - tai oikeastaan jo varsin hyvässä kasvussa olevan nuoren puun.
Kauhuskenaarioissa seuraavana on se että ne jotka meitä "hallitsevat" ovatkin juoppoutuneen kansakunnan ohjailemia eikä toisinpäin. Tällöin ei ole "pääperkelettä" joka ohjailisi vaan sairaus, sen syy ja seuraus onkin syntynyt kansasta itsestään ja poliitikko onkin tilanteen uhri pyrkimässä paikkaamaan rehottavia ongelmia ilman kansalaisten todellista tukea ja tahtoa (joka suuntautuu lestiin) ja samalla miellyttämään kansaa.
Alkoholi sammuttaa omantunnon. Voimme miettiä millaisia kuiluja omatunnoton repii yhteiskuntaluokkien välille...
Väärin. Asiasta olivat päättämässä raivoraittiit ministerit (Kalliomäki, Vanhanen) ja koko homman takana on suurpääoma. On helppo pitää kurissa juopunut ja alkoholisoitunut kansa.
Samoin heitä on helppo roikuttaa työttöminä, antaa riittävä määrä rahaa halpaan viinaan ja sitten teettää puoli-ilmaiseksi töitä. Kukaan ei sano vastaan. Mikään poliittinen puolue ei ole näiden ressukoiden puolella. Pääasiassa ulkomainen pääoma on innoissaan ja kotiuttaa voitot.
Sitten nämä yhteiskunnan alkoholisoituttamat kansalaiset revitään hetkeksi kuiville ja heille syötetään ns. mielialalääkkeitä mielin määrin. Se on globaalisesti ottaen erittäin tuottoisa bisnes. Ns. mielialalääkkeiden kulutus on Suomessa aivan räjähdysmäistä, vaikka niillä ei ole varsinaisesti juuri kenellekään hyötyä. Varsinakaan juoville ihmisille, koska alkoholi poistaa lääkkeen hoitavan vaikutuksen. Lääketeollisuus sen sijaan käärii massiiviset voitot.
Juopot, huonokuntoiset ja ylipainoiset massat on helppo kontrolloida ja saada tekemään mitä milloikin halutaan.
näitä pösilöitä meitä hallitsemaan???
Ai niin, siksi kun me ollaan niin ressukoita, päissään pöhnässä tai lihavia, viina ja ruoka vain mielessä.
Siis kumpi oli ensin, muna vai kana?
On totta että,erilaisilla "leivillä ja sirkushuveilla" on mahdollista ohajilla kansaa ja sysiä haluamiinsa suuntiin,mutta toisaalta...Jos ne "leivät ja sirkushuvit" on juuri niitä,joita kansa haluaa,niin turha siitä 'hallinnasta' on älämölöä nostaa itsensä älämölön takia.
Ne ketkä halvasta alkoholista pitää(minäkin) nauttikoot sitä niin kauan kuin sitä on tarjolla.Ei minua ainakaan niin vain hallita,tai ainakaan vasten tahtoani ajeta ratkaisuihin ja suuntiin,joihin en itse haluaisi.
Kirjoitat: "Ei minua ainakaan niin vain hallita,tai ainakaan vasten tahtoani ajeta ratkaisuihin ja suuntiin,joihin en itse haluaisi."
Juo tarpeeksi tuota valtiovallan tukemaa puoli-imaista alkoholia ja sinut saadaan vaikka heittämään kuperkeikkaa taaksepäin riittävän käsittelyn jälkeen.
Alkoholi on salakavala ja orjuuttava aine. Se saattaa muuttaa ihmisen hyvin helposti nöyräksi.
Juuri nämä runsaasti juovathan ne eniten meteliä itsestään ja omasta ainutlaatuisuudestaan pitävät. Sitten kun heiltä tuo rakas ja tärkeä tuttipullo viedään pois, he ovat pelkkä säälittävä, täysin ohjailtava lammaslauma. Tarvittaessa myös sinä.
no joo,mikä se nyt sitten on sitä nöyryyttämistä ja mikä ei.
Reilussa kaupankäynnissähän kumpikin osapuoli saa haluamansa.
"Juo tarpeeksi tuota valtiovallan tukemaa puoli-imaista alkoholia ja sinut saadaan vaikka heittämään kuperkeikkaa taaksepäin riittävän käsittelyn jälkeen."
-jos kuperkeikoista saatu korvaus koetaan kyllin arvokkaaksi,niin kyse ei ole nöyryyttämisestä,vaan vaihtokaupasta,jossa toinen saa kuperkeikkansa ja toinen palkkion,jonka kokee riittäväksi.
Tuo on pelkkää sanoilla leikkimistä ja totuuden välttelyä. Tiedät sen ilmeisesti itsekin, mikä on hyvä.
Ei pidä olla itselleen liian ankara. Alkoholin kohtuukäyttökin on mahdollista, mutta vain pienelle osaa alkoholin kuluttajista.
"Reilussa kaupankäynnissähän kumpikin osapuoli saa haluamansa."
Eli toinen humalan ja toinen rahaa?
Mutta kun tilanne on vähän sama kuin venäläisen huoran kanssa: Rahalla saa sitä pillua mutta samalla tulee tippuri.
Viinalla on omat "pullotautinsa" joita ei edes yritetä ennaltaehkäistä. Aivan kuin virolainen huorakaan ei kerro tippuristaan tai kieltäydy antamasta tai edes vaadi kumia koska hänellä on jo tauti, se mitä hänellä ei ole on se raha ja kumin vaatiminen (tai etenkään tippurista puhuminen) jotaisi kaupan peruuntumiseen.
yli 50% suomalaisesta viinasta juovat alkoholiongelmaiset. Tämä tarkoittaa että 50% alkoholituloista menetettäisiin jos ongelmaisten ei annettaisi juoda. Näin ollaan kaavassa: Toisen sairaus ja hänen läpiirinsä rappio ovat toisten T-sarjan Mersu.
Sitten tulevat nämä visertäjät jotka puhuvat "reilusta kaupankäynnistä."
Heroiinillakin voi käydä reilua kauppaa jossa ostaja saa mitä haluaa ja myyjä saa mitä haluaa. Reilun kaupan pollea. Lopetetaanko kieltolaki?
Ei kyse ole vain sanaleikistä.Onhan asia niin,että 'alalla kuin alalla' nöyryytys koetaan vasta sitten,kun jotain joudutaan tekemään ilman riittävän suureksi koettua palkkiota.Se,että jotain alkoholin (kenties suur-)kuluttajaa koetetaan ulkopuolisten taholta nimetä 'nöyryytetyksi',on vähän sama,kuin joillain on tapana prostituoitujakin nimetä nöyryytetyiksi,vaikka he eivät tiedä mitään asianosaisen omista tunteista ja haluista,ja siitä,mitä he 'vaihtokaupastaan' saavat.
Jokainen on yksittäistapaus,tuskin voidaan niputtaa yleisten totuuksien alle.
"Alkoholin kohtuukäyttökin on mahdollista, mutta vain pienelle osaa alkoholin kuluttajista."
-väittäisin että toisin päin.
Ongelma käyttäjiä(jonka toteaa aina käyttäjä itse,ei sivullinen) lienee pienehkö osa.
Näetkö sinä jokaisen "ongelmakäyttäjäksi" nimeämäsi pään sisään.He ovat jokainen yksittäistapauksia,sinä voit heitä nimetä ongelmaisiksi,mutta todellisuudessa et tiedä heidän tunteistaan ja haluistaan mitään.
"yli 50% suomalaisesta viinasta juovat alkoholiongelmaiset. Tämä tarkoittaa että 50% alkoholituloista menetettäisiin jos ongelmaisten ei annettaisi juoda. "
-Jos ihmisten ei annettaisi juoda,tai ylipäätään toteuttaa mielihalujaan,oltaisiin ongelmallisessa tilanteessa.Ns."vapaassa valtiossa" ihminen ei saisi käyttää tavalla tai toisella hankkimiaan rahoja asioihin,joita hän syistä tai toisista haluaisi hankkia.
trii torvinen tuo on: http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=11&t=4&q= 7 Katsokaaa tämä. Työterveyslääkäri Juhani Seppäsen eilinen A-studion kesävieras ohjelman pätkä! Mitä mieltä? Mielestäni täyttä asiaa alkoholista. Tämän ohjelman näkee tuolta ylen-sivulta. Tulee myös varmaan uusintana? tuosta ihmiset voivat katsoa sen ihan itse?
miksi et omana itsenäsi kirjuuttele,kun kerran toiselta nimimerkin varastit? joku sinussa viiraa päässä
Pelottaako totuus, kun sen ihan valtakunnan verkossa televisiossa kollegani sanoo? Tieto on valtaa.
En ole nimimerkkien varastelija. Olen kirjoittanut aina tällä omalla nimelläni. Nimelläni häiriköinyt puoskari luovutti, koska tiesi, että hänen tietotaitonsa ei yllä minun tasolleni.
Reipas liikunta ja happihyppy tuollaisissa agressiivisissa paranoiditiloissa tekee muuten ihmeen hyvää. Kunhan et mene sen keskiolutkaupan tai -kuppilan kautta.
Olen viikonlopun vapaalla, joten palaan asiaan taas maanantaina.
itseriittoinen ukko/akka? Ken itsensä ylentää se alennetaan, tervemenoa? Ei voi kukaan täysjärkinen kirjoittaa: "Nimelläni häiriköinyt puoskari luovutti, koska tiesi, että hänen tietotaitonsa ei yllä minun tasolleni".
Niin että jos hänen sanaansa voi luottaa (niinhän on luotettava, ei kai täällä ole mitään järkeä satuilla), niin ei täällä nyt niin montaa Hippokrateen valan vannonutta lie.
Niin että oli kai hänellä kanttia sanoa tuo.
Edes aito aa:ton ajatus ei alennu moiseen elvistelyyn, eikä Tri.Torvinen ikinä.
Tuohan on aivan asiallinen vastaus Tri Torviselta. Kunnioitan hänen ammattitaitoaan ja asaintuntemustaan paljon. Monta tapausta hän on tälläkin pastalla pelastanut neuvoillaan. Muistatteko sen pojan, jolle oli "levottomuuteen" määrätty psykoosilääkkeitä? Tri Torvisella oli erittäin toimiva ratkaisu hänenkin ongelmiinsa.
Hän on viikonloppuvapaansa ansainnut. Maanantaina varmasti vastaa sinunkin kysymyksiisi.
.....
Tympiikö sua poloista noin kovasti jonkun ryhdikäs olemus? Onhan meitä moneksi, on on ja on.
Arvostan Tri Torvista ja hänen näkemyksiään. Ne ovat suoraselkäisiä ja rehellisiä. Jos Tri Torvisen lausunnot ovatkin totta ja kipeitä joillekin, ei se ole Tri Torvisen vika. Sitäpaitsi hän tekee kunniottavaa vapaaehtoistyötä täällä Alkoholi-palstalla maksutta. Ei näytä olevan mukana muilla palstoilla, vaikka olen etsinyt. Joten kiitos Tri Torvisen pyyteettömästä avusta.
Se hänen nikillään esiintyvä puoskaritohtori on luku sinänsä. Kirjoittelee vielä tänne humalapäissään Tri Torvisen nimellä!
Plagiaatti-aa-tonajatus, joka esiintyy aa:ttomana ajatuksena, ja Tri.Torvisena, kehuu itseään.
Tyypin tunnistaa heti alhaisesta kieroudestaan, joka on hyvin läpinäkyvää.
Ura varastetuilla nikeillä ei tule olemaan häävi, kun ei riitä aivokapasiteetti.
Alhaiseen kieroiluun hänellä on kapasiteettia, mutta juuri siitä hänet tunnistaakin, mikä on lukijoille hyvä juttu.
Jep. Tiedän alkoholin haitat ja hiipivän riippuvuuden oman kokemukseni kautta, olen itse AA:n avulla raitistunut entinen suurkuluttaja, juoppo ja alkoholisti.
Tuo valtaapitävien päihdyttämissysteemi on tehokas keino alistaa kansa, aivan samalla tavalla on tehty itänaapurissamme. Kurjuus, köyhyys ja vaalilupausten pettäminen on helppo unohtaa nousuhumalassa, tuntuu kuin velat olisivat saatavia. Toisaalta alkoholikeskeinen vapaa-aikakulttuurimme ajaa myös hyväosaisia menestyjiä alkoholin suurkuluttajiksi ja sitä kautta riippuvuuteen ajan kanssa. Kun aikoinaan ns. mopoikäiset 15-16v alkoivat kokeilla (salaa) kaljan ja viinan ottoa, niin nyt alkaa 10-vuotiaat heilua kännissä aivan arki-iltaisin, ja ihmeen paljon nuoriso nykyään jatkaa kännittelyä heti aamusta, ihan sunnuntaina nuorisoa ravaa kauppaan hakemaan mäyräkoiran ja jatkaa illan ja yön jatkunutta dokausta, väsymättä. Ja vanhemmat ovat vain kavereita, eivät vanhempia ja auktoriteetteja ja antavat lastensa dokata. Ja itsekin dokaavat, antavat mallin.
Kyllä ne alkon haitat näkyvät työpaikalla,meilläkin, tietyt tyypit ovat usein sairaslomalla päivän kerrallaan, ajoittuen usein ma, pe tai to. Ja heti työpäivän jälkeen päästävä kuppilaan kaljalle. Edes kotipihalla ei voi grillata ja nauttia ruuasta ilman kaljaa tai siideriä, ei kelpaa vesi, ei limppari. Media ruokkii alkoholinkäyttöä normaalina ajankäyttömuotona, suurin osa ei edes ajattele sen päihdytystä vaan vetää bisseä ja kaljaa janojuomana.
Liikenne on hyvä paikka havaita alkoholin lisääntynyt käyttö. En tarkoita pelkästään lisääntynyttä kännissä ajoa, vaan ihan selvin päin ajamishetkellä olevien hermostuneisuutta ja agressiivista käytöstä. Alkon suurkuluttajilla on pinna kireällä ratissa, uni on ollut huonoa myös. Mielenterveysongelmien räjähdysmäinen kasvu (masennus, ahdistus, paniikkioireet jne) johtuu pitkälti päihteiden käytön kasvusta, ne kulkevat käsi kädessä. Ylipaino, diabetes, aivojen rappeumat, tylsistyminen, ääreishermoston vauriot jne lisääntyvät, ja verorahoja palaa.
Alko-ongelmaisten hoito on "hoitoa", joku A-klinikka katkoineen vain tosiaan parantaa fyysisesti ja henkisesti (ruoka, vitamiinit, diapamit jne) juomarin uuteen juomakuntoon. Lääkärit puhuvat vältellen vain alkon kohtuukäytöstä, eivät uskalla sanoa suoraan että olisi lopetettava. Itselläni aikoinaan sattui hyvä lääkäri Meilahdessa: sanoi että jalkarefleksit olemattomat, kyseli paljonko juon, ja kun kuuli määrät, pudisteli päätään ja sanoi että jos jatkat tuota menoa niin muutaman vuoden päästä et enää kävele vaan olet pyörätuolissa. Se aloitti oman ajatteluni juomisen suhteen, meni vielä vajaa vuosi kun pääsin AA:han.
Kansa rappeutuu, tylsistyy, eikä tosiaan tästä miesporukasta enää olisi esim. maamme puolustukseen tositilanteessa, alkoholi, helppo elämäntapa ja roskaruoka ovat tehneet tehtävänsä. Jo fyysinen kunto on rapatasolla, saati henkinen kestävyys. Ja tulevaisuuden sairaudenhoitokulut tulevat olemaan räjähdysmäisesti kasvavat tämän kansan ongelman takia.
kerrankin asiaa. Samoin ajatteleva, kiitos. Samoin kokenut. Kiitos tänään saan elää, kiitos.