Verolinja, Keskusta ja SDP

Minä luin tarkkaan puolueiden vaaliohjelmat jo neljä vuotta sitten. kyllä kaikilta löytyi myönteisiä kannanottoja veronalennuksiin.

Merkittävää asiassa kuitenkin on vain se, että kokoomuksen esittämä veronalennusohjelma torjuttiin jyrkästi nykyisten hallituspuolueitten suunnasta ja useissa vaalipaneleissa keskusta ja SDP sanoivat toistuvasti, että "kokoomuksen veropopulismi suosii rikkaita ja kyykyttää köyhiä, ja tuhoaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen perustan".

Keskustan ohjelma paljastaa minusta myös sen takapajuisen ajattelun, joka keskustassa veroihin on aina ollut, kun siellä sanotaan jotain tähän suuntaan, että "ensin on turvattava yhteiskunnallisten palvelujen rahoitus ja vasta sitten voidaan puhua veronalennuksista". vastaavaa fraseologiaa taisi olla demareidenkin ohjelmissa.

En minä siis ole ollenkaan väärässä, jos sanon, että kepu ja demarit saivat ääniä palvelupopulismillaan, kun ne jyrkästi torjuivat kokoomuksen suoran ja perustellun veronalennusohjelman. Enkä ole väärässä siinäkään, että takit kääntyivät punamullassa heti vaalien jälkeen.

Punamulta on hoitanut talous- ja veropolitiikkansa täysin kokoomuksen lääkkeillä, oli heidän ohjelmissaan sitten mainintoja veronalennuksista tai ei, sillä ratkaisevaa on se, mitä julkisuudessa äänekkäimmin puhuttiin - siitähän äänestäjien mielikuvat syntyvät - ei se, mitä jälkikäteen löydetään jostain ohjelmapapereista.

pienenivät 500-700 miljoonaa ja kaikki meni pienituloisille. Minulla on sellainen mielikuva, että Kokoomus lupasi enemmän ja myös muille kuin pienituloisille ja kun minulla on sellainen käsitys, että suurituloisten tuloverot ovat laskeneet ja summa on suurempi.

että tuloverot kirjoitti:

pienenivät 500-700 miljoonaa ja kaikki meni pienituloisille. Minulla on sellainen mielikuva, että Kokoomus lupasi enemmän ja myös muille kuin pienituloisille ja kun minulla on sellainen käsitys, että suurituloisten tuloverot ovat laskeneet ja summa on suurempi.

Veroja on alennettu tähän mennessä enemmän, mitä kokoomuskaan ehdotti. Alennukset ovat kohdistuneet kaikkiin tuloluokkiin, kuten kokoomus ehdotti, samalla pienituloisia suosien.

Seurauksena on, että verrattuna EU:n keskimääräiseen verotukseen matalapalkkaisten verotuds on suomessa alemmalla tasolla kuin EU:ssa, mutta keski- ja hyvätuloisten verotus selvästi korkeampaa, eli veroprogressio on jyrkempi kuin muissa EU-maissa.

Suurituloisten tuloverot ovat tetenkin laskeneet, koska veroja on heiltäkinalennettu, mutta suhteessa vähemmän kuin ienitulosuten verot.

Jaba_43 kirjoitti:

Minä luin tarkkaan puolueiden vaaliohjelmat jo neljä vuotta sitten. kyllä kaikilta löytyi myönteisiä kannanottoja veronalennuksiin.

Merkittävää asiassa kuitenkin on vain se, että kokoomuksen esittämä veronalennusohjelma torjuttiin jyrkästi nykyisten hallituspuolueitten suunnasta ja useissa vaalipaneleissa keskusta ja SDP sanoivat toistuvasti, että "kokoomuksen veropopulismi suosii rikkaita ja kyykyttää köyhiä, ja tuhoaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan palvelujen perustan".

Keskustan ohjelma paljastaa minusta myös sen takapajuisen ajattelun, joka keskustassa veroihin on aina ollut, kun siellä sanotaan jotain tähän suuntaan, että "ensin on turvattava yhteiskunnallisten palvelujen rahoitus ja vasta sitten voidaan puhua veronalennuksista". vastaavaa fraseologiaa taisi olla demareidenkin ohjelmissa.

En minä siis ole ollenkaan väärässä, jos sanon, että kepu ja demarit saivat ääniä palvelupopulismillaan, kun ne jyrkästi torjuivat kokoomuksen suoran ja perustellun veronalennusohjelman. Enkä ole väärässä siinäkään, että takit kääntyivät punamullassa heti vaalien jälkeen.

Punamulta on hoitanut talous- ja veropolitiikkansa täysin kokoomuksen lääkkeillä, oli heidän ohjelmissaan sitten mainintoja veronalennuksista tai ei, sillä ratkaisevaa on se, mitä julkisuudessa äänekkäimmin puhuttiin - siitähän äänestäjien mielikuvat syntyvät - ei se, mitä jälkikäteen löydetään jostain ohjelmapapereista.

... ei ole tuota takapajuiseksi sanomaasi varausta kepun vaaliohjelmassa. Siellä sanotaan näin:

"Esitämme yksityiskohtaisen työllisyysohjelman, jossa keskeisellä sijalla ovat veroratkaisut. Keskustan työllisyysveropaketti sisältää tuloverokevennyksen painottuen pienituloisille sekä tuntuvan työnantajamaksujen alennuksen. Näin vauhditamme työpaikkojen syntyä erityisesti palvelualoille."

Tämä on toteutettukin ja talouselämä on kohentunut ja työllisyys kasvanut.

oivahärkönen kirjoitti:

... ei ole tuota takapajuiseksi sanomaasi varausta kepun vaaliohjelmassa. Siellä sanotaan näin:

"Esitämme yksityiskohtaisen työllisyysohjelman, jossa keskeisellä sijalla ovat veroratkaisut. Keskustan työllisyysveropaketti sisältää tuloverokevennyksen painottuen pienituloisille sekä tuntuvan työnantajamaksujen alennuksen. Näin vauhditamme työpaikkojen syntyä erityisesti palvelualoille."

Tämä on toteutettukin ja talouselämä on kohentunut ja työllisyys kasvanut.

"Keskusta haluaa parantaa kansalaisille tärkeitä peruspalveluja kuten terveydenhoitoa, opetusta ja vanhusten palveluja. Rahat näihin peruspalveluihin saadaan riittämään vain sitä kautta, että saamme enemmän ihmisiä töihin. Näin valtion kassaan tulee lisää verotuloja, joilla voidaan rahoittaa peruspalvelut ja parantaa myös lapsiperheiden ja pienimpien eläkkeiden saajien asemaa sekä paikata muitakin perusturvan aukkoja."
------------------

Ei keskustan ohjelmissa missään sanota, että veronalennukset on toteutettava siitä syystä, että työllisyys paranisi, veron tuotto kasvaisi ja palvelut turvattaisi nimenomaan veronalennusten dynaamisten vaikutusten kautta.

Keskusta nimenomaan vastusti raivokkaasti kokoomuksen ehdotuksia jokaisessa vaalipaneelissa yllä olevaa tekstinpätkää siteeraten.

Muistan oikein hyvin, mten Jäätteenmäki jokaisessa vaalipaneelissa jankutti, että "ensin on turvattava palvelut ja työllisyyden paraneminen ennen kuin veroja voidaan alentaa... kokoomuksen tie on turmiollinen, koska jos veroja alennetaan ensin, niin murennetaan pohja julkisilta palveluilta... kokoomus haluaa vain suosia rikkaita ja ajaa köyhät ahdinkoon..."

Ei tuo tarkka sitaattia ole, mutta henki on niin tarkka kuin muistan - jos se sinulle kelpaa.

Ja sitten jäätteenmäki teki hallituksessaan juur päinvastoin: käynnisti tuloveronalennusten valmistelun ihan ensi töikseen.

Sukkelampaa takinkääntöä ja niiden äänestäjien pettämistä, jotka antoivat äänensä keskustalle siksi, että "ensin on turvattava palvelut ennen kuin veroja alennetaan", en ole eläissäni nähnyt, Oiva.

Oletko sinä?