Hajasijoitus

Niiden, jolle tulee Hesari, kannattaa lukea mielipideosastosta Lohjan kunnanvaltuuston puheenjohtajan kirjoitus hätäkeskusten ongelmien taustasta. Ne, joille Hesaria ei tule, joutuvat odottamaan kirjastojen lukusalien avautumista, elleivät halua tuhlata rahojaan irtonumeroon.

Kirjoittaja nimeää ongelmien suurimmaksi syntipukiksi aluepolitiikan. Kun hätätapaukset ovat määrällisesti yleisimpiä ruuhka-Suomessa, mutta koulutus ja hätäkeskus sijaitsevat ihan muualla, syntyy tunnettuja toiminnallisia ongelmia, missä auttajat voidaan ohjata ihan eri kaupunginosaan kuin missä apua tarvitaan.

Kepulainen politikointi ei paljon välitä virastojen toimintojen sujuvuudesta. Pääasia on se, että virkamiehiä saataisiin (=pakotettaisiin) pitkin ja poikin Suomea.

Hannes Manninen ja kepukumppanit yrittivät salassa viritellä omaa 14 000 virkamiehen pakkosiirtopakettia. Kun juoni vuoti julkisuuteen, homma meni jäihin. Kansalaisten onneksi. Erityisesti joidenkin Kokoomuspoliitikkojen (varsinkin Jan Vapaavuori) mielissä asia ja sen vakavuus on ymmärretty ja kaiken lisäksi ymmärretty oikein. He pitävät asiaa esillä kritisoiden älyttömyyksiä kuten oikein on. Kansakunnan onni olisi, jos Manninen ja hänenkaltaisensa heitettäisiin seuraavasta hallituksesta huitsin Nevadaan. Niin paljon vahinkoa tällaisilla harkitsemattomilla pakkosiirroilla, mistä hätäapukeskusasia on hyvä esimerkki, saadaan aikaan.
8268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

etkö voisi meitä jo armahtaa?!

Äänestä

Jos sen verran täsmennän.

Asia liittyi Jouni Backmanin läpiviemään lääninuudistukseen.

Jo tuolloin tiedettiin Keskustassa, että asia tulee aiheuttamaan ongelmia nimenomaan hätäkeskusten liian idealistisen mallin vuoksi.

Asiassa oli niin kova vauhti, ettei varoituksia tuolloin oppositiosta otettu kuuleviin korviin.

Äänestä

En osaa vakuuttua siitä, että hätäkeskuksen ongelmat johtuisivat sen hajasijoituksesta. Pikemminkin tuntuu, että ongelma on johdon ammattitaidottomuudessa ja henkilöstön puutteellisessa koulutuksessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sinun kannattaa lukea kokoomuslaisen Lohjan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan mielipidekirjoitus, niin asian ydin selviää. Uusimaalaisia ei kiinosta lähteä kouluttautumaan jonnekin Kuopioon. Toisaalta Kuopiossa koulutettuja ei kiinnosta lähteä Uudellemaalle. Kuitenkin hätätapauksia on määrällisesti huomattavan paljon enemmän siellä, missä asuu ihmisiä kuin siellä, missä asuu enemmän susia ja karhuja kuin ihmisiä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Sinun kannattaa lukea kokoomuslaisen Lohjan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan mielipidekirjoitus, niin asian ydin selviää. Uusimaalaisia ei kiinosta lähteä kouluttautumaan jonnekin Kuopioon. Toisaalta Kuopiossa koulutettuja ei kiinnosta lähteä Uudellemaalle. Kuitenkin hätätapauksia on määrällisesti huomattavan paljon enemmän siellä, missä asuu ihmisiä kuin siellä, missä asuu enemmän susia ja karhuja kuin ihmisiä.

    En kiistä, etteikö sinunkin johtopäätöksissäsi hajasijoituksesta voisi olla perää, mutta jutun luettuani tuli mieleen muutakin.

    Lohjalainen kunnallispamppu taitaa myös purkaa katkeruuttaan sen suhteen, kun pelastusopisto siirrettiin Lohjalta pois. Ongelmien kuvauksessa haisee minusta myös se, että johtamisessa ja työilmapiirissä on ongelmia, kun henkilöstöä ei saada.

    Äänestä

Kyllä kai suurin syy on resurssipula ja ongelmat ovat kenties suurimpia Lapissa. Esim. Kolarin kunnan keskustassa voi joutua odottamaan poliisin saapumista paikanpäälle kaksi tuntia! Hälytyskeskus taitaa olla Rovaniemellä ja lähin virkatehtävissä oleva poliisi voi löytyä Torniosta (n 200 km)

Äänestä

Arvelisin, että Paavo Lipponen ja Jouni Backman vastaavat, mitä ajattelivat perustaessaan nuo alueelliset hätäkeskukset ja keskittäessään myös henkilökunnan koulutuksen.

Todellista hajasijoitustahan oli vanha systeemi, jossa jokaisen hätäkeskuksen alla oli vain muutamia kuntia, joten hajasijoitusta tässä asiassa ei voi syyttää.

Olennaista ei ole niinkään yhteinen koulutus, vaan paikallistuntemus. Siihen nykyisissä kooltaan valtavissa hätäkeskuksissa ei koskaan päästä. Kaukana ja vieläpä eri maakunnassa asuvalla henkilöllä ei ole kenkilökohtaista tuntumaa kuntaan, saati kylään ja katuun. Maaseudultahan nuo tunnetut ongelmat lähtivät muutamia vuosia sitten liikkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

Niiden, jolle tulee Hesari, kannattaa lukea mielipideosastosta Lohjan kunnanvaltuuston puheenjohtajan kirjoitus hätäkeskusten ongelmien taustasta. Ne, joille Hesaria ei tule, joutuvat odottamaan kirjastojen lukusalien avautumista, elleivät halua tuhlata rahojaan irtonumeroon.

Kirjoittaja nimeää ongelmien suurimmaksi syntipukiksi aluepolitiikan. Kun hätätapaukset ovat määrällisesti yleisimpiä ruuhka-Suomessa, mutta koulutus ja hätäkeskus sijaitsevat ihan muualla, syntyy tunnettuja toiminnallisia ongelmia, missä auttajat voidaan ohjata ihan eri kaupunginosaan kuin missä apua tarvitaan.

Kepulainen politikointi ei paljon välitä virastojen toimintojen sujuvuudesta. Pääasia on se, että virkamiehiä saataisiin (=pakotettaisiin) pitkin ja poikin Suomea.

Hannes Manninen ja kepukumppanit yrittivät salassa viritellä omaa 14 000 virkamiehen pakkosiirtopakettia. Kun juoni vuoti julkisuuteen, homma meni jäihin. Kansalaisten onneksi. Erityisesti joidenkin Kokoomuspoliitikkojen (varsinkin Jan Vapaavuori) mielissä asia ja sen vakavuus on ymmärretty ja kaiken lisäksi ymmärretty oikein. He pitävät asiaa esillä kritisoiden älyttömyyksiä kuten oikein on. Kansakunnan onni olisi, jos Manninen ja hänenkaltaisensa heitettäisiin seuraavasta hallituksesta huitsin Nevadaan. Niin paljon vahinkoa tällaisilla harkitsemattomilla pakkosiirroilla, mistä hätäapukeskusasia on hyvä esimerkki, saadaan aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu