...Libanoniin. Italian kannanotto uskomattoman hienoa ja pyytetöntä auttamisen halua!
Syyrialla ei ole mitään oikeutta tulla sanelemaan miten yk-joukot valvovat Libanonin rajoja.
Saksalaiset taas luistavat vastuustaan. Miksi saksalaisia joukkoja ei voitaisi laittaa pohjois-Libanoniin?
YK:n voimattomuus tai ehkä Kofi Annanin voimattomuus on surkeata.
Libanoniin tarvitaan kymmeniä tuhansia sotilaita ja pitkäksi aikaa...
Ilmassa on taas vätyksien ja eurooppalaisen nihilismin merkkejä....
Syyrialla ei ole mitään oikeutta tulla sanelemaan miten yk-joukot valvovat Libanonin rajoja.
Saksalaiset taas luistavat vastuustaan. Miksi saksalaisia joukkoja ei voitaisi laittaa pohjois-Libanoniin?
YK:n voimattomuus tai ehkä Kofi Annanin voimattomuus on surkeata.
Libanoniin tarvitaan kymmeniä tuhansia sotilaita ja pitkäksi aikaa...
Ilmassa on taas vätyksien ja eurooppalaisen nihilismin merkkejä....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Saksalaiset eivät ole kiinnostuneita Libanonin kriisistä. Angela Merkel meni Olmertin pyynnöstä lupaamaan saksalaisjoukkoja jo ennakkoon Libanoniin.
Kansa ryhtyi vastustamaan ja gallupeissa näkyi opposition lisääntynyt kannatus. Siksi saksalaiset lähettivät tueksi vain laivoja logistiikaksi.
Virallinen selitys on se, että ei haluta, että "saksalainen sotilas joutuisi ampumaan israelilaisen" historiallisista syistä.
Suomella lienee väkilukuun nähden 250 sotilaalla yksi suurimmista Libanon -vastuista.
mieleesi kuinka kalliiksi tämän seitsenmiljoonaisen juutalaisvaltion ylläpito tulee: ei ole ensimmäinen kerta kun YK:n joukot vahtivat sen rajoja, ja se on tullut kalliiksi. Ensin hyökätään ja soditaan, ja maksatetaan vielä aselaskut usalaisilla henhenheimolaisilla ja sitten turvajoukkojen ylläpito, sun muut.
Parasta olisi katkaista kaikki kaupankäynti Israeliin, ainakin EUN: puolelta, sillä se se vasta auttaisi ja vähentäisi niiden sotahulluutta; nehän käyvät kauppaa valtaosaltaan EU:n kanssa. Arabit eivät niiden tavaroita osta, ja USAaan on pitkä matka. Nälkä ja Siperia opettaisi nopeasti.
Kansan sotaisuus saataisiin kuriin, ja ehkä opetettua niile hieman ihmistapojakin.
Eiköhän nyt ole syntipukki siellä sotaisimmassa päässä, eli Terroristijärjestöissä. Hizbullah eräs niistä.
Rauha palautuu jos ja kun saadaan Hizbullah riisuttua aseista, ja uudet aselähetykset estettyä.
Ovatko kykeneviä asumaan Libanonin kaltaisessa maassa Terroristit, tuskimpa, veri vetää uusiin taistoihin. Menee varmaan vuosikymmeniä, kun saadaan kitkettyä sotaisuus näistä.
UAS:n ja brittien kätyrin Hollannin vetäytyminen paljastaa että USA:n ja Israelin on tarkoitus teurastaa sinibaretteja oikein joukolla. Miksi muuten YK:ta väkisin väännettäisiin sinne? Ainoa looginen selitys on kietoa eurooppalaiset mukaan osapuoleksi.
TEITÄ ON VAROITETTU.
tarkoitus onkin saada eurooppalaiset osapuoleksi Israelia vastaan. Kukahan tällaista juonii?
Mitä sillä on väliä mitä sinne mikäkin maa lähettää. Jokainen rauhanturvaaja lähtee aina omalla ja vain omalla vastuulla, ei sinne kukaan
ketään pakota. Ihan turha itkeä jostain Suomalaisesta rauhanturvaajasta.