Koulukuvat ovat turha menoerä?

Joko olisi aika siirtää nämä jokasyksyiset koululaisten kuvaukset historian hämärään?

Itselläni on kolme lasta, tosin jo pois kouluelämästä, ja näin jälkikäteen ajateltuna ne koulukuvat tuntuvat turhalta touhulta. Pölyttyvät jossain iän ikuisissa valokuvakansioissa. Eipä niitä paljon tule katseltua.

Näin digiaikana voisi ajatella, että useimmilla vanhemmilla on aivan hyvät kamerat ottaa ja valmistuttaa muksuistaan kuvat paljon halvemmalla kuin ammattikuvaaja sen tekisi. Voisi jopa tulla luonnollisempia otoksiakin.

Muistini mukaan kuvat olivat jo muutamia vuosia sitten aika kallis menoerä, kun koululaiselle tarvitsee kustantaa aika ajoin paljon muutakin. Onko vanhempi "huono vanhempi", jos sanoo ei kuvauksille?
8437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

...mutta onko niitä pakko ottaa?

Mulla on sellanen tyyli, että jos kuva on onnistunut ja kiva, otan koko paketin. Mut esim viime vuonna poika näytti "hymyilevän golfpallo suussa"...otettiin vain luokkakuva :D

Äänestä

mikäs pakko niittä kuvia on ostaa? mää joskus aikosnas ostin vaan mukulan luokkakuvat..niillä ns. passikuvilla mitää tee..albumit muutenki täynnänsä mukulan kuvia mutta neet luokkakuvat hommasin ihan sen tähären että saapi mukulat kattoo aikusenas sitte että missä joukossa on tullu kohellettuu :o)

Äänestä

Vanhempien olisi jo ryhdistäydyttävä ja alettava suorastaan boikotoimaan tätä ns "pakollista menoerää". Esim joka toinen vuosi luokan ryhmäkuva riittää varmasti useimmalle.

Äänestä

että koulussa otetaan ne kuvat. Eihän niitä ole kenenkään pakko ostaa. On se kuitenkin kiva, että itestäkin ne on otettu.

Äänestä

usein palauttanut nuo yksityiskuvat,kun aina niissä on sellainen tekoilme...Kuvaaja tietysti käskee hymyillä ja kun ei hymyilytä,noin sitten käy...:/

Kalliitahan ne kuvat ovat,mutta en itse joka vuosi muutenkaan ottaisi kuin luokkakuvan..
Vuodessa nuo tirppanat ei kauheesti muutu..

Äänestä

Kivoja muistoja,polta vähemmnän niin on varaa!

Äänestä
  • aloittaja, mutta olen ollut koulussa töissä ja siksi tiedän nämä asiat.
    Koulussa oli yli 500 oppilasta ja kuvapaketin hinta oli n.30€. Hyvä raha Seppälän koulukuvaamolle, kiertävät ympäri maata rahastamassa joka koulussa.
    Monikaan oppilaista ei enää viime vuosina ostanut kuin pelkän luokkakuvan, mikä olikin ihan oikein.

    Eikä niille tämä koulukuvaus enää edes riitä, käyvät päiväkodeissa ja jopa perhepäivähoitajien luona kuvaamassa. Kaikilla ei ole siihen siltikään varaa, HUOM! vaikka ei polttaisikkaan.

    Äänestä

  • tämän ketjun kirjoitti:

    aloittaja, mutta olen ollut koulussa töissä ja siksi tiedän nämä asiat.
    Koulussa oli yli 500 oppilasta ja kuvapaketin hinta oli n.30€. Hyvä raha Seppälän koulukuvaamolle, kiertävät ympäri maata rahastamassa joka koulussa.
    Monikaan oppilaista ei enää viime vuosina ostanut kuin pelkän luokkakuvan, mikä olikin ihan oikein.

    Eikä niille tämä koulukuvaus enää edes riitä, käyvät päiväkodeissa ja jopa perhepäivähoitajien luona kuvaamassa. Kaikilla ei ole siihen siltikään varaa, HUOM! vaikka ei polttaisikkaan.

    "Kaikilla ei ole siihen varaa"

    Jos ei ole varaa ostaa lasten luokkakuvia, on kyllä todella köyhä. Luokkakuvat on tulleet nimenomaan sen vuoksi, että ihmisille jäisi muistoja lapsuudesta. Jos jollain vanhemmalla ei ole varaa, se on säälittävää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyselyikä kirjoitti:

Joko olisi aika siirtää nämä jokasyksyiset koululaisten kuvaukset historian hämärään?

Itselläni on kolme lasta, tosin jo pois kouluelämästä, ja näin jälkikäteen ajateltuna ne koulukuvat tuntuvat turhalta touhulta. Pölyttyvät jossain iän ikuisissa valokuvakansioissa. Eipä niitä paljon tule katseltua.

Näin digiaikana voisi ajatella, että useimmilla vanhemmilla on aivan hyvät kamerat ottaa ja valmistuttaa muksuistaan kuvat paljon halvemmalla kuin ammattikuvaaja sen tekisi. Voisi jopa tulla luonnollisempia otoksiakin.

Muistini mukaan kuvat olivat jo muutamia vuosia sitten aika kallis menoerä, kun koululaiselle tarvitsee kustantaa aika ajoin paljon muutakin. Onko vanhempi "huono vanhempi", jos sanoo ei kuvauksille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu