huomatkaa että nykypravdan propagandasta ja disinformaatiosta huolimatta totuus on että TV päätös aikanaan EI ollut siionissa yksimielinen.
Erimielisyyttä kapineen hankintakiellon suhteen oli niin puhujamistossa, kuin tavantallaajienkin keskuudessa. Erimielisyyttä oli laajasti.
Surullisesta vuosikokouksesta, jossa tämä asia juntattiin (niinkuin muuten sujuvasti junttaillaan demokratialla lattiaa pyyhkien tänäkin päivänä ko kokouksessa), kului useita vuosia, eikä televisiot lähteneet läheskään kaikkien uskovaisten kodeista yhtään mihinkään.
Johto suivaantui ja ryhtyi tuohtuneena toimeen.
Se usutti hurtat kentälle. Ensi vaiheessa ratsattiin puhujat sekä paikallisRY:iden luottamushenkilöt. Luottamustoimi riistettiin, puhujakielto asetettiin, jos TV ei lähtenyt kodista.
Ensi vaiheessa siis puhdistettiin eliitti.
Se ei riittänyt. Kentällä oli toisinajattelijoita yhä. Telkkareita oli uskovaisissa kodeissa ja (nyt siis entisten) puhujien tai luottamushenkilöiden kodeissa siellä sun täällä edelleenkin.
Toki moni painostuksen alla taipui vastoin omaa mielipidettään, mutta ei kaikki.
Toisinajattelijoita oli edelleen.
Kun eliitti oli näin nöyryytetty ja puhdistettu, tätä nöyrää käsikassaraa hyväksikäyttäen johtomiehet usuttivat paikallisRY:inden luottamushenkilöt kentälle rautahansikkain ja järkyttävin asein.
Nyt oli tosi kyseessä ja kovat piipussa:
!!!!SE ON JÄMPTI NYT NIIN ETTÄ JOKAINEN JOKA EI TELEVISIOSTAAN KÄSKYSTÄ HUOLIMATTA LUOVU, EROTETAAN RY:n JÄSENYYDESTÄ VÄLITTÖMÄTSI JA JULISTETAAN EPÄUSKOISEKSI!!!!
Voi pojat!
Sellainen historia on tv päätöksen taustalla. "Yksimielinen" päätös se ei koskaan ollut vaan toisin ajattelevat raakasti hiljennettiin, nöyryytettiin, eliminoitiin, ja lopulta kylmästi erotettiin.
Tällaisiin julmuuksiin , näin raakoihin ja verisiin töihin on pystynyt maailmanhistoriassa ainoastaan fasistiset yhteiskunnat rajattomin (puhdistettujen) puolue-eliittien yksinvaltaisin ottein.
Erimielisyyttä kapineen hankintakiellon suhteen oli niin puhujamistossa, kuin tavantallaajienkin keskuudessa. Erimielisyyttä oli laajasti.
Surullisesta vuosikokouksesta, jossa tämä asia juntattiin (niinkuin muuten sujuvasti junttaillaan demokratialla lattiaa pyyhkien tänäkin päivänä ko kokouksessa), kului useita vuosia, eikä televisiot lähteneet läheskään kaikkien uskovaisten kodeista yhtään mihinkään.
Johto suivaantui ja ryhtyi tuohtuneena toimeen.
Se usutti hurtat kentälle. Ensi vaiheessa ratsattiin puhujat sekä paikallisRY:iden luottamushenkilöt. Luottamustoimi riistettiin, puhujakielto asetettiin, jos TV ei lähtenyt kodista.
Ensi vaiheessa siis puhdistettiin eliitti.
Se ei riittänyt. Kentällä oli toisinajattelijoita yhä. Telkkareita oli uskovaisissa kodeissa ja (nyt siis entisten) puhujien tai luottamushenkilöiden kodeissa siellä sun täällä edelleenkin.
Toki moni painostuksen alla taipui vastoin omaa mielipidettään, mutta ei kaikki.
Toisinajattelijoita oli edelleen.
Kun eliitti oli näin nöyryytetty ja puhdistettu, tätä nöyrää käsikassaraa hyväksikäyttäen johtomiehet usuttivat paikallisRY:inden luottamushenkilöt kentälle rautahansikkain ja järkyttävin asein.
Nyt oli tosi kyseessä ja kovat piipussa:
!!!!SE ON JÄMPTI NYT NIIN ETTÄ JOKAINEN JOKA EI TELEVISIOSTAAN KÄSKYSTÄ HUOLIMATTA LUOVU, EROTETAAN RY:n JÄSENYYDESTÄ VÄLITTÖMÄTSI JA JULISTETAAN EPÄUSKOISEKSI!!!!
Voi pojat!
Sellainen historia on tv päätöksen taustalla. "Yksimielinen" päätös se ei koskaan ollut vaan toisin ajattelevat raakasti hiljennettiin, nöyryytettiin, eliminoitiin, ja lopulta kylmästi erotettiin.
Tällaisiin julmuuksiin , näin raakoihin ja verisiin töihin on pystynyt maailmanhistoriassa ainoastaan fasistiset yhteiskunnat rajattomin (puhdistettujen) puolue-eliittien yksinvaltaisin ottein.
Vastaukset 31
Vanhimmat
jolla kontrolloida porukkaa.
Sitten siirryttiin nöyryyttämään henkilöitä, jotka eivät edes asialle mitään voineet. Jos kotona asuvat aikuiset lapset toivat tv:n vinttikamariin, erotettiin surutta, jos he eivät antaneet lähtöjä lapsille. Monestihan lapsia tarvittiin maatalon töissä.
Mitäpä se tavallinen rivivl omallatunnolla tekee, kun johtoporras sanelee, mikä on oikein ja mikä väärin.
Siinä porukassa on aina kannettu toisten kuormia!
Ihan reipasta toimintaa.
Jos kerran sovitaan, että tv:stä luovutaan niin silloinhan se on selvä.
Kyllä se vastuu seurakuntalaisista kuuluu johdolle ja muille.
Minusta vastuuntuntoista toimintaa kiertää taloja ja varoittaa ja jos on sovittu niin poistaa telekkarit.
Turha itkeä jos ei tajua asioista.
Ihanasti veli kirkastaa noita aikoja. Meillekkin synninperkele tuli hyppelemään sinne lasiruutuun mutta onneksi saimme tunnon palaamaan ja tuo kapinen laite upposi pyhäjokeen ja kuljetti synnin armon meren pohjattomaan liejuun.
...tämä niin paljon mainostettu keskinäinen rakkaus !
Toppailehan pikkusen. Mikäs ihmeen kansankiihottaja täällä sabotoi? Vai että verinen! On teillä hinku sen tv-vekottimen perään. Katelkaa vaan yötä päivää, kaikki ei sitä tarvi.
Kirjoituksesi lienee ainoa dokumentti noista ällistyttävän verisistä julmuuksista, joita tapahtui isiemme maassa siihenaikaan. Tämä täytynee lahjoittaa kansallisarkistoon, ettei kukaan jää tietämättömäksi näistä veriteoista.
ennen toimittiin tuollatavalla tv asiassa mutta miksi se tv piru on sallittu perhe kodeissa joita lestaatiolaiset aika joukolla tätä nykyä hallitsevat.
En ymmärrä solkkaustasi.
Turha ruveta ironisella kirjoituksellasi tekemään tyhjäksi typerää tv-päätöstä. Ironiaahan kirjoituksesi oli.
On turha ruveta ironisella kirjoituksella ironista aloitusta tekemään tyhjäksi.
Pistäppä tv hakusanaksi palstahaussa ja rupea tonkimaan kirjoitettuja dokumetteja. Sanottua ja kirjoitettua löytyy moneen lähtöön.
Mm. kuinka -70 luvun pääsihteeri E.Lepistö on pitänyt torniossa puheen jossa koko tornion seurakunnalle on tehty selväksi keskusjohdon suulla että jos tv ei lähde talosta erotetaan RY:stä ja ei tervehditä ja uskovaisten toimesta julistettaan henkilö pakanaksi ja publikaaniksi.
Tämä on itsestään selvää totuutta jokaiselle joka eli rauhanyhdistyksen piirissä 1970- ja 80-luvulla. Tästä suoralta kädeltä erottamisesta tehtiin SRK:n vuosikokouksessa päätös 1976.
Siitä lähtien television omistaminen tiesi automaattisesti sitä että lakattiin tervehtimästä.
on olemassa semmoosia yrityksiä kuin pelastakaa lapset joissa on omistajana lestatiolaisia aika joukko niin kyllä siellä aika voimaakaasti pirunmylly hallitsee että tätä tarkooitin.
salakavalasti yhteiskunnan eri tasoille. Mitään ette voi.
asiasta samaa mieltä. Se on nähty mikä TV on!
nyky tv kanta on aivopesun tulos
kaikki - yhtään ajattelevat - näkevät sen ristiriitaisuuden :
-netti tvhän onkin simsalabim sallittu!
-togossa ja venäjällä uskovaisella saakin olla tv
.......sekä yllä kerrotun hyvin väkivaltaisen epäoikeudenmukaisen muodostustavan
-netti tvhän onkin simsalabim sallittu!
-togossa ja venäjällä uskovaisella saakin olla tv
Siltähän se varmaan näyttää siitä, joka uskosta ei tiedä mitään.
tv vastaanottimella, sen omistamisen kieltämisellä ja toisaalta - Jeesuksella?
Paljonkin yhteistä?
Kun uskonasia pitäisi olla?
tästä hengellisyydestä mitään, vaan oletat tietäväsi, niin jätä kommentointi. Kiitos.
ei mulla muuta....
Mitä renkutuksia sieltä tuleekaan! Hartaudet puristettu minimiin! Ja jonninjoutavia keskusteluja ja höpinöitä. Lastenohjelmatkin,ihan merkillisiä, yäk. Ja ne lasten laulut, ei siellä enää jänikset istu maassa torkkuen, torkkuen.
aika elävästi. Mahtaa tulla kirjailija isona.
miksi myöskin venäläiset uskovaiset sitten saavat pitää televisiovastaanottimia?
Eikö päätös koskenutkaan kaikkia uskovaisia?
Miksi näitä "hurttia" ei usutetakaan nyt sitten heidänkin kimppuunsa?
omistajilta.
löystyneet?
Tai sitten ei enää löydy niitä "raittiita" veljiä, joilta sana irtosi!
Yhä tänä päivänä televisiovastaanottaimen hallussapito on erottamisperuste.
Tästä on tuorein todiste Juhani Uljaan ja Aarno Hahon lausunnot Sotkamon suviseurojen lehdistötilaisuudessa. Sitä on sanasta sanaan selostettu Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen heinäkuun numerossa.
Togon lestadiolaisseurakunnan perusti ja ylläpitää SRK:n sisaryhdistys USA:ssa. Ehkä Yhdysvalloissa ei ole vanhoillislestadilaisilta televisio kielletty?
TV:stä on keskusteltu ahkerasti
Ihan turhaa vouhottaa telkkarista ku netti on täysi P.......n keksintö saastaisine sivuineen sivuineen..porno mitä erilaisemmissa muodoissa samoin väkivalta.Se joka ei osaa painaa on nappia tv,stä ei kyllä ossa netistäkään.
Televisiosta ei näy lainkaan lapsipornoa. Liittyykö netin salliminen jotenkin tähän SRK:n lempilapseen, eli vl-pedofiliaan?
Ensimmäinen televisiosyntipäätös tehtiin vuonna 1963 ja tämä lopullinen isku, eli kaikkien television omistavien erottaminen vl-jumalan valtakunnasta ja julistaminen saatanan lapsiksi tehtiin Sievin suviseuroissa vuonna 1979. SRK taisteli siis 16 vuotta televisiosynnin läpi saamiseksi, eli ei se kovin kannatettu synti ollut.