Kulttuuriministerin hyvät aikomukset eivät muuttuneet opiskelijoiden tulojen ylärajan korotuksen osalta lihaksi. Ihmetyttää sikäli, että se ei olisi maksanut mitään.
Oudoksuttaa, että opiskelija ei saisi tutustua oikeaan elämään ja oppia yhteiskunnasta myös tekemisen kautta. Aktiivisuudesta rangaistaan.
(Omana opiskeluaikanani kävin tenttikausien välillä paljonkin töissä. Reaalimaailman kokemukset auttoivat opiskelussa. Oli hauskaa kinastella luennoilla proffien kanssa käytännöstä ja teoriasta kun oli omaa kokemusta. yhtä tyhmiä minä ja proffat tuolloin).
Opiskelijoiden tulojen ylärajaa voitaisiin nostaa.
Mutta mutta, asiaa hiertää ainakin kaksi asiaa:
-Nuo ikävät, yhteiskunnan taholta nuorta ihmistä rankaisevat opintorahojen takaisinperinnät liian suurien tulojen vuoksi. Jotkut opiskelijat aloittavat yhteiskunnan aktiivirooliaan velkavankeina, jopa luottotiedot menettäneenä. Sen vuoksi, että ovat käyneet TYÖSSÄ.
-Toinen, raadollisempi syy voi olla tietenkin työmarkkinajärjestöjen mustasukkaisuus opiskelijoiden tuottamasta työpanoksesta työmarkkinoille.
Työmarkkinat pitäisi kuulua vain liittojen ja järjestöjen pöydälle ja hallintaan. Opiskelijat koetaan työmarkkinajärjestöjen kannalta villeiksi työmarkkinahäiriöiksi. Lihavat ja yössä valvovat TUPO-setät menettävät valtaa ja siihen ei vanha työmarkkinakonna Heinäluoma varmasti suostu.
Kulttuuriministerillä oli periaatteessa väärä forum, kun hän yritti esittää asiaa budjettineuvotteluihin. Hänen täytyy tuoda asia suoraan lakina eduskunnalle. Hallitusohjelmaan mahtuu kyllä.
Oudoksuttaa, että opiskelija ei saisi tutustua oikeaan elämään ja oppia yhteiskunnasta myös tekemisen kautta. Aktiivisuudesta rangaistaan.
(Omana opiskeluaikanani kävin tenttikausien välillä paljonkin töissä. Reaalimaailman kokemukset auttoivat opiskelussa. Oli hauskaa kinastella luennoilla proffien kanssa käytännöstä ja teoriasta kun oli omaa kokemusta. yhtä tyhmiä minä ja proffat tuolloin).
Opiskelijoiden tulojen ylärajaa voitaisiin nostaa.
Mutta mutta, asiaa hiertää ainakin kaksi asiaa:
-Nuo ikävät, yhteiskunnan taholta nuorta ihmistä rankaisevat opintorahojen takaisinperinnät liian suurien tulojen vuoksi. Jotkut opiskelijat aloittavat yhteiskunnan aktiivirooliaan velkavankeina, jopa luottotiedot menettäneenä. Sen vuoksi, että ovat käyneet TYÖSSÄ.
-Toinen, raadollisempi syy voi olla tietenkin työmarkkinajärjestöjen mustasukkaisuus opiskelijoiden tuottamasta työpanoksesta työmarkkinoille.
Työmarkkinat pitäisi kuulua vain liittojen ja järjestöjen pöydälle ja hallintaan. Opiskelijat koetaan työmarkkinajärjestöjen kannalta villeiksi työmarkkinahäiriöiksi. Lihavat ja yössä valvovat TUPO-setät menettävät valtaa ja siihen ei vanha työmarkkinakonna Heinäluoma varmasti suostu.
Kulttuuriministerillä oli periaatteessa väärä forum, kun hän yritti esittää asiaa budjettineuvotteluihin. Hänen täytyy tuoda asia suoraan lakina eduskunnalle. Hallitusohjelmaan mahtuu kyllä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuohon opintukien takaisinperintään. Kappale näköjään hukkui. Niin, kun aiemmilla tulotasoilla on peritty takaisin, niin on vaikeaa nostaa ylärajoja ja sallia tulot. Se tuntuisi epäoikeudenmukaiselta niitä kohtaan, jotka ovat joutuneet KELAn hampaisiin.