Emme ole kovin paljoa seurannut tätä palstaa, vaikka naturismi (vai nudismi) kiinnostaakin. Olemme vain ihmetelleet, mistä johtuu tämä eripura ilmeisesti eri toimijoiden ja yhdistysten välillä.
Voisiko joku ystävällinen sielu kertoa taustoja tähän (asiallisesti - ilman kynsiä ja hampaita) ja valottaa mitkä erilaiset yhdistykset tässä nyt torailevat ja miksi?
Terv. Nakuilija-pari
Voisiko joku ystävällinen sielu kertoa taustoja tähän (asiallisesti - ilman kynsiä ja hampaita) ja valottaa mitkä erilaiset yhdistykset tässä nyt torailevat ja miksi?
Terv. Nakuilija-pari
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ottakaapa vähän aikaa ja selailkaa sivustoa eteenpäin, ainakin kymmenen sivua on luvassa ja jokaisella paikymmentä keskusteluketjuja, siitä se alkaa vähitellen valottua ... pitää tietenkin muistaa, että osa riidanalaisista keskusteluista on jo poistettu.
Toiseen yhdistykseen pääsee:
Isomunaiset miehet pikkutissiset naiset.
Toiseen taas:
Pikkumunaiset miehet isotissiset naiset.
Kolmanteen, huonotasoiseen, pääsee taas kuka tahansa.
Siinä sitä on syytä ihan tarpeeksi nahisteluihin!
Paras tapa tämän selvitykseen on, ota laajahaku http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ ja laita siihen yhdistyksiä kuvaavat hakusanat. Kohdista hakusi Nudismi & naturismi keskustelun osaan ja vuosiin 2001-2006. Hyvän tuloksen saat täälläkin moneen kertaan esillä olevalla listalla.
HAKUSANAT: SNC LM PKSN naturistipäivä sauna Salminen naku alasti ihaninta 2viidakko ahokivi natu jyrki jyri seppo aloittaja valvoja Dies_Irae
Jos tällä et saa selvää vastausta, tee jonkun yhdistyksen tai liiton keskusteluun keskustelun avaus aiheesta. Siellä He osaavat vastata asiaan niin kun se on.
Nyt on kysymyksenä lähinnä se onko PKSN:ssä ikinä pidetty virallista kokousta, joka on asianmukaisesti koolle kutsuttu, josta on tehty pöytäkirja ja jossa on ollut yli 3 jäsentä paikalla?
Lisäksi on kysytty onko PKSN koskaan pitänyt kokousta jossa on päätetty, että PKSNää ei "kannata" rekisteröidä, jo jos kokous on pidetty löytyykö siitä pöytäkirjaa joka on asianmukaisesti tarkistettu ja hyväksytty?
Ilman vastauksia näihin kysymyksiin kaikki puheet pksn:n demokraattisuudesta ovat vain tuulen viemää...
Viestisi loppuosa paljasti heti, kuka kyseisen viestin on laatinut.
Kyseessä ei ole mikään muu, kuin se, että eräs Somerolainen naturisti erotettiin molemmista järjestäytyneistä yhdistyksistä. Kostoksi hän perusti oman rekisteröimättömän yhdistyksen, jonka yksinvaltiaana diktaattorina hän on toiminut tähän asti.
Kun joukko jäsenhakemuksen jättäneitä naturisteja ei pyynnöistään huolimatta saanut diktaattoria järjestämään "yhdistyksen" yleistä kokousta, niin he järjestivät kokouksen ilman diktaattoria ja päättivät erottaa diktaattorin ja rekisteröidä yhdistyksen ja saattaa muutenkin sen toiminnan yhdistyslain mukaiselle tasolle.
Tästä kimpaantuneena diktaattori aloitti vielä viimeisen viivytyssotansa tällä palstalla järjestäytynyttä naturismia vastaan.
ei pidä paikkaans, en ole Ripa nimimerkki.
Listahan löytyy keskusteluhistoriasta eikä siinä ole tekijän mainintaa eikä käyttökieltoa.
Sujuvasti kopioit.
Sillä ei ole mitään merkitystä, koska asia kuitenkin selvisi.
Jos juttuihin on uskomista niin kyllä se alkaa selvää pässin lihaa olla Ripan osalta sähellys pksn:ssä. No, vastahan se on kolmas seura mistä Ripa lentää ulos. Surkuhupaisaa vain, että kaksi viimeistä on Ripan itsensä perustamia.
listan tuomilla viesteillä.
Mainintasi ”se on kolmas seura mistä Ripa lentää ulos” on täysin väärää tietoa. Ei Pääkaupunkiseudun Naturistit ole vaihtanut puheenjohtajaa, Hän jatkaa edelleen puheenjohtajana.
Sillä hetkellä, kun PKSN merkitään yhdistysrekisteriin, Riston ura PKSN.n puheenjohtajana on yhdistyslain mukaan loppunut ja Riston virtuaali-PKSN on lakkautunut.
Näin yksinkertaista se on.
Jos Risto esiintyy tämän jälkeen PKSN.n edustajana missään yhteydessä, häntä odottaa haaste käräjille petoksesta tai petoksen yrityksestä.
Ei se sen kummempaa ole.
Kyseessähän ei ole mikään yhdistysten välirikko, vaan yhden Ripan ylettömään hösellykseen kyllästyminen.
Tämä Riston hösellys kypsytti niin SNC.n, kuin LM.n väen niin totaalisesti, että ne vapauttivat Riston yhdistyksiensä jäsenyydestä.
Tästä suivaantuneena Risto perusti OMAN yhdistyksen, PKSN.n ja ryhtyi mainostamaan sitä agressiivisesti. Taatakseen oman erottamattomuutensa, hän ei salli PKSN.n viemistä yhdistysrekisteriin, vaan pitää yhdistystä täysin omanaan. Tästä hyvänä esimerkkinä on Riston yksin tekemät PKSN.n sääntömuutokset, jotka elävät omaa elmäänsä nettikeskustelujen tuomien tarpeiden tahdissa. Viimeinen tällainen muutos on smooth-edustamisen lisääminen PKSN.n sääntöihin.
Yhtään kokousta tämä Riston "yhdistys" ei ole pitänyt Riston johdolla.
Nyt PKSN.ää ollaan tiettävästi viemässä yhdistysrekisteriin, koska joukko PKSN.n ilmoittautuneita jäseniä piti PKSN.n ensimmäisen kokouksen ja päätti hetimmiten rekisteröidä Pääkaupunkiseudun Naturistit nimisen yhdistyksen.
PKSN-Hki
oli perusdtasmassa Turkuun snc-yhdistystä, pientä täsmää tähän, niin kun keskusteluhistoria todistaa. LM suivaantui ripalle siitä että se perusti Turkuun uuden yhdistyksen. Herjat ja niiden alku on juuri sillä ajalla.
Ripa taasen kyllästyi tähän herjaan ja kaikkeen niin paljon, hän pyysi rivijäseneksi pääsyä, siihen ei suostuttu vaan snc kostoksi yhteistyö haluttomuudesta potkaisi ripan pellolle.
Tähän on snc-yhdistyksen oma selvitys olemassa, lue http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396
siinä snc-yhdistys itse selvittää tilanteen.
Kun eroasia snc/Ripa oli tullut tietoon, snc jäsenistöstä nousi porukka joka perusti pksn-yhdistyksen.
Nykyinen herja koskee oikeastaan jo vallan muuta, ei siinä ole kyse tästä. Lähinnä vanhoja yhdistyksiä nykyään pännii se, pksn on vienyt kasvunäkymät LM ja SNC yhdistyksiltä.
Siitä mitä sanoit LM:stä en tiedä, mutta sen tiedän että sinua ei heitetty SNC:stä yhteistyöhaluttomuuden, vaan yhteistyökyvyttömyyden vuoksi. Ja sitä paitsi sinut heitettiin SNC:stä ulos oikeudella uhkailuistasi huolimatta. Viimeisenä oljenkortena ruinasit että saisit edes rivijäseneksi jäädä, mutta sekin sinulta evättiin.
taasen Ripaa tunget mukaan. Minä kirjoitin ja hain linkin snc omasta selonteosta, en ole Ripa nimimerkki.
Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry selostus ko asiasta:
"Otetetaan nyt vaihteeksi yksi keskustelu Ripasta?
Kirjoittanut: miksinain 12.10.2005 klo 21.12
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000011153396#22000000011153396
usko nyt vaan mitä he itse selvittävät vai luuletko että nekin jo valehtelevat itsensä päälle? - No ei sekään tietenkään olisi mikään ihme asia että näin kävisi.
Sinä kun noita linkkejä osaat viljellä.
Niin kysyppä ripalta tai joltain...onko PKSN ikinä pitänyt yhtäkään virallista kokousta, josta on tehty virallinen yhdistyslain mukainen pöytäkirja, joka on hyväksytty ja tarkistettu.
Samalla voisit kysäistä ripalta tai joltain asiasta tietävältä, onko PKSN ikinä pitänyt virallista kokousta ja äänestystä siitä pitäisikö yhdistys rekisteröidä, kai siitä ainakin on jokin pöytäkirja olemassa mistä jäsenet näkevät ketkä olivat päättämässä, (ja missä ja milloin)siitä ettei yhdistystä kannata rekisteröidä? Jos yhdistyksessä on 300 jäsentä, niin haluavat he varmasti nähdä myös mustaa valkoisella = pöytäkirjan, joka tarkistettu ja allekirjoitettu, noin tärkeistä itseään koskevista päätöksistä.
Jos näihin kysymyksiin saisi asiallisen vastauksen, voitaisiin päästä taas vähän eteenpäin.
Täällä ei yksikään toinen kirjoittele tuolla tyylillä, ja käytä samaa sanastoa kuin sinä.
Mainittakoon tässä lisäksi, että sähläämisesi lisäksi, yritit viedä jäseniä SNC:ltä laittamalla omat saunailtasi heti perään SNC:n jälkeen, ja sanomalla että jääkää jatkamaan saunomista meidän kanssamme. Ei voi olla sattumaa, että saunailtasi osuivat samassa kaupungissa, samaan vuokrasaunaan, samalla viikolla, samana päivänä, ja heti perään ilman puolentunnin tai tunnin "hajurakoa" mikä yleensä hienovaraisesti jätetään edellisen ja oman ryhmän väliin. Lisäksi yritit samaa kuukautta myöhemmin.
Eipä taida olla yhtään, eikä jäsenluetteloakaan saa nähtäville, vaikka yhdistyslaki niin edellyttää.
Tiettävästi PKSN piti ensimmäisen kokouksensa Helsingin Pihlajasaaressa tämän kuun alussa ja päätti rekisteröidä Pääkaupunkiseuden Naturistit- nimisen yhdistyksen.
Aika näyttää, mitä tästä tulee, vai onko tämäkin joitain Ripan juonia?
SNC:ltä laittamalla omat saunailtasi heti perään SNC:n jälkeen" Ensinnäkään en ole ikinä järjestänyt mitään saunailtoja.
Tää on sitten toinen kummajainen ”viedä jäseniä SNC:ltä” ja mihin? Ainoa yhdistys johon kuulun on Toijalan omakotiyhdistys, tuskin ne sinne kaipaa mitään ”jäseniä SNC:ltä”?????
Tässä on taasen suurta sekavuuden makua, sä sekoilet ihan selkeesti henkilöissä.
Sen verran sotkuiselta ja riitaiselta vaikuttaa nämä kaikki yhdistykset (viralliset tai epä-), ettei meitä enää huimasti kiinnosta ottaa yhteyttä mihinkään - eikä ilmeisesti uusia jäseniä riitelemään kovin kaivatakaan. Nakuilemme omaksi iloksemme kahdestaan, keskenämme.
Mutta on se toisaalta kumma, kun tämän naturismin ja nudismin pitäisi olla niin luonnollista ja kaunista... Ainakin lukemamme perusteella naturismin ystävät yhdistystensä välirikoissa näyttävät ihmisluonnon rumimpia puolia. Säälittävää...
Pitäkää hauskaa!
Täällä riitelee tasan tarkkaan yksi tietty henkilö.
Hän levittää kaikenlaista perätöntä tietoa, kun niitä oikaisee, niin hän syyttää heti snc:n jäseneksi tai bulvaaniksi.
Minkäänlaista asiallista keskustellua ei saa hänen kanssaan aikaiseksi.
Nyt kun hänet ollaan siirtämässä yhteistyökyvyttömyytensä takia syrjään omasta "yhdistyksestään", niin ainakin järjestäytyneen naturismin osalta riitely päättyy.
Voi tietysti olla, että kohtelustaan katkeroituneena hän pommittaa entistä enemmän sekoviesteillään tätä palstaa. Ne voidaan tietysti pyytää palstan ylläpitäjää poistamaan, jotta ei tulisi turhaa riitelyä edes tälle palstalle.
Jos on todella kiinnostunut naturismista, niin lisätietoa saa varmasti naturistiliitosta.
Tällä hetkellä saattaa kynnys jäseneksi liittymiseen olla korkea muillakin. Asiallisen tiedon saanti liitosta ei kuitenkaan edellytä jäsenyyttä yhdistyksissä.
Täällä ei ole häiriköinyt tarkoittamasi henkilö vaan vallan muut.
Ota laajahaku http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ ja siihen hakusanat SNC LM PKSN naturistipäivä sauna Salminen naku alasti ihaninta 2viidakko ahokivi natu jyrki jyri seppo aloittaja valvoja Dies_Irae
kohdista haku keskustelussa Nudismi & naturismi osaan. Rajaa haku vuosiin 2001-2006. Tämä hasku tuottaa 5122 osumaa ja todistaa vallan päinvastaista kun sinä nyt yrität meille syöttää.
Kun jätetään hakusanoista pois pksn, niin viestien määrä putoaa n. 3500:aan.
Eli kyllä se sylttytehdas on siellä tutussa osoitteessa.
Vai väitätkö, että snc:n jäsenet ja bulvaanit herjaavat omiaan? Tuskinpa näin on.
Suurin osa viesteistä kohdistuu tämän yhden herran esittämien väitteiden oikaisuun, eikä suinkaan pksn:n herjaamiseen. Koko keskustelu on pääasiassa kinastelun osalta vain puolustautumista tämän yhden potaskaa vastaan, eikä suinkaan mitään yhdistysherjaa pksn:ää kohtaan.
Tuo haku osoittaa selvästi, että Risto on kaikkien roskaviestin takana.
Tais osua ja upota.