America ja britti voi tehdä vaikka mitä ei sille mitään,ei kukaan pysty neiden vasta puhua koska kaikki maailma valtiot pelkäsivät.Brittilaiset 1800 luvulla ympäri maailma valtaneet se ei mitään.Me jokaisen ihmiset teemme virheitä kyllä saddam tehnyt virheitä hän meni vallanyt kuwaitia sen asia loppui.miksi taas America ja britti sekoittele.
Nyky maailmassa pahin uhkava maa suora sanottuna se on America ne jokaisen maaiden kanssa leikkivat.
Nyky maailmassa pahin uhkava maa suora sanottuna se on America ne jokaisen maaiden kanssa leikkivat.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"kyllä saddam tehnyt virheitä hän meni vallanyt kuwaitia sen asia loppui."
Ja kenen ansiota sekin oli ;-)
Olen ihan sama meeli sun kans. Amerika on kaikken paha alkku.
Minä tietää sen tältä kauka suomista asti koska mine ole viisas nuori suomilaine.
Mitä hyvää Hussein on tehnyt koskaan kenellekään?
Omakin kansansa kärsii eniten vain lähinnä hänen itsekkyytensä takia...
Nytkin jos se pelle antaisi valtansa kansalleen, ei kenenkään tarvitsisi sotia.
mene sinne puolustamaan "veljiäsi" amerikkalaisia ja brittejä vastaan, hyvähän se on viisastella siellä Suomessa. Sinne vaan ja ase käteen. Et taida uskaltaa. Taistele aatteesi ja uskontosi puolesta äläkä vätystele.
Irak salasi tietoja aseista. Jos vihamielinen asenne Irakin taholta jatkuu niin on parempi, että Irak on aisoissa jo oman edunkin takia. No tämä oli vaan yksi mielipide. Länsimaat eivät ole vihanneet Irakia. Sota on Irakista lähtöisin ja liittyy mm. uskontoon johon kaikilla pitäisi olla maailmassa vapaus.
Tulipa mieleen, että jos Amerikalla olisi yhtä vihamielinen asenne Irakia ja mulslimimaailmaa kohtaan kuin Irakilla on länsimaita niin mahdollisesti "vääräuskoiset muslimit" olisi jo hävitetty Jumalan nimissä. Mietipä tätä.
niinkö?
Tiedätkös mitä tämä ihailemasi usan pressa sanoi opiskeluaikoinaan...
"kaikki muslimit tulee tuhota, jotta Jeesuksen toinen tuleminen mahdollistuu"...
Tässä on hri W.Bushin tavoite! Siitä hän ei tietystikään voi toteuttaa, sillä sehän johtaisi täyteen sotaan (ympärimaailmaa) ja sen verran sanon, että vaikka nykyajan muslimit ovatkin heikkoja, niin se raja tulee jossain vastaan, kun heikot nousevat ja siitä ei ole itku kaukana. Joten hra Bush voisi ottaa vähän rauhallisemmin.
Viimeisimpien tutkimusten mukaan, ympärimaailmaa ihmisten mielestä suurin uhka maailman rauhalle on usa ja hre w. Bush, eikä suinkaan mikään Saddam tai al-Qaeda.
Kumma, että kuulen tuon ensikertaa. En vielä koskaan ole kuullut kenenkään poliitikon suusta vastaavaa enkä myöskään uutisissa mainittavan. Kukaan tuntemistani ihmisistä ei ole niin älytön, että olisi jauhanut moista soopaa. Päinvastoin jo täällä netissä on hyvin muslimimyönteistä suhtautumista. Sen sijaan olen televisiossa nähnyt muslimien kiihotusta länsimaita ja Amerikkalaisia vastaan. Myös presidentti Bush on puheissaan painottanut juuri WTC-onnettomuuden yhteydessä sitä, että maan muslimeihin ei pidä kohdistaa aggressioita ja on puhuut ainoastaan ystävällisiä kommentteja islamin uskosta.
Julistaisiko hän kansalle islaminmyönteistä käytöstä ja ajattelua, jos olisi kertomaasi mieltä. Puheet ja ajatukset olisivat tosiaan ristiriidassa. Hedelmistään puu tunnetaan.
Muslimien pahimmat viholliset ovat heidän omia johtajiaan joita vastaavia länsimaissa ovat olleet mm. Hitler, Stalin ja Mussolini.
Bush kyllä sanoo vaikka mitä mutta teot ovat toista.
Se, mitä täällä ei kerrota... on paljon.
Minulla on tuttuja usassa. Siellä on viime päivinä pidätetty 2000 nuorta miestä 16-vuotiaasta ylöspäin, miksi?
Koska he ovat viisumilla usassa maista kuten Irak, Iran, Syyria, Sudan...kohta tulee lisää pidätyksiä kun pidätysmääräykset laajenevat muista maista tulleisiin.
Näillä miehillä ei ole ollut edes oikeutta yhteen puheluun.
Tiedätkö miten monta muslimia on ollut pidätettynä syyskuun 11 jälkeen usassa ilman mitään syytteitä, mahdollisuutta asianajajaan tai edes puhelinsoittoon???
Et varmaankaan, en minäkään, mutta heitä on!
Jopa suomalaisissa lehdissä luki, että rikokset muslimeja kohtaan on usassa lisääntyneet järkyttävän paljon, en muista monta sataa prosenttia se nyt oli.
Totta kai olet nähnyt tv:ssä tuollaista, sillä sitä juuri ihmiset haluavat nähdä!
Uskon, että on suuri haaste syntyä ihmiseksi ja on myös vaikeaa nähdä asiat objektiivisesti.
Mielestäni suurin haaste on muslimeilla, joiden elämään uskonto nivoutuu tiukemmin kuin ihmisillä muualla maailmassa. Tässä kohtaa ihmisen itsenäisyys punnitaan. Olemmeko valmiit hyväksymään valmiit näkemykset, joita meille syötetään? Haluammeko löytää totuuden vai onko se liian suuri haaste. Onko tärkeintä olla oikeassa tai tuntea turvallisuutta ja yhteenkuuluvaisuutta omaan jengiin, vaikka mielessä kaihertaisi epäilys omasta oikeassa olostaan? Helpointa on syntyä ristiriidattomaan ympäristöön, jossa on helppo olla oikeassa. Jos olisin USA:n presidentti tuntisin ensisijaisesti huolta kansalaisten turvallisuudesta ja heti seuraavaksi heidän hyvinvoinnistaan.
Epäilen, että pidätysten syynä ovat terrorismiepäilyt ja koko kansaa koskeva turvallisuus, jonka takia mukavia vaihtoehtoja ei ole. Maailmassa on jatkuva kriisi. Toinen maailmansota jätti valtavan epäilyksen saksalaisten jälkipolville heidän vanhempiaan kohtaan. Oikeus on siellä missä on rakkaus, ei väkivalta, puolustaminen, ei hyökkäys. Kenenkään osa ei ole auvoinen. Mutta itsensä voittaja on todellinen voittaja.
Missään kohtaa en myöskään tässä kohtaa voi hyväksyä väärää toimintaa, mutta koska maailma on mikä on ja asiat ovat todella mittavia enkä ole tiedustelupalvelussa enkä siten tiedä todellisia riskejä en voi tuomita enkä puolustaa käytäntöä.
Niin varmaan on Bushin tavoite tuhota kaikki muslimit.
Millä planeetalla oikein elät??
Ja miksi täällä kirjoittavien muslimien tarvitsee uhota heidän voimallista ylivertaisuuttaan muslimimaissa, kun taas samaan hwengen vetoon kirjoittavat ettei maailmassa ole yhtään ainoaa koraania oikein tulkitsemaa hallintoa?
Ja mitä ovat Al-Quaeda ja Saddam tehneet, jotta heitä voisi mitenkään puolustella?
Vaikka, sanotaan se nyt kuitenkin, eivät jenkitkään mitään ihan pulmusia ole.
muslimit ovat heikkoja...ei vahvoja.
Elän tällä telluksella, kyllä tuon hänen lauseensa saa selville kun tekee vähän töitä sen eteen...netti on laaja.
En ole puolustanut saddamia tai al-qaedaa, mutta kun bushit ym. lähtee sotaan, kuoleeko saddam tai muut? Ei kun siviilit kuolee.
Näkihän sen syyskuun 11 jälkeen.
Usassa kuoli pari tuhatta ihmistä, joten sitten mentiin Afganistaniin tappamaan vähän enemmän. Kosto on suloista ja afgaanisiviilit miettii että mikä ihmeen WTC...
pitäisi siis mielestäsi antaa olla kaikessa rauhassa ja suunnitella seuraavaa WTC:tä?
Ymmärtänet varmasti, että mikäli 11.09 ei olisi tapahtunut vaan päivä olisi ollut samalainen kuin kaikki muutkin päivät, USA:n muslimit sekä muut maassa viisumilla oleskelevat islamilaisista maista kotoisin olevat saisivat elää ja olla yhtä rauhassa kuin ennen syyskuun terrori-iskujakin. Turha on syyttää viranomaisia tehostetusta tarkkailusta ja siitä että he haluavat suojella omia kansalaisiaan uusilta terrori-iskuilta. Sehän on heidän velvollisuutensa.
Eli kritiikki kannattaisi kohdistaa niihin tahoihin jotka olivat vastuussa muslimien siviileihin kohdistamista iskuista ja jotka tälläkin hetkellä suunnittelevat uusia terroritekoja erimaalaisia siviileja kohtaan ympäri maailman.
kaikkien muslimien syy ja sen vuoksi voi ihan kosto mielessä
tappaa syyttömiä ihmisiä niin usassa kuin ympärimaailmaa. Just joo!
Hyvä logiikka.
En väitä, ettei usa saisi puolustautua, mutta johonkinhan se raja pitää vetää. Kohta varmaan sylivauvatkin pistetään "seurantaan".
...puolustaa itseään! Ja heillä on oikeus pistää roistot järjestykseen.
Katsoitko miten esim palestinalaiset juhlivat WTC-iskua? Jälkeinpäin Arafat huomasi, että oli virhe tehdä näin koska rahoitus tulee lännestä...
Tyhmin selitys jälkikäteen juhlimiseen oli, että täysi-ikäinen palestinalaisnainen juhli sitä, että sai karkkia!!!!!!!
Ihmisen EKA reaktio kuvaa hyvin LUONTEEN! Jälkikäteen kun ihminen huomaa, ettei se ollut eduksi itselleen niin silloin hän keksii selityskiä siihen miksi teki spontanisesti niin kuin teki...
Mitä Saddam teki Kuwaitissa? Miksi Saddam tappaa shiamuslimejä, kurdeja yms? Miksi muslimit räjäyttivät pommin Balilla? Miksi muslimit räjäyttivät pommin Keniassa (vai missä lie ollutkaan). Miksi muslimit ovat Jihadsodassa?
Muslimit selittelevät niin kuin Pohjoiskorea: Ensin ydinohjelmaa aloitetaan ==> USA lopettaa ILMAISEN öljyn toimittamiseen ==> Pohjoiskorea sanoo, että aloittavat ydinohjelman koska USA LOPETTI ILMAISEN ÖLJYN TOIMITTAMISEN!!! Ja sinäkin uskoo varmasti, että USA on taas syypä kaikkeen...
Ja ilman USAta serbien sota olisi levinnyt muualle Eurooppaan...
USA on ainoa valtio, mikä pystyy pistää roistot järjestykseen.
Afganistanissa USA pommitti muutaman kohteen, lähinnä vuoristossa. Mikäki viittaat hääjuhlaan niin ne hulluthan ampuivat ilmaan missä oli uSA:n ilmanvoimat! Monessako hääissä ammutaan ilmaan Suomessa. Suomessa korkeitaan puukot heiluvat...
Sivilien murhaaminen hoiti Talebanit menestyksellä itse niin, että muslimit ympäri maailma uskoisi, että USA teki sen.
USA:lla oli muutama sotilasta Afganistanissa mutta väliaikainen rauha maahan (missä on sodittu kymmeniä(!) vuosia ilman USA:ta) tuli MUUTAMASSA VIIKOSSA!!! Ja USA:lla oli apuna poihjoiten liitto ja nekään (vrt Talebanit, alQuida) eivät olleet mitään pyhäkoulupoikia. USA:n taktiikka olikin, että he antavat vain tausta tukea niin, ettei Pakistanin johto hermustuisi.
Nyt joku sotaherra uhkaa palauttaa kaikki ennelleen Afganistanissa Tabebanien ja alQuaida avustuksella... Eli USA:n pitää olla sielläkin koko ajan läsnä muuten muslimit aloittavat kaiken uudelleen!
Saddam ansaitsee saada selkäänsä! Ei muuta kuin Irak polvilleen ja tällä kertaa pitää Saddam kaivaa esiin vaikka pitäisi kääntää jokainen kivi siinä onnettomassa maassa.
Kyllä americalle oikeus tappa syytön siivilija!Mitä vittu puhu america muita maiden Herrat JESS:koska kaikki pelkävät Dollaria...