Tämän aamuisessa Kalevassa oli jälleen kirjoitus Kurtinhaudasta. Tämän rakentamisen puolustelija ei näköjään tunne ollenkaan asiaa, josta kirjoittaa. Kirjoittelija kehuu, miten ettei alueelta metsää puutu ja mainitsee Onganrannan metsän. Jos olisi tutustunut kaavaan, niin tietäisi että myös Onganrannan metsähän on kaavoitettu myös. Sinne tulee melkein 100 tonttia. Ei niitä metsiä tuon kaavoittamisen jäljiltä jäisi enää ollenkaan.
Kalevan kirjoituksessa virheitä
tutustukaa asioihin
81874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kirjoittaja ei tosiaan näytä tuntevan asiaa kovinkaan tarkkaan. Hän kirjoittaa, että Haukiputaan alueella ei ole hyödynnetty merellisyyttä ja rantaviivaa mitenkään. Niinpä hän ehdottaa, että nyt sitä ryhdyttäisiin hyödyntämään kaavoittamalla rantaan yksityisille tontteja. HALOO!!! Juuri sitähän Haukiputaalla kaiken merellisyyden hyödyntäminen on aina ollut. Nyt olisi nimenomaan aika ruveta ymmärtämään, että rantoja kannattaa hyödyntää jollakin muulla tavalla.
Ei ollut tämä kirjoittaja pystynyt esittämään yhtään järkeviä perusteluja rakentamiselle. Koko teksti oli pelkkää tyhjänpäiväistä jorinaa.
Kummasti tasaisin väliajoin ilmestyvät nämä viestit tähän. Kannattaa odotella. Jospa joku ihan oikeasti vaivautuisi vastaamaan, niin ei tarvitsisi omilla kommenteilla koko palstaa täyttää.
Olisi kannattanut jättää kirjoittamatta, jos ei kerran tunne asiaa. Menee maine, kun julkisesti kirjoittelee asiasta, johon ei ole kunnolla perehtynyt.
löytyykö herra huu haata haukiputaalta.minä en löydä kyllä noin suulas tyypi pitäs jossakin näkyä.mutta ei vaan näy
Martinniemen merellisyyttähän tässä varjellaan kun yritetään pelastaa rantametsä. Hienossa metsässä ja sen rannoilla voi kuka tahansa ihailla merta.
Merellisyys on kadonnut tavallisen ihmisen ulottuvilta esim. Virpiniemessä täysin, kun rannat ovat yksityisessä omistuksessa. Kujalan opeilla näin kävisi myös Martinniemessä.
Mielipiteensä saa esittää kuka tahansa. Eikä se sunkaan mielipide ole se ainoa totuus. Minäkin olen kaavoituksen puolella, vaikken ite sieltä tonttia havittelekkaan.
Te annatte väärää tietoa, antamalla ymmärtää, että kunnanjohtaja kavereineen tätä asiaa ajaa.
Vaikka siellä Martinniemessä (olen siellä asunut) mitä asiaa yritetään ajaa, niin aina vastustetaan.
Edelleen olen sitä mieltä, että ne koiranjolpit voi kusettaa muuallakin, kun ko. alueella.
mitä asioita martissa on tätä ennen ajettu