Kyse on Nordeasta missä laina annettiin työttömälle yh äidille. Toinen takaajista on varaton juoppo ja toinen yh äidin työssä käyvä veli millä on epilepsia. Takaustilanteessa veli sais lievän epilepsiakohtauksen eikä muista mitään takauksesta. Siskon ei ollu tarkoituskaan maksaa lainaa ja nyt veli joutuu maksamaan sen palkastaan. Nordea vie suurimmanosan palkasta ja tuskin jää rahaa muuhun. Ruokaa ei ole ja hän joutuu asumaan työpaikallaan koska ei ole varaa bussilippuun. Nordealle riittää että siskolla ja veljellä on yhteinen omaisuus mikä riittää kattamaan lainan kun se jää maksamatta. Nordea on myöntänyt tehneensä virheen myöntäessään lainan mutta ei kuitenkaan halua korjata sitä.
Oma tapaus typeryyttäni. Asumisoikeusasuntoon otettu laina jäi maksamatta ja nyt kylläkin hoidettu. Nordea olis myöntäny mulle uuden lainan sen maksamiseen vaikka olin työtön, korviani myöten ulosottoveloissa ja luottotiedot menny. Niille riitti kun takaajaksi saadaan mun eläkkeellä oleva sukulainen millä oli oma osakehuoneisto Helsingin keskustassa. Tämä tapahtui vuonna 1996. Hän on jo kuollut ja itse en suostunut moiseen enkä edes kysynyt sukulaiseltani.
Tulee sellainen tunne että kun joko lainan saajalla tai takaajalla on arvokas omaisuus niin lainan voi saada kuka tahansa. Ei sillä ole väliä maksetaanko laina olleenkaan. Taitaa pankin isokenkäiset pomot haluta halvalla jonkun viattoman ihmisen asunnon.
Oma tapaus typeryyttäni. Asumisoikeusasuntoon otettu laina jäi maksamatta ja nyt kylläkin hoidettu. Nordea olis myöntäny mulle uuden lainan sen maksamiseen vaikka olin työtön, korviani myöten ulosottoveloissa ja luottotiedot menny. Niille riitti kun takaajaksi saadaan mun eläkkeellä oleva sukulainen millä oli oma osakehuoneisto Helsingin keskustassa. Tämä tapahtui vuonna 1996. Hän on jo kuollut ja itse en suostunut moiseen enkä edes kysynyt sukulaiseltani.
Tulee sellainen tunne että kun joko lainan saajalla tai takaajalla on arvokas omaisuus niin lainan voi saada kuka tahansa. Ei sillä ole väliä maksetaanko laina olleenkaan. Taitaa pankin isokenkäiset pomot haluta halvalla jonkun viattoman ihmisen asunnon.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No sehän on holtittomien ihmisten omaa tyhmyyttä jos menevät lahjoittamaa tai takaamaan omaisuutensa pankille. Näin sitä köyhyyttä kierrätetään taas. Köyhät pysyy köyhinä ihan omaa tyhmyyttään. Kaikilla täällä on samat mahdollisuudet. Sosiaali puoli vain poikki niin loppuu noikin kulutusjuhlat saatana.
että joillakin on oikeesti vielä sellainen käsitys että pankki niinkun hyvää hyvyyttään myöntelee lainoja... säälistäkin..
PANKKI ON LIIKEYRITYS, jonka tarkoituksena on tuottaa mahdollisimman paljon rahaa ja tehdä tämä mahdollisimman pienellä riskillä... pankille on paljon kannattavampaa "ostaa" tuollainen asunto alle puoleen hintaan sen arvosta ja myydä sitten täyteen hintaan eteenpäin kun keräillä jotain pieniä korkotuloja, nyt kun korotkin on alhaalla.