hengellä! Nämä joka vuotiset metsästäjän huolimattomuuden ja ahneuden vuoksi metsässä juoksentelevat haavoittuneet karhut osoittavat että metsästäjät ovat karhun ampuakseen valmiita uhramaan ihmishenkiä oman mielihyvänsä vuoksi.
Kyllä kaikilla pitäsi olla tiedossa että karhu ammutaan vain tilanteessa jossa tappavasta osumasta voidaan olla varma, jos ei olla varma,jätetään ampumatta. Silti metsästäjät viis veisaavat ahneuksissaan "karhun kaato silmissään" tästä ehdottomasta turvallisuussäänöstä jota pitäisi noudattaa ja ampuvat epävarmoissakin tilanteissa "toivotaan toivotaan-laukauksia". Tuloksena on metsässä olevat haavoittuneet ja haavottuneina äärimmäisen vaaralliset eläimet.
Karhu on ihmiselle vaarallinen tilanteissa joissa se;
a) puolustaa pentujaan
b) kokee itsenä uhatuksi ja tuntee ettei pakomahdollisuutta ole (pääosin metsästystilanteessa>mies,koira,ase)
c) vaarallisin karhu on haavoittuneena
Silti metsästäjät tuottavat muuten ihmiselle varsin vaarattomasta eläimestä joka vuosi näitä tappavan vaarallisia "haavakko-ohjuksia" joiden kohdalle osuessa jälki voi olla pahimmassa tapauksessa kuolettavan karmaisevaa. Vaarassa ovat paitsi syrjäseudun asukkaat myös muut luonnossa liikkujat.
Ei voi olla myöskän oikein että yhteiskunnan varoja tuhlataan pienen marginaaliryhmän töppäilyjen vuoksi suurin poliisioperaatioihin, helikoptereineen ja lentokoneineen. Nämäkin rahat voitaiisiin käyttää syrjäseutujen palveluiden kehittämiseen.
Missä on nykyään näiden "pyssysankareiden" vastuu? Vastaus: vastuuta ja vastuuntuntoa ei tunnu olevan laisinkaan näillä "herroilla"!
Karhunmetsästäjät leikkivät
3
466
Vastaukset
- jooh...
Oletkos ollut mukana karhunmetsällä? Tiedätkö miten nopeasti voi tilanteet vaihtua metsästyksen aikana. Aika kovia sanoja, puhuen vain oman asian puolesta. Entäs jos ei metsästetä karhuja ollenkaan, ei tule haavakkoja. Antaa karhujen kasvaa ja elää rauhassa...mitäs siitä seuraa, kaikille karhuille ei ole tilaa eikä ruokaa, joten siirtyvät lähemmäs asutusta (kaupunki alueillekin) helpomman ruoan toivossa. Mites vaarallista sitten meillä ihmisillä on. Toisekseen, kerrohan kun en itse ole tilastoja lukenut, monta ihmistä haavoittunut karhu on tappanut tai vahingoittanut!? Kuinka monta haavoittunutta karhua on jätetty metsiin kuolemaan omia aikojaan? Miten pitkään karhu on haavoittuneena elänyt metsässä ennen kuin se on lopetettu joko viranomaisten tai itse metsästäjien toimesta? Mietihän asiaa ja vastaileppa sitten noihin, vastaa ainakin itsellesi, ei tänne oo pakko. TÄRKEIMPÄNÄ, oliko tämä oikeasti vain karhun metsästystä tarkoittava paheksuntasi vai johtuisiko asenteesi yleensä kaikkeen metsästykseen. Sano vielä että olet kaupunkilainen, etelä-suomesta, joka ei itse ole ollut karhun kanssa vastakkain. Jooh, tiedän että halusit vain provosoida ja aiheuttaa keskustelua mihin et kumminkaan enää osallistu, mut itse harrastan metsästystä ja olen metsässä karhun kohdannut pentujen kanssa. Karhu lähti pentuineen toiseen suuntaan ja minä toiseen suuntaan. En kiellä sitä etteikö haavoittunut karhu ole vaarallinen, mutta nykyisin sen lopettaminen hoidetaan niin hyvin ettei todellista vaaraa ole kuin vain haavoittuneen karhun lopettamiseen osallistuneilla ja heilläkin vaara loppujen lopuksi pieni koska tilanne hoidetaan suunnitellusti. Karhu on vaarallinen aina, joka tilanteessa, kaikki vain riippuu siitä miten ihminen kohtaamisessa toimii. Yleensä karhu viisaampana lähtee pois, ihminen jännittyneenä ja pulssin hakatessa tuhatta ei välttämättä osaa toimia oikein. Sama olitko metsästämässä vai vain lenkillä luonnossa.
- Metsästystäkö
Tosiasia on että karhujahan on liikaa täällä itäisessä Suomessa joten niiden metsästäminen on ihan paikallaan. Toinen asia on miten se hoidetaan. Itse karhualueella ikäni asuneena en karhua pelkää enkä myöskään susia. Omistan myös koiria ja niiden puolesta kyllä hieman pelkään. Karhunmetsästäjät ovat saaneet osan asukkaista suoraan sanottuna raivon valtaan röyhkeällä käytöksellään. Olen keskustellut asiasta myös ihan oikeiden metsästäjien kanssa jotka myöskin ovat sitä mieltä, että tällä nykyisellä "metsästyksellä" ei ole mitään tekemistä eränkäynnin kanssa. Pulskat etelän vetelät tulevat paikallisiin porukoihin vieraaksi ja WhatsAppi laulaa kun karhu on kaadettu ja kymmenpäinen mies- ja naisjoukko siinä ylpeänä saalista esittelee.
Kivahan se on siellä rotaryjen tai leijonien klubissa elvistellä kun kaikkea nykytekniikkaa apuna käyttäen on saatu joku karhun repuska ammuttua. Ei ole nykytekniikalla todellakaan mikään uroteko karhun kaataminen. Fiksumpaa olisi ampua se karhu ja jättää mainostamatta ja itseään kehumatta joka käänteessä. Lisäksi haittapuolena on röyhkeä käytös metsäteillä ja moni onkin kritisoinut sitä että normaali käyttö estetään pysäköimällä miten sattuu ja kokousta pidetään keskellä tietä ja estetään normaali vaivaton liikkuminen työkoneilta ja rekoilta . Tähän syyllistyvät myös marjastajat, mutta heitä ei yleensä liiku niin suurina laumoina kuin näitä metsästäjiä. Lisäksi metsästäjien virittelemät langat pitäisi ehdottomasti velvoittaa poistamaan maastosta heti kun metsästys on ohi ja jos jaksaa metsään kantaa pullo ym. täytenä niin ei liene kovin suuri vaiva tuoda ne myös sieltä takaisin. Luojan kiitos karhut on täällä jo kaadettu. Karhukiima ei kuitenkaan kaikilla helpota vaan pyssyt on jo pakattu ja suunnattu pohjoiseen kohti uusia lahtausreissuja. Ja lopuksi metsästyksen johtajilta toivoisi tarmokkaampaa otetta neuvontatyöhön niin ei näitä rikkeitä tapahtuisi. Nytkin on tällä metsästyskaudella tullut lukuisia rikkeitä esiin ja paljon on myös jäänyt pimentoon. - missä_realismi_
Parahin syrjäseudun asukas!
Kertoisitko nyt aluksi tältä syksyltä vaikkapa kolme esimerkkiä karhunmetsästyksen takia tarvituista suurista poliisioperaatioista, joissa on ollut mukana helikoptereita ja lentokoneita?
-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä943231Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3031806Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461647- 901480
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4071471Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4141366Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21290Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381127Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun346972Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden275955