Hanna Pakarainen

huono selitys. Miks tarvitaan monta sukulaista mukaan?

ihmettelijä.. kirjoitti:

huono selitys. Miks tarvitaan monta sukulaista mukaan?

Niin, onhan se kummallista, että sukulaiset tekevät asioita kimpassa silloin, kun Hanna harvoin ehtii Lappeenrannassa käymään. Eikä tänne nyt varmasti tarvitse koko perheen menoja eritellä sen päivän kohdalta. :)

Joka tapauksessa ei ole raskaana.

UPDATE_6774478 kirjoitti:

Niin, onhan se kummallista, että sukulaiset tekevät asioita kimpassa silloin, kun Hanna harvoin ehtii Lappeenrannassa käymään. Eikä tänne nyt varmasti tarvitse koko perheen menoja eritellä sen päivän kohdalta. :)

Joka tapauksessa ei ole raskaana.

Kyllä hanna on nähty Lappeenrannan neuvolassa että kyllä se vaan taitaa olla "paksuna"

mattiboy kirjoitti:

Kyllä hanna on nähty Lappeenrannan neuvolassa että kyllä se vaan taitaa olla "paksuna"

.. niin että johan tämä läpikäytiin, että on käynyt kyllä, mutta ei itsensä vuoksi.

Mutta tämän selviää myös epäilijöille aika pian, että ei ole raskaana, aikaa kuluu ja lasta ei kuulu. Vaikea tässä on asiaa sen enempää vakuutella, fakta vaan on, että ei ole raskaana.

UPDATE_6774478 kirjoitti:

.. niin että johan tämä läpikäytiin, että on käynyt kyllä, mutta ei itsensä vuoksi.

Mutta tämän selviää myös epäilijöille aika pian, että ei ole raskaana, aikaa kuluu ja lasta ei kuulu. Vaikea tässä on asiaa sen enempää vakuutella, fakta vaan on, että ei ole raskaana.

7 Päivää -lehti valehtelee aina. Ja jos kerran Hanna Pakarisen keskustelufoorumillakin tätä asiaa on käsitelty, niin eiköhän siellä tiedetä vähän paremmin!