Surullista,mutta todentuntuista.Saa kuvan,että
Mattia on vedetty narusta.Valmennusporukalla vain silmissä rahaa,rahaa.Ja sitähän se Matti tekikin.Hyvin näytelty.
Surullista katsottavaa Matti-elokuva
Nimetön
8
1361
Vastaukset
- ...nimettömänä myöskin pysyvä
Puhut kyllä asiaa.
Jasperilta aika hyvin näytelty rooli..:)
Mua jäi harmittamaan se, miten vähä elokuvassa korostettiin Matin saavutuksia mäkihypyssä.
Lähinnä koko elokuva pelkkää ryyppäämistä..
Vaikka tottahan se, että alkoholi on näytellyt Matin
elämässä liian suurta roolia.
Mutta olisi kuitenkin voitu painottaa enemmän myös niitä asioita, mistä hän aikanaan kuuluisaksi tuli.- juominen ei Mattia tuonut t...
MATTI OLI MAAILMAN PARAS MÄKKIHYPPÄÄJÄ..jota liian monet ovat käyttäneet hyväkseen....
- shadezz
juominen ei Mattia tuonut t... kirjoitti:
MATTI OLI MAAILMAN PARAS MÄKKIHYPPÄÄJÄ..jota liian monet ovat käyttäneet hyväkseen....
Minustakin oli tosi surullinen elokuva ja sääliksi käy yllytyshullua mattia.
- <nimimerkki>
shadezz kirjoitti:
Minustakin oli tosi surullinen elokuva ja sääliksi käy yllytyshullua mattia.
Elokuva on elokuvaa, ja tosi elämä on riöl laiffii! Lukekaa esimerkiksi Kai Heikkilän Matti-kirja, älkääkä uskoko kaikkea, mitä elokuvassa kerrotaan. Selin & Co ovat jatkumoa Matilla rahastajille. Olisi mielenkiintoista tietää, mihin hintaan Matti on myynyt oikeutensa elämänsä resposteluun Selinille. Tuskin Matin kukkaroon tälläkään kertaa on jäänyt montakaan ropoa. Selin ja muu tuotantotiimi on suoraan sanonut, että elokuva on draama kuvitteellisesta henkilöstä nimeltä Matti, jolla saattaa olla yhtymäkohtia todelliseen Matti Nykäseen. Selinhän haluaa tehdä tällä elokuvalla rahaa - kuten kaikilla läpeensä kaupallisilla tuotoksillaan. Hän syöttää kansalle juuri sitä, mitä me haluamma kuulla ja nähdä. Eli että Matti on jonkin käsittämättömän hiihtopomojen salaliiton uhri. Herätkää todellisuuteen ja lukekaa sitä Heikkilän kirjaa myös rivien välistä. Matilla ei ole koskaan ollut mitään haluja oikeaan työn tekoon. Hän on rillutellut ja ryypännyt muiden kustannuksella siitä asti, kun lopetti hyppäämisen. Matti on tyhmä ja täysi hampuusi. Vaikka on tyhmä, niin silti voi olla kunnollinen, mitä Matti ei ole eikä halua olla.
- näyttelijä
Hyvin näytelty Pääkköseltä vai? Äijä on ihan samanlainen roolissa kuin roolissa. Tulee mieleen Pokemón tai Digimonien duppaaja näyttelijät. "Matti on ihan samanlainen tönkkö" tuskin, Nykänen osaa ilmaista tunteitaan, toisin kuin Pääkkönen. Muuten hyvä elokuva, mutta Jasperin amatöörimäisyys pilaa kaiken, riittää kun lukee tekstin paperista, ei tunteiden näyttämisellä ole mitään väliä.
- elina1
Kaikilla on oma makunsa.Vai olisitko halunnut sen roolin itse?Tönkkö ja tönkkö!Iskikö kateus?
Sehän se on näyttelijän ammattitauti.Ehkäpä Jasper jäykistyi niin Matin roolista ja meni
tönköksi?!Ei ole sellaista täydellistä näyttelijää,joka jäisi ilman arvostelua.Asia on
on sillä siisti. - näyttelijä
elina1 kirjoitti:
Kaikilla on oma makunsa.Vai olisitko halunnut sen roolin itse?Tönkkö ja tönkkö!Iskikö kateus?
Sehän se on näyttelijän ammattitauti.Ehkäpä Jasper jäykistyi niin Matin roolista ja meni
tönköksi?!Ei ole sellaista täydellistä näyttelijää,joka jäisi ilman arvostelua.Asia on
on sillä siisti.Teatterialalla ei ole varaa (Ainakaan Suomessa) kateuteen, mielestäni Pääkkösellä voi olla talenttia tulevaisuudessa, jos hieman saa enemmän kokemusta, mutta hän sattuu olemaan AIVAN samanlainen joka roolissa. Teksti opetellaan paperista, tunteiden tulkinta jää sivuun. Pahoittelen jos nyt haukuin "idoliasi", ulkonäköhän myy Suomessa, ei talentti. Että ei, en ole kateellinen missään nimessä, tämä on vain minun ja monen muun "kolleganikin" mielipide. Mielestäsi hän osaa näytellä niin hyvä on, mutta se myös kertoo siitä että et myöskään ole alalla, kuin minä.
- Nimetön, Elina
näyttelijä kirjoitti:
Teatterialalla ei ole varaa (Ainakaan Suomessa) kateuteen, mielestäni Pääkkösellä voi olla talenttia tulevaisuudessa, jos hieman saa enemmän kokemusta, mutta hän sattuu olemaan AIVAN samanlainen joka roolissa. Teksti opetellaan paperista, tunteiden tulkinta jää sivuun. Pahoittelen jos nyt haukuin "idoliasi", ulkonäköhän myy Suomessa, ei talentti. Että ei, en ole kateellinen missään nimessä, tämä on vain minun ja monen muun "kolleganikin" mielipide. Mielestäsi hän osaa näytellä niin hyvä on, mutta se myös kertoo siitä että et myöskään ole alalla, kuin minä.
Kukaan ei ole seppä syntyissään.Matti on jäykkä selvinpäin,mutta kun viinaa sai,malli muutti muotoaan. Mitäpä tässä enään arvostelemaan,vaan odottamaan seuraavia elokuvia.
Muuten tämä elämä on koko ajan näyttelimistä
Ei teitä voi verratakaan esim.Tauno Paloon,Siiri Angerkoskeen jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-185908Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite845522- 1253534
Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin943504- 1211281
- 571227
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301152- 38959
- 45943
- 25909