Olin aikoinani yrittäjä ja työllistin 15 työntekijää.
Business kukoisti ja siitä oltiin kiinnostuneita.
Myin businekseni pois ja nautin rahoistani viettämällä vapaaherran elämää.
Ikävä kyllä rahat loppuivat ja muut "vapaa-ajan" yritykset kaatuivat hoitamattamuuttaan ja rahoittajien (pankkien) ja verottajan ymmärtämättömyyteen.
Huomasin olevani rahaton ja työtön.
Mistä saisin rahaa ajattelin? Osaan vain yrittää. Perustin uudelleen yrityksen, mutta aika oli mennyt eteenpäin. Töitä ei tehty enää breshneviläiseen tahtiin ja alalle oli tullut paljon kilpailua ja uusia yrittäjiä. Henkilökuntaa oli vaikea saada ja rahoituksen järjestelyt osoittautuivat mahdottomiksi kun oli luottotietomerkintöjä.
Tilanne ei ole paras mahdollinen. Ideoita on mutta rahoitusta puuttuu.
Tilanne on varmaan samanlainen perussuomalaisilla. Puhetta piisaa, mutta tarpeeksi tyhmiä jymäytettäviä ei riitä äänestyspäiväksi asti.
Tunnen tilanteen olen itsekin yhteiskunnan elätti.
Business kukoisti ja siitä oltiin kiinnostuneita.
Myin businekseni pois ja nautin rahoistani viettämällä vapaaherran elämää.
Ikävä kyllä rahat loppuivat ja muut "vapaa-ajan" yritykset kaatuivat hoitamattamuuttaan ja rahoittajien (pankkien) ja verottajan ymmärtämättömyyteen.
Huomasin olevani rahaton ja työtön.
Mistä saisin rahaa ajattelin? Osaan vain yrittää. Perustin uudelleen yrityksen, mutta aika oli mennyt eteenpäin. Töitä ei tehty enää breshneviläiseen tahtiin ja alalle oli tullut paljon kilpailua ja uusia yrittäjiä. Henkilökuntaa oli vaikea saada ja rahoituksen järjestelyt osoittautuivat mahdottomiksi kun oli luottotietomerkintöjä.
Tilanne ei ole paras mahdollinen. Ideoita on mutta rahoitusta puuttuu.
Tilanne on varmaan samanlainen perussuomalaisilla. Puhetta piisaa, mutta tarpeeksi tyhmiä jymäytettäviä ei riitä äänestyspäiväksi asti.
Tunnen tilanteen olen itsekin yhteiskunnan elätti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mutta miksi nimerkki "Minä maksan", jos kerrot olevasi yhteiskunnan elätti?
Ilmeisen hankala toteuttaa samanaikaisesti.
" Tilanne on varmaan samanlainen perussuomalaisilla. Puhetta piisaa, mutta tarpeeksi tyhmiä jymäytettäviä ei riitä äänestyspäiväksi asti. " Perustelet varmaan mitä tarkoitit. Suomen politiikasta ei montaa puoluetta löydy jota voisin äänestää. PS on kuitenkin yksi niistä harvoista, jota äänestäisin.
Näin vaalien alla saadaan nähdä hyviä mutta likaisia esimerkkejä valtapuolueiden jymäytyksistä.
Lista on pitkä mutta kunniakas:
Kavalluksia (Vennamot, Bärlund), Halme-tuomiot, Leppäsen tuomiot. Rikollisia suunpieksäjiä koko porukka läpi historiansa. Mitä perussuomalaisissa on sellaista miksi heitä pitäisi äänestää. Mitään eivät ole saaneet aikaan paitsi velvoitetyöllistäminen, joka sekin osoittautui täydeksi fiaskoksi.
Kyllähän jokainen pystyy arvostelemaan, mutta missä ovat näytöt. Se ettei ole valtaa ei riitä selitykseksi. Kyllähän minäkin jos olisin Fortumin johtaja tekisin sitä ja tätä.
Kysymys on siitä miksi kansa ei luota teihin.
#en ole katkera,mutta kuitenkin... tai # annan toisten mä talletella suuret setelit, ne multa pitkät vain saa....
Uskin kaltaisten elämässään epäonnistujien on vaikea myöntää sitää, että joku toinen osaa ja uskaltaa. He jämähtävät tuohon itse aiheutettuun kurjuuteen, ja syyttävät siitä muita.
Kannatuksen puutteenkin he laittavat wanhojen puolueiden syyksi, koska ne valehtelevat vennamolaisten itkuvirsien esittäjien suurten tekojen päälle, ja kansa vielä uskoo ja äänestää wanhojapuolueita.
Kuitenkin he itse sanovat, että kyllä kansa tietää. Eikö se sitten kuitenkaan tiedäkkään uskin ja kumppaneiden mielestä, kun eivät saa tarpeeksi kannatusta.
Uski ja räpeltää joka asiaa, mutta mitään, ei mitään saa itse aikaiseksi, jotta voisi edes jollain asialla kehuskella.
"Mitään eivät ole saaneet aikaan paitsi velvoitetyöllistäminen"
PS oli niitä harvoja, jotka äänestivät sitä vastaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000018926776
että loiseläjät ja luuserit pelkää joutuvansa ansitsemaan tukiaisensa. Ilmaiseksi pitäisi kaikki saada, ja nyt sitten on menossa löysät housuun kun joutuu duuniin ja eikä voi pimeetä rahaa hankkia. Suomeen pitää saada sellainen järjestelmä, että yksikään alle 60-65 vuotias ei makaa himassa valmista rahaa venaamassa, ellei sitten ole selkeästi kykenemätön työhön. Ja se ei tarkoita todellakaan, että kaikki keppana pellet voisi jäädä loisii himaan, kun ei muka kykene töihin.
Lähiöiden sossuasiakkaat ryhmätöihin vaikka radan varteen kerää roskia, ja maaseutujen aikamiespojat ulos peräkammareistaan ja kiljupöntön vahdista.
Siihen tosiaan kannattaa pyrkiä, ettei yhtäkään työikäistä ja kykyistä roikuutettaisi työttömänä.
Mutta säilytetään ehdottomasti periaate, että työntekijän on saatava työstä palkka.
Muutama euroa/tunti -orjatyömarkkinoilla luodaan vain itseään ruokkiva systeemi, jossa yhä uusia töitä siirtyy orjatyömarkkinoille, koska oikea palkallinen työ tulee kannattamattomaksi. Tuollaista härskeimpiä riistokapitalisteja hyödyttävää järjestelmää ajavat vain yltiöpäisimmät raatolibertaristit.
Parasta olisi, että työtä on tarjolla siellä, missä ihmiset asuvat. Työn tarjonta ja kysyntä saadaan kohtaamaan myös työpaikkojen sijoittumista ohjaamalla. Hallituksen tarjoamilla duunarin tapporahoilla vain kiihdytetään reuna-alueiden autioitumista ja ruuhka-alueitten sosiaalisia ongelmia. 60-luvun talonpoikien tappolinja viedään nyt SDP:n ja SAK:n masinoimalla työpaikkojen hävitysjärjestelmällä loppuun. Sen sivutuotteena saatavilla kuntaliitoksilla voidaan lähidemokratia korvata massojen hallinnalla. Ihmisille ei jää päätösvaltaa edes lähiympäristöään koskevissa asioissa, kun kaikesta päätetään kasvottomissa keskushallinoissa. 60-70 -luvulla tuollaista järjestelmää kutsuttiin keskusjohtoiseksi ja sen malliesimerkkinä pidettiin Neuvostoliittoa.
Olipa avaajalta huono provo. Noin pöhkösti kirjoittava ei ole VOINUT olla koskaan yrittäjä. Ei ainakaan Suomessa.
Nimenomaan. Pyöritin aikoinani melko suurta laskettelu keskusta. Tein suuren investoinin noin 1,5 milj. euroa ja seurasi kaksi vähälumista talvea peräkkäin, joka romahdutti laskettelijoiden määrän tyystin. Mukana oli myös ravintolatoimintaa, johon olin palkannut kokin ja salihenkilökuntaa. Koska en itse ollut kapakoitsija annoin ravintolan kokin vastattavaksi. Alkoi tulla valituksia siitä, että ruoka oli huonoa, joskus täysin kylmää pöytään tuotuna ja sen tilaaminen saattoin kestää yli kaksikin tuntia. Asiakkaat alkoivat närkästyä ja paikan huono maine levisi. Tämä johtui siitä, että kokilla oli tapana hässiä naistarjoilijoiden kanssa keittiössä ja sosiaalitiloissa ja tilausten vastaanottaminen viivästyi samaten kun pihvinpaisto. Erotin koko poppoon ja ravintola siirtyi alkoholi tarjoiluun ilman keittiöpalveluita. Alkoholin myyntikään ei oikein kannattanut kun lähiseudun porukalla oli tapana vetää pohjat ennen ravintolaan tuloa ja tulla vain tappelemaan lasketteluvieraiden kanssa. Seurasi järjestyshäiriöitä ja paikka sai varoituksia jne. Väitettiin lisäksi että tarjoiltiin alaikäisille vaikka olin sen nimenomaan kieltänyt.
Vitunmoista herkkua se oli. Valuuttakurssit kun vielä heilahtivat ja devalvoitiin pari kertaa niin eipä muuta puuttunutkaan kuin paikka meni vasaran alle.
Yrittäkää itse helvetti!
sanoa, muuta kuin että oli väärä mies väärää yritystä yrittämässä. Ei pidä ruveta yrittäjäksi, jos omat osaamisen eväät ei riitä edes perusasioihin. Antaa nyt kokin hoidettavaksi koko ravintola toiminta. :D hupi juttu. Mitä sinä itse teit, katselit päältä ja ajattelit ottaa vaan kovia voittoja heti alkuun?
Juuri tuollaisia "yrittäjiä" kaatui (onneksi) -90 luvun taitteessa. Perustettiin yriityksiä joista ei ymmärretty mitään, tai laajennettii tolkuttomasti entisiä, vaikka asiakkaita ei ollut entistä enempää, eikä näköpiirissä edes ollut selvää kasvua.
Tyhmä pää, niin kärsii koko ruumis.
Haista sinä vittu! Montako työntekijää sinä olet työllistänyt? Et yhtään. Yritykset pyörivät aivan hyvin ja moni sai niistä leipänsä - sellaisetkin ihmiset jotka muuten olisivat olleet ikityöttömiä. Suurimmat syyt epäonnistumiseen olivat pankkien, verottajan ja valtiovallan toimenpiteet. Minä tein työtä aivan riittävästi siihen nähden, että olin jo yhden menestyvän yrityksen myynyt ja tavallaan jo "eläkeläinen". Menetin kaiken henkilökohtaisen omaisuuteni tässä jupakassa. Olin pääomasijoittana laittanut kaikki tähän hankkeeseen.
että ahneella on paskanen loppu! Joten onnittelen lopputuloksesta.
Miksi menestyneen yrityksen myyneen "eläkeläisen " piti tehdä tuollainen moka, että yrittää tai sijoittaa asiaan jota ei osaa?Tyypillinen reaktio syyttää konkasta ulkoisia tahoja. (verottaja, pankit, valtiovalta)
Pah, kun on tyhmä niin on tyhmä. Etkö sijoittajana osannut katsoa, että mihin sijoitat, kenen annat sijoituskohdetta pyörittää, eli hänen ammatilliset valmiutensa jne.
Suurin syy taisi olla ahneudesta johtuva vauhtisokeus, jossa fantasiat rikkauksista ohitti järjenkäytön. Kaltaisiasi "yrittäjiä" kaatui em. syistä pilvinpimein ja nyt he kurkkusuorana huutavat veloilleen maksajia.
Ja sinun kohdallasi tyhmyys vain huipentuu, jos entisestä yrityksestäsi saaman myyntivoiton sijoitit kokonaan tuohon uuteen, ja sidoit muunkin omaisuutesi siihen. Ei ole oikein älykkään yrittäjän toimia.
Etkö tunnista provoa?
Ei niitä hiihtokeskuksia hirveen montaa ole ollu, etteikö tuota sepistystä huomaa provoksi. Jotkut Taunot vaan uskoo todeksi kaiken mitä ne netistä lukee. Sit voi ruveta miettimään kun tippuu nimiä jotka voi tarkistaa. Nimimerkkien takaa heitetyt jutskat on 99,9% vedätystä.
Jos vähänkin tuntisit liike-elämää ja yritystoimintaa, ymmärtäisit ettei suurikaan raha elätä loputtomiin. Ei rahalla mitään arvoa ole. Se on saatava poikimaan ja tuottamaan lisää rahaa. Ei se myyntivoitto niin suuri ollut että sillä koko loppuelämän olisi voinut elää. Perheeni elämäntyyli oli varsin kallis. Meillä oli kesämökki, iso huvijahti ja useampia autoja perheessä. Vaimo ei ymmärtänyt yrittämisestä ja busineksesta mitään. Hän oli siinä mielessä vain kuluerä ja suuri sellainen. No mitä sitä ei hyvästä vitusta mies maksaisi. Eipä tarvinnut huoran perseeseen sijoittaa.
Laskettelubusiness tuntui hyvältä vaihtoehdolta siinä vaiheessa. Minulla oli löysää rahaa kuten silloin sanottiin ja alan näkymät olivat huipussaan. Osakekeinottelu teki vasta tuloaan. Onneksi en sentään pelkkän persepaperiin lähtenyt rahojani tuhlaamaan. Maaseudun kasvattina sitä on aina uskonut vain maahan ja sitähän keskuksessa oli. Vituttaa suunnattomasti että tämmöiset koskaan lottokuponkia enemmän yrittäneet ovat täällä esiintymässä kaikenlaisina tietäjina ja talouskonsultteina. Eipä teitä silloin näkynyt kun neuvonne olisivat olleet relevantteja.
Samanlaista paskasakkia kuin koko perussuomalaisten poppoo. Jälkiviisaita pikkunilkkejä. Tekemisen aikana ei tulee mitään kuin jäykkää käytöstä, joka lienee ainut jäykkä paikka koko porukassa.
Miksi paljastaisin mitään nimiä. Ethän itsekään esiinny nimillä. Voin vielä valaista asiaa että kyseessä oli "punaisen Suomen" suurin laskettelukeskus. Näillä vihjeillä kaltaisesi komisaario Palmu varmaankin saa jo nimetkin selville.
Yritäjiksi täytyy ryhtyä vain runsaalla pääomalla.
Samoin on älykkyyden ja viisauden laita.
Suhteet kunnossa ja osaaminen hanskassa selvä suunnitelma ja visio mielessä.
Olisi hyvä jos olisi paljon osaavia henkilöitä ympärillä jotka haluavat työskennellä yrityksesi menstymisen eteen.
Ýritykseen sitoutuva henkilökunta on nykyisin ongelmallinen asia. Ongelmallinen siksi, että AY-liike tekee tuosta sitoutumisesta vaikeata ja yrittäjä kannalta kestämättömän omilla vaatimuksillaan, mitkä ei käy käsi kädessä
yrityksen tarpeiden, henkilökunnan motivaation ja noiden yhteisen tavoitteiden kanssa.
Heti kun päässään siihen tilanteeseen, että tehdään yrityskohtaisia TES sopimuksia, niin silloin molempien tavoitteet kohtaa toisensa, ja silloin työnantaja saa yritykseen sitoutuvan ja ammatillisesti osaavan henkilökunnan, joiden avulla molempien sidosryhmien tulevaisuus rakentuu järkevällä tavalla.