Suomen poliittinen johto ja järjestelmä , ovatko ne joutuneet tuuliajolle?
Onko kysymyksessä maassamme tapahtuva tarkoituksellinen välinpitämättömyys?
Onko riitaisuus niin syvällä pinnan alla että käytetään alisuoritusta saadakseen valtaa?
Kouluttamattomatko meitä ohjaavat, siitä tuskin on kyse maassa jossa koulutus on jotensakin pyhempi kuin pyhä itse?
On se nyt merkillistä että valmistelu ja ideointi rahan ja vallan käytössä on niin osaamatonta että jokainen kuolleena syntynyt asia pannaan täytäntöön kuulematta asianosaisia?
Saati sitten järkeviä ehdotuksia niiltä joita asia saattaa koskea vuosikaudet.
Työvoima liikkuu Suomessa vilkkaasti ilman kannusteitakin on Jaakko Pehkosen kirjoitus Keskisuomalaisessa 27.8.2006.
Jos Helsingin seudulla on työttömyys on 4% ja Jyväskylässä 16% niin 700 € muuttoavustuksen saaminen ei auta jos nytkin muutetaan vilkkaasti työnperässä.
Korvauksen tulisi kohdistua asuntojen vuokriin, ruokaan ja työmatkoihin.
Palkka tulisi tietysti olla kohtuullinen keskipalkka ja työsuhteen tulisi olla pysyvä.
Ongelmahan on silloin muualla jos pieni matkakustannus ei kelpaa.
700€ on nopeasti kulutettu eikä se riitä hankkimaan asuntoa kalliista Helsingistä.
Helsingin ongelmat ovat pitkät sisäiset välimatkat, korkea asumisen hinta, ja niille ihmisille jotka tulisivat töihin sopivan palkkatason ja pysyväisentyön löytäminen.
Helsingissä elämän aloittaminen on toisenlaista kuin muualla suomessa.
Muutto on ihmisen elämässä melko suuri haaste ja jos on perhettä ja jo asettunut paikkakunnalle se saattaa jäädä haaveeksi.
Eli muutto työn perässä on vain tiettyjen etuoikeus.
Onko kysymyksessä maassamme tapahtuva tarkoituksellinen välinpitämättömyys?
Onko riitaisuus niin syvällä pinnan alla että käytetään alisuoritusta saadakseen valtaa?
Kouluttamattomatko meitä ohjaavat, siitä tuskin on kyse maassa jossa koulutus on jotensakin pyhempi kuin pyhä itse?
On se nyt merkillistä että valmistelu ja ideointi rahan ja vallan käytössä on niin osaamatonta että jokainen kuolleena syntynyt asia pannaan täytäntöön kuulematta asianosaisia?
Saati sitten järkeviä ehdotuksia niiltä joita asia saattaa koskea vuosikaudet.
Työvoima liikkuu Suomessa vilkkaasti ilman kannusteitakin on Jaakko Pehkosen kirjoitus Keskisuomalaisessa 27.8.2006.
Jos Helsingin seudulla on työttömyys on 4% ja Jyväskylässä 16% niin 700 € muuttoavustuksen saaminen ei auta jos nytkin muutetaan vilkkaasti työnperässä.
Korvauksen tulisi kohdistua asuntojen vuokriin, ruokaan ja työmatkoihin.
Palkka tulisi tietysti olla kohtuullinen keskipalkka ja työsuhteen tulisi olla pysyvä.
Ongelmahan on silloin muualla jos pieni matkakustannus ei kelpaa.
700€ on nopeasti kulutettu eikä se riitä hankkimaan asuntoa kalliista Helsingistä.
Helsingin ongelmat ovat pitkät sisäiset välimatkat, korkea asumisen hinta, ja niille ihmisille jotka tulisivat töihin sopivan palkkatason ja pysyväisentyön löytäminen.
Helsingissä elämän aloittaminen on toisenlaista kuin muualla suomessa.
Muutto on ihmisen elämässä melko suuri haaste ja jos on perhettä ja jo asettunut paikkakunnalle se saattaa jäädä haaveeksi.
Eli muutto työn perässä on vain tiettyjen etuoikeus.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tilastokeskus/media ei näytä enää toistavan palkkatilastoja, siis niitä, joissa miesten keskiansio on 3000 eur/kk ja naisten 2500, koska Haans paljasti, että näitä säännöllistä kokopäivätöitä tekeviä on enää 1,2 miljonaa 2,5 miljoonan työvoimasta.
Missä ovatkaan muut?