En ole hirveän varoissani joten korkeintaan pari-kolme tonnia voisin sijoittaa johonkin mutta näitäkään rahoja ei ole varaa menettää senttiäkään eli alkupääoma pitäisi olla turvassa. Tällä hetkellä on sammon varatilillä jonkin verran mutta eipä ole senkään tuotto kovin kummoinen vaikka riskiähän siinä ei kyllä ole menettää sijoittamaansa summaa.
Haaveilenko mahdottomia vai onko olemassa jotain turvallista mutta tuottavaa vaihtoehtoa?
Haaveilenko mahdottomia vai onko olemassa jotain turvallista mutta tuottavaa vaihtoehtoa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asetat aika kovan reunaehdon, kun sanot ettei ole varaa menettää senttiäkään. Silloin ei juuri jää muita vaihtoehtoja kuin pankkitili. Lisäksi kyse on niin pienestä summasta, että parin prosentin tuottoero merkitsee vain joitakin kymppejä vuodessa. Et siis häviä kovinkaan paljon.
Hyvin tuottavaa vaihtoehtoa ei täysin riskiä ottamatta ole. Mutta jos olisit valmis hyväksymään mahdollisuuden, että menetät huonolla tuurilla esim. 10 % rahoista, avautuisi runsaasti mahdollisuuksia. Sijoittamisen riskissähän ei yleensä ole kyse niinkään pääoman totaalisesta häviämisestä vaan tuoton hajonnasta. Kun haluat pienentää hajontaa niin, ettei tuotto missään tapauksessa ole negatiivinen, joudut luopumaan parhaista positiivisista mahdollisuuksista.
en ole niin rikas ja hyvätuloinen että mulla olisi varaa pelata riskipelejä rahoillani, se vähä mitä olen säästöön onnistunut saamaan on niin helvetin kovan työn takana ollut etten halua niitä riskeerata. Huonoa tuuria on ollut myös elämässäni niin paljon että mulle kävisi riskipeleissä todennäköisesti huonosti :/
Jos nyt kuitenkin miettisit lähtökohtiasi uudestaan. Jos tuo pari-kolme tonnia on todellakin ylimääräistä rahaa, niin silloin ne käsittääkseni voivat maata rahastossa pidempäänkin. Yli kolmen vuoden sijoitusajalla obligaatiorahaston "riski" (siinä mielessä, miten sinä sen ymmärrät) on käytännössä olematon. Siis pankkitalletuksen luokkaa.
Lyhyemmälle sijoitusajalle lyhytkorkokin sopii.
Sanoisin että tutki korkorahastoja, vaikka linjalla: lyhyt / pitkä / erikois. Korkorahastot
tuottaa enenmän kuin tilit, riskit eivät ole
kuitenkaan osakemarkkinoiden tasoa.
Vinkki: Pohjois.Amerikkaan päin ei kannata
sijoitella. Japani tosin on hyvä nyt. Arvorahastot
on turvallisia, toimialarahastoista Kiinteistö
tuottaa hyvin. Tuulista on globaltech, bio / lääke
puolella. Osakepuolella on kyllä hyviä
vaihtoehtoja, Pohjoismaat on hyviä.
Muistat vain että katot pitkänajan trendit, markkinat heiluu päivittäin, hätiköidyt pikatreidaukset polttaa pääoman.
Vaihtoehdot ovat määräaikaistalletukset, lyhytkorko- ja pääomaturvatut rahastot.
Pitkässä- erikoskorkorahastoissa on riskiä ja tosin osakerahastoissa vielä enemmän.
Japani on kehuttu jo vuoden eikä ole noussut kuin noin kymmenen rossaa. Samassa ajassa Venäjä 50...80 rossaa.
Että silleen
:Japani on kehuttu jo vuoden eikä ole noussut kuin
:noin kymmenen rossaa. Samassa ajassa Venäjä 50...80
:rossaa.
Huh, Venäjä sisältää suuret riskit. Nyt on
näkyvistä sielläpäin sosialisointi &
valtionyhtiöiden suojaus. Toki saat polttaa rahasi
Venäjällä, itse sijoittaisin nyt enenmän vaikka
Japaniin / kiinteistöihin lisäsijoituksena. Voidaan
sanoa että Venäjän rahastojen Jackpot on lauennut,
sekä uuden jackpotin keräys alkanut eli enään isoja
voittoja ei sieltä saa. Pahimmillaan saat maksaa
suursijoittajien kotiutukset laskevina tuottoinna /
kurssitappioinna.
Itse pelaan Mandatum Vipu rahastolla, kivasti
tuottaapi & sisältää suojaukset. Tälle rahastolle haen kumppaneita jossa osaa jo valotettu....
Viimeisen kuuden vuoden aikana on ollut kolme tappiollista, joissa on hävinnyt 30-40% pääomasta kussakin.
Voitollisia on ollut kolme, keskituotto vähän yli 20%.
Eli vipu toimii tehokkaammin alaspäin.
kuuden vuoden jaksoon joku tappiollinen.
Mutta kun ajallisesti hajoittaa eli sijoittaa säännöllisesti on silläkin päässyt kohtuu tuottoihin.
Paremmin menestyneitäkin on, mutta kun niitä ei tiedä juurikaan etukäteen. Jälkiviisaus on helppoa.
20 % vuosituottokin on aika kohtuullista verraten johonkin lähes nollakorkoiseen pankkitiliin.
On jotensakin hailee mihin pistää rahaa nousukaudella, kaikki tuottaa, jotkut vaan enemmän kuin toiset.
Laskussa taas saa ostettua enemmän samalla rahalla.
Taloushistoriassa uusi huippu on aina ollut korkeampi kuin edelliset, kunhan sijoittajalla on aikaa, kuten pitäisi aina olla; niin ei voi hävitä.
Tämä on plussasumma peliä: Raha kiertää takaisin isompana. Ei mitään lottoa missä lähes kaikki häviävät.
Moi,
Oletetaan että sinulla on 3000e ylimääräistä jonka voit sijoittaa kolmeksi vuodeksi sillä ehdolla että sinulla sen jälkeenkin on vähintään 3000e.
Sijoitat 2700e kolmen vuoden määräaikaiseen, korkoa kolmesta vuodesta tulee päälle 300e. 300 eurolla voit pelata upporikasta ja rutiköyhää. Sijoitat sen johdannaisiin jotka voivat mennä nollille tai moninkertaistua. Joku muu osaa varmaan neuvoa korkeariskisissä papereissa, itse en niitä harrasta. En edes tiedä minkälaisia kuluja tai minimisummia niihin liittyy, tämä on enempi periaatteellisella tasolla. Yksi vaihtoehto on mennä kasinolle ja pistää koko potti viisi kertaa punaiselle.
Kolmen vuoden kuluttua sinulla on vähintään 3000e ja mahdollisesti paljon enemmän.
Tuossa edellisessä viestissä en muistanut lähdeveroa, mutta periaate ja hehtaari on oikea.