http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=995875&s=r
silläaikaa kun tilanne kiristyy kotkassa pakolaisia kohtaan, kouvolassa mätänee hampaat suuhun. jonoissa on tuhansia!
hoitotakuu ei tällöin toteudu, lintukodossanne on jotain mätää tekeillä?
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=994341
onko kaupungilla varaa rakentaa jumalattomia monumentteja rahaa hassata imagonnostoon kun kansa elää paskat suussa? yksityisille rahaa ei jaeta kirveelläkään?
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=778314
silläaikaa kun tilanne kiristyy kotkassa pakolaisia kohtaan, kouvolassa mätänee hampaat suuhun. jonoissa on tuhansia!
hoitotakuu ei tällöin toteudu, lintukodossanne on jotain mätää tekeillä?
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=994341
onko kaupungilla varaa rakentaa jumalattomia monumentteja rahaa hassata imagonnostoon kun kansa elää paskat suussa? yksityisille rahaa ei jaeta kirveelläkään?
http://www.mediuutiset.fi/doc.ot?f_id=778314
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niin lääkärit, kuin hammaslääkäritkin ajavat julkisen terveydenhuollon kurjistamista tavoitteenaan oman tulotason kasvattaminen yksityisellä sektorilla.
He ovat äänestäneet jaloillaan siirtymällä yksityiselle, rahakkaammalle sektorille, jonne siis on saatava lisää asiakkaita, ja niin paljon julkista tukea, kuin mahdollista.
Se tavoite osin toteutuu jo sillä, että he ylläpitävät julkisella sektorilla henkilöstövajetta, jolloin ihmisten on pakko mennä heidän yksityisvastaanotoilleen.
Sehän ei ole mikään salaisuus, että hyvin monet heistä pitävät yksityisvastaanottoa julkisen rinnalla. Näin ollen heidän on rahallisesti parempi aikaansaada julkiselle puolelle pitkiä jonotusaikoja, jolloin asiakkaiden on pakko siirtyä heidän rahakkaiden yksityisvastaanottojensa asiakkaiksi.
Hippokrateen vala on humpuukia. Lääkäreissä yleensäkin tulee ilmi ihmisten ahneus. He eivät koskaan ole olleet pienipalkkaisia, mutta aina halutaan lisää.
Kuka tästä kärsii nykytilanteessa eniten? Pienituloinen sairas.
Kuka hyötyy eniten? Lääkärit.
Olet asian ytimessä, mutta miten asia saataisiin korjattua?
Se on nähty vuosikymmenien mittaan, että sille rosvojoukolle ei riitä mikään. Jatkuvaa yhteiskunnan kiristämistä kurjistamalla potilaiden asemaa.
Vetoavat asiassa sun toisessa lääkärin valaansa, jota eivät kuitenkaan noudata käytännössä, kun aina heillä on ollut ensimmäisenä oman suuren lompakon kasvattaminen, vasta sitten potilaiden hoitaminen.
Kunnat ovat hätää kärsimässä lääkärivajeensa kanssa, kun lääkärit hoitavat yksityisvastaanotoillaan varakkaampia asiakkaitaan.
Hätäkeinona kunnat alkoivat värväämään virolaisia lääkäreitä, niin sitäkin lääkäriliitto vastustaa.
Lääkäreiden röyhkeydellä ei ole rajaa tässä maassa.
Aikoinaan Ilmavoimat kärsi vakavasta lentäjäpulasta, kun armeijan, siis yhteiskunnan varoin koulutetut lentäjät loikkasivat joukolla Finnairiin puhtaasti isompien tulojen perässä. Jo tuolloin he joutuivat maksamaan armeijalle korvauksen saamastaan koulutuksesta. Nyt tilanne on korjattu siten, että täysimääräinen korvausvelvollisuus on voimassa edelleenkin, mutta lisäksi koulutettavien lentäjien on tehtävä määräaikainen sitoumus toimia valmistuttuaan Ilmavoimissa.
Lääkäreiden koulutus lienee vielä kalliimpi veronmaksajille. Miksi ylipäätään lääkäreitä koulutetaan yhteiskunnan varoilla, kun he valmistuttuaan heti ensimmäisen tilaisuuden tullen loikkaavat rahan perässä yksityiselle sektorille? Missä on heidän vastuunsa? Ei kai missään.
Lääkäreille on määrättävä korvausvelvollisuus maksaa yhteiskunnalle takaisin saamansa koulutus, jos eivät koulutuksen antanutta yhteiskuntaa palvele julkisella sektorilla, joka on ehdoton edellytys tämän maan toimimiselle, koska kaikki sairaat eivät ole raharikkaita.
rosvovakuutusyhtiöt, tapiksi rosvolääkärit "yhteiskuntaa palvelemassa."
kyllä sitä minäki voin mennä 5000e jakamaan buranaa kansalle ja oottaa lahjukset vastaan lääkeyhtiöiltä. arvauskeskuslääkäreitten kusi virtaa päässä. miksi yksityisela kukaan ei riehu, sen takia että potilaat jotka hoitoa tulee hakemaan, ne saa sitä. Ei ole ekakerta monellekin kun arvauskeskuksen lääkäri sanoo, mene sitten yksityiselle.
Kirjoitat:
"yksityisille rahaa ei jaeta kirveelläkään?"
Miksi sinne pitäisi tunkea lisää rahaa, kun ovat Kelan korvausten piirissä jo nyt? Luuletko tosiaan, että siellä ei rahaa riitä. Rahaa pitää lisätä julkiseen sektoriin, jotta siellä voidaan maksaa kilpailukykyinen palkka, ja lääkärivaje korjaantuu sillä, kun raha on heille numero yksi, ja potilas vasta numero kaksi.
sen takia koska ihmiset pitää hoitaa. ja kaikilla ei ole varaa käydä yksityisellä, sitä paitsi kelasta saatava raha on täysin haista paska korvaukseltaan. eli niin pieni etä siitä nyt ei ole kokonaislaskuissa oikeen mitään hyötyä. sano sinä miksi ihmiset viitsii jonottaa ennemmin kun mennä yksityiselle? sen takia kun niin vaan on.
Lue ajatuksella viestini uudestaan. Siis kunnallisen lisäksi Kela-korvaus on laajennettu myös yksityiselle puolelle, jossa potilailla on varaa maksaa muutenkin. Tarvitsevatko yksityisillä käyvät Kela-korvausta? Eivät.
Sekin on yksityisen sektorin suosimista kunnallisen kustannuksella.
paskat... tuossa ei ajeta köyhän etua. pakko on siis köyhän jonottaa kun yksityiselle eivät pääse, tämä onkin sitä tasa-arvosta hoitoa kaikille. juopot saa makoilla ja levätä vaikka koko viikon sairaalassa kunnes seuraava viikonloppu tai juhlapäivä on tulossa. pakko on suosia yksityisiä kun kunnalliset marmattaa 5000e palkastaan ja jakaa hoitona buranaa. kyse onki siitä, tarvitsevatko köyhät yksityisiä kunnallisen kustannuksella kun se muuten ei toimi.