Huumausaineille nollaraja liikenteessä helmikuussa
IA, 19.12.2002
Liikennejuopumusta koskevat säännökset muuttuvat ensi helmikuun alusta siten, että moottoriajoneuvon kuljettaja tuomitaan rattijuopumuksesta, jos hänen veressään on ajon aikana tai sen jälkeen huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/29123.html
Keskustelua ja muita mielipiteitä:
http://www.puolitotuus.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000100
http://www.stakes.fi/dialogi/dia20022/39.htm
Itse kiinnitin huomiota seuraaviin pikkuasioihin Verkkouutisten artikkelissa:
"poliisi esimerkiksi ajotavan _tai_muun_ulkoisen_seikan_ perusteella epäilee"
Valitettavasti en ole vielä ehtinyt lakitekstiä lukea... mutta mitenkähän on, onko esimerkiksi rasta tai punkhenkinen asustus riittävä "muu ulkoinen seikka..."
"ajoneuvon kuljettaminen huumausaineen vaikutuksen alaisena tuomitaan ensisijaisesti rattijuopumuksena, eikä kuljettajaa samalla tuomita huumausaineen käyttörikoksesta"
Tämä puolestaan on erittäin mielenkiintoista. Kun aiempi VilleMaija siis nousee auton rattiin viikko Hollanninlomansa jälkeen, hän saattaa saada syyteen rattijuopumuksesta vaikkei ole pulloa nähnytkään.
Soikkelin sanoin:
"henkilö voidaan tästä lähin tuomita päihtyneenä ajamisesta, jos hän
a) on ajanut päihtyneenä, tai jos hän
b) ei ole ajanut päihtyneenä."
IA, 19.12.2002
Liikennejuopumusta koskevat säännökset muuttuvat ensi helmikuun alusta siten, että moottoriajoneuvon kuljettaja tuomitaan rattijuopumuksesta, jos hänen veressään on ajon aikana tai sen jälkeen huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/kotimaa/29123.html
Keskustelua ja muita mielipiteitä:
http://www.puolitotuus.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=1;t=000100
http://www.stakes.fi/dialogi/dia20022/39.htm
Itse kiinnitin huomiota seuraaviin pikkuasioihin Verkkouutisten artikkelissa:
"poliisi esimerkiksi ajotavan _tai_muun_ulkoisen_seikan_ perusteella epäilee"
Valitettavasti en ole vielä ehtinyt lakitekstiä lukea... mutta mitenkähän on, onko esimerkiksi rasta tai punkhenkinen asustus riittävä "muu ulkoinen seikka..."
"ajoneuvon kuljettaminen huumausaineen vaikutuksen alaisena tuomitaan ensisijaisesti rattijuopumuksena, eikä kuljettajaa samalla tuomita huumausaineen käyttörikoksesta"
Tämä puolestaan on erittäin mielenkiintoista. Kun aiempi VilleMaija siis nousee auton rattiin viikko Hollanninlomansa jälkeen, hän saattaa saada syyteen rattijuopumuksesta vaikkei ole pulloa nähnytkään.
Soikkelin sanoin:
"henkilö voidaan tästä lähin tuomita päihtyneenä ajamisesta, jos hän
a) on ajanut päihtyneenä, tai jos hän
b) ei ole ajanut päihtyneenä."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.