Kepulaiset arvot

Kekusta ei halunnut antaa opiskelijoille mitään ennenkuin opiskelijat nousivat kapinaan, nytkin tulossa vain 3 milj. euroa ruokarahaan.

Samanaikaisesti kekusta on vaatimassa kymmenkertaista summaa lisää maatalouden lomituksiin.

Maatalouden lomituksiin käytetään vuosittain yli 200 milj euroa Sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroja, missään muussa maailman maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää maatalousYRITTÄJILLE.

Maatila saa lomittajaa 24 työpäivää/isäntä ja emäntä, siis yhteensä 48 työpäivää maatilaa kohden....lomittajalle on myös maksettava työmatkakorvaukset.

Kekustan vaatimus on yksi lisäpäivä/lomitettava, opiskelijoitten opintorahat on sen rinnalla hälläväliä-asia kekustalle.
10412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Saarela(kesk.) esitti opiskelijoiden ateriatuen nostoa, mutta valtionvarainministeri Heinäluoma(sd.) kieltäytyä tästä esityksestä. Onneksi Heinäluoma tuli järkiinsä ja myöntyi Saarelan vaatimuksittajille

Kyllähän lomituksella on myös työllistävä vaikutus eli mm. lomittajille riittä enemmän töitä (duunareille).

Äänestä
  • ... tyrmännyt tuon ateriatuen korotuksen, sopivat kepun ja sosujen eduskuntaryhmien puheenjohtakjat, että homma hoidetaan eduskuntakäsittelyn yhteydessä. Vasta sen jälkeen Heinäluoma katsoi parhaaksi asettua tukemaan asiaa.

    Eduskunnalla on sentään lopullinen valta budjetistakin, eikä Heinäluomallalla ollut vara saada täydellisesti nokilleen. Hän saa jo nyt, kun asia joudutaan eduskunnan toimesta korjaamaan, ja Saarelan maine nousee.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... tyrmännyt tuon ateriatuen korotuksen, sopivat kepun ja sosujen eduskuntaryhmien puheenjohtakjat, että homma hoidetaan eduskuntakäsittelyn yhteydessä. Vasta sen jälkeen Heinäluoma katsoi parhaaksi asettua tukemaan asiaa.

    Eduskunnalla on sentään lopullinen valta budjetistakin, eikä Heinäluomallalla ollut vara saada täydellisesti nokilleen. Hän saa jo nyt, kun asia joudutaan eduskunnan toimesta korjaamaan, ja Saarelan maine nousee.

    Saarela oli jättänyt esityksensä puutteellisen valmistelun varaan. Jopa omat ministeritoverit puistelivat päätään eivätkä tulleet Saarelan avuksi, kun tämä vasta viime hetkellä budjettia kasatessa alkaa itkeä rahojen perään. Olisi valmistellut asian kunnolla. Saarelan kyvyttömyys on juuri siinä, ettei hän ymmärrä asioiden normaalin hoitamisen päälle mitään. Valmistelu on umpisurkeaa, mikä tuli ilmi jo tekijänoikeuslain valmistelun yhteydessä.

    Äänestä

  • Maataloustuet ovat neuvostoajan jäänne. Ei me muutkaan yrittäjät semmoisia tukia saada. Valta kokoomukselle!
    Maataloustuet pois!

    ps. Kyllä opiskeliatkin saisivat itse elämänsä makjsaa.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Saarela oli jättänyt esityksensä puutteellisen valmistelun varaan. Jopa omat ministeritoverit puistelivat päätään eivätkä tulleet Saarelan avuksi, kun tämä vasta viime hetkellä budjettia kasatessa alkaa itkeä rahojen perään. Olisi valmistellut asian kunnolla. Saarelan kyvyttömyys on juuri siinä, ettei hän ymmärrä asioiden normaalin hoitamisen päälle mitään. Valmistelu on umpisurkeaa, mikä tuli ilmi jo tekijänoikeuslain valmistelun yhteydessä.

    http://www.sunpoint.net/~mavijo/tanja.html

    Äänestä

saavat tehdä esityksia köyhälistölle. Tämä on vaalipetosta sossuilta.

Äänestä

Kohta saat vastauksia,kun tuo kaiken pahan alkujuuri,Eero Heinäluoma,aina tyrmää meidän Tanjan korotusyritykset.Kerron tässä tosi tarinan,mitä Tupailtojen turruttavat aivot aikaansaavat.Veljeni,kova Keskustapuolueen kannattaja,Eteläpohjanmaalta,siellähän heitä piisaa,jumalaparatkoon,kertoi silmät,kepun pyhää vihaa hehkuen.nyt sosialistelle näytetään,miten asoita hoidetaan.HYssälä on luvannut kolmesataa,silloista markkaa,lisää eläkkeisiin.Varoitin veljeä uskomasta satuihin,vaan ei,usko Hyssälään oli vankkumaton,kuten kepuleilla aina.Hei auttakaa,ei kai se Hyssälä,luvannut sitä korotusta EUROINA.

Äänestä

toimintaa parhainmillaan.

Äänestä

Kepu asettaa aina viimeistä euroa myöten maatalouden edut etusijalle. Se on valmis tinkimään mistä muusta tahansa, muttei siitä. Kepu on maatalousyrittäjien - ei opiskelijoiden -edunvalvontapuolue.

Jos puolue olisi halunnut ajaa opiskelijoiden etua, se olisi ajautunut samanlaiseen kriisiin ja itkuvirsi-iltamiin kuin keväällä hallituksen neuvotellessa jussien kompensaatiopaketista. Jussipuolella Kepu on tosissaan, muu on tyypillistä kepupopulismia.

Äänestä

Missä vaiheessa tapahtumia heräsit, kun noin pahasti on kuva vääristynyt.
Siinä näytelmässähän oli alunperin vain nais-keskusta-ministeri yksin taistelemassa opiskelijoiden puolesta. Ja jolle demari-valtiovarainministeri sanoi kylmästi:EI

Nukkuipa tosin koko hallitus, kun ei tullut Saarelalle tukea ei omilta, eikä vierailta. Ja ilman olisitte opiskelijat jääneetkin, ellette olisi nousseet kapinaan. Äänestäjien menettämisen pelossa ja joittenkin omien painostuksesta Heinäluoma taipui.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


opiskelija....... kirjoitti:

Kekusta ei halunnut antaa opiskelijoille mitään ennenkuin opiskelijat nousivat kapinaan, nytkin tulossa vain 3 milj. euroa ruokarahaan.

Samanaikaisesti kekusta on vaatimassa kymmenkertaista summaa lisää maatalouden lomituksiin.

Maatalouden lomituksiin käytetään vuosittain yli 200 milj euroa Sosiaali- ja terveysministeriön budjettivaroja, missään muussa maailman maassa ei ole valtion kustantamaa lomitusjärjestelmää maatalousYRITTÄJILLE.

Maatila saa lomittajaa 24 työpäivää/isäntä ja emäntä, siis yhteensä 48 työpäivää maatilaa kohden....lomittajalle on myös maksettava työmatkakorvaukset.

Kekustan vaatimus on yksi lisäpäivä/lomitettava, opiskelijoitten opintorahat on sen rinnalla hälläväliä-asia kekustalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu