lopettakaa holhoaminen

Hetimullekaikkitännenyt.
Oliko sulla pienenä vähän leluja ja ikkunatkin mettään päin? Oliko vielä lapasetkin märkinä? Ja neuvolan täti pisti vielä piikillä pyllyyn. Tuleehan sitä vähäsemmästikin elinikäinen frustraatio.

Oikeistolainen nuori elää ilmeisesti pienessä kuplassa. Luulet, että elämme jossakin ihannemaailmassa, jossa kaikki ihmiset ovat terveitä, kauniita ja yritteliäitä oman onnensa seppiä, joilla on oikeus ansaita juuri niin paljon rahaa kuin suinkin kykenevät.

Keskuudessamme kuitenkin on aina elänyt ihmisiä, jotka eivät syystä tai toisesta pysty "tienaamaan rahansa rauhassa", ihmisiä, joilla silti on oikeus elää hyvää elämää. On pitkäaikaissairaita, työttömiä (usein "pääoma ennen ihmistä" -mentaliteetin uhreja), lapsia, kehitysvammaisia, onnettomuuksien uhreja, masentuneita, monilapsisia perheitä ja muita joille oman onnen rakentaminen ei olekaan mahdollista. Samalla on muistettava, että yhteiskunnassa tulee aina olemaan niitä pienituloisia (trukkikuskeja, siivoojia, kaupan kassoja, sihteerejä..), jotka omalla päivittäisellä raadannallaan pitävät tätäkin maata pystyssä, ja joille on myös tarjottava oikeus toimeentuloon, terveydenhuoltoon, koulutukseen jne.

Sosialismi hyväksyy nämä tosiasiat ja pyrkii ensisijaisesti oikeudenmukaisuuteen. Kokoomuskapitalisti harmittelee kun valtio ei salli henkilökohtaista menestymistä, kun vieressä ihmisiä seisoo leipäjonossa. Hei haloo, kolmesta miljoonasta jos menee puolet veroa niin on sulla silti se 1,5 miljoonaa kukkarossa. Robin Hood-politiikka on inhimillisyyttä, jossa otetaan niiltä, joilla on ja annetaan heille, joilla ei ole. Kaveria ei jätetä.

Yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien holhoaminen pitäisi todellakin lopettaa. Yritysten saamat tukiaiset ovat valtion budjetin mukaan 2 miljardia (työ- ja elinkeinoministeriön koko budjetti on 3,32 miljardia) ja maataloustukiaiset ovat noin 3 miljardia euroa. Yritysten ja maatalousyrittäjien saamat tuet ovat suunnilleen saman verran kuin
- työttömyysturva 1,91 miljardia
- perhe- ja asumiskustannusten tasaus 2,4 miljardia ja
- sairausvakuutus 1,28 miljardia.

Kepu-kokoomus-johtoinen hallitus on budjetoinut tälle vuodelle (porvarienemmistöinen eduskunta)
- yritystukiaisia 2 miljardia euroa (2000 miljoonaa euroa yrityksille ilman työllistämisvastuuta ja ilman velvoitteita tuotannon pysyttämiseen Suomessa)
- yritysten verohelpotuksia 3,6 miljardia euroa (eli 3600 miljoonaa euroa)

--- siinä on yritysten innovaatiotukea ja kansainvälistymistukea 823 miljoonaa,
--- siinä on Tukesia, Tekesiä, Mikesiä, MEK:iä innovaatiokeskittymätukea, yrityshankkeiden valmistelutukea ynnä muuta
--- siinä on alueiden kehittämistä ja rakennerahastoa 615 miljoonaa

Maa- ja metsätaloustukiaiset ovat lähes 3 miljardia euroa (kolme tuhatta miljoonaa euroa)
Maatalous saa suoraa tukea 2,15 miljardia
--- siinä on maa- ja puutarhatukea 559,2 miljoonaa, EU-tulotukea ja EU-markkinatukea 555,4 miljoonaa, luonnonhaittakorvausta 422,7 miljoonaa, ympäristötukea ja eläinten hyvinvointitukea 372 miljoonaa ja luopumistukia 129,5 miljoonaa, kehittämisrahasto 29,8 miljoonaa, satovahingot 3,4 miljoonaa, MTT 32,9 miljoonaa ja korkotuki 41,1 miljoonaa

Lisäksi tulevat metsätalouden tuki 175,3 miljoonaa, maaseudun kehittäminen 166,4 miljoonaa, vesitalous 28,9 miljoonaa, metsähalitus 4,7 miljoonaa, kala-, riista- ja porotalous 65,0 miljoonaa, kiinteistö- ja paikkatieto 64,6 miljoonaa ja elintarvikkeiden turvallisuus 52,3 miljoonaa.

Lisäksi tulevat sosiaali- ja terveysministeriön budjetista:
maatalousyrittäjien tapaturmavakuutus 16,1 miljoonaa, maatalousyrittäjien eläkkeet 530,6 miljoonaa, maatalousyrittäjien ja turkistuottajien lomitustoiminta 218,74 miljoonaa

Maataloustuottajia on Suomessa vajaat 60.000 joten laskepa paljonko keskimääräinen tilakohtainen tuki on, kun tuet ovat noin 3 miljardia vuodessa.

JEP JEP näistä yököttävistä yritystukiaisista, jotka vääristävät kilpailua, pitäisi luopua. Tuet eivät ole tarveharkintaisia kuten sosiaalituet - eikä niitä veroteta kuten sosiaalietuuksia.

"Ruuan hintaa tukiaiset alentavat " , perustellaan ylisuuria tukiaisia, mutta miksi sitten ruoka Suomessa on EU-maiden toiseksi kallein?

Suomalaiset maksavat ruuan hinnan kahteen kertaan
- ylisuurissa tukiaisissa
- ruuan korkeana hintana

Niinpä niillä suomalaisilla, jotka maksavat progressiivisen veron pienistä palkoistaan, työttömyyskorvauksistaan tai sosiaalietuuksistaan ei olekaan varaa ostaa suomalaista ruokaa.
Leipäjonot ovat kasvamistaan kasvaneet ja tänä vuonna Suomeen on tilattu miljoona kiloa ilmaista EU-ruokaa enemmän kuin viime vuonna jettavaksi köyhille.

Rikkaat voivat nostaa pörssin ulkopuolisista yrityksistä osinkoja verottomasti jopa 90.000 euroa vuodessa. Myös pörssiyhtiöiden jakamien osinkojen verotus on matalaa (70 %:sääntö).

Vuosien 2005-2009 aikana verottomia osinkoja jaettiin yli 9 miljardia euroa. Jos niistä olisi kaikista peritty 28 prosentin pääomatulovero (tasavero omaisuustulosta), niin valtio olisi saanut noin 2,5 miljardin euron lisätulot.
Eli 2,5 miljardia olisi voitu käyttää suomalaisten ostovoiman lisäykseen ja työllisyyteen. Kun suomalaisilla on varaa ostaa suomalaisia tuotteita, kotimarkkinat vetävät ja työpaikat lisääntyvät.

Jos rikkailta ei peritä veroja (kuten kokoomus vaatii) ja verotaakan kantavat pieni- ja keskituloiset - niin huonosti käy Suomelle - kuten PIIGS-maille.
Viime vuonna ulkomaan velkaa otettiin 13 miljardia euroa ja tänä vuonna velkaa otetaan lisää 8 miljardia euroa. Pian Suomen taloudesta päättävät ihan muut maat kuin Suomi - jos nykyinen hallitus jatkaa nykymenoa.

Olin aikoinaan käymässä isän työpaikalla rakenustyömaalla. Iltapäivällä oli ruokatunnin jälkeen kokous, jonne tuli joku Ay-liikkeen puheenpitäjä paikalle.

Oli kuulemma väärin, että jotkut olivat keränneet itselleen omaisuutta ja elivät omakotitaloissa ilman, että joutuivat maksamaan yhtä korkeita vuoksia asumisestaan kuin vuokratalossa asuvat ja silti omakotitalossa oli enemmän tilaa kuin kerrostaloasunnossa.

Pitäisi jakaa kaikki omaisuus uudelleen.

Kysyin illalla kotona mitä mietä hän on. Niin, kun aloitin 15 vuotiaana rakennustyömaalla apumiehenä ei kotoa saanut mitään muuta kuin ehkä eväs leivän silloin tällöin. Iltakoulussa sain sentään keskikoulun käytyä ja iltaopinnoilla asentajan paperit.

Ja vähitellen saatiin se omakotitalon rähjäkin hankittua ja viikonloppuisin ollaan sitä korjattu: ja rakennettu koko talo uusiksi.

No, jos nyt sitten tehtäisiin jako ja pantaisiin kaikki tasan, niin kauanko menisi, että erot syntyisi uudelleen. Se iso kaveri joka mesosi sen puhujan mukana, Järvisen Antti. Oli samalla luokalla alakoulussa kuin minä. Isällä oli maalarinliike ja Antti sai mennä ja tulla mielensä mukaan. No, aikanaan sitten peri isänsä liikkeen ja joi sen 5 vuodessa konkurssiin. Sitten meni koti ja perhe joutui kadulle. Nyt se Antti asuu rakennusliikeen parakissa ja vaatii tuota omaisuuden uusjakoa. Enimmäkseen se on kännissä ja töistä ei useinkaan tule yhtään mitään, mutta hänen onnekseen rakennusliikkeen pomot on säälistä pitäneet Antin töissä.

Niin, että meniskö 5 vuottakaan kun jo tasajaon jälkeen vaadittaisiin uutta tasajakoa?

NINEL

Sulla on sen suuntaiset ajatukset, että ne eivät ole syntyneet päähäsi itsekseen. Luulen, että holhoojasi on ne sinne manipuloinut.

Naapurin isän yritys ja kirjoittajan oma ahkeruus - siinäkö se on "suomalainen yhteiskunta" ja politiikan teko. Siinä sitä sitten on porvarillinen maailmankuva voimistunut, kun on säästänyt pienistä tuloistaan peräti omakotitalon. Nyt sitteen ollaan talon omistajia ja tietysti kokoomuslaisia - kuinkas muuten. Kokoomushan se jokaisen eläkeläisen ja mökkiläisen etuja ajaa - ei suinkaan suurpääoman.

Vertauksin ja äärettömästi yksinkertaistaen puhutaan niille, jotka eivät muutoin ymmärtäisi sitä, että köyhän ei pidä rikkaiden pöydiltä tippuviin muruihin pidä tyytyä - varsinkin kun ne murusetkin alkavat loppua ja on lähdettävä leipäjonoihin kerjäämään.

Veronmaksukyky veronkannon kriteerinä tarkoittaa sitä, että verot kerätään oikeudenmukaisesti. Niiltä kerätään veroja, joilla on veronmaksukykyä ja niiltä ei kerätä veroja, joilla ei ole varaa maksaa veroja.

Kun verot kerätään veronmaksukyvyn mukaan, se merkitsee sitä, että suurituloiset maksavat enemmän ja pienituloiset vähemmän - eikä päinvastoin kuten nykyään on.
Osinkoverojen (listaamattomien yritysten) 0-verotus ei ole oikein.
Listattujen yritysten jakamista osingoista saa tehdä 30 %:n poiston ennen pääomatulon tasaveroa. Sekään ei ole oikein.

Palkoista, eläkkeistä ja sosiaalietuuksista peritään progressiivinen vero mutta omaisuustulosta 28 %:n tasavero. Ei ole oikein. Kaikki tulonmuodostus on asettava saman verokohtelun piiriin.

Tasapäistäminen, tasa-arvoistaminen, demokratia, oikeudenmukaisuus, veronmaksukyky, eriarvoisuus, eriarvoisuuden kasvu epäoikeudenmukaisen verotuksen seurauksena, luokkayhteiskunnan synty, kun verotus ei tasaa suuriksi revähtäneitä tuloeroja jne.
ovat käsitteitä, joita ei avaa vertaukset hyvästä ja pahasta pojasta tai minusta ja naapurin hulttiosta.

Sinä, joka olet ahkeroinut oman talon itsellesi ja nähnyt naapurin ahdingon - arvelet, että juoppo-Antti vaatisi sinun talostasi jotain itselleen. Tuskinpa. Jos juoppo-Antti arvostaisi rahaa ja elintasoa, hän olisi kartuttanut omaisuuttaan eikä juonut sitä kurkusta alas.

Juoppo-Antin sijaan nykyinen hallitus haluaa ottaa talollisten talot eläkeyhtiöille ja pankeille.

1. kiinteistöveroja, energiaveroja, arvonlisäveroja, haittaveroja, terveysveroja, ylihinnoiteltujen likakaivojen laittamisia ynnä muita menoja lisätään omakotitaloasujille koko ajan lisää samaan aikaan kun sähkön tai öljyn hinta nousee pilviin. Eläkeläisten on mahdotonta asua omakotitaloissaan kustannusten kasvaessa monin verroin verrattuna progressiivisesti verotettuihin vaatimattomiin eläkkeisiin (ei koske ylisuuria eläkkeitä saavia)

2. kun eläketurvaa heikennetään leikatulla indeksillä ja 685 €:n takuueläke ei riitä asumismenoihin, niin päähallituspuolueiden edustajat Katainen ja Kiviniemi ovat teetättäneet tutkimuksen, miten eläkeläiset voisivat elää viimeiset vuotensa surkeilla eläkkeillään. Ministerit teetättivät tutkimuksen, että jos myy talonsa ja ostaa yksityisen eläkkeen niin sen turvin voi elää viimeiset vuotensa - mutta ei omakotitalossaan, jonka on rakentanut ja säästänyt ihan itse.

Tai sitten eläkeläiset voivat kiinnittää talonsa ja nostaa pankista lainan, joka tulee maksuun mökkiläisen kuoltua. Näin keskituloisten talot siirtyvät pikkuhiljaa pankkien ja eläkeyhtiöiden haltuun, mikä lienee nykyhallituksen tarkoitus
Niitä, jotka ovat Kataisen ja Kiviniemen kavereita (yrittäjiä ja maa- ja metsätalousyrittäjiä) eläkehuolet eivät koske. Suomessa ei ole kattoa ylisuurille eläkkeille.
Yrittäjien ja maa- ja metsätalousyrittäjien perilliset maksavat perintöveron ainoastaan 40 %:sta arvostamislain mukaisesta arvosta.

Sinulla on ollut sepeli hiekkalaatikossa ja kiree pipo päässä lapsena! Sinun koulutuksesi on ollut ilamaista, mutta hukkaan on mennyt sijoitukset sinuun veron maksajilta