Mikseivät Vasemmistoliittolaiset eroa SAK(lue SDP):sta, joka tulee oikeistolaista politiikka, jossa ei auteta pitkäaikaistyöttömiä ym. huonossa asemassa olevia ihmisiä.(SAK=SDP on oikeiston apupuolue). Taaskin SAK kehui hallituksen budjettia. Eikö Vasemistoliitolla ole tarpeeksi valtaa SAK:ssa????
vasemmistoliitto ja SAK
SAK=SDP
5433
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sak on ammattijärjestöjen katto-organisaatio.
kolmikantahan toimii hiukan yskien mutta toimii kuitenkin.Päinvastoin kaikkien pitäisi liittyä ammattiliittoihin jotta saadaan työpaikkojen sanelupolitiikka loppumaan.Se on joukko voima joka puhuu.
Kolmikanta on petollinen asetelma, sen ei sovi antaa sokaista itseään.
Kolmikannassa kapitalistit ja tätä kapitalistista valtiota hoitavat SDP, Kokoomus ja Kepu neuvottelee työläisiä edustavan SAK:n/SDP:n kesken.
Voisi kuvitella, että tässä on kyse SDP:n mukanaolosta, jotta olisi vaikutusvoimaa neuvottelussa. Mutta mitä muuta siitä voi syntyä kuin työläisen edusta luopumista, kun molemmin puolin pöytää on samat SDP:n voimat.
Työväenpuolueen ei sovi olla yhtaikaa työläisen ja kapitalistin valtion edustaja.
SDP:n olemmassa olon edellytys on kuitenkin juuri tässa valtion hoitajuudessa eli yhteistyössä kapitalistien kanssa.
Työväen edun mukaista taasen on ainoastaan vallata valtio kapitalisteilta itselleen, ei tämän valtion paijaaminen.
SDP syyllistyy siksi luokkapetturuuteen, koska se pelaa työläisen selkänahan aina uudestaan kapitalistin edun mukaiseen politiikaan. Eikä aseta tavoitteekseen valtion valtaamista työläisien haltuun, ja tätä kautta valtion kuoleennuttamiseen ja näin ollen myös kapitalistisen luokkajaon poistamiseen.
Tämä irvokas kapitalistin ja SDP:n välinen ristiriita tulee ymmärtää oikein, jos haluaa asiaan muutosta!
Nämä tahot haluavat koota kaikki mahdolliset voimavarat työssäkäyvien ja paremmin toimeentulevien tueksi.
Työttömiä narrataan kyllä rankimman jälkeen.
Vasemmistoliitolla ei ole riittävää valtaa SAK:ssa toteuttaa omaa politiikkaansa.
Vasemmistoliiton on hyvä olla SAK:ssa kuitenkin mukana, sillä ei SDP:n jäsenistö ikuisesti ole tietämätöntä SDP:n toimista SAK:n sisällä.
Todelliset sosialistiset ja kommunistiset puolueet ovat myös vaatimaton voima SAK:ssa, koska heidän kannatuksensa on liian pieni.
Ongelman ydin siinä, että suomalainen työläinen ei osaa lukea omaa etuaan ja luulee siksi kapitalistin edun olevan yhteneväinen hänen etunsa vuoksi.
Työläinen näkee vain välittömän etunsa eli palkan, mutta ei sen laajemmin. Ja juuri tämä on tavoite porvaripolitikassa, pitää tyoläinen sokeana, mutta tyytyväisenä viihteen ja urheilun avulla.
Tämä hegemonia toteutetaan monopoli tiedotusvälineistön ensisijaisella avulla.
SAK:n mielenkiintoa herätä työttömän tai eläkeläisen taloudellinen todellisuus!