Ohjelma oli vuodelta 1966. Se oli todella musta vuosi Suomen kansan vaiheissa. Sosialistit saivat enemmistön silloin eduskuntaan.
Tätä enemmistöä hyväksikäyttäen he ovat siitä lähtien 40 vuoden ajan miehittäneet miltei kaikki valtion parhaat virat vähemmän lahjakkailla kannattajillaan.
Lääket. tri Kari Puro oli eräs tälläinen. Hän pääsi punaisella jäsenkirjalla vähän päälle 30-vuotiaana silloisen lääkintöhallituksen kansliapäälliköksi. Siellä hän sitten junaili niin, että lakisääteisestä tapaturmavakuutuksesta vahingoittuneelle maksetaan vielä vähemmän kuin porvarien valtakaudella.
Oli hyvä, että Reino Paasilinna teki tuon ohjelman, koska se oli totta. Mutta on todella irvokasta, että hänen puoluetoverit päästyään valtaan ovat syyllistyneet vielä pahempaan ihmisoikeusrikokseen kuin porvarit aikoinaan.
Todella musta vuosi Suomen kansalle oli vuosi 1995, jolloin Lipponen pääsi valtaan. Lipponen teki "löydön" Imatralta homepölykeuhkosta tohtoriksi väitelleen Sinikka Mönkäreen. Teknillisessä korkeakoulussa tapahtui tuona vuonna homepölykatastrofi, jossa 40 valtion virkamiestä sairastui vakavasti. Iiro sanoi näille kahdelle demarille, että valtion kirstussa ei ole yhtään rahaa maksaa korvauksia näille poloisille korkeakoulun työntekijöille.
Lipponen pisti Mönkäreen asialle, olihan hän keuhkotautispesialisti. Homepölykeuhko on erittäin paha sairaus, mutta se näyttää väliin ulospäin ikäänkuin olisi astma. Mönkäre STM:n ylimpänä virkavastuullisena määräsi, että kaikki jotka sairastuvat valtion ja kuntien kosteusvaurioituneista rakennuksista, niin heille on kirjoitettava homepölykeuhkon sijasta diagnoosiksi homeasta, joka on huomattavasti vaarattomampi sairaus..
Pohjola oli niitä harvoja yhtiöitä, jotka pystyivät lainaamaan valtiolle rahaa. Vastapalvelukseksi sille otettiin tämä Kari Puron kehittelemä systeemi, jossa tapaturmavakuutusjärjestelmästä ei makseta pahoin vammautuneille tapaturmaeläkettä kuin vuosi pari ja sitten lopetetaan eläke yht' äkkiä ja vak. yhtiö laittaa pääätökseensä valitusosoitteen, joka on aluksi tapaturmalautakunta ja sitten vakuutusoikeus tai mahdollisesti jopa korkein oikeus. Nämä edellä mainitut "oikeusistuimet" tekevät sitten puolestaan miltei aina vain vak.yhtiöitä hyödyttäviä päätöksiä. Systeemin kehitti tälläiseksi demari Kari Puro.
No Iiro sai palkkioksi sitten vuonna 1996 Pohjolan pääjohtajuuden, joka sittemmin päätyi todella nolosti: Viinaselle kalossia perseeseen ja Pohjola piti lakkauttaa ja jakaa muiden vakuutusyhtiöiden kesken.
Nyt kuitenkin astui kuvaan hyvä demarituttumme Kari Puro, joka oli saanut lunki-toimen eläkevakuutusyhtiö Ilmarisesta. Ilmarinen oli sijoittanut rahansa todella huonosti. Nokkelana demarina hän keksi, että ei annetakkaan Pohjolan kuolla, vaan Ilmarinen hankkii huomattavan osan Pohjolan osakkeista ja Puro pisti myös Pohjolan uudeksi johtajaksi oman epäonnistuneen sijoitusjohtajansa Eero Heliövaaran.
No tämä kaksikko sitten käytti Pohjolaa oikein olan takaa rikoksentekovälineenä ja hetkessä Ilmarinen sai takaisin menettämiään rahoja sillä kostilla, ettei maksettu vahingonkärsineille kuin murusia siitä, mitä heille olisi kuulunut maksaa. Tämmän asian muuten paljasti pari vuotta sitten Levin vakuutuseminaarissa Tapiolan pääjohtaja Asmo Kalpala.
Sitten Pohjola myytiin kovalla hinnalla Op-ryhmälle ja nyt sitten Osuuspankki-miehet syyllistyvät isolla joukolla petosvakuuttamiseen. Pääjohtaja Antti Tanskanen kyllä tietää sen, mutta ei tee mitään.
No mitä tässä 40-vuotta vanhassa ohjelmassa hyvin hanakasti vakuutusyhtiöitä vastaan esiintynyt valtion virkamies Altti Aurela sai myöhemmin aikaiseksi. No ei hän, kun demari on, niin pystynyt kovin hyödyllistä tekemään. Hän tuhosi taivaan tuuliin Eläke-Kansan toimitusjohtajana sosialistiduunareitten eläkerahat, jotka me veronmaksajat muutama vuosi sitten maksoimme.
Varokaa lahjattomia demareita! Niitä on aivan liikaa!
Tätä enemmistöä hyväksikäyttäen he ovat siitä lähtien 40 vuoden ajan miehittäneet miltei kaikki valtion parhaat virat vähemmän lahjakkailla kannattajillaan.
Lääket. tri Kari Puro oli eräs tälläinen. Hän pääsi punaisella jäsenkirjalla vähän päälle 30-vuotiaana silloisen lääkintöhallituksen kansliapäälliköksi. Siellä hän sitten junaili niin, että lakisääteisestä tapaturmavakuutuksesta vahingoittuneelle maksetaan vielä vähemmän kuin porvarien valtakaudella.
Oli hyvä, että Reino Paasilinna teki tuon ohjelman, koska se oli totta. Mutta on todella irvokasta, että hänen puoluetoverit päästyään valtaan ovat syyllistyneet vielä pahempaan ihmisoikeusrikokseen kuin porvarit aikoinaan.
Todella musta vuosi Suomen kansalle oli vuosi 1995, jolloin Lipponen pääsi valtaan. Lipponen teki "löydön" Imatralta homepölykeuhkosta tohtoriksi väitelleen Sinikka Mönkäreen. Teknillisessä korkeakoulussa tapahtui tuona vuonna homepölykatastrofi, jossa 40 valtion virkamiestä sairastui vakavasti. Iiro sanoi näille kahdelle demarille, että valtion kirstussa ei ole yhtään rahaa maksaa korvauksia näille poloisille korkeakoulun työntekijöille.
Lipponen pisti Mönkäreen asialle, olihan hän keuhkotautispesialisti. Homepölykeuhko on erittäin paha sairaus, mutta se näyttää väliin ulospäin ikäänkuin olisi astma. Mönkäre STM:n ylimpänä virkavastuullisena määräsi, että kaikki jotka sairastuvat valtion ja kuntien kosteusvaurioituneista rakennuksista, niin heille on kirjoitettava homepölykeuhkon sijasta diagnoosiksi homeasta, joka on huomattavasti vaarattomampi sairaus..
Pohjola oli niitä harvoja yhtiöitä, jotka pystyivät lainaamaan valtiolle rahaa. Vastapalvelukseksi sille otettiin tämä Kari Puron kehittelemä systeemi, jossa tapaturmavakuutusjärjestelmästä ei makseta pahoin vammautuneille tapaturmaeläkettä kuin vuosi pari ja sitten lopetetaan eläke yht' äkkiä ja vak. yhtiö laittaa pääätökseensä valitusosoitteen, joka on aluksi tapaturmalautakunta ja sitten vakuutusoikeus tai mahdollisesti jopa korkein oikeus. Nämä edellä mainitut "oikeusistuimet" tekevät sitten puolestaan miltei aina vain vak.yhtiöitä hyödyttäviä päätöksiä. Systeemin kehitti tälläiseksi demari Kari Puro.
No Iiro sai palkkioksi sitten vuonna 1996 Pohjolan pääjohtajuuden, joka sittemmin päätyi todella nolosti: Viinaselle kalossia perseeseen ja Pohjola piti lakkauttaa ja jakaa muiden vakuutusyhtiöiden kesken.
Nyt kuitenkin astui kuvaan hyvä demarituttumme Kari Puro, joka oli saanut lunki-toimen eläkevakuutusyhtiö Ilmarisesta. Ilmarinen oli sijoittanut rahansa todella huonosti. Nokkelana demarina hän keksi, että ei annetakkaan Pohjolan kuolla, vaan Ilmarinen hankkii huomattavan osan Pohjolan osakkeista ja Puro pisti myös Pohjolan uudeksi johtajaksi oman epäonnistuneen sijoitusjohtajansa Eero Heliövaaran.
No tämä kaksikko sitten käytti Pohjolaa oikein olan takaa rikoksentekovälineenä ja hetkessä Ilmarinen sai takaisin menettämiään rahoja sillä kostilla, ettei maksettu vahingonkärsineille kuin murusia siitä, mitä heille olisi kuulunut maksaa. Tämmän asian muuten paljasti pari vuotta sitten Levin vakuutuseminaarissa Tapiolan pääjohtaja Asmo Kalpala.
Sitten Pohjola myytiin kovalla hinnalla Op-ryhmälle ja nyt sitten Osuuspankki-miehet syyllistyvät isolla joukolla petosvakuuttamiseen. Pääjohtaja Antti Tanskanen kyllä tietää sen, mutta ei tee mitään.
No mitä tässä 40-vuotta vanhassa ohjelmassa hyvin hanakasti vakuutusyhtiöitä vastaan esiintynyt valtion virkamies Altti Aurela sai myöhemmin aikaiseksi. No ei hän, kun demari on, niin pystynyt kovin hyödyllistä tekemään. Hän tuhosi taivaan tuuliin Eläke-Kansan toimitusjohtajana sosialistiduunareitten eläkerahat, jotka me veronmaksajat muutama vuosi sitten maksoimme.
Varokaa lahjattomia demareita! Niitä on aivan liikaa!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sattumoisin voin vain todeta eilisen ohjelman katsottuani, että mikään ei ole vakuutusalalla muuttunut.Korkeintaan vain tuostakin ajasta härskistynyt lisää. Itsesensuuri toimii mediaa myöten. Eläkeyhtiöidenkään rahojenkäytöstä ei kukaan tohdi enää puhua, vaikka siinäpä puhuttavaa olisikin. Järjestelmä on kaikkea muuta kuin läpinäkyvä, jollainen sen pitäisi olla.
Muiden rahat ovat todellakin eläkeyhtiöissä muiden rahoja ja niitä käytetään sen mukaisesti. Vai oletteko kuulleet, että työeläkeyhtiöt olisivat jotakin saneeranneet: toimintaansa, henkilöstöään,kulujaan, muuta ? Minä en ainakaan ole kuullut. Miksi olisi tarvinnut, kun toimintaa ei kukaan kyseenalaista, rahaa riittää, mistään ei tarvitse tinkiä, eläkepommiahan ei tulekaan - eikö tosiaan?
Ylipäätään lakisääteisiä vakuutuksia myöntävien yhtiöiden pitäisi olla yritysmuodoltaan keskinäisiä yhtiöitä, jolloin ne edes jonkun euron joutuvat voitoistaan pakostakin antamaan asiakkailleen. Niille,jotka lystin maksavat. Osakeyhtiömuotoiset pörssiyhtiöt tai niiden em. vakuutuksia myöntävät tytäryhtiöt tulisi poistaa kuvioista kokonaan lakisääteisten vakuutusten vakuutuksenantajina.
Vakuutusala on pankkien lisäksi suo, jossa kysyvä uppoaa nopeammin kuin ehtii kysyä. Vastauksia ei tule. Suut tukitaan eli maksetaan ja kiusalliset ihmiset poistetaan. Rahaa on - varsinkin sitä muiden ihmisten rahaa. Hiljaisessa vedessä kutevat kaikkein iljettävimmät kalat. Mistäpä löytyisi uusia Paasilinnoja ? Vaikka löytyisi, nykyinen Yle irtisanoisi liian rohkean toimittajan nopeammin kuin kissa aivastaa.
Muistan hyvin, minkälainen pommmi Paasilinnan ohjelma aikanaan oli varsinkin isoissa vakuutusyhtiöissä. Johtajat olivat lähinnä sydämistyneet siitä, että heitä kehdattiin julkisesti pistää tilille toiminnastaan. Siitä, oliko aihetta, eivät johtajat olleet kiinnostuneita. Sen sijaan henkilöönsä muka kohdistuneista syytöksistä. Potkut olisi saanut, jos olisi uskaltanut sanoa, että oikeassahan se Paasilinna oli. Paasilinnan nimi oli kuin kirosana seuraavat 10 vuotta. Niin herkät olivat johtajien varpaat silloin ja yhtä herkät ne ovat edelleen.
maksamia rahoja haaskataan valtaapitävien hyväksi.