Itävallam siepattu typykkä...

Samaa ole miettinyt. En yllättyisi ollenkaan, vaikka tässä jutussa tapahtuisi vielä joku uusi odottamaton käänne.

wasb kirjoitti:

Samaa ole miettinyt. En yllättyisi ollenkaan, vaikka tässä jutussa tapahtuisi vielä joku uusi odottamaton käänne.

hyvin kiinnostavaa olisi myös tietää, miten sen hampaat on hoidettu.

wasb kirjoitti:

Samaa ole miettinyt. En yllättyisi ollenkaan, vaikka tässä jutussa tapahtuisi vielä joku uusi odottamaton käänne.

juttu, tän päivän Iltalehdessä on, että tämä sieppaaja ja N:n mutsi olivat ryyppykavereita aikoinaan. Jospa koko juttu onkin suunniteltu yhdessä vanhempien ja kaappaajan kesken. No mennessä nähdään.

aika hämärä kirjoitti:

juttu, tän päivän Iltalehdessä on, että tämä sieppaaja ja N:n mutsi olivat ryyppykavereita aikoinaan. Jospa koko juttu onkin suunniteltu yhdessä vanhempien ja kaappaajan kesken. No mennessä nähdään.

Lue lisää

Jeesustelijat, jotka valehtelevat tytön kärsimyksistä voisivat mennä itseensä.

Tyttö on tasapainoinen ja fiksumpi kuin useimmat meistä. Hänen asiansa ovat olleet olosuhteisiin nähden hyvät.

Laskettelureissullakin on käyty.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=405487&in_page_id=1770 kertoo, että "
Only two days ago, her lawyers were forced to admit that Natascha had been on a two-week skiing holiday last February with Priklopil. She had previously denied this."

Tytöllä on ollut (olosuhteisiin nähden) varsin mukavat olot - oma huone ja kaikki - ja nyt kateelliset kaikkitietävät idiootit hyökkäävät hänen kimppuunsa.

Voimia Natascha!

hieno juttu kirjoitti:

Jeesustelijat, jotka valehtelevat tytön kärsimyksistä voisivat mennä itseensä.

Tyttö on tasapainoinen ja fiksumpi kuin useimmat meistä. Hänen asiansa ovat olleet olosuhteisiin nähden hyvät.

Laskettelureissullakin on käyty.

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=405487&in_page_id=1770 kertoo, että "
Only two days ago, her lawyers were forced to admit that Natascha had been on a two-week skiing holiday last February with Priklopil. She had previously denied this."

Tytöllä on ollut (olosuhteisiin nähden) varsin mukavat olot - oma huone ja kaikki - ja nyt kateelliset kaikkitietävät idiootit hyökkäävät hänen kimppuunsa.

Voimia Natascha!

Lue lisää

Ei mitään muuta.

piste.

vastaukseton kirjoitti:

hyvin kiinnostavaa olisi myös tietää, miten sen hampaat on hoidettu.

Joo ja tukka hoidettu kunnolla eikä mukamas mitään traumuja HAH sanon minä. Esitystä koko touhu.

olen kuuullut että monet kidnappaajan uhrit saattavatjopa rakastua kidnappaajaansa.
joissain oikeuden käynneissä kidnapatut ovat jopa puollustaneet kidnappaajaa etteivät heitä tuomittaisiin. tällaiselle löytyy ihan psykologinen termi jota en muista. kyseinen tyttökin oli tuon pitkän ajan kuluessa jollain asteella kiintynyt mieheen

tiedä tuosta kirjoitti:

olen kuuullut että monet kidnappaajan uhrit saattavatjopa rakastua kidnappaajaansa.
joissain oikeuden käynneissä kidnapatut ovat jopa puollustaneet kidnappaajaa etteivät heitä tuomittaisiin. tällaiselle löytyy ihan psykologinen termi jota en muista. kyseinen tyttökin oli tuon pitkän ajan kuluessa jollain asteella kiintynyt mieheen

Lue lisää

termi on nimeltään Tukholman syndroma ja todella yleinen juttu. miettikääs nyt vähän... tyttö vietti kymmenen vuotta kaappajansa kanssa. siinä ajassa ehtii vihata ja rakastua...

tiedä tuosta kirjoitti:

olen kuuullut että monet kidnappaajan uhrit saattavatjopa rakastua kidnappaajaansa.
joissain oikeuden käynneissä kidnapatut ovat jopa puollustaneet kidnappaajaa etteivät heitä tuomittaisiin. tällaiselle löytyy ihan psykologinen termi jota en muista. kyseinen tyttökin oli tuon pitkän ajan kuluessa jollain asteella kiintynyt mieheen

Lue lisää

Puhut Tukholman syndroomasta, joka tarkoittaa juuri sitä, että uhri samaistuu sieppaajaansa. Mistä oikein olette uutisenne lukeneet, HS ainakin puhui Tukholman syndroomasta heti alkuunsa? Kyse ei todellakaan ole mistään oikeasta "Pelasti tytön hirveiltä vanhemmilta" -jutusta. Uhri (tyttö) saattaa näin ajatella, mutta totuus se ei ole.

>>> kirjoitti:

termi on nimeltään Tukholman syndroma ja todella yleinen juttu. miettikääs nyt vähän... tyttö vietti kymmenen vuotta kaappajansa kanssa. siinä ajassa ehtii vihata ja rakastua...

Lue lisää

niin ja tuskin kukaan jaksaa vihata ja pelätä montaa vuotta, ihmisen mieli kun on niin sopeutuvainen, se on vain henkiinjäämisvaisto, jos/kun kaapattu ymmärtää ja nimenomaan tajuaa ettei tarvitse enää sopeutua jne. mitä ilmeisimmin tulee kaikenmoisia tuntemuksia surusta vihaan ja rakkauteen ja kaipuuseen, pelonsekaisia tunteita, tai voi olla että hän elää samoissa tunteissa läpi elämänsä, kun ei pysty hävittämään asiaa joka on ollut osa hänen elämäänsä monta vuotta..

>>> kirjoitti:

termi on nimeltään Tukholman syndroma ja todella yleinen juttu. miettikääs nyt vähän... tyttö vietti kymmenen vuotta kaappajansa kanssa. siinä ajassa ehtii vihata ja rakastua...

Lue lisää

vaikka onkin järjenvastaista!
Taannoin itse puolustin isääni ns. henkeen ja vereen, kunnes vasta vuosikymmenten päästä ymmärsin kaikki karmeudet mitä perheessämme oli. (Suomessa voi myös karmeuksia tapahtua, se eri asia mitä tulee milloinkin julki).
Ehkä tuo Tukholmansyndrooma (mitä minullakin sanottiin olevan) on tavallaan henkinen puolustusjärjestelmä, jotta ihminen selviäisi kauheasta senhetkisestä elämäntilanteesta. Vaikea nyt selittää. Mutta mitä muuta mahdollisuutta uhrilla on, jos elää vastaavissa oloissa. Tosin tuokaan ei ole tietoinen valinta, vaan selviytymiskeino johon ajautuu tiedostomatta.

>>> kirjoitti:

termi on nimeltään Tukholman syndroma ja todella yleinen juttu. miettikääs nyt vähän... tyttö vietti kymmenen vuotta kaappajansa kanssa. siinä ajassa ehtii vihata ja rakastua...

Lue lisää

vain huomattavasti lyhytkestoisempiin kaidnappaustapauksiin.

tiedä tuosta kirjoitti:

olen kuuullut että monet kidnappaajan uhrit saattavatjopa rakastua kidnappaajaansa.
joissain oikeuden käynneissä kidnapatut ovat jopa puollustaneet kidnappaajaa etteivät heitä tuomittaisiin. tällaiselle löytyy ihan psykologinen termi jota en muista. kyseinen tyttökin oli tuon pitkän ajan kuluessa jollain asteella kiintynyt mieheen

Lue lisää

Stockholmssyndromet on se ilmiö ja tässä yks linkki ruotsia osaaville: http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholmssyndromet

syndrooma pätee kirjoitti:

vain huomattavasti lyhytkestoisempiin kaidnappaustapauksiin.

on tämä tieto peräisin??
Kysyn vaan..

tiedä tuosta kirjoitti:

olen kuuullut että monet kidnappaajan uhrit saattavatjopa rakastua kidnappaajaansa.
joissain oikeuden käynneissä kidnapatut ovat jopa puollustaneet kidnappaajaa etteivät heitä tuomittaisiin. tällaiselle löytyy ihan psykologinen termi jota en muista. kyseinen tyttökin oli tuon pitkän ajan kuluessa jollain asteella kiintynyt mieheen

Lue lisää

Tunnetaan nimellä Tuholma syndroma.>Panttivangit (osa heistä)ihastuivat kaappaajiinsa etc.Kysymyksessä oli Saksan liittotasavallan Tukholman suurlähetystöön tehty interventio (kesti useita päiviä)Punaisen armeijakunnan (Bader-Meinhof)taholta muistaakseni 1975.

sinulla. Se nähtiin kyllä. TV-sarjassa "Pulkkinen" oli aikoinaan sketsi Maurista, joka viesti samalla tavoin.

Olipa tuo arvailua sinunkin tekstisi. Kannattaa itse lukea kertaalleen ainakin läpi ennenkuin lähettää eteenpäin...

Ajattelen samoin asiasta. Pakon edessä ihminen itseään suojellakseen tekee siitä "hyväksyttävää" kestääkseen tilanteen.

Mieli toimii siten kirjoitti:

Ajattelen samoin asiasta. Pakon edessä ihminen itseään suojellakseen tekee siitä "hyväksyttävää" kestääkseen tilanteen.

Näin se juuri on. Eläminen kidnappaajan kanssa olisi muuten varmaan ollut sietämätöntä. Oli helpompi uskoa kaappaajaa ja myötäillä hänen mielipiteitään. Esimerkiksi perheessä jossa olosuhteet ovat lapsen kehityksen kannalta jollain tavalla fiksoituneet, lapset saattavat puolustella vanhempiaan täysin kritikittä.

puhut / kirjoitat asiaa....

olen täysin samaa mieltä kanssasi.kirjoitat asiaa!!!!

olet aika oikeassa.noi muut on varustettu jollain kasvilla aivojen sijaan.kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.

Olisikohan myös kateudella osuutta asiaan, kun ihmiset alkavat kirjoitella ja ajatella mitä sattuu ymmärtämätöntä.

Nyt moni ajattelee, että tyttö saa valtavasti rahaa, kun antaa esim. oikeudet elokuvaan.

Kuka olisi suostunut elämään siten kuin hän on joutunut? On täysin selvää, että hänen on täytynyt sopeutua selvitäkseen. Niinhän lapset yleensä tekevät myös kamalien vanhempiensa kanssa ja rakastavat ja puolustavat, vaikka heitä olisi kuinka pahoin kohdeltu.

Käsittämätöntä myös tuo lehtien ahneus, vaikka mitä kirjoitetaan ja annetaan ymmärtää, että vain lehti myisi ja rahaa tulisi. Tyttö uhrataan taas!

eihän kuvaamasi kohtalon jälkeen voi esiintyä tuolla tavoin, epäaitoa käyttäytymistä, miten 10 v. voi käyttäytyä ja ajatella "sieppaustilanteeessa" kuten tämä tyttö kertoo muisteluissaan, ei kuvannut millään tavalla hätäänsä ja pelkoaan, mutta muisti kahdeksan vuoden takaan minuutilleen ajatuksiaan ja kylmän järkevää käyttäytymistään , mitä eräät ilmeet kertoivat, ei ainakaan luonnollista psyykkistä stressiä. Odotetaan mitä vielä ilmeneekään!!!!

Kaikki me kehitymme ja "järkytymme" joka hetki kun elämme. Kaikki kokemamme vaikuttaa meihin joka hetki.

Yhtä hyvin sinä olet suurelta osin ympäristön tuote - eli omien puheidesi mukaan SINÄ olet "raiskattu ympäristösi taholta koska olet sen tuote (perimän lisäksi).

Nataschahan on todella fiksukäytöksinen tyttö, joka on kokenut läheisimpänsä kuoleman ja luonnollisesti suree sitä kuten sinäkin suret läheistesi kuoltua, jos sinulla on tunteita. Onko?

Natascha on normaalia fiksumpi nuori nainen. Melko varmasti huomattavasti fiksumpi kuin edellisen kommentin kirjoittaja. Tarkoitan nyt kokemustensa kautta. Hän ei ole välttämättä kokenut mitään todella "järkyttävää".

Ja tulette näkemään, että Natascha on saanut niin vahvat eväät "kotonaan" että itse pärjää ERINOMAISESTI, jollei ulkomaailman idiootit - kuten edellisen kommentin kirjoittajakin saattaa olla? - sitten järkytä häntä tuomitsemalla hänet täysin operusteettomasti ja julmasti olemalla Nataschen puolesta kaikentietäviä että muka jotain hirveää olisi tapahtunut.

Nataschalle voimia ulkomaailman paholaisia vastaan!

Jaahas, mulla taas kuukautiset alko vasta viistoist vuotiaana ja henkisesti olin kypsä seksisuhteeseen vasta parikymppisenä.

kuka suojelee kirjoitti:

Jaahas, mulla taas kuukautiset alko vasta viistoist vuotiaana ja henkisesti olin kypsä seksisuhteeseen vasta parikymppisenä.

Keskustelu vähän sivusta. Suosittelen toista foorumia kuukautiskeskustelullenne...

Pirkko-Liisat kirjoitti:

Keskustelu vähän sivusta. Suosittelen toista foorumia kuukautiskeskustelullenne...

Et äkännyt mielipidettäni ja kannanottoa lapsen puolesta edes (mikä ei suinkaan yllätä tässä maassa). Siis yritin tolkuttaa miehille että 10-vuotias on lapsi eikä ole vastuussa missään mielessä tekemisistään. Tyttö oli siis sieppaushetkellä ja vielä monta vuotta aikuisen, pahasti häiriintyneen, ihmisen vallassa eikä missään nimessä ole kehittynyt "normaaliksi" nuoreksi naiseksi.
Nämä kikkeli edellä ja suunnannäyttäjänä kävelevät aikamiehet mielipiteineen alkavat pahasti ottaa päähän! Isiä tekin olette ja kuvitelkaa oma tyttärenne siepatun tilalle, yrittäkää edes opetella empatiaa (kykyä tuntea toisen puolesta tai toisen sisäistä elämää) ja opettakaa sitä lapsillennekin sillä tätä vauhtia maailmasta on todella tulossa turvaton ja paha paikka Sinunkin lapsellesi. Tervehtien väsynyt äiti

todella olet kirjoitti:

Et äkännyt mielipidettäni ja kannanottoa lapsen puolesta edes (mikä ei suinkaan yllätä tässä maassa). Siis yritin tolkuttaa miehille että 10-vuotias on lapsi eikä ole vastuussa missään mielessä tekemisistään. Tyttö oli siis sieppaushetkellä ja vielä monta vuotta aikuisen, pahasti häiriintyneen, ihmisen vallassa eikä missään nimessä ole kehittynyt "normaaliksi" nuoreksi naiseksi.
Nämä kikkeli edellä ja suunnannäyttäjänä kävelevät aikamiehet mielipiteineen alkavat pahasti ottaa päähän! Isiä tekin olette ja kuvitelkaa oma tyttärenne siepatun tilalle, yrittäkää edes opetella empatiaa (kykyä tuntea toisen puolesta tai toisen sisäistä elämää) ja opettakaa sitä lapsillennekin sillä tätä vauhtia maailmasta on todella tulossa turvaton ja paha paikka Sinunkin lapsellesi. Tervehtien väsynyt äiti

Lue lisää

Haloo!

Natascha on varmasti järkyttynyt 8 vuoden aikana eri asioista.

MUTTA JOS JEESSTELIJAT KUUNTELISIVAT MITÄ NATSCHA I T S E niin ITSE sanoo ja vain sitä.

Täällä jeesustelijamummot päättävät Nataschan puolesta sen mitä hän on muka kokenut.

TÄLLÄINEN JEESUSTELU ON PAHINTA MANIPULOINTIA.

Miksi ette kuuntele Natschaa itseään???

Kuka noista idiooteista osaisi vastata.

Nataschan puolesta hänen sanojaan vastaan kaikkitietävänä esintyminen on FASISTISTA JÄRKYTTÄVÄÄ MANIPULOINTIA, joka ylitää manipuloinissaan tämän kaappaajamiehen saavutukset 6-0.

Kuunnelkaa VAIN JA AINOASTAAN Nataschan omaa kertomusta ja HÄVETKÄÄ manipulointianne!


LOPUKSI:
Herra suojele Nataschaa näiltä ulkomaailman fariseuksilta ja tuomitsijoilta, joita tuossa edelläkin pilvin pimein häntä vastaan hyökkää.

kuka suojelee kirjoitti:

Jaahas, mulla taas kuukautiset alko vasta viistoist vuotiaana ja henkisesti olin kypsä seksisuhteeseen vasta parikymppisenä.

Kyllä jokaisen pitäisi saada ITSE päättää ilman painostusta milloin on valmis mihinkin ei sitä aikakello määrää!

Vanhana aikuistunut nainen kirjoitti:

Kyllä jokaisen pitäisi saada ITSE päättää ilman painostusta milloin on valmis mihinkin ei sitä aikakello määrää!

kun on näitä lasten hyväksikäyttäjiä ihan "korkeissa viroissa", mitä ne sitten onkin, miksi heidän taustoja ei tutkita, kuten lastenhoitoalalle aikovien ? heidän pitää selvittää taustansa ???

sehän on hirveetä,kyllä on tytöllä kärsimystä ollut ja jatkuuu vaan jos vielä lapsikin on tulossa.mimmoinen on tän vauvan psyyke kun syntyy?

en usko,että odottaa 44 kiloinen heikko kunnoltaan, ei missään edes lukenut sellaista, koko expressen lehdessä????

odottaako kirjoitti:

en usko,että odottaa 44 kiloinen heikko kunnoltaan, ei missään edes lukenut sellaista, koko expressen lehdessä????

Kyllä expressenin-sivuilla eilen luki niin. Olisko ollut sitte ankka.

öppi kirjoitti:

Kyllä expressenin-sivuilla eilen luki niin. Olisko ollut sitte ankka.

....Natascha lasta, niin eihän se nyt tarkoita että sillä lapsella olisi jotain psyykkisiä ongelmia. Mun tietääkseni ei vastasyntyneellä ole vielä henkisiä onglemia. Saattaahan tietysti olla, että kovia kokenut kidnappauksen uhri ei välttämättä osaa suhtautua kasvattamiseen.. Mutta huom.----Saattaa olla. On myös hyvin mahdollista että hän on keskivertovanhempaa parempi kasvattaja.

oili kirjoitti:

sehän on hirveetä,kyllä on tytöllä kärsimystä ollut ja jatkuuu vaan jos vielä lapsikin on tulossa.mimmoinen on tän vauvan psyyke kun syntyy?

toivotttavasti vain huhu,että Natascha odottaa lasta.Yleensä nää tälläset jutut vaan paisuu mediassa eli totta vai tarua.....?

oili kirjoitti:

sehän on hirveetä,kyllä on tytöllä kärsimystä ollut ja jatkuuu vaan jos vielä lapsikin on tulossa.mimmoinen on tän vauvan psyyke kun syntyy?

Jos vauvauutinen on totta, varmasti ilmestyy pusikoista monta kauhistelevaa jeesustelijatätiä vaatimaan, että lapsi on tapettava jo kohtuunsa ja huostaanotettava heti äidiltään.

Kuulen jo lapsentappajajeesustelijoiden suiden suhinan korvissani.

Herra suojele Nataschaa ja lasta ulkomaailman jeesustelijoiden tuomiolta. Anna Natashalle ja lapselle voimia pahaa maailmaa vastaan ja anna heidän olla onnellisia yhdessä nyt ja aina.

oili kirjoitti:

sehän on hirveetä,kyllä on tytöllä kärsimystä ollut ja jatkuuu vaan jos vielä lapsikin on tulossa.mimmoinen on tän vauvan psyyke kun syntyy?

vauvan psyyke???!!! siinäpä meillä asiantuntija =D lisää tälläistä.

Mielestäni kyseessä EI voi olla tukholman-syndrooma. Termiä käytetään kun uhri samaistuu(ihastuu) sieppaajaansa. Tukholmassa sattuneessa tapauksessa tämä uhri oli jo aikuinen nainen. Kampuschin tapaus on kuitenkin erilainen. Lapsi riistettiin normaalista elinympäristöstään, häntä pidettiin vankina koko teini-ikänsä eikä hän ole ollut minkäänlaisessa vuorovaikutuksessa muihin ihmisiin.
Sieppaaja on siis ainoa ihminen kenet hän tuntee, mikä on aivan eri asia kuin tukholman-syndroomassa, jossa uhri oli sieppaukseen asti kehittynyt aivan normaalisti.
Tiedän, että aiheesta puhutaan tällä nimellä helsinginsanomissa, mutta ehkä psykologit jossain vaiheessa korjaavat asian.

Kyseessä oli kolme pankkivirkailijaa,kaksi naista mies. Pankkiryöstäjä Olsson pakotti virkailijat holviin epäonnistuneen ryöstön jälkeen. Olsson viritti heidän kaulaansa hirttosilmukat vaijerista. Vaijerit olivat kiinnitettynä säilytyslokeroihin. Olssonin ensimmäinen vaatimus oli saada ruotsin kaikkien aikojen pahimman roiston Clark Olofssonin kaverikseen holviin. Siihen poliisi suostui ja Olofsson tuotiin Kumlan vankilasta Tukholmaan. Noin viikon holvissa oleskelun aikana Olsson ja Olofsson esittivät lunnas sun muita vaatimuksia. Poliisi porasi holvin kattoon reiän,reiän kautta poliisit ottivat kuvia panttivangeista,näkivät mm. viritetyt hirttosilmukat. Poliisi vaan oli hieman huolimaton koska samalla Olofsson ampui sarjan automaattiaseella,jolloin yksi poliisi haavoittui käteen.Tilanne laukesi kun holviin päästettiin kaasua kattoon poratun reiän kautta. Olin itse silloin paikalla kun draama laukesi norrmalmstorilla. Kärsittyään rangaistuksensa Olsson ryhtyi sikafarmariksi,on vieläkin kaidalla tiellä. Clark Olofsson sensijaan ei parantanut tapojaan,jatkoi uraa huumekaupoilla ja ryöstöillä...istuu kai ikuisesti linnassa.

jos kuvittelet että joku utopistinen voi auttaa... kuule tässä tarvitaan oikeaa apua...keskustelua ja oikeaa läsnä olemista...uskonto sopii niille joilla ei ole enää mitään uskoa ei mihinkään suuntaan, muttei trauman hoitoon...uskonnolla voidaan sitä luoda lisää...se on kuin raamatulla lyömistä...älä tee niin muille ajatteleville ihmisille...tiedän mistä puhun...

mutta olet tunteellisesti p... kirjoitti:

jos kuvittelet että joku utopistinen voi auttaa... kuule tässä tarvitaan oikeaa apua...keskustelua ja oikeaa läsnä olemista...uskonto sopii niille joilla ei ole enää mitään uskoa ei mihinkään suuntaan, muttei trauman hoitoon...uskonnolla voidaan sitä luoda lisää...se on kuin raamatulla lyömistä...älä tee niin muille ajatteleville ihmisille...tiedän mistä puhun...

Lue lisää

Show must go on!!!!!!!!!!!!!

Jamo kirjoitti:

Show must go on!!!!!!!!!!!!!

Hän sanoi haaveilevansa yliopistosta, mutta mistä hän jatkaa koulua? Siitäkö mihin kaapatessa 8 vuotta sitten? Olisi muuten 'vähän' muita isompi.

Jamo kirjoitti:

Show must go on!!!!!!!!!!!!!

asioita jotka on ihmisen yläpuolella ja se on myös niin muttei niin että lyö jo lyötyä ihmistä...ja Jumala on jokaiselle henkilökohtainen et voi pakottaa sitä kenellekään etkä saa tehdä niin ja sitä paitsi se mitä tälle tytölle on tapahtunut se pistää miettimään mihin kaikkeen Jumalan kuvalla varustettu ihminen pystyy tekemään...

Nimetön kirjoitti:

asioita jotka on ihmisen yläpuolella ja se on myös niin muttei niin että lyö jo lyötyä ihmistä...ja Jumala on jokaiselle henkilökohtainen et voi pakottaa sitä kenellekään etkä saa tehdä niin ja sitä paitsi se mitä tälle tytölle on tapahtunut se pistää miettimään mihin kaikkeen Jumalan kuvalla varustettu ihminen pystyy tekemään...

Lue lisää

Ei se kuitenkaan ole tähän asiaan sekaantunut.

Kaaleppi kirjoitti:

Ei se kuitenkaan ole tähän asiaan sekaantunut.

että ihminen on rakennettu Jumalankuvaksi? se on tietenkin niin myös muissa uskonnoissa ettei kukaan tiedä minkänäköinen Jumalas on mutta muslimit ei anna kuvataan mitenkään Jumalaa eikä mielellään edes kuvata ihmistäkään koska hekin tietävät että ihminen on osa Jumalan kuvaa...mutta myös on totta että jokainen ihminen tekee omia valintojaan ja hylkää tietoisesti jopa ihmisyyden...

Nyt ei ole kyse vahingonilosta ja kateudesta.
Kaikki ihmiset eivät vaan usko kaikkea kuulemaansa.
Itsekin epäilen tytön kertomuksia nyt jo naisen.

ei kade kirjoitti:

Nyt ei ole kyse vahingonilosta ja kateudesta.
Kaikki ihmiset eivät vaan usko kaikkea kuulemaansa.
Itsekin epäilen tytön kertomuksia nyt jo naisen.

jos juttu tarinaa , niin ei kai psykologit ym. auta tyttöä elämään, ja ei kai priklopp olisi muuten lopettanut elämäänsä , jos ei ollut syyllistynyt mihinkään . jos tällainen kaappaus tulee julki, niin ei uskota sitten millään, mutta kaikki muut juorut ym. menee totena teille , jotka epäilette tätä...

jos totuus kirjoitti:

jos juttu tarinaa , niin ei kai psykologit ym. auta tyttöä elämään, ja ei kai priklopp olisi muuten lopettanut elämäänsä , jos ei ollut syyllistynyt mihinkään . jos tällainen kaappaus tulee julki, niin ei uskota sitten millään, mutta kaikki muut juorut ym. menee totena teille , jotka epäilette tätä...

Lue lisää

tytön juttuja sille en voi mitään.
On paljon ristiriitaista.
Sen myönnän, että tyttö on erittäin fiksu ja älykäs.
Taitaa noi kaappaajat olla sitten hyviä kasvattajia.

Mie en ymmärtänyt miksi tyttö ei ole halunnut tavata vanhempiaan? Jokainen normaalissa perheessä elänyt olisi (ikäänsä nähden taantuneena, tällaisessa tapauksessa) rynnännyt äitinsä tai isänsä syliin.
Mutta tämä tyttö ei tee niin. Joku ihme vääntö taitaa olla jo 8 vuotta sitten tapahtunut. En minäkään rahaa hänelle keräisi/antaisi.

tätä kirjoitti:

Mie en ymmärtänyt miksi tyttö ei ole halunnut tavata vanhempiaan? Jokainen normaalissa perheessä elänyt olisi (ikäänsä nähden taantuneena, tällaisessa tapauksessa) rynnännyt äitinsä tai isänsä syliin.
Mutta tämä tyttö ei tee niin. Joku ihme vääntö taitaa olla jo 8 vuotta sitten tapahtunut. En minäkään rahaa hänelle keräisi/antaisi.

Lue lisää

tyttö on tavannut äitinsä, teidän pitäisi kirjoittaa hänelle Itävaltaan onhan nimi tiedossa ja kotimaa

Ottaa huomioon että tämä tyttö joutuu kärsimyksiensä jälkeen käymään vielä aika kauan tai tosi tehostetusti koulua.Vähintään viisi vuotta peruskoulua ennenkuin pääset hakemaan minkäänlaisiin ammatillisiin opintoihin. Hänhän oli neljäsluokkalainen kun hänet siepattiin.Hänen sieppauksensa ei ollut vanhempien vika mutta tytön tilanne pitkään vielä aika erikoinen.

tätä kirjoitti:

Mie en ymmärtänyt miksi tyttö ei ole halunnut tavata vanhempiaan? Jokainen normaalissa perheessä elänyt olisi (ikäänsä nähden taantuneena, tällaisessa tapauksessa) rynnännyt äitinsä tai isänsä syliin.
Mutta tämä tyttö ei tee niin. Joku ihme vääntö taitaa olla jo 8 vuotta sitten tapahtunut. En minäkään rahaa hänelle keräisi/antaisi.

Lue lisää

Hän on saattanut kiintyä ja ihastuakin kaappaajaansa. Voi olla ettei hän ole kaivannut viime vuosina vanhempiaan vaikka vapauteen olisikin kaivannut.Vanhemmathan eivät tavallaan pystyneet antamaan hänelle suojaa silloin kun hän olisi sitä tarvinnut.Voi olla että nämä asiat ovat vielä täytenä myllerryksenä hänen päässään eikä hän tajua itsekään itseään.Hän saattaa raivostua ja seotakin jos hänelle väitetään yhtäkkiä miten hän kokee.

tätä kirjoitti:

Mie en ymmärtänyt miksi tyttö ei ole halunnut tavata vanhempiaan? Jokainen normaalissa perheessä elänyt olisi (ikäänsä nähden taantuneena, tällaisessa tapauksessa) rynnännyt äitinsä tai isänsä syliin.
Mutta tämä tyttö ei tee niin. Joku ihme vääntö taitaa olla jo 8 vuotta sitten tapahtunut. En minäkään rahaa hänelle keräisi/antaisi.

Lue lisää

että hän alitajunnassa syyttää vanhempiansa siitä, että he eivät etsineet häntä. Lapsi ajattelee lapsen tavoin ja heille vanhemmat on kaikki kaikessa ja auttaa joka asiassa (ainakin pitäisi).

täyteen rauhoittavia ja tosin toiset voivat olla rauhallisia ulospäin, vaikka sisällä myllääkin. Hänen asemassaan on tuskin juuri voinut näyttää tunteitansa vuosiin. Miksi hän sitten nyt näyttäisi tai kykenisikö hän edes näyttämään? Kun turtuu tarpeeksi, sen jälkeen tuskin mikään enään hetkauttaa, niin miksi pitäisi olla hysteeri vielä julkisesti?

.. käynyt koulua.

Minusta hän ainakin tuossa haastattelussa näytti hermostuneelta ja sairaalta jollain tapaa.

ole.. kirjoitti:

.. käynyt koulua.

Minusta hän ainakin tuossa haastattelussa näytti hermostuneelta ja sairaalta jollain tapaa.

näytti sairaalta jne...


jassoo. miltähän itse näyttäisit kahdeksan vuoden kidnappauksen jälkeen?
minusta on vaan aivan uskomatonta miten selväjärkiseltä tytönen vaikutti haastattelussaan.
Hui kauhistus, ja miten hän voikaan muistella noita kaappauksen hetkiä ja omia ajatuksiaan silloin. Kuitenkin tyynesti ja järkevästi. Uskomatonta. Tälläkin palstalla vaikuttaa olevan suurin osa porukasta PALJON enemmän häiriintyneitä kuin tuo kaapattu tyttönen.
Nostan hänelle hattuani, eli olen iloinen että hän on selviämässä kokemuksistaan, jotka lienevät aivan kauheat, ja uskon vahvasti että hänestä tulemme vielä kuulemaan. Nimenomaan positiivisessa mielessä.

jollain tapaa kirjoitti:

näytti sairaalta jne...


jassoo. miltähän itse näyttäisit kahdeksan vuoden kidnappauksen jälkeen?
minusta on vaan aivan uskomatonta miten selväjärkiseltä tytönen vaikutti haastattelussaan.
Hui kauhistus, ja miten hän voikaan muistella noita kaappauksen hetkiä ja omia ajatuksiaan silloin. Kuitenkin tyynesti ja järkevästi. Uskomatonta. Tälläkin palstalla vaikuttaa olevan suurin osa porukasta PALJON enemmän häiriintyneitä kuin tuo kaapattu tyttönen.
Nostan hänelle hattuani, eli olen iloinen että hän on selviämässä kokemuksistaan, jotka lienevät aivan kauheat, ja uskon vahvasti että hänestä tulemme vielä kuulemaan. Nimenomaan positiivisessa mielessä.

Lue lisää

ielestäni tyttö oli sairas, eikä tosiaankaan terve.
Ruumiin kieli puhui aika paljon. Yhtäkkisiä liikkeitä, kuin hakien jotakin. Vaatteiden nypläämistä, sormien puristamista reisiin jms.
Tapa puhua ja asioiden järkevöittäminen kertoi traumasta, sillä usein ihminen jolla on joku trauma, katselee asioita kuin ulkoapäin, aivan kuin ei olisi ollut tilanteessa itse ollenkaan.
Kosketus omiin tunteisiin on hukassa.
Traumassa ei ymmärrä miksi muut ihmiset edes odottavat, että pitäisi olla jotenkin järkyttynyt, ahdistunut tms. Tietää kuitenkin järjellä että näin kuuluisi olla ja samalla potee huonoa omatuntoa siitä, että olenpa kylmä ihminen, en tunne mitään.Näin pystyy kyllä keetomaan että tuntuu pahalta, vaikka ei niin olisikaan. Kehon kieli kertoo sen mitä oikeasti on alitajunnassa, mutta siihen ei pääse käsiksi.
Se on se ihmisen puolustusmekanismi, joka suojelee siltä, mitä ei kestä.

oli sairas kirjoitti:

ielestäni tyttö oli sairas, eikä tosiaankaan terve.
Ruumiin kieli puhui aika paljon. Yhtäkkisiä liikkeitä, kuin hakien jotakin. Vaatteiden nypläämistä, sormien puristamista reisiin jms.
Tapa puhua ja asioiden järkevöittäminen kertoi traumasta, sillä usein ihminen jolla on joku trauma, katselee asioita kuin ulkoapäin, aivan kuin ei olisi ollut tilanteessa itse ollenkaan.
Kosketus omiin tunteisiin on hukassa.
Traumassa ei ymmärrä miksi muut ihmiset edes odottavat, että pitäisi olla jotenkin järkyttynyt, ahdistunut tms. Tietää kuitenkin järjellä että näin kuuluisi olla ja samalla potee huonoa omatuntoa siitä, että olenpa kylmä ihminen, en tunne mitään.Näin pystyy kyllä keetomaan että tuntuu pahalta, vaikka ei niin olisikaan. Kehon kieli kertoo sen mitä oikeasti on alitajunnassa, mutta siihen ei pääse käsiksi.
Se on se ihmisen puolustusmekanismi, joka suojelee siltä, mitä ei kestä.

Lue lisää

Vielä jossain kohtaa pettää, ikävä kyllä. Ja sen jälkeen tyttö tulee viettämään monia unettomia ja ahdistavia öitä ja hetkiä. Ihminen ei vain voi kestää tuollaista, ilman että siitä ei jäisi syviä ikuisia jälkiä :(

pumpattu kirjoitti:

täyteen rauhoittavia ja tosin toiset voivat olla rauhallisia ulospäin, vaikka sisällä myllääkin. Hänen asemassaan on tuskin juuri voinut näyttää tunteitansa vuosiin. Miksi hän sitten nyt näyttäisi tai kykenisikö hän edes näyttämään? Kun turtuu tarpeeksi, sen jälkeen tuskin mikään enään hetkauttaa, niin miksi pitäisi olla hysteeri vielä julkisesti?

Lue lisää

Kyllä varmaan vielä käy masennuksen,vihan ja surun läpi.Ja vielä eri tilanteista kun saa puhua niistä jonkun kanssa. Ajattelin vaan miten mielettömän terve lapsi hän on ollut sieppaushetkellä kun hän on selvinnyt noinkin jaloilleen siepattuna ollessaan.12-vuotiaana päätti ruveta vahvistamaan itseään lukemalla kaiken ulkomaailmasta mitä sai käsiinsä.Ja vuorovaikutus sieppaajankin kanssa sujui ilmeisesti välillä aika avoimesti (tästä tunnustus sieppaajalle myös).Mutta tyttö oli sitkeä!

se puolustusmekanismi kirjoitti:

Vielä jossain kohtaa pettää, ikävä kyllä. Ja sen jälkeen tyttö tulee viettämään monia unettomia ja ahdistavia öitä ja hetkiä. Ihminen ei vain voi kestää tuollaista, ilman että siitä ei jäisi syviä ikuisia jälkiä :(

Lue lisää

pysyy ikänsä uhrissa, mutta niiden kanssa myös oppii elämään. Asioitten käsittelyyn menee vuosia, ellei jopa loppuelämää, mutta tahdonvoimalla selviää pitkälle. Tahdonvoimaa hänellä tuntu olevan, koska ilman tahtoa, ei olisi noin täysjärkisenä selvinnyt.
Täälläkin lukenut, kun niin hyvinvoiva yms. on. Kelleen ei nähtävästi ole tullut mieleen, kun ihminen on shokissa, hän voi myös purkaa sen erinlailla ulos. Eli ei kaikki huuda, ole sekaisin tms. Traumaisen shokin jälkeen tulee muitakin murheita mukaan, masennusta, unettomia öitä ym. Nykyään on onneksi hoitoa ja etenkin hänellä on tarvittavaa hoitoa saatavilla. Lääkkeitä on keksitty ja kunnon terapiat myös.
Minä ainakin uskon että hänestä tulee vielä aivan jotakin erityistä.

se olet ihmistuntija parhaasta päästä ja näet tv-klipistä heti syvimmät tunnot ja tottakai tiedät mikä tilanne on! Kannattaa toki heti kirjoitella näkemyksiään juuri tänne. Oi guru, kerro lisääääää!

että edes yksi näki asian samoin kuin minä.
Olisi myöskin mielenkiintoista tietää mistä hänen
isänsä joutui hänet iltaisin hakemaan kotiin, joka sitten aiheutti jokailtaisen riiran?
Myöskin se ihmetyttää ettei noin älykäs tyttö keksinyt kauppahallissa pakomahdollisuutta.

hyvä kirjoitti:

että edes yksi näki asian samoin kuin minä.
Olisi myöskin mielenkiintoista tietää mistä hänen
isänsä joutui hänet iltaisin hakemaan kotiin, joka sitten aiheutti jokailtaisen riiran?
Myöskin se ihmetyttää ettei noin älykäs tyttö keksinyt kauppahallissa pakomahdollisuutta.

Lue lisää

ei hänen isänsä mistään häntä hakenut vaan toi hänet kotiin, kun vaimosta oli erottu, ja Natascha vieraili isällään, ja äiti oli siitä vihainen, kun vierailu pitkittyi, ja oli myös Nataschan isälle vihainen...

turox kirjoitti:

se olet ihmistuntija parhaasta päästä ja näet tv-klipistä heti syvimmät tunnot ja tottakai tiedät mikä tilanne on! Kannattaa toki heti kirjoitella näkemyksiään juuri tänne. Oi guru, kerro lisääääää!

Lue lisää

Ei kai kukaan tätä palstaa oppikirjana pidä.
Ei kaikkien tarvise olla samaa mieltä

hyvä kirjoitti:

että edes yksi näki asian samoin kuin minä.
Olisi myöskin mielenkiintoista tietää mistä hänen
isänsä joutui hänet iltaisin hakemaan kotiin, joka sitten aiheutti jokailtaisen riiran?
Myöskin se ihmetyttää ettei noin älykäs tyttö keksinyt kauppahallissa pakomahdollisuutta.

Lue lisää

ei pakomahdollisuutta keksinyt?
Jos/kun olet lapsena uhri, silloin sitä uskoo aikuista, oli se aikuinen vaikka kidnappaaja. Tämmöisiä asioita on varmasti monen muun ulkopuolisen vaikea ymmärtää, ellei itse ole joskus vastaavanlaisissa tilanteissa ollut/elännyt/ ollut uhri. Voin sanoa, että lapsiuhrina ei juuri kykene, rohkene, uskalla sanoa mitään muutenkaan kelleen, etenkin kun on pieni lapsi ja muutenkin on todella iso todennäköisyys tapahtua vielä pahempaa. Ainakin täällä Suomessa on niin, että lasta ei uskota ja kenen seurassa lapsi on, eli aikuista uskotaan. Eli miksi lapsi ottaisi riskiä (jos edes kykenisi), kun asiat voisi mennä vielä huonommaksi.
Esim. kaappaja voinnut uhkailla mm. tytön perhettä tai häntä pahasti. Eiköhän sekin ole tarpeeksi koettu kun pimeässä ollut kauan, eli kuka sen jälkeen uskaltaisi sanoa mitään?
En tiedä tuon maan kulttuuritapoja, mutta Suomessa ainakin menee näin, eli ei puututa/välitetä, vaikka apua ihan selvästi pyydettäisiin.
Onneksi hän oli onnekas, eli ei muita miehiä lapannut tuontuosta "pakeilla" käymään.

Valo* kirjoitti:

ei pakomahdollisuutta keksinyt?
Jos/kun olet lapsena uhri, silloin sitä uskoo aikuista, oli se aikuinen vaikka kidnappaaja. Tämmöisiä asioita on varmasti monen muun ulkopuolisen vaikea ymmärtää, ellei itse ole joskus vastaavanlaisissa tilanteissa ollut/elännyt/ ollut uhri. Voin sanoa, että lapsiuhrina ei juuri kykene, rohkene, uskalla sanoa mitään muutenkaan kelleen, etenkin kun on pieni lapsi ja muutenkin on todella iso todennäköisyys tapahtua vielä pahempaa. Ainakin täällä Suomessa on niin, että lasta ei uskota ja kenen seurassa lapsi on, eli aikuista uskotaan. Eli miksi lapsi ottaisi riskiä (jos edes kykenisi), kun asiat voisi mennä vielä huonommaksi.
Esim. kaappaja voinnut uhkailla mm. tytön perhettä tai häntä pahasti. Eiköhän sekin ole tarpeeksi koettu kun pimeässä ollut kauan, eli kuka sen jälkeen uskaltaisi sanoa mitään?
En tiedä tuon maan kulttuuritapoja, mutta Suomessa ainakin menee näin, eli ei puututa/välitetä, vaikka apua ihan selvästi pyydettäisiin.
Onneksi hän oli onnekas, eli ei muita miehiä lapannut tuontuosta "pakeilla" käymään.

Lue lisää

Nataschan tuntemus olla kidnapattuna, kaikkien turhien kirjoitusten järkevyyttä epäillen, tämä tuo selvennystä, miltä voi tuntua olla kidnapattuna,. se ei ole mikään jännityselokuva, johon muut esittävät ratkaisujaan, kun Nataschan on kehunut kidnappaajaansa ystävälliseksi, auttavaiseksi tosin vainoharhaiseksi, niin pienoinen onni tosiaan oli. että kidnappaaja ei kaupitellut Nataschaa muille miehille...

Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Se tyttö ei ole ollut vasten tahtoaan ns. kaappaajansa vankina.
Täyttä filmausta koko tarina.

En voi ymmärtää, että miksi tuo koko juttu jotenkin tuntuu niin tekaistulta?!? Mitä pidemmälle haastattelu meni, sitä enemmän juttu "haisi".

Luulisin, että kohta Hollywoodissa tehdään ko. tapauksesta leffa, toinen kirjoittaa kirjan jne., eli pyritään vaan tekemään rahaa - hinnalla millä hyvänsä.

Jotenkin oli huomaavinani, että aina silloin kun haastattelija kysyi jotain sellaista, johon olisi odottanut rehellisyyteen perustuvaa vastausta, sulki Natascha silmänsä antaessaan vastauksensa. Silmistähän se totuus paistaa, vai?!?

Saapas näkee, mitä kenkä tekee :-)

nainen 36 v. kirjoitti:

En voi ymmärtää, että miksi tuo koko juttu jotenkin tuntuu niin tekaistulta?!? Mitä pidemmälle haastattelu meni, sitä enemmän juttu "haisi".

Luulisin, että kohta Hollywoodissa tehdään ko. tapauksesta leffa, toinen kirjoittaa kirjan jne., eli pyritään vaan tekemään rahaa - hinnalla millä hyvänsä.

Jotenkin oli huomaavinani, että aina silloin kun haastattelija kysyi jotain sellaista, johon olisi odottanut rehellisyyteen perustuvaa vastausta, sulki Natascha silmänsä antaessaan vastauksensa. Silmistähän se totuus paistaa, vai?!?

Saapas näkee, mitä kenkä tekee :-)

Lue lisää

ehkä sulki silmänsä siksi, että ei halunnut nähdä sitä kauheutta, se on puolustautumisreaktio, että sulkee silmät mielessään pahalta, miten voitte noin vihata kymmenen vanhana kaapattua tyttöä, että keksitte kaikkea valhetta

oli sairas kirjoitti:

ielestäni tyttö oli sairas, eikä tosiaankaan terve.
Ruumiin kieli puhui aika paljon. Yhtäkkisiä liikkeitä, kuin hakien jotakin. Vaatteiden nypläämistä, sormien puristamista reisiin jms.
Tapa puhua ja asioiden järkevöittäminen kertoi traumasta, sillä usein ihminen jolla on joku trauma, katselee asioita kuin ulkoapäin, aivan kuin ei olisi ollut tilanteessa itse ollenkaan.
Kosketus omiin tunteisiin on hukassa.
Traumassa ei ymmärrä miksi muut ihmiset edes odottavat, että pitäisi olla jotenkin järkyttynyt, ahdistunut tms. Tietää kuitenkin järjellä että näin kuuluisi olla ja samalla potee huonoa omatuntoa siitä, että olenpa kylmä ihminen, en tunne mitään.Näin pystyy kyllä keetomaan että tuntuu pahalta, vaikka ei niin olisikaan. Kehon kieli kertoo sen mitä oikeasti on alitajunnassa, mutta siihen ei pääse käsiksi.
Se on se ihmisen puolustusmekanismi, joka suojelee siltä, mitä ei kestä.

Lue lisää

Kyllä mielestäni selvästi näki tytön käytöksestä, että on kokenut hyvin raskaita asioita. Silmien kiinni pitäminen, kynsien vierustojen nyppiminen yms.

Älykäs tyttö kuitenkin. Onhan sitä paitsi perheitä, missä lapset joutuvat myös jopa pahemmin traumatisoiviin tilanteisiin, eli ehkä hänen ei kuitenkaan tarvinnut kestää joka päivä pahoinpitelyä, eikä tarvinnut katsoa ja pelätä, että tapetaanko äiti, kuten monissa suomalaisissakin perheissä tapahtuu, eikä niistäkään lapsista välttämättä huomaa päällepäin, mitä he jatkuvasti joutuvat kestämään.

Terapeutti kirjoitti:

Kyllä mielestäni selvästi näki tytön käytöksestä, että on kokenut hyvin raskaita asioita. Silmien kiinni pitäminen, kynsien vierustojen nyppiminen yms.

Älykäs tyttö kuitenkin. Onhan sitä paitsi perheitä, missä lapset joutuvat myös jopa pahemmin traumatisoiviin tilanteisiin, eli ehkä hänen ei kuitenkaan tarvinnut kestää joka päivä pahoinpitelyä, eikä tarvinnut katsoa ja pelätä, että tapetaanko äiti, kuten monissa suomalaisissakin perheissä tapahtuu, eikä niistäkään lapsista välttämättä huomaa päällepäin, mitä he jatkuvasti joutuvat kestämään.

Lue lisää

muuten täällä asiasta tietämättömät päättelevät mitä vaan silmien kiinni pitämisestä tietyistä asioista puhuttaessa, ja käytöksestä päättelevät mitä vaan, esim hermostuneisuudesta ilmeiden puuttumisesta kasvojen nykimisestä ym....

nainen 36 v. kirjoitti:

En voi ymmärtää, että miksi tuo koko juttu jotenkin tuntuu niin tekaistulta?!? Mitä pidemmälle haastattelu meni, sitä enemmän juttu "haisi".

Luulisin, että kohta Hollywoodissa tehdään ko. tapauksesta leffa, toinen kirjoittaa kirjan jne., eli pyritään vaan tekemään rahaa - hinnalla millä hyvänsä.

Jotenkin oli huomaavinani, että aina silloin kun haastattelija kysyi jotain sellaista, johon olisi odottanut rehellisyyteen perustuvaa vastausta, sulki Natascha silmänsä antaessaan vastauksensa. Silmistähän se totuus paistaa, vai?!?

Saapas näkee, mitä kenkä tekee :-)

Lue lisää

miksi Natascha piti silmiään suljettuna!

jollain tapaa kirjoitti:

näytti sairaalta jne...


jassoo. miltähän itse näyttäisit kahdeksan vuoden kidnappauksen jälkeen?
minusta on vaan aivan uskomatonta miten selväjärkiseltä tytönen vaikutti haastattelussaan.
Hui kauhistus, ja miten hän voikaan muistella noita kaappauksen hetkiä ja omia ajatuksiaan silloin. Kuitenkin tyynesti ja järkevästi. Uskomatonta. Tälläkin palstalla vaikuttaa olevan suurin osa porukasta PALJON enemmän häiriintyneitä kuin tuo kaapattu tyttönen.
Nostan hänelle hattuani, eli olen iloinen että hän on selviämässä kokemuksistaan, jotka lienevät aivan kauheat, ja uskon vahvasti että hänestä tulemme vielä kuulemaan. Nimenomaan positiivisessa mielessä.

Lue lisää

Vai väitättekö, että joku muun ansiota on tytön hyvinvointi?

Ansio sille, jolle se kuuluu. Tytölle itselleen ja kaappaajalle ansio puoliksi fifty fifty.

Voimia ulkomaailman pahuutta vastaan!!

Uskon, että tyttö oli todellakin kaapattuna. Ja haastatteluissa tyttö kertoi kuinka oli saanut lukea lehtiä ja saanut opetusta joissakin kouluaineissa. Ja MTV3: haastattelun aikana tyttö puristi käsiään yhteen rystyset valkoisina aina kun oli puhe kaappaajasta vaikka muutoin ei näyttänyt reaktioitaan.

Valo* kirjoitti:

ei pakomahdollisuutta keksinyt?
Jos/kun olet lapsena uhri, silloin sitä uskoo aikuista, oli se aikuinen vaikka kidnappaaja. Tämmöisiä asioita on varmasti monen muun ulkopuolisen vaikea ymmärtää, ellei itse ole joskus vastaavanlaisissa tilanteissa ollut/elännyt/ ollut uhri. Voin sanoa, että lapsiuhrina ei juuri kykene, rohkene, uskalla sanoa mitään muutenkaan kelleen, etenkin kun on pieni lapsi ja muutenkin on todella iso todennäköisyys tapahtua vielä pahempaa. Ainakin täällä Suomessa on niin, että lasta ei uskota ja kenen seurassa lapsi on, eli aikuista uskotaan. Eli miksi lapsi ottaisi riskiä (jos edes kykenisi), kun asiat voisi mennä vielä huonommaksi.
Esim. kaappaja voinnut uhkailla mm. tytön perhettä tai häntä pahasti. Eiköhän sekin ole tarpeeksi koettu kun pimeässä ollut kauan, eli kuka sen jälkeen uskaltaisi sanoa mitään?
En tiedä tuon maan kulttuuritapoja, mutta Suomessa ainakin menee näin, eli ei puututa/välitetä, vaikka apua ihan selvästi pyydettäisiin.
Onneksi hän oli onnekas, eli ei muita miehiä lapannut tuontuosta "pakeilla" käymään.

Lue lisää

Jos aikuinenkin lamaantuu vastaavissa tilanteissa (omia kokemuksia), miksei lapsi lamaantuisi!Pelko voi hyytää mielen ja luoda vielä hurjempia kauhukuvia kuin todella olisi odotettavissa!Kyky toimia voi kadota!

koko aikaansa on viettänyt, mutta tuskin kovin herkkua on elämä ollut. Onneksi sentään juhlapyhät on saanut viettää ja lahjoja myös saannut. Lapsi tarvitsee lahjoja, se kertoo välittämisestä, vaikka lahjan antaja olisi kaappari.

tämän pahoinvointipalstakeskustelunne, jotta Natascha saisi rauhan ja syytökset häntä kohtaan poistuisivat, aivan kuin hän olisi tehnyt sellaisen teon, josta kaappaajaa pitäisi syyttää sairaaksi, sen sijaan Natascha saa syyt, että on sairas, koska elehtii hermostuneesti, kaipa se järkyttävä kokemus jotenkin näkyy ulospäin, jos olisi vaan ilmeetön, niin slloin olisi "saiaras" hyi teitä taas kerran

tuskin........ kirjoitti:

koko aikaansa on viettänyt, mutta tuskin kovin herkkua on elämä ollut. Onneksi sentään juhlapyhät on saanut viettää ja lahjoja myös saannut. Lapsi tarvitsee lahjoja, se kertoo välittämisestä, vaikka lahjan antaja olisi kaappari.

Lue lisää

eihän kenenkään mielenterveys kestäisi kellaria, varsinkaan kehitysiäsä olevan tytön. Kyllä tyttö on saanut hyvääkin, vaikka vankina tornissa. Olen varma, että tyttö suree "holhoojaansa." Kuka
tietää kiintymyksen suuruudesta...?

joku olisi hyvinkin äkkiä tunnistanu tuon tytön, jos ei olisi tämä Natascha. Tai muuten hänen pitäisi olla muuten vain joku maan alta kömpinyt tyyppi, jota kukaan ei tunne !

Sehän oli suunniteltu juttu.Minkä takia olet vaan minun mielestäni ymmärtänyt väärin.

Jos siis kaipasi kaveria kotiin. Mutta koirankin kanssa pitää käydä lenkillä, sille pitää antaa ruokaa eikä sen kanssa saa harrastaa seksiä.Ja pitää käyttää eläinlääkärissä.

ja siksi päätti karata. Kidnappaaja rakasti tyttöä omalla vainoharhaisella tavallaan. Muutenhan hän olisi surmannut hänet jo aikoja sitten. Tyttö kertoi aluksi pelänneensä henkensä puolesta ja myöhemmin hän ei karannut, koska uskoi kidnappaajan surmaavan jonkun toisen tai tekevän itsemurhan, josta hän tuntisi sitten syyllisyyttä. Kuolleeksi julistamisen pelko sai hänet pakenemaan. Varmaan oli myös katkera vanhemmilleen, jotka eivät pysyneet häntä pelastamaan ja häpeä siitä mitä tapahtui talossa
pahensi tilannetta. Monet hyväksikäytetyt lapset luulevat, että heissä itsessä on syy.

Yritin katsoa esitettyä haastattelua. Tulin hämmästelleeksi tytön hyvinvointia. Sitten mainoskatko katkaisi aiheeseen keskittymisen, ja tuli mieleen, että onko tämä vain joku versio "Robinson-Big-Brother-versio-jne..."-extreme-viihdettä. Ehkä ei! Mutta voiko mainosten keskellä keskeytyneenä suhtautua oikein?

Miten tytön olisi käynyt, jos kaappaaja olisi joutunut sairaalaan tai jostain syystä kuollut, ennen kuin tyttö pakeni?? Kukaan ei tiennyt tytöstä. Tyttö olisi nääntynyt nälkään ja löytynyt joskus kymmenien vuosien kuluttua, jos silloinkaan. Karmea vaihtoehto.

Kauhistuttaa kirjoitti:

Miten tytön olisi käynyt, jos kaappaaja olisi joutunut sairaalaan tai jostain syystä kuollut, ennen kuin tyttö pakeni?? Kukaan ei tiennyt tytöstä. Tyttö olisi nääntynyt nälkään ja löytynyt joskus kymmenien vuosien kuluttua, jos silloinkaan. Karmea vaihtoehto.

Lue lisää

Ihmisiä hypnotisoidaan mediassa. Pitää olla hyvin jalat maassa, jotta ei hairahdu esimerkiksi joukkopsykoosiin. Näistä propagandan uhreista on esimerkkejä politiikan puolelta.

Tästä nimenomaisesta tapauksesta saadaan oikeaa tietoa vasta ensi vuonna.

Oliver Hawk 2nd kirjoitti:

Ihmisiä hypnotisoidaan mediassa. Pitää olla hyvin jalat maassa, jotta ei hairahdu esimerkiksi joukkopsykoosiin. Näistä propagandan uhreista on esimerkkejä politiikan puolelta.

Tästä nimenomaisesta tapauksesta saadaan oikeaa tietoa vasta ensi vuonna.

Lue lisää

joukkopsykoosi?

hehh kirjoitti:

joukkopsykoosi?

Esimerkiksi Jeesus Kristus käytti joukkohypnoosia.
Adolf Hitler osasi konstin, varmaan Lenin ja Stalin myöskin. Ehkä Fidel Castro on omaksunut taidon. Sitä tarkoitin politiikalla. Ehkä Paavo Lipponenkin yritti samaa, Esko Ahosta puhumattakaan. Ainoastaan Sauli Niinistö ja countrylaulaja Katainen aikovat pistää rahoiksi joukkopsykoosilla.

Oliver Hawk 2nd kirjoitti:

Esimerkiksi Jeesus Kristus käytti joukkohypnoosia.
Adolf Hitler osasi konstin, varmaan Lenin ja Stalin myöskin. Ehkä Fidel Castro on omaksunut taidon. Sitä tarkoitin politiikalla. Ehkä Paavo Lipponenkin yritti samaa, Esko Ahosta puhumattakaan. Ainoastaan Sauli Niinistö ja countrylaulaja Katainen aikovat pistää rahoiksi joukkopsykoosilla.

Lue lisää

Jos fidel pystyisi joukkohypnoosiin niin se uskaltaisi pitää kunnon vaalit ja luottaisi että ihmiset äänestäisi sitä. Hitlerhän valittiin äänestyksellä. Oliko kysymys hypnoosista vai ihmisten tyhmyydestä? Kyllä omaa tyhmyyttään on vaikea myöntää.

mitä tapahtuu kun karkaa. Kuka kuolee? Huomasi jo heti että on hullun kanssa.

Oliver Hawk 2nd kirjoitti:

Esimerkiksi Jeesus Kristus käytti joukkohypnoosia.
Adolf Hitler osasi konstin, varmaan Lenin ja Stalin myöskin. Ehkä Fidel Castro on omaksunut taidon. Sitä tarkoitin politiikalla. Ehkä Paavo Lipponenkin yritti samaa, Esko Ahosta puhumattakaan. Ainoastaan Sauli Niinistö ja countrylaulaja Katainen aikovat pistää rahoiksi joukkopsykoosilla.

Lue lisää

NATASHAN TAPAUS ON KAAOTTINEN....

blackmagictiger kirjoitti:

NATASHAN TAPAUS ON KAAOTTINEN....

Ei meinaa meikä-jäkälä ymmärtää sun tekstiäsi, eikä varmaan moni muukaan. Pistäpä uusiksi, niin lakataan arvuuttelemasta.

Muuten pitäisi kunnon vaalit kirjoitti:

Jos fidel pystyisi joukkohypnoosiin niin se uskaltaisi pitää kunnon vaalit ja luottaisi että ihmiset äänestäisi sitä. Hitlerhän valittiin äänestyksellä. Oliko kysymys hypnoosista vai ihmisten tyhmyydestä? Kyllä omaa tyhmyyttään on vaikea myöntää.

Lue lisää

Hypnoosia on monta sorttia. Kaikki ei toteudu puhumalla. Kyllä silti Fidelkin puhua osaa. Mullakin on Neuvostoliitosta 1975 ostamani kolmen LP-levyn kansio, jossa on Fidelin kahden tunnin juhlapuhe. Ostaessani luulin sitä kuubalaiseksi musiikkilevyksi. Onkin nyt hauskaa kuunnella espanjaa puhuttuna, vaikken ymmärrä siitä mitään.

Eipä taida sullakaan olla tuolla pääkopassa kaikki kohdallaan kirjoituksesi perusteella, katsos kun älä ajatteli sitä tytön tilannetta nyt vaan mieti että kaappaushetkellä se oli 10 v. ja sen ikäinen on vielä henkisesti ja ruummiillisesti kehittyvä yksilö, ja jos osaat edes käyttää päätäsi, niin kait tajuat mitä tuollaisen kokeminen tekee 10 v:n henkiselle kehitykselle, siinä on häpeäntunteet, ym. seikat mukana ja varmaan se tietynlainen häpeäntunne seuraa lopun elämää mukana.

ja menkää hoitoon, kaipaatte sellaista mielenterveytenne heittää epäilyksinenne

Samaa mieltä äsköisen kirjoittajan kanssa: Todella surullista, että aikuiset ihmiset(?) väittävät 10-vuotiaan pikkutytön nauttineen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja elämästään kellarikopissa, väittävät jopa tytön itse olleenkin se manipuloija ja koko jutun suunnittelija. Hakeutukaa hoitoon.

LIIOITTELET ASIOITA, MISTÄ KEKSIT ETTÄ HÄN MENEE MEKSIKOON, SAAHAN SITÄ HAAVEILLA AUTTAVANSA MUITA NAISIA ILMAN ETTÄ KALTAISESI PUUTTUVAT ASIAAN

K-PÄÄ kirjoitti:

LIIOITTELET ASIOITA, MISTÄ KEKSIT ETTÄ HÄN MENEE MEKSIKOON, SAAHAN SITÄ HAAVEILLA AUTTAVANSA MUITA NAISIA ILMAN ETTÄ KALTAISESI PUUTTUVAT ASIAAN

sinun mielipiteesi. Anna toisten epäillä jos haluavat. EI KAI SE OLE KIeLLETTYÄ?
Usko sinä vaikka joulupukkiin jos haluat.

Jokin mättää ja pahasti. Miten ihminen joka on ollut 8 vuotta pelkän radion varassa tietää yleensä niinkin paljon maailman asioista ? Tuntuu että siellä kopperossa on vain käyty kääntymässä. Mistä sitä tietää miten paljon tytön vanhemmilla on sormensa pelissä. Mahdollisuuksia lähteä vetämään on ollut vuosien aikana riittävästi mm. "laskettelumatkat, kaupassa käynnit ym. pihan siivoukset ja yleensä ihmisten parissa pyöriskelyt. Laskettu on päässä hyvin tarkaan mainosarvo ennenkuin tultiin julkisuuteen.

Ai jonkinlainen ihmissuhde kehittyy,kun alaikäistä käytetään seksuaalisesti hyväksi.Pahoinpidelläään sairaalakuntoon,pidetään vankina!

kummallista** kirjoitti:

Ai jonkinlainen ihmissuhde kehittyy,kun alaikäistä käytetään seksuaalisesti hyväksi.Pahoinpidelläään sairaalakuntoon,pidetään vankina!

on kyllä pitäny olla läheiset välit kaappajan kanssa jos surettaa sen itsemurha..

:/// kirjoitti:

on kyllä pitäny olla läheiset välit kaappajan kanssa jos surettaa sen itsemurha..

Etkö todella ymmärrä, että jos lapsella on vain yksi ihminen elämässään, joka on hänelle välillä paha ja välillä hyvä, niin kyllä lapsi tähän kiintyy, ihan kuin normaalioloissakin voi olla, että lapsi asuu vaikka syrjäkylällä, on pienessä koulussa, eikä juuri ole kavereita ja asuu alkoholistiäitinsä kanssa.

Kun äiti sitten kuolee, lapsi kaikesta huolimatta häntä suree ja kaipaa.

Onko ihan tosissaan vaikea tätä käsittää???

llllR kirjoitti:

Etkö todella ymmärrä, että jos lapsella on vain yksi ihminen elämässään, joka on hänelle välillä paha ja välillä hyvä, niin kyllä lapsi tähän kiintyy, ihan kuin normaalioloissakin voi olla, että lapsi asuu vaikka syrjäkylällä, on pienessä koulussa, eikä juuri ole kavereita ja asuu alkoholistiäitinsä kanssa.

Kun äiti sitten kuolee, lapsi kaikesta huolimatta häntä suree ja kaipaa.

Onko ihan tosissaan vaikea tätä käsittää???

Lue lisää

Jos pannaan vielä!

Natascha treats her advisers like slaves - just as she bullied her captor:

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=405487&in_page_id=1770

Kaikki haluavat vain sitä samaa.

jjm kirjoitti:

Natascha treats her advisers like slaves - just as she bullied her captor:

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=405487&in_page_id=1770

Lue lisää

Siinä sitä onkin vitsan vääntämistä.

Villi-ihminen on nyt kesytettävä. Siihen tarvittaisiin John Holmes-vainaan tyyppinen rauhallinen "ojentaja".

Tulevaisuudessa hän työllistää vielä paljon yhteiskunnan viranomaisia. Ja viranomaiset ovat tyytyväisiä, kun välttyvät lomautuksilta.

Meillä täällä Porissa viranomaiset ovatkin tehneet jo kauan sellaisia päätöksiä, jotka turvaavat heidän työpaikkansa vuosiksi eteenpäin.
Erityisesti tämä tapahtuu avioeroon liittyvissä kysymyksissä.

ei todellakaan mennyt perille, mitä luulet, onko sinua pidetty 8 vuotta vankina?! tuskin, ja mikään kokemasi asia, vaikka se olisi kuinka kauhea, ei ole verrattavissa johonkin toiseen!! Kukaan ei voi tietää miltä jostain toisesta tuntuu! Teet itsesi todella naurettavaksi huutamalla täällä että sinulla on samanlainen kokemus samasta asiasta kun tällä tytöllä....

Luomu-Lordi kirjoitti:

Siinä sitä onkin vitsan vääntämistä.

Villi-ihminen on nyt kesytettävä. Siihen tarvittaisiin John Holmes-vainaan tyyppinen rauhallinen "ojentaja".

Tulevaisuudessa hän työllistää vielä paljon yhteiskunnan viranomaisia. Ja viranomaiset ovat tyytyväisiä, kun välttyvät lomautuksilta.

Meillä täällä Porissa viranomaiset ovatkin tehneet jo kauan sellaisia päätöksiä, jotka turvaavat heidän työpaikkansa vuosiksi eteenpäin.
Erityisesti tämä tapahtuu avioeroon liittyvissä kysymyksissä.

Lue lisää

yhteiskunnassamme.

Keski-Suomessa tapahtuu ihan samanlaista.

Voimia taisteluihin sinne Poriin.

Nykyään suomessakin otetaan lapsia huostaan, kun vanhemmat ovat pahoinpidelleet heitä. ei lapsikaan sellaisia vanhempia rakasta, vaikka jotkut luulevat, että lapsen rakkaus kestää mitä vaan. Kyllä lapsenkin rakkaus pitää ansaita.

julmat vanhemmat kirjoitti:

Nykyään suomessakin otetaan lapsia huostaan, kun vanhemmat ovat pahoinpidelleet heitä. ei lapsikaan sellaisia vanhempia rakasta, vaikka jotkut luulevat, että lapsen rakkaus kestää mitä vaan. Kyllä lapsenkin rakkaus pitää ansaita.

Lue lisää

no mutta mieti nyt et rahastusta silti on

kirsi10 kirjoitti:

no mutta mieti nyt et rahastusta silti on

kärsimyksistä, joita sai kestää. Mediahan tässä eniten rahastaa toisen kärsimyksellä.

julmat vanhemmat kirjoitti:

Nykyään suomessakin otetaan lapsia huostaan, kun vanhemmat ovat pahoinpidelleet heitä. ei lapsikaan sellaisia vanhempia rakasta, vaikka jotkut luulevat, että lapsen rakkaus kestää mitä vaan. Kyllä lapsenkin rakkaus pitää ansaita.

Lue lisää

jotta laitoksien tulostavoitteet saavutetaan.

Suomalaislapsen tilanne on silloin pahempi kuin Nataschalla on ollut. Nataschalla kun oli kait jotain ongelmia sentään perheessään. Suomessa lapsi voidaan kaapata vanhemmiltaan ilman mitään syytä.

ilman syytä kirjoitti:

jotta laitoksien tulostavoitteet saavutetaan.

Suomalaislapsen tilanne on silloin pahempi kuin Nataschalla on ollut. Nataschalla kun oli kait jotain ongelmia sentään perheessään. Suomessa lapsi voidaan kaapata vanhemmiltaan ilman mitään syytä.

Lue lisää

Ei Suomessa lapsia huostaanoteta ilman syytä! Kyllä huostaanotto tilanteessa pitää täyttyä huostaanoton edellytykset. Ja omasta mielestäni huostaanottoja tehdään suhteellisen vähän ja usein liian myöhäisessä vaiheessa. Lapset joutuvat usein elämään vuosia epävakaisaissa ja turvattomissa olosuhteissa ennenkuin ongelmiin puututaan.

alalla työskentelevä kirjoitti:

Ei Suomessa lapsia huostaanoteta ilman syytä! Kyllä huostaanotto tilanteessa pitää täyttyä huostaanoton edellytykset. Ja omasta mielestäni huostaanottoja tehdään suhteellisen vähän ja usein liian myöhäisessä vaiheessa. Lapset joutuvat usein elämään vuosia epävakaisaissa ja turvattomissa olosuhteissa ennenkuin ongelmiin puututaan.

Lue lisää

että isältä oli otettu tapaamisoikeus pois tyttölapsen hyväksikäytön epäilyjen takia, ja sitten kymmenen vuotta kai myöhemmin isä sai korvausta, kun todettu syyttömäksi, kai tyttökin kuuluisi saada korvausta, kun ei saanut isäänsä tavata sosiaalihuollon evätessä oikeuden, kun ei löytynyt sittenkään mitään syytä epäilyille.

Miten hän hankki esim terveyssiteitä tai kävi hammaslääkärissä, osti vaatteita yms? Eikö kauppojen turvakameroihin jäänyt tallenteita? Outoa kun ei itkenyt haastattelussa. Koko juttu on vähän outo.

naistentuotteita kirjoitti:

Miten hän hankki esim terveyssiteitä tai kävi hammaslääkärissä, osti vaatteita yms? Eikö kauppojen turvakameroihin jäänyt tallenteita? Outoa kun ei itkenyt haastattelussa. Koko juttu on vähän outo.

Lue lisää

Ei aina jaksa itkeäkään samaa asiaa.
Kyllä se P. niitä sille toi. Vois ostaa jostain toiselta paikkakunnalta.
Niinkuin täällä Suomessakin jotkut ostavat kaljaa ja viinaa toiselta paikkakunnalta tietyistä syistä.

naistentuotteita kirjoitti:

Miten hän hankki esim terveyssiteitä tai kävi hammaslääkärissä, osti vaatteita yms? Eikö kauppojen turvakameroihin jäänyt tallenteita? Outoa kun ei itkenyt haastattelussa. Koko juttu on vähän outo.

Lue lisää

tekastu koko juttu.jos vanhemmat oli kaapparin ryyppykavereita,niin aivan selvää että tehty juttu.kaappari osti tietysti kaiken tarvittavan.oli liian hyväkuntosen näköinen,että olisi ollu kurjat olot.ja kyllähän juopot tekee mitä vaan että saa rahaa,vaik olisi oma tyttö kyseessä.olen sitä mieltä.

selvinnäkijä kirjoitti:

tekastu koko juttu.jos vanhemmat oli kaapparin ryyppykavereita,niin aivan selvää että tehty juttu.kaappari osti tietysti kaiken tarvittavan.oli liian hyväkuntosen näköinen,että olisi ollu kurjat olot.ja kyllähän juopot tekee mitä vaan että saa rahaa,vaik olisi oma tyttö kyseessä.olen sitä mieltä.

Lue lisää

tämä on jo joka koskee ihan samaa sontaa jota levitätte kenelle se enää tehoaa tyhjät ihmispolot jotka samaa asiaa jauhaa

naistentuotteita kirjoitti:

Miten hän hankki esim terveyssiteitä tai kävi hammaslääkärissä, osti vaatteita yms? Eikö kauppojen turvakameroihin jäänyt tallenteita? Outoa kun ei itkenyt haastattelussa. Koko juttu on vähän outo.

Lue lisää

pumpattiin tyttöön ennen haastattelua? Tiedätkö, kun esität tuollaisia ajatuksia? Mä en ainakaan tiedä, mutta epäilen, että paljon.

naistentuotteita kirjoitti:

Miten hän hankki esim terveyssiteitä tai kävi hammaslääkärissä, osti vaatteita yms? Eikö kauppojen turvakameroihin jäänyt tallenteita? Outoa kun ei itkenyt haastattelussa. Koko juttu on vähän outo.

Lue lisää

Siteet osti varmaan kaappaaja, osteleehan niitä niin moni aviomieskin vaimoilleen!!!Tyttöhän kertoi, ettei häneltä aineellisesti puuttunut juuri mitään. Ilmeisesti huonoa omaatuntoa rauhoitellakseen mies osteli lahjoja tytölle jatkuvasti.Sai varmaan haluamansa kauneudenhoitotarvikkeetkin. Olihan se mukavampi miehenkin katsella huoliteltua tyttöä...Voi, yäk, miten sairas maailma on!

se kuvaa suomalaisen lapsen jos tämän kirjoittaja lapsi, yksinäisyyttä päivällä ja tämän tietokoneen seurassa koulun jälkeen, jos näin toivoo, että olisipa kaapattu, vanhemmat ottakaa selvää lapsistanne, tämän kirjoittaja ei kai tiedä että Nataschaa kantoi kaappaaja käsillään ja potki samalla jaloillaan pientä tyttöä, joten olis syytä lopettaa tämänkin palstan ylläpito

kirjoittaa näin kirjoitti:

se kuvaa suomalaisen lapsen jos tämän kirjoittaja lapsi, yksinäisyyttä päivällä ja tämän tietokoneen seurassa koulun jälkeen, jos näin toivoo, että olisipa kaapattu, vanhemmat ottakaa selvää lapsistanne, tämän kirjoittaja ei kai tiedä että Nataschaa kantoi kaappaaja käsillään ja potki samalla jaloillaan pientä tyttöä, joten olis syytä lopettaa tämänkin palstan ylläpito

Lue lisää

Häiriintyneen tuntuisia kommentteja tänne laittavat lapset, jotka haluavat huomiota.
Nykyäänhän julkkiksiksi (onpa kamala sana) halutaan hinnalla millä hyvänsä.(vrt ns. tositv-jutut)

No kyllähän nyt Itävallan poliisi tietää, että tämä tyttö siepattiin 8 v sitten ! Siinä ei sun muistamisilla ole mitään merkitystä . Ja miksi
sieppaaja olisi tehnyt itsemurhan heti tytön karattua, jos ei olisi syyllistynyt mihinkään !
Lapsen sieppaus on AINA kauheeta !!!

sillä sieppaaja sanoi, että jos karkaat hän tappaa itsensä...

tai muuta kieltä kirjoitti:

sillä sieppaaja sanoi, että jos karkaat hän tappaa itsensä...

Mielestäni sen tytön puhe ei ollut enklantia...saksaa ennemminkii... Vai olitko kuuntelemassa kun se selitti asia tytölle enklanniks:)

kambialainen kirjoitti:

Mielestäni sen tytön puhe ei ollut enklantia...saksaa ennemminkii... Vai olitko kuuntelemassa kun se selitti asia tytölle enklanniks:)

vaan daily mirrow lehden kirjoituksesta