hei!
olen miettinyt hiustensiirtoa ja haluaisin nyt kuulla kokemuksianne kyseisestä aiheesta.
kuinka paksu tukka itsellä on oltava, jotta, hiustensiirto voitaisiin tehdä? minulla on nimittäin aika ohut tukka, niin mietin vaan, että kuinka siirrettävää riittää kaljuille alueille?
olen miettinyt hiustensiirtoa ja haluaisin nyt kuulla kokemuksianne kyseisestä aiheesta.
kuinka paksu tukka itsellä on oltava, jotta, hiustensiirto voitaisiin tehdä? minulla on nimittäin aika ohut tukka, niin mietin vaan, että kuinka siirrettävää riittää kaljuille alueille?
Vastaukset 2
Vanhimmat
*minulla on nimittäin aika ohut tukka, niin mietin vaan, että kuinka siirrettävää riittää kaljuille alueille?*
No ei mitenkään!
Sehän hiustensiirtojen ongelma onkin. Niissä ei saa yhtään uusia hiuksia, ainoastaan olemassa olevia siirrellään, jolloin kohdealue jää harvaksi samaten luovuttaja-alue harvenee sekin.
Lisäksi siirteiden irrottaminen tuhoaa väkisinkin osan luovuttaja-alueelle jäävistä hiuksista ja kaikki istutetut siirteet eivät ikinä kasva.
Eli toisin sanoen sinulla on hiustensiirron jälkeen paljon vähemmän hiuksia kuin sitä ennen.
Hiustensiirto perustuukin psykologiseen havaintoharhaan, jossa asettelemalla hiukset eri tavalla lopputulos näyttää enemmältä kuin alkutilanne.
Kuitenkin ne siirteet loppuu jossain vaiheessa aine kesken. Riippuen siitä miten fiksusti ne on käytetty, lopputulos on jotain siedettävän ja katastrofin väliltä.
Pahin virhe onkin käyttää kaikki siirteet ennen kuin kaljuuntuminen pysähtyy. Lopputuloksena päähän jää rumia tuppoja sinne sun tänne, mutta mistään ei saa uusia siirteitä millä paikata uudet kaljut alueet.
Asiansa osaavat lekurit kuitenkin tietää tämän ja osaa ottaa sen huomioon.
Mahdollisuuksia on kaksi: istuttaa siirteet harvaan, jolloin ne peittävät koko pään, mutta näyttävät harvenneilta hiuksilta.
Vaihtoehtoisesti voi tiivistää jotain aluetta, ja jättää osa alueista vähälle huomiolle. Ainakin jotkut tekee tiukkaa istuttamista hiusrajaan, koska sen huomaa helpoiten (tätä kutsutaan dense packing, ainakin jossain yhteyksissä).
Silloin lopputulos on etenkin kasvokkain katsottuna kohtalaisen hyvä, vaikka takaraivolle jätettäisiinkin kalju alue.
Mutta toistaiseksi ne hiukset kuitenkin loppuu aina kesken, mikä on ainakin minulla syy, miksi olen laittanut riman aika korkealle noiden siirtojen suhteen. Jos lopputulos näyttää vielä rumemmalta kuin rehellinen kaljuuntuminen, niin ei kannata. Kaljun saa ainakin 10.000-30.000 euroa halvemmalla.
Onneksi Propecia Rogaine pitää ainakin enimmät hiukset päässä toistaiseksi, toivottavasti joskus tulevaisuudessa joku keksii parempia lääkkeitä tai hiustensiirtotavan jolla voi lisätä hiustenmäärää.
(Dr. Gho kylläkin on esittänyt teorian, jolla katkaisemalla hiuksen keskeltä se jatkaa kasvua luovuttaja-alueella ja voidaan istuttaa uutena myös toiselle alueelle, mutta käytännössä kai tuo on aika mahdotonta toteuttaa.)
Sanoisin että tuo on pessimistinen näkemys että siirto ei auta kun harvenee toisesta kohdasta. Itselleni (ikä viisikymppiä ja päällekin) tehtiin Suomessa huhtikuussa siirto, takaraivolta otettiin strippi, 30 cm x 1 cm otsan kaljuuntumisen takia. Päälakikin on kaljuuntunut. Siirteistä 70% laitettiin tuohon otsalle ja siinähän kasvaa mainio hiuspehko. Pituutta nyt n. 35-40 mm, joten pituutta kun tulee lisää niin hyvähän se sitten. Päälaen kirkas kalju sai hiuksia niin että hillitön biljaardipallon kiilto väistyi. Sisäkumihan siellä toki paistaa, mutta ihan kiva että sinnekin tuli muutosta. Toi otsa on hyvä; töissäkin on saanut kuulla kivaa kommenttia.
Takaraivollahan on arpi, mutta ei siitä mitään näy. Tosin skiniksi ei viitsi enää ajella arven takia - mutta ei muutenkaan hehehe.
Aikaisemmin käyttämäni skinilook on nyt ohi ja ainoa haitta siirtosirkuksesta on nyt se että parturikulujen maksamiseen pitää taas totutella :-)