Täällä ei anneta minkäänlaisia mahdollisuuksia harrastaa tosissaan mitään moottoriurheilua mihinkään aikaan vuodesta.
Esimerkkinä tästä käynee Soukan jääratahanke joka kariutui yhden pikkusieluisen mökkiläisen valitukseen.
Ei oo vissiin ollu pienenä mopoa niin ei sitä silloin saa olla muillakaan.
Ja jos soitat kolaripaikalle poliisit niin saat odottaa kaksi tuntia mutta kun jäällä ajajille soitetaan poliisi niin partio on paikalla vartissa.
Kunnassa rakennettiin hiihtoputki muutaman piiritason juniorin tarpeisiin ja jäähalli divarissa rämpivän edustusjoukkueen tarpeisiin.
Samaan aikaa kunnassa on monia lupaavia moottoriurheilijalupauksia joiden on mentävä harjoittelemaan muille paikkakunnille.
Murto-osalla hiihtoputken hinnasta olisi rakentanut sora-asfaltti-radan joka täyttäisi jm ja ehkä jopa src-kisojen järjestämiseen tarvittavat vaatimukset.
Mutta ei .
Kunnanisien mielestä on nähtävästi parempi että tulevaisuuden Tommi Mäkiset istuvat hotellilla lipittämässä kirjastokortin turvin akennuksella saatua kaljaa tuon miltei kirosanaksi monille muodostuneen ja ympäristöäkin saastuttavan moottoriurheilun sijaan.
Puhumattakaan siitä että sitä kautta saattaa oppia jotain moottoreiden anatomiasta mikä on myrkkyä kunnanisille jotka haluavat jokaisen peruskoulunsa päättävän jatkavan opiskelujaan lukiossa.
Ja koska moottorirata olisi perustamiskustannuksiltaan halvempi niin säästyneillä euroilla olisi voitu turvata myös aol:n oppilaille koulukuljetukset klo 16 jälkeen pitäjille.
Mutta tämä kylähän on Suomen persereikä vaikkei maantieellisesti siellä sijaitsekkaan.
Esimerkkinä tästä käynee Soukan jääratahanke joka kariutui yhden pikkusieluisen mökkiläisen valitukseen.
Ei oo vissiin ollu pienenä mopoa niin ei sitä silloin saa olla muillakaan.
Ja jos soitat kolaripaikalle poliisit niin saat odottaa kaksi tuntia mutta kun jäällä ajajille soitetaan poliisi niin partio on paikalla vartissa.
Kunnassa rakennettiin hiihtoputki muutaman piiritason juniorin tarpeisiin ja jäähalli divarissa rämpivän edustusjoukkueen tarpeisiin.
Samaan aikaa kunnassa on monia lupaavia moottoriurheilijalupauksia joiden on mentävä harjoittelemaan muille paikkakunnille.
Murto-osalla hiihtoputken hinnasta olisi rakentanut sora-asfaltti-radan joka täyttäisi jm ja ehkä jopa src-kisojen järjestämiseen tarvittavat vaatimukset.
Mutta ei .
Kunnanisien mielestä on nähtävästi parempi että tulevaisuuden Tommi Mäkiset istuvat hotellilla lipittämässä kirjastokortin turvin akennuksella saatua kaljaa tuon miltei kirosanaksi monille muodostuneen ja ympäristöäkin saastuttavan moottoriurheilun sijaan.
Puhumattakaan siitä että sitä kautta saattaa oppia jotain moottoreiden anatomiasta mikä on myrkkyä kunnanisille jotka haluavat jokaisen peruskoulunsa päättävän jatkavan opiskelujaan lukiossa.
Ja koska moottorirata olisi perustamiskustannuksiltaan halvempi niin säästyneillä euroilla olisi voitu turvata myös aol:n oppilaille koulukuljetukset klo 16 jälkeen pitäjille.
Mutta tämä kylähän on Suomen persereikä vaikkei maantieellisesti siellä sijaitsekkaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Eikös joku Leppävirtalainen moottoriurheilija jäänyt kiinni Iisalmessa? Ja toinen Timolassa.
näitä oikeita ralli, jm,src-harrastajia enkä näitä vitun kaahari-idiootteja.
Tosin kaahareiden määräkin saattaisi vähentyä kun pahimmat höyryt voisi päästää radalla.
Tosin crossimiesten ongelmia tuo asfaltti-sora-rata ei ratkaisisi mutta löyhempi jäärata-politiikka kylläkin talvella.
Kyllä se on niin, ettei ns. moottoriurheilu ole mitään urheilua, se on kilvanajoa ja sillä siisti.
montulla.
Se vie nimittäin mehut kovemmastakin ukosta aika äkkiä ja vaatii rautaisen lihaskunnon.
Käy ensin koettamassa ja tule sitten vasta esittämään mielipiteitäsi.
En ole ajanut enkä varmaankaan tule ajamaan. Kyllähän siinä hiki tulee, jos pyörällä rällää soramontussa, mutta kun etememinen tapahtuu konevoimalla, niin meikäläisen mielestä se ei ole urheilua. Siis: urheilussa ei käytetä konevoimaa vaan suoritus on puhtaasti ihmisen lihasvoimalla tapahtuva. Tästä pidän kiinni. Enkä myöskään näe kovin tarpeellisena, että kunta rakentelisi moottoriurheiluratoja.
Jos noin määrittelet urheilun, niin silloin kaikki apuvälineet on kiellettyjä urheilussa. Jätäppä lenkkarit pois jaloista kun lähdet hölkkäileen etc.
moottoriurheilurata vai hiihtoputki?
Esimerkiksi Virtasalmella ymmärrettiin rakentaa oheistapahtumia kisojen yhteyteen.
Ja sama konsepti toimisi täälläkin .
Moottoriurheilumessut jossa Killerin ek:n tyylinen kaksinkamppailukisa.
Illemmalla bändejä soittamaan Virtasalmen tyyliin.
Uusien menestyvien moottoriurheilijoiden lisäksi kunta saisi myönteistä julkisuutta toisin kuin hiihtoputki joka saa muualla Suomessa lähinnä sääliä osakseen.
Verrataanpa vaikka tv-aikaa hiihtoputkikisat vastaan Mustinmäen sprintti.
Ei taida hukkaputkikisoista raportoida kuin Soisalon Seutu.
Sprintistä sentään nähdään kooste Ruutulipussa
Ja hiihtoputkessa kun ei voi kuin hiihtää ja curlata joka on seuraaviin olympialaisiin mennessä jo pois muodista.
Kyllä olisi kunnanjohtajankin muuta toista paistatella oman kylän Mikko Hirvosen julkisuuden valokeilassa kun kaveri kiittäisi voitostaan myös kotikuntaansa järjestetyistä harjoitusmahdollisuuksista.
Hukkaputken kohdalla ei otsikoihin päästä muualla kuin kärkevissä yleisönosastokirjoituksissa sen turhuudesta.
Miten mahtaa olla ymmärtämisen laita? En puhunut urheiluvälineistä vaan siitä, että suoritus tapahtuu lihasvoimalla ei siis moottorin avulla. Kun lähden lenkille, niin takuulla käytän lihaksiani etenemisen olkoon jalassa tossut tai ei! Esimerkkisi oli järjetön.
kirjoitukseni pointti ei taas auennnut sinulle.
Sinun mielestäsi on parempi sijoittaa rahat "oikeaan urheiluun " ja rakentaa perkeleen moiset pytingit kiven sisää sitä varten ja jäähalli vain siksi että saamme isännöidä Virmanen &all stars -tapahtuman joka syksy jota ei edes televisioida ja jonka mainosarvo kunnalle jää oman paikallislehtemme varaan .
Mahdatko ymmärtää "oikea urheilu"-huumassasi etteivät nuo järjettömän suuret ,vain yhteen asiaan soveltuvat investoinnit näin pienen kunnan mittakaavassa ole mitään muuta kuin nykyisten päättäjien halu jättää itsestään jälkeen monumentteja kuin Lenin Venäjällä konsanaan.
Tosin hiihtoputken hinnalla olisi saatu valettua Huttusen patsaat vaikka joka kylälle.
Investointeja suunnitellessa pitää miettiä mitalin kaikki puolet myös niiden mukanaan tuoma pr-arvo ja tavallaan ilmainen mainosarvo kunnalle.
Kun kunta vilahtelee mediassa muissakin kuin rattijuopumus ja kuolinkolaritilastoissa eli saa myönteistä julkisuutta niin se houkuttelee tänne lisää matkailijoita ja rahaa paikallisten yrittäjien taskuun.
Tosin matkailijoiden kannalta tässä kunnassa on yksi paha puute.
Tämä kylä hiljenee viikolla klo 22 täysin .
Tänne tarvittaisiin 24h auki oleva K-Piccolo tyyppinen ruokakauppa joka olisi minusta helpoin sijoittaa hotellin yhteyteen.
Samalla se palvelisi vuorotöissä käyviä oman kyläläisiä.
Tämä moottoriurheilu-rata edustaisi juuri tälläista fiksua investointia jolla on monipuolinen käyttöarvo.
Käyttöastetta saataisiin ruuvattua ylöspäin myymällä kohtuuhintaisia ratapäiviä tyhjinä kesäviikonloppuina.
Mitä rahoitukseen tulee niin uskoisin liudan paikallisia yrityksiä lähtevän mukaa mikäli hanke toteutuisi eikä koko roska jäisi kunnan kontolle niinkuin hiihtoputki ja jäähalli.
et sitten tainnut itse tajuta.
Jos ja kun määrittelet pöljässä päässäsi mikä on urheilua ja mikä ei, niin luuletko, että motocrossi kuski ei käytä lihaksia ajellessaan (mielestäsi loikoilee kait pyöränpäällä)? Ajattelukantasi on järjetön.
En ole kirjoittanut puolta sanaa jäähallin tai hiihtoputken järkevyydestä tai tarpeellisuudesta Leppävirralle. Loppujen lopuksi hiihtäminen kesällä kallion sisällä ei voine olla mitenkään järkevää. Kohtahan varmaan joku rakentaa katetun hyppyrimäenkin...
Sen sijaan en millään lailla ymmärrä ns. moottoriurheilun tarpeellisuutta. Ensinnäkin tällaiset radat joka tapauksessa palvelevat varsin pientä harrastajajoukkoa, johtuen siitä, että "lajiin" on harrastajan pakko investoida suhteellisen paljon verrattuna moneen oikeaan (=lihasvoimalla tapahtuvaan) urheiluun.
Toiseksi ns. moottoriurheilutapahtumissa on paljon lieveilmiöitä, mitkä eivät tietenkään johdu ajajista, vaan sellaisista katsojista, joille kaljankittaaminen on vähintään yhtä tärkeää kuin kilpailun seuraaminen.
Kolmannneksi moottoriurheilu väistämättä aiheuttaa ympäristähaittoja, joita ei voi estää.
Leppävirran niinkuin monen muunkin kunnan olisi syytä rakentaa sellaisia liikuntamahdollisuuksia, jotka palvelevat mahd. suurta joukkoa ja joilla on kansanterveydellisiä vaikutuksia ja jotka rasittavat luontoa mahdollisimman vähän. Lisäksi kuntalaisia olisi motivoitava terveellisen liikunna pariin.
samaa mieltä.
Mielestäni Leppävirralla on satsattu jo näihin massaurheilulajeihin tulevan monitoimihallin myötä aivan riittävästi.
Mt-halli tuleekin tarpeeseen ,sillä kuten Jorma on monesti maininnut niin amiskan salia kisajärjestäjät ovat kyllä saaneet monesti hävetä..
Mutta sitten aletaankin puhua siitä onko sekin hinnoiteltu tavallisen kansan ulottumattomiin kuten Vesi-Leppiksen palvelut ja jäähalli.
Uima-tai kuntosalilippu maksaa muistaakseni 5euroa kerta ja jos harrastajia on samassa perheessä monia niin ei tarvita kovin korkealentoista matematiikkaa ymmärtääksemme että kalliiksi käy.
Onneksi jotkut työnantajat tukevat työntekijöidensä liikuntaharrastusta mutta tämäkin koskee vain marginaaliryhmiä.
Onko siis vedettävä johtopäätös että köyhien ei tarvitse liikkuakkaan ,kuolevatpahan aiemmin pois sosiaalietuuksia nauttimasta.
Tätä politiikkaa tukemaan ehdotankin siis että Leppävirran jokaisesta kaupasta saisikin kirjastokortilla 50% alennuksen mäyräkoiran hinnasta.
Näin lisääntyisivät järjestyshäiriöt mutta myös luontainen poistuma alemmissa yhteiskuntaluokissa nopeutuisi ja säästöä syntyisi pitkässä juoksussa vaikka osalla tuettaisiinkin kauppojen olut-alea.
Tämän ehkä hieman kärjistävänkin kirjoituksen tarkoituksena on sanoa etteivät nämä koko kansan lajien harrastuspaikatkaan tavoita kaikkia jos ei moottoriurheiluratakaan.
Mutta uskoisin tälläisen ratahankkeen toteutuessaan siedettävien etäisyyksien päässä kirkonkylästä olevan kannattava satsaus tulevaisuuteen.
Ja mitä hyötyä moottoriurheilusta on?
Se opettaa hallitsemaan kulkuneuvoja yllättävissä tilanteissa kun toimintatavat ovat iskostuneet selkärankaan.
Kaluston huoltamisen myötä tekniikka tulee tutuksi ja käden taidot tarttuvat mikä ei ole ollenkaan pahasta.
Osaapahan tehdä omille vehkeilleen jotain niiden äityessä oikuttelemaan.
Ja kun nuoret saavat purkaa tarmoaan johonkin hyödylliseen niin jää moni koiruus tekemättä.
Tässä muutamia esimerkkejä.
Ja sitten nuo ympäristörasitteet ovat pelkkää huomion siirtämistä pois todellisista ongelmista ja saastuttajista.
Esimerkiksi lentoliikenteen saastuttamisesta ei puhuta koskaan .
Aina syy on vain vanhojen autojen,omakotitalojen lämmityksen ja saunan kiukaiden ym.
Kysehän on etupäässä eliitin liikumatavasta ja kuka hullu siellä päässä nyt pesäänsä paskantaisi.
Siihen verrattuna kaikkien edellämainittujen päästöt ovat pieniä puroja joista ajanoloon koostuu suuri meri.
Tällä pohjalla muutaman tunnin rara-autoilu viikossa tuskin nopeuttaa kasvihuoneilmiötä
Ja kuten jo aiemmin mainitsin niin paikka voisi hyödyntää Virtasalmen juhannusajojen tapaisten tapahtumien järjestämispaikkana jollainen tältä puolen Suomea vielä puuttuukin.
Konnuksella ei suurempia tapahtumia pysty järjestämään ja paikka on kauneudestaan huolimatta syrjässä.
Harrastajamäärät kyllä lisääntyisi jos "luvallisia" paikkoja olisi! Pojat tekee talkoilla hommia ilman kunnanisien rahapusseja. Vähintä mitä voisi pyytää olisi että ottaisivat asioista edes selvää ennenkuin tuomitsevat..
-Ja kyllähän mukava harrastus pitää poissa kaljankittauksesta ja muusta häiriköinnistä.
Enemmän taitaa olla kiekkohalleissa ja potkupallokenttien laitamilla niitä kaljaveikkoja!
jossa todettiin joukkuelajeja harrastavien nuorten aloittavan alkoholinkäytön nuorempana ja juovan ikäisiään enemmän.
Tutkimuksen mukaan eniten joivat jääkiekkojunnut.
Seura tekee kaltaisekseen.