Onko kukaan kuullut sen enempää tästä tutkintahaarasta?
Miten Kyllikki yleensä oli mahtanut tutustua tuohon venkulaan ,sillä hänhän pyöri vähän eri piireissä?
Toisaalta Kyllikin sanotaan olleen iloinen ja välitön joka saattaisi selittää asian mutta luulisin tytön maininneen kotonaankin oudosta kulkijasta.
Toisaalta jos tyttö oli ihastunut tähän venkulan niin se selittäisi asian salailun.
Tätä taustaa vasten Kyllikin murheen täyttämiä runojakin voisi ymmärtää paremmin ,sillä fiksuna tyttönä hän varmasti ymmärsi ettei heillä ollut yhteistä tulevaisuutta vaikka halut varmasti kaiversivat aiheuttaen omantunnontuskia kristillistä taustaa vasten.
Ehkä he olivat käyneet muutamilla treffeilläkin ja ehkä juuri katoamisiltanaan Kyllikki tahtoi lopettaa suhteen.
Mutta toisaalta pakko jonkun muunkin olisi ollut huomata outo kulkija kylänraitilla.
Mutta jos vielä vähän herkutellaan tällä teorialla:
Jos kaverilla olikin jo kakku tulossa vanhoista jutuista ja hän joutui lusimaan sitä syksyn aikana jolloin Kyllikin maallinen tomumaja makasi vielä kosteassa haudassaan.
Corpsen löytymistä seurasi sellainen hälinä etteivät poliisien resurssit riittäneet kuin niitten todennäköisten tekijöiden kuten kirkkoherran tekemisten seulomiseen.
Vankilassa olevien tekemisiähän ei ihan ensin varmaan tutkittu.
Miten Kyllikki yleensä oli mahtanut tutustua tuohon venkulaan ,sillä hänhän pyöri vähän eri piireissä?
Toisaalta Kyllikin sanotaan olleen iloinen ja välitön joka saattaisi selittää asian mutta luulisin tytön maininneen kotonaankin oudosta kulkijasta.
Toisaalta jos tyttö oli ihastunut tähän venkulan niin se selittäisi asian salailun.
Tätä taustaa vasten Kyllikin murheen täyttämiä runojakin voisi ymmärtää paremmin ,sillä fiksuna tyttönä hän varmasti ymmärsi ettei heillä ollut yhteistä tulevaisuutta vaikka halut varmasti kaiversivat aiheuttaen omantunnontuskia kristillistä taustaa vasten.
Ehkä he olivat käyneet muutamilla treffeilläkin ja ehkä juuri katoamisiltanaan Kyllikki tahtoi lopettaa suhteen.
Mutta toisaalta pakko jonkun muunkin olisi ollut huomata outo kulkija kylänraitilla.
Mutta jos vielä vähän herkutellaan tällä teorialla:
Jos kaverilla olikin jo kakku tulossa vanhoista jutuista ja hän joutui lusimaan sitä syksyn aikana jolloin Kyllikin maallinen tomumaja makasi vielä kosteassa haudassaan.
Corpsen löytymistä seurasi sellainen hälinä etteivät poliisien resurssit riittäneet kuin niitten todennäköisten tekijöiden kuten kirkkoherran tekemisten seulomiseen.
Vankilassa olevien tekemisiähän ei ihan ensin varmaan tutkittu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Onko kukaan kuullut sen enempää tästä tutkintahaarasta?"
Ei tuossa jutussa ole mitään perää. Kuuluu näihin täysin keksittyihin tarinoihin.
Eipä tuossa siis paljon pohtimista ole.
joskus -80-luvun lopussa.
Niillä oli 100000mk palkkio luvassa ratkaisevasta vihjeestä.
Lehteen oli tullut kirje vangilta jonka sellikaverilla oli ollut Kyllikin kuva.
Kysyttäessä kuvasta ei halunnut puhua mitään asiasta.
Kyseinen vanki vapautui ennen kirjeen kirjoittajaa.
Ja jos asiassa ei olisi ollut mitään perää niin miksi ko henkilö olisi edes vaivautunut kirjoittamaan asiasta sillä noin raskaista syytöksistä olisi siihenkin aikaa pätkähtänyt kunnianloukkaussyyte vaikkei uhri mikään puhdas pulmunen olisikaan.
Ja taloudellista hyötyä hän olisi saanut vasta kun juttu olisi ratkennut joten en pitäisi asiaa ihan huhupuheina.
Nuorilla naisilla / tytöillä on taipumusta rakastua/ ystävystyä erilaisiin ongelmaihmisiin, joten ei ole mahdotonta sekää jotta Kyllikki olisi pitänyt jotain yhteyttä vakilakundiin. Liekö tästä yhteydenpidosta ollut mitä näyttöä tai kirjeitä ollut tuolloin olemassa. Tosin palkkion toivossa ihmiset ovat kekseliäitä, tämäkin on otettava huomioon. Missä Hymyssä tarkkaan sanoen tämä palkkiojuttu oli? Internetistä kun on voinut lukea kaikki Kyllikki Saaren murhaa käsittelevät lehtijutut jotka ovat olleet myös näillä sivuilla luettavissa keväällä 2006.
Mihin väittämäsi perustuu?
ja olin rippileirillä ja leiripaikan ullakolta löytyi vanhoja Hymy ja Nykyposti-lehtiä joten kyseessä saattaa olla myös Nykyposti.
Vuosilukuja en muista mutta tämä juttu jäi kyllä mieleen.
Lehdessä käsiteltiin myös näitä kahta muuta paljon aikanaan huomiota herättänyttä tapausta ja luvattiin vanha satatonnia ratkaisuun johtavasta vihjeestä.
Samassa jutussa puhuttiin erään järven rannalla kuulluista naisen huudosta.
Sanat menivät jotenkin :Päästäkää minut menemään ,olette jo tarpeeksi minua piinanneet johon miesääni totesi tytön tietävän liikaa.
Edellisestä puhuttiin myös Ei vanhene koskaa-ohjelman Kyllikki-osiossa
Tulilahden tyttöihin minullakin on pieni yhtymä kohta sillä eräs tuttu oli samalla luokalla tyttöjen kanssa ja muistaa sen aikuiset tapahtumat varsin hyvin.
Mutta takaisin asiaan : Tuskin Kyllikkikään kuviaan ole torilla jakanut ja siihen aikaan valokuvien arvo oli vähän toista kuin tänään.
Ajan tässä nyt takaa sitä että miehen on pitänyt olla erityisen merkityksellinen tytölle.
Ja kuten sanoin jo aiemmin niin ei lehti olisi rahoja mistään todeksinäyttämättömästä huhupuheesta maksanut.
Ja eikös Kyllikki hävittänyt runonsakkin niin siinä samassa ovat varmaan menneet kirjeetkin.
Mutta jotain tytön oli pakko hoitaa pois päiväjärjestyksestä katoamisiltanaan niin pakonomaiselta se yönselkään lähtö vaikuttaa.
kulkumiehen pään ja hän tulkitsi Kyllin antamia viestejä väärin tunnetuin seurauksin.
Mene nyt hyvä mies lääkäriin, ei läänille vaan PIIRILLE!!!
Kohta joku kirjoittaa että murhaaja oli ULKOAVARUUDESTA!!
Lue Kyllikistä kirjoitetut viestit niin pääset oikeille jäljille!!
Suunniteltu tapaaminen mutta ei vangin kanssa!!
Mielenkiintoni heräsi,hei missä saa lukea niitä viesteja ja hei missä ovat julkaistuina Kyllikin runot ja oliko se taa*paminen sovittu sitten jo siellä Isojoen pappilassa siinä rippikoululaisten depriefing jutun päätteeksi.ei se ainakaan huomispäiväksi ollut sovittu!
Haku!
Sieltä löytyy kaikki tärkeimmät viestit.
Runo myöskin.
Lue se tarkkaan ja mieti mikä sen sanoma on!!