Media kertoi, että nimien keruu Kurtinhaudan rantametsän säilyttämiseksi jatkuu. Kyse on Martinniemen ainoan merellisen ulkoilu- ja virkistysalueen kohtalosta. Vierailethan sinäkin Pro Kurtinhaudan sivustolla www.kurtinhauta.net
Kurtinhauta-adressi
Lehden lukenut
241798
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Virkistäydyn Runtelinharjulla tai Rivinnokalla.
Ukkolassa meidän perhe ui ja lenkkeilee Kurtinhaudan metsässä. Joka sanoo Rivinnokalla ja Runtelissa kulkevansa on kesämökkiläinen, eipä siellä juuri muille ole tilaa ja pitkästi pitää ajaa autolla ennen kuin sinne pääsee.
Mediamylly pyörii vaan. Onko kukaan laskenut paljonko nimiä jäisi jos karsittaisiin listalta pois kaikki muut kuin marttilaiset ja haukiputaalaiset ja niistä vielä alaikäiset? Veikkaan että puolet ainakin tippuisi pois. Pro Kurtinhauta -liike sinäänsä tekee todella arvokasta ja hyvää työtä, mutta asia on saanut jo hieman koomisia piirteitä, kun ihmiset, jotka eivät edes tiedä missä koko paikka on, laittavat nimensä ja vastustavat kaavoitusta(tällä tarkoitan mm. henkilöä joka kyseli miten sinne ajetaan kun oli katselmus tulossa). Lisättäköön vielä, että en ole kenenkään asialla, vaan kirjoitan aivan omia ajatuksiani.Se on kait sallittua?
Miksi niistä nimistä pitäisi karsia ulkopaikkakuntalaisia pois? Eivätkö he saa vaatia metsän säilyttämistä? Martinniemessähän käy kesäisin paljon muualla asuvia ihmisiä sukuloimassa. Tottakai he saavat olla huolissaan tutusta kesänviettopaikasta joka on vielä monelle entinen kotipaikka.
Ja mitä niihin lapsiin tulee, niin Kurtinhaudan uimarannoilla näkyy kesällä paljon lapsia. Kyllä hekin saavat tutun leikkipaikan ja uimarantojen puolta pitää.
Kyse on niin arvokkaasta ja harvinaisesta luonnonmetsästä merenrannalla, joita ei enää juurikaan Perämeren rannoilla ole, että on aivan luonnollista, että huolestuneisuutta on jo kunnan ulkopuolellakin.
Haukiputaan kunnanisien pitää nyt tuntea vastuunsa tehdessään päätöstä rantametsästä, sillä päätös muistetaan pitkään ja sen vaikutukset koskettavat tuleviakin sukupolvia. Mikäli tehdään huono päätös, niin se on todella negatiivista mainosta Haukiputaan kunnalle ja päättäjille.
Kurtinhaudan metsä säilyy ja kansalaisadressiin nimensä panneet muistetaan kauan. He olivat tärkeällä asialla.
Järki on ollut Haukiputaalla kateissa jo pitkään mutta viimeistään valtuustossa se löytyy ja Kurtinhauta pelastuu. Pankaahan nimenne adressiin niin näkevät päättäjät, että ei olla pelkkää vaalikarjaa joka hyväksyy mitä hulluimmat kaavoitushankkeet.
tontteja jo ostaa vai milloin ne tulee siellä olis rauhallista eläkkeellä asua sinnehän vois helikopterillakin laskeutua täytyy kysyä kunnasta milloin tulee myyntiin tv optiomiljonääri
näitä listoja lukiessa huomioida tuo edellisen pointti. Vaikka listalle jäisi vielä nuo kesävieraat, sieltä silti löytyy todella paljon niitäkin, joilla ei ole edes tietoa missä Kurtinhauta sijaitsee (oliko se jossain Perämeren rannoilla?). Ja alle kouluikäiset eivät vielä ymmärrä tällaisiin listoihin itse nimeään laittaa. Valitettavasti hyvällä asialla aloittaneet ovat tällä mediamyllytyksellä syöneet oman uskottavuutensa.
Kansalaisadressi on tehokas ja nykyaikainen tapa osoittaa mielipiteensä. Lämpimät kiitokset niille, jotka panivat Kurtinhaudan kansalaisadressin nettiin.
On aivan oikein, että myös Martinniemen ulkopuolisilla ihmisillä on tällä tavalla mahdollisuus ilmaista huolensa ja mielipiteensä tässä tärkeässä asiassa.
Jos ja kun aletaan kaavoittaa seutuyleiskaavaan vain vuosi sitten virkistys- ja ulkoilualueeksi merkittyä rantametsää tonttimaaksi, täytyy kunnalla olla esittää pätevät perusteet toimilleen. Niitä ei ole kunnasta esitetty. Tyrmistys on kaikkialla suuri ja se näkyy kansalaisadressista, johon tulee nimiä kaiken aikaa.
asiallinen kommentti kannatuspuolelta, enemmän tällaisia ja saatte asialle paremmin ymmärrystä niiltä joita se ei niin kosketa.
Ei ole esitetty perusteluja miksi kunnan paras virkistys ja ulkoilualue pitäisi muuttaa rakennusalueeksi. Kyllä nyt pitää reagoida ja kansalaisadressi on siihen oikein sopiva tapa kun Haukiputaan valtuutetut ovat niin lammasmaisia ettei heidän välityksellään asia kuitenkaan hoidu.
Ei kannata oikeastaan valtuutettuja syytellä ainakaan kovin paljon. Kunnanhallitushan tätä asiaa on vasta käsitellyt ja siellä marttilaisilla on oma edustuksensa (herra Nikkinen). Kysäiskääpä häneltä miten hän on ollut torjumassa Kurtinmetsän rakentamista.
"Herra Nikkinen" sanoi että kunnalla EI ole tontteja muualla kuin tuo rantametsä?!!!
äläpäs nyt kehtaa lyödä tuollaisia sanoja toisen suuhun, ei varmasti ole tuollaista sanonut (ellei sitten vitsinä), jonka sinä sieltä sitten sait otettua tosissaan...
En ole laittanut sanoja toisen suuhun,tämä on tosi,eikä vitsiltä kuulostanut!Tämä keskustelu tapahtui heti alussa kun tämä kaavoitus asia tuli tietoon.Liekö sitten tullut muutos mielipiteeseen?Tontteja kun tuntuu olevan muuallakin.
Nikkinen taitaa olla saman lainen luottamus henkilö kuin Enojärvi.Sehän ei ollut edes ottanut selvää missä Kurtinhaudan metsä on kun teki kunnanhallituksessa päätöksen metsän kaavoittamisesta asunnoille.Kyllä Nikkiseltä nyt vaaditaan että pitää sen kylän puolta jonka äänillä päättäjäksi on päässy.
On siellä ollut Sipolakin päättämässä ja on marttilaisten äänillä.Pääseekö ensivaaleissa onkin erijuttu.
että kunnan rahatilanne on heikko,täytyy saada varakkaita veronmaksajia!Mitä lie mieltä nyt?
Eikö Mane ole ite aika varakas viikset ja kaikki.Mitä se sielä tekee kun ei saa suutaan auki ja puolusta marttilaisia.Ja sutelahan kans päättää kunnan asioista.Onko tietoa mitä se on mieltä.
Sutela pyörii hattuukon perskärpäsenä.
On kyllä tiedossa ne perskärpäset ja tieto kyllä menee eteenpäin.
melkoisia kuvatuksia ovat haukiputaan valtuutetut kun kunnan johtaja päättää kaikki
seraaviin kunnallis vaaleihin oma lista martista ilman puolueita